新城供水管网（二期）工程工程地质勘察报告（一次性勘察）

新城供水管网（二期）工程地质勘察报告新城供水管网（二期）工程工程地质勘察报告（一次性勘察）目录TOC\o"1-1"\h\u23861前言 页1前言1.1拟建工程概况受水资源产业股份有限公司（业主）委托，我公司承担了江南新城供水管网（二期）工程勘察工作。江南新城供水管网（二期）工程位于重庆市经开区、南岸区、巴南区，总长约46km。主要包括开成路DN1400输水管道、北区道路（B标准分区）DN400～DN600配水管网补缺、东站片区DN400～DN600配水管网、六纵线DN800配水管网、茶惠大道DN500～DN600还建给水管、鹿角北区DN300～DN1000配水管网等，共由28条主线组成。各管线概况见下图表：设计线路名称线路总长（米）管径埋深（米）道路建设情况开挖方式工程重要性等级开成路南岸段6664DN1400～DN14202.7在建～原始地貌明挖浅埋二级开成路巴南段3224DN1400～DN14202.7在建～原始地貌明挖浅埋二级东站片区道路莲池路481DN400～4261.2在建明挖浅埋三级站南路270DN400～DN4261.2在建明挖浅埋三级丝绸二路571DN4001.2～1.5在建明挖浅埋三级广茂大道1532DN5300.7～2.7在建明挖浅埋三级桃花路651DN1000～DN10202.0～3.6在建明挖浅埋二级东站内部支路横一路566DN400～DN4261.2～1.8在建明挖浅埋三级横二路571DN400～DN4261.2～1.8在建明挖浅埋三级横五路555DN400～DN4261.2～1.6在建明挖浅埋三级站东路1366DN500～DN5301.2～2.0在建～原始地貌明挖浅埋三级兴塘路1863DN600～DN6301.2～2.1在建～原始地貌明挖浅埋三级茶惠大道3333DN500～DN5301.5～2.1在建～原始地貌明挖浅埋三级六纵线4072DN800～DN8201.8～5.6在建～原始地貌明挖浅埋；节点编号JSPN124～JS125段为顶管施工一级峡江路2054DN6301.8～2.2已建～原始地貌明挖浅埋三级天文大道1270DN400～DN4261.6～2.6原始地貌明挖浅埋三级天文北路1305DN4261.4～1.8已建～在建～原始地貌明挖浅埋三级茶惠大道迁改还建段左511DN500～DN5302.0～3.0已建（待扩建）明挖浅埋三级右1531DN600～DN630天鹿大道左3170DN1200～DN14001.5～2.5已建（待扩建）明挖浅埋二级右1623DN500～DN530R1路1631DN5001.5原始地貌明挖浅埋三级金鹿大道1115DN300～DN322.81.3已建明挖浅埋三级N3路2142DN300～DN4001.4原始地貌明挖浅埋二级福鹿大道915DN10202已建明挖浅埋二级华林路756DN3001.3已建明挖浅埋三级怡林路715DN3001.3已建明挖浅埋三级M5路788DN3001.3原始地貌明挖浅埋三级石泉路232DN2001.2已建明挖浅埋三级道路1572DN1800～DN18203.2～3.6在建～原始地貌明挖浅埋一级图1.1-1拟建工程设计分布图本工程主要管材采用球墨铸铁管及钢管，穿越现状道路、明敷、坡度大于10°时采用焊接钢管，其余情况可采用球墨铸铁管。全部管线均采用明挖浅埋的方式施工（仅六纵线节点编号JSPN124～JS125段为顶管施工），拟采用砂垫层基础型式。该工程由中国市政工程中南设计研究总院有限公司设计。根据设计意图：各管线建设施工均在建成道路后在路基上进行施工（六纵线部分段在路堤边坡和前边坡外侧），当穿过桥梁时，除广茂大道外（桥面人行道铺设），其余线路沿桥下进行穿越。在地形条件允许，边坡稳定的前提下，供水管线两侧开挖尽量采用自然放坡，采用明挖浅埋作业方式，管线埋置最大深度3.6m，平均埋置深度约2.5m。不设置支挡，开挖产生边坡均为临时边坡。根据供水管线管底标高，拟建供水管线管建设与原始地形将形成挖方边坡。临时基坑边坡安全等级判定为三级。1.2勘察依据及主要执行规范本项目勘察依据（1）《建设工程勘察合同》；（2）《江南新城供水管网（二期）工程初步设计说明》（含管线平纵断面图）；（3）《工程地质勘察任务委托书》；（4）《岩土工程勘察纲要》；（5）业主提供的拟建工程平面布置图（含1:500地形图）。收集的相关道路勘察资料：由重庆南江工程勘察设计集团有限公司2021年4月完成的《南岸区柏林立交工程地质勘察报告》和2022年1月完成的《南岸区柏林立交补充工程地质勘察报告》，对应峡江路段；（2）由重庆市设计院有限公司2020年8月完成的《茶惠大道工程地质勘察报告》，对应茶惠大道和茶惠大道迁改还建段；（3）由中冶建工集团有限公司2015年10月完成的《重庆市南岸区茶园新区B标准分区纵二路北段岩土工程勘察报告》，对应天文大道段；（4）由重庆市设计院有限公司2020年10月完成的《重庆东站铁路综合交通枢纽高铁新经济区基础设施工程（开成路、兴塘路拓宽及东延伸段、东侧集散通道）工程地质详细勘察报告》，对应开成路和兴塘路段；由重庆市勘测院2017年2月完成的《重庆市快速路六纵线南段工程地质勘察报告》，对应六纵线段；由中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司2020年5月完成的《鹿角组团R1路（K1+220-K3+318.299）道路工程》，对应R1路段；（7）由重庆市市政设计研究院有限公司2021年6月完成的《鹿角隧道东延伸段工程（一期）工程勘察报告》，对应天鹿大道段；本项目主要执行以下技术标准：《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）；《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）。（3）《建筑地基基础设计规范》（DBJ50—047-2016）；（4）《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；（5）《建筑抗震设计规范》GB50011-2010-2016年修订版；（6）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87—2012）；（7）《工程勘察通用规范》GB55017-2021；（8）《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021；（9）《建筑与市政地基基础通用规范》GB55003-2021；（10）《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）；（11）《土工试验方法标准》（GB/T50123-2019）；参考规范《市政工程勘察规范》（CJJ56—2012）；《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》(2017年版)；《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）；1.3勘察目的任务1.3.1勘察目的本次勘察工作目的是按管涵设计方案、施工工法、设计对勘察的技术要求为施工图设计、施工提供所需的岩土参数及相关建议。1.3.2勘察任务1.搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，勘察场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式等有关资料；2.查明沿线各地段暗埋的河、湖、沟、坑的分布范围、埋深及其覆盖的工程地质特征，遇不良地质现象，分析其成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案建议；3．查明沿线各地段的松软地层，可能产生潜蚀、流沙、管涌和地震液化地层的分布范围、埋置深度及其工程地质特征；4．查明场地是否存在“埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等”对工程不利的埋藏物；5．对可能采取明挖法施工方案的浅埋管线、深埋管道及工作竖井，应提供基坑边坡和基底稳定性计算参数及基坑支护、设计参数，并评价开挖对相邻建筑物的影响；6．对基坑边坡的稳定性进行评价，提出处理措施建议；7．对场地稳定性和适宜性进行评价；8．查明地下水埋藏条件及地下水的类型，判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性；9．评价地基土与地下水在建筑施工和使用中可能产生的变化及其对工程、环境和相邻建筑物的影响，提出防治措施和建议；10.对场地的地震效应及岩土地震稳定性进行评价；11.评价场地特殊岩土；12.进行地质条件可能造成的工程风险分析评价。1.4勘察工程布置原则、方法及工作量1.4.1勘察阶段及勘察范围判定勘察阶段判定：按照渝建〔2013〕346号文件（附件2）的要求，本工程不需进行初步勘察（具体判断可见下表1.4.1-1），因此可直接进行详细勘察（一次性勘察）。勘察阶段判定表（初步勘察判定表）表1.4.1-1判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目中等复杂场地不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。不属于不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。不属于不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100m范围内的建设场地。不属于不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞夸的建设场地。不属于不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高程建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于不需进行初步勘察3总建筑规模超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500m的隧道。不属于不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面供水管线及地道）的大型互通立交桥梁。不属于不需进行初步勘察勘察范围判定：本次勘察范围的确定按照渝建2013〕345号文（附件1）的要求，对拟建建筑勘察范围判定见下表1.4.1-2。勘察范围判定表表1.4.1-2判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍无满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围1.4.2勘察工作的布置（1）勘察等级的划分按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的划分原则，该工程场地类别综合判断为中等复杂场地，见场地类别划分表1.4.2。表1.4.2场地类别划分表判定因素拟建场地地形、地貌1地形、地貌场地原始地貌属于剥蚀浅丘宽缓斜坡地貌，地形坡角5～35°，部分为在建道路施工区和已建市政道路，地形地貌变化发。综合判断拟建场地属中等复杂。2岩层倾角（°）岩层产状110～150°、268～307∠3～60°。属复杂。3岩土特征根据钻探揭露和现场调查，场地内土层分为素填土、粉质粘土，岩体主要为泥岩、砂质泥岩、泥质砂岩和砂岩。素填土为特殊性土。属中等复杂。4岩体完整程度场地内主要发育侏罗系中统沙溪庙组泥、泥质砂岩、砂质泥岩和砂岩互层，岩体多呈厚层状结构，裂隙发育程度为较发育，岩体完整程度属较完整。属简单。5土层厚度（m）钻探揭露土层最大厚度21.5＞8m，属复杂。6地表水、地下水对岩土体影响程度拟建管线六纵线穿越小河沟，其余地段未见其他地表水体，地表水体主要靠降雨补给，地下水主要为土层中的孔隙水和基岩裂隙水，基本无稳定水位。综合判断场地范围内水文地质条件简单。7不良地质现象发育程度场地周边无滑坡、泥石流等不良地质现象。不良地质现象发育程度属不发育。8破坏地质环境的人类活动拟建供水管线周边将进行大范围的开挖及回填。破坏地质环境的人类活动中等强烈。结论根据划分表的判断，综合判断场地类别属于“中等复杂场地”。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）中表12.1.2条对工程场地划分原则，拟建工程最大管径1820mm，工程重要性等级应为一级，六纵线节点编号JSPN124～JS125段为顶管施工，工程重要性等级为一级；按《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013第3.2.1条，破坏后果不严重～严重，边坡工程安全等级为三级；地质环境中等复杂。综合考虑，将勘察等级确定为甲级。拟建工程场地地震设防烈度为6度区。场地周边不良地质现象不发育，地质环境基本未受破坏，地形地貌中等复杂，岩土种类较复杂，性质变化较大，有一般特殊性岩土（填土）。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）进行勘探工作的布置。根据勘察区地貌、管涵走向转折点、边坡坡顶以及支挡结构型式变化部位，布置勘探横剖面及勘探孔，供水管线中线上的钻孔均为控制性钻孔。根据设计方案勘探孔深度满足开挖、地下水控制、支护设计及施工的要求，且应达到供水管线管底设计标高下3～5m控制。供水管线工程勘察工作的布置紧密结合供水管线检查井工点特征进行。根据方案设计并结合现状地形分析。勘探点布置依据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的有关规定等确定供水管线勘察方案布置原则：详细工作布置见综合工程地质平面图，工作方案布置原则如下：（1）工程地质调查与测绘：根据详勘要求，按1：500的比例尺进行供水管线沿线的工程地质调查与测绘，控制宽度按拟建供水管线边线外延10～15m控制。（2）勘探点、线布置：本次勘察沿供水管线轴线位置布置，间距为50～80m左右；每条横断面布置1～3个勘探点及地质点；横断面的长度以能够满足稳定性评价的要求为准。（3）勘探点深度：钻孔深度满足开挖、地下水控制、支护设计及施工的要求，且应达到供水管线管底设计标高下3～5m控制。（4）测试：本次详勘28条供水管线共布置机械钻孔588个，其中69个钻孔利用收集到的原道路勘察勘察资料成果，本次勘察实际施工519个钻孔。所有机械钻孔在终孔后24小时后进行钻孔水位观测。以室内试验为主，开挖边坡切坡地段作岩土物性、岩石抗压、抗剪强度指标测试，管涵中轴位置作岩石抗压、土层抗剪及变形指标测试、土、水腐蚀性等。土层以干钻为主，松散填土中采用跟管钻进，要求填土采取率不低于70%，粉质粘土采取率不低于90%，强风化带岩体采取率大于70%，中风化带岩体采取率大于80%。钻孔及剖面均采用经纬仪实测，钻孔定位误差小于0.25m。钻孔施工中，控制钻进速度，提高采取率，密切关注钻进质量。1.4.3勘察方法本次勘察工作方法为：以机械岩芯钻探为主的勘察手段，辅以地面基岩露头调查、地质点调查及工程地质测绘、水文地质测试（简易水文观测）、原位测试、室内试验等，以查明场地的工程地质条件。1.4.4完成工作量我公司接受委托任务后，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和业主、设计所提的详细勘察要求，编制了《岩土工程勘察纲要》，按勘察纲要组织现场施工，于2022年8月1日组织机具设备、人员进场施工。并对钻探后的孔位进行了补充测量。利用基岩露头点查明地层岩性；根据场地实际情况及对场地详细的地质调查测绘和钻探，勘探精度基本符合相关规范要求。全部外业工作于2022年8月15日结束，所有测试成果资料于2022年8月21日获得，完成的实物工作量见表1.4.4。表1.4.4完成实物工作量统计工作项目名称单位数量工程测量勘探点定位个519实测地质剖面1:200km/条23.6/519工程地质测绘（比例尺1:500）Km21.6钻探机械岩芯钻探(m)/孔4819.1/519利用勘察钻孔(m)/孔2565.91/69水位观测个519N63.5重型动力触探(m)/孔130.40/76采样岩样组/孔567/189土样组32水样组11.5勘察工作质量评述我公司抽调有丰富工作经验的5名工程技术人员组成项目组，本次勘察工作首先进行了以查明工程沿线工程地质环境条件的地面工程地质测绘工作。1.5.1工程地质测绘：调查供水管线轴线两侧各20m范围有无影响工程稳定性的不良地质作用（如滑坡、泥石流、危岩等）及地下管线等的分布，进一步收集了场地内及附近已有的工程地质、气象等资料，并对调查范围内各地层的分布情况进行了1：500地质填图。1.5.2工程测量：采用苏光KTS-440施测。工程测量内容为钻孔定位、实测工程地质剖面及地质点的定位。勘察1:500地形图和测量控制点（D1，X=63384.509、Y=74509.671、H=229.53；D2，X=62699.872、Y=72376.928、H=252.31；）均由业主提供，采用重庆独立坐标系，1956年黄海高程系；测量成果精度符合《工程测量规范》（GB50026-2016）的要求。详见《测量成果说明》。1.5.3钻探工作：钻探过程中严格按照勘察纲要及钻探操作规程执行，钻孔岩芯采取率：填土采取率65%～75%，粉质粘土采取率90%～95%；强风化基岩大于75%～80%；中风化基岩大于80%～95%，符合现行有关规范的要求，钻孔质量合格率100%。满足规范要求。回次岩芯按顺序摆放，及时填写回次标签并作好原始记录。在钻探施工过程中地质技术人员在现场了解钻探揭露情况并及时进行编录，野外资料真实可靠。钻探后对孔位进行了补充测量。加强了地面调查，利用边坡开挖基岩面查明岩土体结构，进行岩体裂隙统计，加强钻探质量管理工作，以确保原始资料准确、客观。各项资料均进行了自检、互检和专检。拟建峡江路节点编号JS-48～JS-64段均位于已建慈母山2号隧道内，由于钻探施工条件苛刻，施工难度大，且受勘察工期限制，故未对上述地段进行勘察钻孔钻。由于该段位于已建隧道内，隧道路面下岩土层变化相对较小，建议该地段开挖施工期间加强施工验槽工作。1.5.4地下水：对各钻孔终孔抽取残留冲洗液24h后进行了静止水位观测，保证了地下水位的真实性。1.5.5岩、水样采集——采集岩样189组，土样32组；采样孔的数量约占钻孔总数的46％；岩土试样在相应的基础持力层范围内采集；粉质粘土土样应采用专门薄壁取土器，为保证原状土质量等级为Ⅰ级。土样应采用腊封密闭。土样取样过程中避免受挤压、扰动，运输过程中避免受振动。水样采集地表水，盛水容器使用广口瓶。取样前洗净，并以蒸馏水清洗，取样时先用所取的水冲洗容器3次以上，然后缓慢地将取得的水注入容器。水试样简分析取水样500～1000ml，其顶部应留出空间，及时用石腊封口，做好取样记录，贴好水样标签，填写送样单。岩石样品为岩芯样，采集认真负责，按规定及时蜡封送样。所采样品均在现场编号、封装，及时送检，共采集中等风化岩样25组作天然及饱和单轴抗压强度试验。测试单位为重庆空港岩土检测有限公司，其资质等级、检测、计量认证齐全。试验提出的指标数据能客观、岩样能真实地反应场地岩土性状。1.5.6原位测试：N65超重型触探：重型动力触探在现场技术人员指导下进行，击锤质量65kg，由圆锥探头、触探杆、穿心落锤组成。探头贯入土层前，先在触探杆上标记出每10cm的位置。2人将触探杆垂直扶正，采用机械起吊标准落距自由下落。现场技术人员现场进行记录标准贯入量锤击数。试验时锤击频率在7～10击/分。连续3次击打20击以上时，终止试验。改用机械回旋钻进后，继续进行重型触探试验。1.5.7地质编录：现场地质人员跟班编录并根据不同的地质情况及时指导施工。利用基岩露头地段查明岩土体结构；加强了地面调查，进行岩体裂隙统计，加强钻探质量管理工作，以确保原始资料准确、客观。各项资料均进行了自检、互检和专检。1.5.8勘察外业工作由重庆永宏岩土工程有限公司实施了全部外业见证，派遣有勘察外业见证员资质的人员（李彦秋，印章号，YKJZ-2310649-0005）根据我公司提供的勘探点平面布置图及勘察纲要开展外业见证工作。外业见证由业主方提供可通视的测量等级点开始全程参与，钻孔深度进行了测量核对并对勘探岩芯进行了各孔全孔拍照。并提交了工程勘察外业见证报告。勘察报告图件制作采用通过授权的中国建筑西南勘察设计研究院GeCAD4.5软件。并通过授权，满足重庆市勘察图示、图例要求。综上所述，勘察工作严格按照规范、勘察纲要执行，质量良好。通过对资料进行综合分析整理，提供的勘察成果资料可信，满足有关规范详细勘察要求，可提供施工图设计使用。2自然地理概况2.1地理位置及交通概况拟建供水管线工程位于重庆市经开区、南岸区、巴南区。场地位于城区附近内，大部分位于已建、在建市政道路上，交通发达便利。图2.1-1拟建工程分布卫星图2.2气象与水文2.2.1气象拟建场地属中亚热带季风气候，主要特点是冬暧夏热，降雨充沛，分配不均。多年平均气温为17.8℃，月平均气温最高32.8℃（8月），最低6.3℃（12月）。日极端最高气温为43.5℃（2006年8月），最低～1.8℃（1975年12月15日）。夏季地表平均温度为29.6℃，日变幅23.7℃；最高为61.7℃，最低20.2℃。多年平均相对湿度为79%。区内以降雨为主，雪、冰雹少见，多年平均降雨量为1141.8mm，降雨多集中在4～9月，其降雨量最高达866.2mm，占年降雨量的76%。近20年（70～89年）暴雨、大暴雨主要集中在6～8月，日降雨量达50.9～195.3mm。暴雨出现的次数多，大暴雨出现的次数少，大暴雨出现的概率只占15～20%。每年出现暴雨或大暴雨一般只有一次，出现两次的概率10～15%，出现3次的概率为5%。一年内风向最多者为北风，1、4月份有东风，6、7、8、9月份有西南风，12月份有东北风。据历年观测统计，年平均风速为1.2m/s，最高为4月份达1.5m/s，最低为11月份仅0.9～1m/s，全年平均风速仅属一级风。2.2.2水文拟建场地原始场地为剥蚀浅丘斜坡地段，现大部分道路已建成或正在施工，沿线原始地貌多发生变化。仅六纵线节点编号JSPN124～JS125段穿越一条无名小河沟，该勘察期水位为249.94m。其余地段未见其他地表水体，地表水体主要靠降雨补给，地下水主要为土层中的孔隙水和基岩裂隙水，基本无稳定水位。市政排水管网等设施齐备。综上所述，场地地表水文条件简单。3供水管线工程地质条件3.1地形地貌开城路南岸段：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～35°，局部陡坎。前半段大多为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖；中部东站片区正在大面积平场施工；尾部位于已建市政道路内。场地现状高程约215.76～328.20m。开城路巴南段：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～40°，局部陡坎。首端正在平场施工，其余部分位于均为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约274.80～337.05m。莲池路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，全段正在进行场平施工，地形起伏小，局部高差较大，地形坡角约5～65°。场地现状高程约222.26～258.01m。站南路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，全段正在进行场平施工，地形起伏小，局部高差较大，地形坡角约10～50°。场地现状高程约228.57～267.74m。丝绸二路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，全段正在进行场平施工，地形起伏小，局部高差较大，地形坡角约10～50°。场地现状高程约222.26～258.01m。广茂大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～30°。前段为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖；中部及尾部均位于道路施工区内，路基已基本成型。场地现状高程约202.10～271.64m。桃花路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。全段正在进行场平施工，地形起伏小。场地现状高程约248.38～280.81m。横一路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。均位于东站片区施工区内。场地现状高程约254.95～266.82m。横二路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。均位于东站片区施工区内。场地现状高程约240.43～261.15m。横五路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。均位于东站片区施工区内。场地现状高程约237.27～255.51m。站东路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～30°。前半段大多为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖；中部尾部均位于东站片区施工区内。场地现状高程约231.96～292.67m。兴塘路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏大，地形坡角约5～30°。前半段为施工区内，后部为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约225.71～276.53m。茶惠大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏大，地形坡角约5～40°。前半段为施工区内，后部为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约227.35～531.60m。六纵线：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～30°。均位于在建道路施工区内。场地现状高程约251.00～353.59m。峡江路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较小，地形坡角约5～15°。已建市政道路内。中部从兰草溪大桥桥底穿过深回填区域后进入慈母山2号隧道。场地现状高程约196.80～235.21m。天文大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～15°。均为原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约249.67～292.02m。天文北路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。前半段位于已建市政道路内，后半段位于在建道路施工场地。场地现状高程约238.69～284.46m。茶惠大道迁改还建段：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约275.58～302.31m。天鹿大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约286.85～331.49m。R1路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～20°。均位于原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约275.62～329.72m。金鹿大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约323.31～337.07m。N3路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～20°。均位于原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约303.69～355.73m。福鹿大道：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约308.50～322.66m。华林路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约5～15°。地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约293.17～310.54m。怡林路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约290.46～312.13m。M5路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏较大，地形坡角约5～20°。均位于原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖。场地现状高程约301.96～320.20m。石泉路：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏小，地形坡角约1～5°。均位于已建市政道路内。场地现状高程约273.76～277.06m。道路1：该段位于剥蚀浅丘斜坡地段，地形起伏大，地形坡角约10～30°。大部分位于原始地貌，灌木、野草及农作物覆盖，尾部正在进行场平施工。场地现状高程约273.61～302.57m。3.2地层岩性通过调查，线路场地主要分布人工填土、残坡积粉质粘土、杂填土；下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组的泥岩、泥质砂岩和砂岩，地层岩性自上而下分述如下：（1）第四系土层1）人工填土层（Q4ml）:杂色。由强风化～中等风化泥岩、泥质粉砂岩碎块石、粉质粘土等组成，由于线路长较分散，素填土性质多变。位于已建市政道路内的回填埋时间一般大于5年，施工区域内分布的回填土为新近回填。一般碾压堆填，粒径一般在15～150mm之间，局部深回填区块径较大，硬质含量约12％～46％左右。松散～中密，稍湿。钻孔揭露厚度0.30m（XT-K3）～21.50m（CH-K5），为普通土，土石等级为Ⅱ级。2）淤泥（Q4el）：灰黑色，一般呈流塑状，韧性中等、干强度中等、无光泽，有刺激性气味，残积。主要分布于原始地貌区域内的水田、藕田及鱼塘范围，经后期人类活动及道路施工平场，大部分部分已经回填，一般淤泥厚度约2.00m。3)粉质粘土（Q4el+dl）：残坡积成因。褐黄色、褐色。可塑状，质较纯,稍有光泽。摇振反应中等，干强度中等,韧性中等,摇振反应一般，切面稍具光滑，为中压缩性土，含少量石屑。钻孔揭露厚度0.23m（CH-K8/DLX157）～6.60m（CH-K31）,为普通土，土石等级为Ⅱ级。～～～～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～～～～（2）基岩沿线基岩主要为侏罗系中统沙溪庙组泥岩、砂质泥岩、泥质砂岩和砂岩。泥岩（J2s-Ms）：紫红色，褐红色。以粘土矿物为主组成，泥质结构，厚层状构造，局部夹灰白色砂岩透镜体。强风化层网状裂隙发育，岩芯破碎，呈碎块状，质较软，易击碎，局部手捏即碎。中风化层岩芯较完整，呈短柱状～长柱状，节长一般12～28cm，岩质较硬，锤击声响，有回弹，拟建沿线均有该层分布，为本工程区广泛分布的主要岩性。砂质泥岩（J2s-Sm）：紫红色。主要由长石、石英、云母等暗色矿物成分组成,细-中粒结构，泥质胶结，厚层状构造。弱风化岩石岩质较硬，裂隙不发育～较发育，强风化呈粉砂状、薄饼状、破碎块状，质较软，锤击易断，声哑。中等风化层裂隙不发育，岩芯较完整，呈短柱状～长柱状，一般节长在15～28cm间，其岩质均较硬，拟建沿线均有该层分布，为本工程区广泛分布的主要岩性。泥质砂岩（J2s-Mss）：灰褐色、褐色。主要由长石、石英、云母等暗色矿物成分组成。中粒结构，泥钙质胶结，厚层状构造。局部间夹泥质条带或透镜体。强风化呈粉砂状、薄饼状、破碎块状，质较软，锤击易断，声哑。中等风化层裂隙不发育，岩芯较完整，呈短柱状～长柱状，一般节长在15～35cm间，其岩质均较硬，为本工程区广泛分布的次要岩性。砂岩（J2s-Ss）：灰色、灰白色，矿物成分主要为石英、长石，其次为云母等，钙泥质胶结，局部间夹泥质条带或透镜体。细粒～中粒结构，中～厚层状构造。强风化层呈灰色，风化裂隙发育，岩心呈碎块、短柱状，岩块手捏易碎，岩质软。中等风化层裂隙不发育，岩芯较完整，呈柱状～长柱状，节长22～42cm，层理清晰，岩质硬，锤击声脆。拟建沿线均有该层分布，为本工程区广泛分布的主要岩性。基岩状态分为强风化及中等风化，强风化层岩体破碎～较破碎，岩芯破碎，多呈碎块状，少数短柱状，质软，岩块手折易断，结构构造欠清晰，中等风化基岩岩体较完整，岩质较硬，结构构造清晰。基面顶面及基岩风化带特征:据钻探获取岩芯的实际情况，将基岩划分为强风化带与中等风化带。强风化带：岩芯破碎，多呈碎块状、粉砂状及薄饼状，岩质较软。强风化层厚度0.39～4.30m。根据钻探揭露中等风化岩芯较完整，多呈10～41cm的柱状、长柱状，少数短柱状，质较硬，岩芯较完整，岩块手折难断。裂隙多呈闭合状，少数微张。属较完整岩体。工程区岩层产状为110～150°、268～307∠3～60°，地形高低起伏不一。场地位于剥蚀浅丘斜坡地段，受岩性及风化侵蚀切割作用影响，岩体风化较为强烈。不同岩性的地层，抗风化能力亦有所差异。总体上，沙溪庙组泥岩、砂质泥岩组地层相对较软弱，抗风化能力差。泥质砂岩和砂岩相对较硬，地形上形成斜坡陡坎。而紫褐色泥岩容易风化，地貌上形成缓坡。据野外调查和钻孔揭露，中风化基岩沿裂隙破碎带和节理密集带风化较小，岩体的完整性较好，抗风化能力较强。风化较弱，强风化带厚度小，基岩面较平缓。各钻孔土层、基岩及强风化层情况详见钻孔数据一览表。3.3地质构造拟建场地位于南温泉背斜东翼和大盛场向斜西翼之间，沿线未发现区域性断层通过，地质构造简单。岩层呈单斜产出，岩层产状110～150°、268～307∠3～60°。经过场地开挖地段的地质调查及原道路勘察资料，场地周边主要发育有构造裂隙2组。经过场地开挖地段的地质调查，地表地层层序正常，无地层缺失和重复现象，未见断层破碎带出露；钻探深度范围内基岩地层层序正常，岩芯中所见岩层倾角与区域地层产状基本协调一致，无突变现象。岩心采取率一般较高，无断层破碎带显示，总之，无论地表和钻探深度控制范围内，均无断层破碎带显示。图3.3-1构造纲要图拟建工程线路较长分布较广，主要分布的构造裂隙如下表3.3-2。表3.3-2沿线产状及裂隙一览表线路名称岩层产状裂隙1裂隙2开成路南岸段110～132°∠5～12°①270～290°∠55～72°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②20～45°∠70～80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。开成路巴南段110°∠10°①280°∠65°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②35°∠75°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。莲池路130°∠10°①290°∠65°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②35°∠75°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。站南路110°∠9°①272°∠73°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②215°∠81°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。丝绸二路110°∠6°①285°∠65°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②35°∠80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。广茂大道132°∠12°①290°∠60°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②40°∠80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。桃花路132°∠10°①290°∠60°。延伸约2～4m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②40°∠80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。横一路132°∠12°①270°∠55°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②25°∠70°。延伸约3～4m，间距2～4m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。横二路132°∠12°①270°∠55°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②25°∠70°。延伸约3～4m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。横五路132°∠12°①285°∠65°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②35°∠80°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。站东路132°∠12°①290°∠60°。延伸约2～4m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②40°∠80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状无充填，结合程度很差，属软弱结构面。兴塘路110～132°∠4～12°①190～210°∠68～72°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300～320°∠75～80°。延伸约3～5m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。茶惠大道120～137°、268～307°∠6～20°①210～223°∠72～80°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300～345°∠75～80°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。六纵线125°∠25°①180～205°∠60～75°。延伸约2～4m，间距1～2m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度差，属软弱结构面。②280～310°∠60～75°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度差，属软弱结构面。峡江路130°∠25～60°①330°∠60°。延伸约2～4m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②240°∠80°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。天文大道113°∠38°①295～305°∠74～82°。延伸约2～5m，间距1～2m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②225°∠68°。延伸约2～4m，间距2～6m，裂面平直，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。天文北路130°∠40～60°①270～290°∠55～72°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②20～45°∠70～80°。延伸约3～5m，间距2～4m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。茶惠大道迁改还建段138°∠22°①218°∠74°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②326°∠77°。延伸约2～4m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。天鹿大道110～120°∠11～45°①0～40°∠60～86°。延伸约2～4m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300～330°∠50～80°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。R1路110°∠45°①285°∠40°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②215°∠80°。延伸约2～4m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。金鹿大道110°∠44°①25°∠65°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300°∠55°。延伸约2～4m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。N3路110～120°∠11～44°①15～40°∠60～86°。延伸约2～4m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300～330°∠50～80°。延伸约3～5m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，局部微张，无充填，结合程度很差，属软弱结构面。福鹿大道115°∠34°①30°∠70°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300°∠65°。延伸约2～4m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。华林路115°∠25°①35°∠75°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②300°∠70°。延伸约2～4m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。怡林路115°∠11°①40°∠75°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②310°∠75°。延伸约2～4m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。M5路115°∠11°①40°∠75°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②310°∠80°。延伸约2～4m，间距2～5m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。道路1110°∠7°①290°∠72°。延伸约2～5m，间距1～3m，张开1～3mm，裂面平直，结合程度很差，属软弱结构面。②45°∠80°。延伸约2～4m，间距2～6m，裂面平直，多呈闭合状，结合程度很差，属软弱结构面。综上所述，根据现场开挖面的调查及钻探分析，岩体较完整，裂隙面较平直，偶见粘土充填。综合判断：裂隙面结合程度很差，属于软弱结构面。拟建场地范围内，岩层呈厚层状产出，层理清晰，综合判断：层面结合程度很差，属软弱结构面。3.4水文地质条件拟建工程沿线分布的粉质粘土、砂质泥岩、泥岩属相对隔水层，泥质砂岩、砂岩属弱透水岩层，素填土属透水层。地下水主要为土层中的孔隙水和基岩裂隙水。接受降水补给，埋藏条件主要受地形控制；斜坡地带地表水及地下水排泄条件较好，地下水不易贮存，地形较高处及斜坡地带基本无地下水。勘察期间沿拟建工程场地沿线未发现明显地下水渗出点。由于人工活动改变了原有地下水排泄通道，地表水流入松散的人工填土后形成局部上层滞水。水位埋深受填土前的原始地形控制。场地内的地下水主要为填土内封存和滞留的上层滞水，场地内素填土，其结构呈松散状，具较大孔隙，透水性好，土层中空隙较发育，为透水层，透水性较大，根据地区经验并结合区域地质资料判定，素填土渗透系数取经验值k=10～20m/d。泥岩渗透系数取经验值k=0.005m/d～0.01m/d，砂质泥岩渗透系数取经验值k=0.01～0.02m/d，泥质砂岩渗透系数取经验值k=0.1～0.2m/d，砂岩渗透系数取经验值k=0.2～0.5m/d。野外钻探表明，场地内地下水主要为赋存于土层中的上层滞水，渗透性较强。地下水水位受季节影响明显。具有就近补给就近排泄的特点。场地内地下水对基础施工有一定的影响。通过对所有钻孔的提干钻孔残留水观测，仅六纵线位于无名小河沟河床上的Z6-K49钻孔存在地下水，其余钻孔中未见地下水恢复，说明勘察期间勘探深度内地下水贫乏。地下水主要为土层中的孔隙水和基岩裂隙水。接受降水补给，地下水的埋深、涌水量受季节性影响较大，场地处于宽缓斜坡平台地段，地形较低处贮存有少量的基岩裂隙水，雨季在地形低洼土层较厚地段可能存在上层滞水，斜坡地带地下水排泄条件较好，观察钻孔水位抽干后24小时没有恢复。综上所述，拟建工程区内水文地质条件较简单，拟建供水管线沿线素填土层中存在着一定的上层滞水，该段地下水对供水管线基础施工有一定的影响。基础施工时应注意基坑渗水、坍塌。3.5水、土腐蚀性评价拟建场地位于重庆主城区内，场地周边主要为居民用地。根据相邻场地土样腐蚀性分析报告：土按环境类型Ⅱ类、弱透水层的情况及含水量W≥20%的土层考虑，土对混凝土结构具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性，仅依据PH值判定，土对钢结构具有微腐蚀性。通过在勘察期间的调查，场地中及场地周边无污染性土，无污染性水源，根据地区经验，和场地周围环境特点，结合区域经验，根据环境地质条件判定，地基土对基础混凝土具有微腐蚀性、对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性、对钢结构具有微腐蚀性。本次勘察为评价环境水水质，分别在钻孔Z6-K49附近小河沟地表水采取1组水样送室内试验进行水质简分析和侵蚀CO2测定。表3.5-1水质简分析成果样品DK30附近苦溪河地表水单位mg/Lmmol/L%阳离子Ca2+54.192.70466.3Mg2+13.131.08126.5K++Na+8.091.15828.4阴离子Cl－22.460.63415.1SO42－41.040.85420.4HCO3－165.082.70564.5其它PH值7.64腐蚀性评价：游离CO26.45按I类环境SO42-、Mg2+、OH-、总矿化度对混凝土结构均有微腐蚀；在A类条件下对混凝土结构有微腐蚀（微pH值腐蚀，微侵蚀性CO2腐蚀）。Cl-在干湿交替环境对钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀。侵蚀性CO263.02总矿化度303.91总碱度135.40总硬度189.45永久硬度54.05暂时硬度135.40根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）第12.2.1条判定为Ⅱ类环境类型，据第12.2.2条总碱度135.40＜20000(mg/L)、镁盐13.14＜2000(mg/L)、硫酸盐41.04＜300(mg/L)，根据GB50021-2001（2009年版）判定，场地内地下水对混凝土、混凝土中的钢筋具微腐蚀性。3.6地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）-2016部份修订版，附录A及《中国地震动参数区划图》GB18306-2015图A.1，经开区、南岸区、巴南区设计峰值加速度值为0.05g，拟建场地设计地震分组为第一组，重庆市经开区、南岸区、巴南区地区抗震设防烈度为6度，据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）划分：拟建场地抗震设防类别为标准设防类。根据地区经验及相邻场地资料，场地内素填土剪切波速取经验值130m/s，目前尚未回填的素填土剪切波速Vs暂取135m/s，属软弱土；等回填土达到设计要求后，建议对其进行剪切波测试，以校核地震效应评价。粉质粘土剪切波速取经验值160m/s，属中软土；下伏基岩强风化带500～800m/s，属软质岩石，中风化带＞800m/s，属岩石。场地类别的划分应按照覆盖层厚度和场地土等效剪切波速进行划分。详见下表：表3.6-1各段地震效应评价管线编号节点编号覆盖层最大厚度（m）分层计算厚度（m）等效剪切波速（m/s）场地土类别设计特征周期（s）抗震地段类别开成路南岸段PQ-1～J-2019.28素填土5.00138.6Ⅱ0.35不利地段粉质粘土2.80J-20～J-51/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-51～J-585.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J-58～J-74/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-74～J-855.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段J-85～J-91/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-85～J-1085.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段J-108～J-151/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-151～J-18311.8素填土11.8130.0Ⅱ0.35一般地段J-183～J-223/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-223～J-2465.0素填土5.0130.0Ⅱ0.35一般地段开成路巴南段J1-1～J1-10/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-10～J1-3044.1素填土44.1130.0Ⅲ0.45危险地段J1-30～J1-37/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-37～J1-4124.5素填土24.5130.0Ⅲ0.45不利地段J1-41～J1-52/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J1-52～J1-5512.8素填土12.8130.0Ⅱ0.35不利地段J1-55～J1-57/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段莲池路J1～J85.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J8～J12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段站南路JS-1～JS-34.5素填土4.5130.0Ⅱ0.35一般地段JS-3～JS-7/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段丝绸二路JS-1～JS-202.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25一般地段广茂大道JS-1～JS-23/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-23～JS-665.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段桃花路JS-1～JS-12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-12～JS-225.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-22～JS-25/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段横一路JA-1～JA-21/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段横二路JB-1～JB-202.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25一般地段横五路JC-1～JC-204.8素填土4.8130.0Ⅱ0.35一般地段站东路JS-1～JS-PN-11/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-PN-11～JC-3423.2素填土23.2130.0Ⅲ0.45不利地段兴塘路XH-1～J-2211.6素填土11.6130.0Ⅱ0.35一般地段J-22～J-60/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-60～XH-8327.50素填土23.2130.0Ⅲ0.45不利地段XH-83～J-98/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段茶惠大道J-1～J-215.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J-21～J-107/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-107～J-12115.69素填土10.19143.8Ⅲ0.45不利地段粉质粘土5.5六纵线JSPQ-1～JS-552.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25有利地段JS-55～JS-795.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-79～JS-9917.8素填土17.8130.0Ⅲ0.45不利地段JS-99～JS-1495.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段峡江路JS-1～JS-332.7素填土2.7130.0Ⅰ10.25有利地段JS-33～JS-475.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-47～JS-662.0素填土2.0130.0Ⅰ10.25一般地段天文大道JS-1～FM-15.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段FM-1～JS-34/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-34～JS-3425.8素填土25.8130.0Ⅲ0.45不利地段天文北路JS-1～JS-165.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-16～JS-24/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-24～JS-335.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段JS-33～JS-43/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段JS-43～JS-4623.3素填土23.3130.0Ⅲ0.45不利地段茶惠大道迁改还建段JS-FM-1～JS-XH-275.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段JS-XH-27～JS-362.5素填土2.5130.0Ⅰ10.25有利地段JS-36～JS-465.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段JS-46～JS-532.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25有利地段JS-53～JS-685.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段天鹿大道FM-1～J1-82.3素填土2.3130.0Ⅰ10.25一般地段J1-8～J1-165.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J1-16～J1-322.4素填土2.4130.0Ⅰ10.25一般地段J1-32～J1-1825.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段FM-1～J2-91.5素填土1.5130.0Ⅰ10.25一般地段J2-9～J2-195.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J2-19～XH-302.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25一般地段XH-30～FM-635.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段R1路PQ-1～J3-85.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段J3-8～J3-12/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J3-12～PN-307.57素填土5.17142.9Ⅱ0.35一般地段粉质粘土2.4PN-30～XH-3712.58素填土9.38141.4Ⅱ0.35一般地段粉质粘土3.2XH-37～J3-492.0素填土2.0130.0Ⅰ10.25一般地段金鹿大道J4-1～J4-265.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段J4-26～J4-632.9素填土2.0130.0Ⅰ10.25有利地段J4-63～FM-695素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段N3路PN-1～J9-159.5素填土7.6140.0Ⅱ0.35一般地段粉质粘土1.9J9-15～J9-321.5素填土1.5130.0Ⅰ10.25一般地段J9-32～XH-605素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段福鹿大道PN-1～J5-54.5素填土4.5130.0Ⅱ0.35有利地段J5-5～J5-272.1素填土2.1130.0Ⅰ10.25有利地段J5-27～J5-293.3素填土4.5130.0Ⅱ0.35有利地段J5-29～PN-412.2素填土2.2130.0Ⅰ10.25有利地段华林路J6-1～FM-64.6素填土4.6130.0Ⅱ0.35有利地段FM-6～FM-311.6素填土1.6130.0Ⅰ10.25有利地段怡林路J7-1～J7-65.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35有利地段J7-6～J7-202.1素填土2.1130.0Ⅰ10.25有利地段J7-20～FM-295.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段M5路J8-1～J7-262.5素填土2.5130.0Ⅰ10.25一般地段J7-26～J7-293.0素填土3.00130.0Ⅱ0.35一般地段石泉路J10-1～J10-145.0素填土5.00130.0Ⅱ0.35一般地段道路1J-1～J-8/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段J-8～J-1017.6素填土17.6130.0Ⅲ0.45不利地段J-10～J-10/素填土/130.0Ⅰ00.20有利地段3.7不良地质现象经工程地质测绘和钻探揭露表明，管线范围内未发现区域性断层和活断层、泥石流、滑坡、岩溶等不良地质现象，场地内未发现地下洞室。供水管线范围内未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。场地现状稳定。4岩土物理力学测试指标统计分析4.1岩土物理力学指标统计4.1.1可靠性分析本场地共采集岩样189组，土样32组，水样1组。本次勘察采样分布、取样深度、数量均能较好的反映整个场地地基岩土的物理力学特征，样品采取、运输均严格按规程执行，样品由重庆空港岩土检测有限公司测试，样品测试按《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）执行，试验方法及操作正确。经认真分析，本次测试成果资料可靠。4.1.2统计原则与成果评述1）统计原则：根据本次岩土物理力学试验成果，参照《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014有关统计原则进行统计。风险概率、置性概率和概率系数取值按上述规范附录D进行取值。对本次勘察所得的试验数据，样本数小于6个的力学参数依据试验情况取经验值作为标准值、大于等于6个的力学参数按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014确定标准值，物性指标取平均值。根据试验成果，进行数理统计，统计公式如下：算术平均值：标准差：变异系数：统计修正系数：标准值：式中：μi——某个指标值。N——参与统计指标的个数。4.1.3素填土物理力学指标取值填土——在拟建工程区范围内填土分布不一，主要分布于已建市政道路和在建施工区内。本次勘察对其中19段共选取76个钻孔对人工填土层素填土采用重型动力触探（N63.5）试验测试密实度，其测试统计结果见附图N63.5动探统计表。据素填土层重型动力触探（N63.5）试验测试统计结果，各段的加权平均值为：7.25～13.65，勘察范围内人工填土层较松散～稍密，均匀性较差，局部尚未完成自重固结沉降，具不均匀沉降和高变异性、湿陷性，不能用作天然地基，按相关规范经压实处理后方可利用（压实系数不应小于0.94）。本次勘察根据重型动力触探（N63.5）试验测试及相邻场地资料，素填土物理力学指标取值如下：天然重度γ取20.50kN/m3；天然状态下的综合内摩擦角φ取30°；饱和重度γ取21.00kN/m3：饱和状态下的综合内摩擦角φ取27°4.1.4粉质粘土物理力学指标取值本次勘察共采取原状土样32组，进行的试验项目：天然含水率、天然和饱和密度、孔隙比、饱和度、常规固结、天然和饱和直接快剪。统计结果见附表2土工试验统计表。根据试验统计成果分析，场地内粘性土塑性指数标准值为14.50，液性指数标准值为0.38，压缩系数标准值为0.45，依据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014中表3.1.15-1、3.1.15-2、3.1.21划分场地粘性土名称为粉质粘土，呈可塑状，属高压缩性土质。参考《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014表14.3.3-3，通过粉质粘土的孔隙比和液性指数内插法得出粉质粘土极限承载力平均值，地基承载力特征值，按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）第4.2.6条确定，其地基承载力特征值（经验值）取140kPa。4.1.5岩石物理力学指标统计本次勘察共采取岩样189组，进行的抗压试验项目。统计结果见附表1岩石试验统计表。根据试验统计成果分析，场地内岩石抗压取值如下：岩性天然抗压标准值(MPa)饱和抗压标准值(MPa)泥岩8.015.09砂质泥岩9.165.90泥质砂岩15.2310.31砂岩32.2925.82中等风化基岩——本场区泥岩天然重度取经验值25.6N/m3，饱和重度取经验值25.7kN/m3；砂质泥岩天然重度取经验值25.3N/m3，饱和重度取经验值25.4kN/m3；泥质砂岩天然重度取经验值25.0kN/m3，饱和重度取经验值25.1kN/m3；砂岩天然重度取经验值24.6kN/m3，饱和重度取经验值24.8kN/m3。抗剪样及依据地区经验，按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014对岩体抗拉、抗剪强度进行相关折减：泥岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值350kPa，内摩擦角φ取经验值30°，岩体抗拉强度取经验值180kPa；砂质泥岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值400kPa，内摩擦角φ取经验值32°，岩体抗拉强度取经验值200kPa；泥质砂岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值500kPa，内摩擦角φ取经验值34°，岩体抗拉强度取经验值250kPa；砂岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值650kPa，内摩擦角φ取经验值36°，岩体抗拉强度取经验值400kPa。4.2岩体基本质量等级和土、石可挖性分类4.2.1岩体基本质量等级划分根据试验统计结果，依据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）中表3.1.1、3.1.4、3.1.6、3.1.7判定工程区岩石抗压强度、坚硬程度、岩体完整程度及节理发育程度如下：强风化岩体较破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级。中等风化泥岩天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：8.01Mpa、5.09Mpa，中等风化泥岩为软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级。中等风化砂质泥岩天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：9.16Mpa、5.90Mpa，中等风化砂质泥岩为软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级。中等风化泥质砂岩天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：15.25Mpa、10.31Mpa，中等风化泥质砂岩为较软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级。中等风化砂岩天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：32.29Mpa、25.82Mpa，中等风化砂岩为较硬岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅲ级。4.2.2土、石可挖性分类根据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014附录A，工程区全线土、石可挖性分类为：素填土：根据土、石类别为普通土，土石等级Ⅱ。粉质粘土：根据土、石类别为松土，土石等级Ⅰ级。强风化基岩：土、石类别为硬土，土石等级Ⅲ级。中风化泥岩、砂质泥岩和泥质砂岩：土、石类别为软石，土石等级Ⅳ级。中等风化砂岩：土、石类别为次坚石，土石等级Ⅴ级。4.3地基均匀性评价工程场地地基岩性主要有素填土、粉质粘土、强风化及中等风化基岩。素填土分布较广，呈松散状，厚薄差异较大，土体均匀性差；粉质粘土分布不均匀，土体较薄，土体呈可塑状，土体均匀性较差；强风化带岩体较薄，分布不均匀；中等风化基岩分布广，岩体稳定，部分地段基岩面倾角较陡。综上所述，工程场地土体及强风化带岩体属不均匀地基，中等风化基岩属较均匀地基岩性。4.4供水管线持力层的选择人工素填土结构呈稍密状，力学性质差，人工填土需进行夯实碾压符合设计要求后可作供水管线的持力层；粉质粘土物理力学性质一般，有一定的承载能力，可作为供水管线的基础持力层；基岩承载能力较高，分布有规律，均匀性良好，是良好的基础持力层。4.5供水管线岩土参数建议按重庆地区经验：素填土天然重度γ取20.5kN/m3；饱和重度γ取21.0kN/m3。素填土天然状态下的综合内摩擦角φ取30°。饱和状态下的综合内摩擦角φ取27°。稍密状素填土地基承载力特征值取120kPa，应根据现场载荷试验校核。粉质粘土地基承载力特征值取140kPa，基底摩擦系数μ=0.25。天然重度γ取19.0kN/m3；饱和重度γ取19.4kN/m3。天然状态下粘聚力C取24.5kPa、内摩擦角φ取12.0°。饱和状态下粘聚力C取17.4kPa、内摩擦角φ取10.8°。中等风化基岩——本场区泥岩天然重度取经验值25.6N/m3，饱和重度取经验值25.7kN/m3；砂质泥岩天然重度取经验值25.3N/m3，饱和重度取经验值25.4kN/m3；泥质砂岩天然重度取经验值25.0kN/m3，饱和重度取经验值25.1kN/m3；砂岩天然重度取经验值24.6kN/m3，饱和重度取经验值24.8kN/m3。抗剪样及依据地区经验，按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014对岩体抗拉、抗剪强度进行相关折减：泥岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值350kPa，内摩擦角φ取经验值30°，岩体抗拉强度取经验值180kPa；砂质泥岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值400kPa，内摩擦角φ取经验值32°，岩体抗拉强度取经验值200kPa；泥质砂岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值500kPa，内摩擦角φ取经验值34°，岩体抗拉强度取经验值250kPa；砂岩岩体抗剪强度参数粘聚力c取经验值650kPa，内摩擦角φ取经验值36°，岩体抗拉强度取经验值400kPa。岩质边坡的稳定性在不受外倾结构面影响的情况下，等效内摩擦角按Ⅲ类边坡岩体取58°。边坡岩体破裂角泥岩取45°+φ/2=60°、砂质泥岩取45°+φ/2=61°、泥质砂岩取45°+φ/2=62°、砂岩取45°+φ/2=63°。层面、裂隙面抗剪强度参数结合裂隙性状，根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016附录G表G.0.1按经验取值；岩土界面天然c、φ根据经验取值，饱和状态c、φ根据经验进行折减；岩质地基承载力特征值，按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）第4.2.6条确定。按照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2条岩质地基极限承载力标准值fuk可由岩石天然（当岩体受水浸泡时，用饱和值）抗压强度标准值乘以地基条件系数确定；本工程地基条件系数岩体较完整时取1.10。中等风化泥岩单轴天然抗压强度标准值为8.01MPa。泥岩地基极限承载力标准值为8811kPa，经计算后场地内中等风化泥岩地基承载力特征值为2907kPa；中等风化砂质泥岩单轴天然抗压强度标准值为9.16MPa。砂质泥岩地基极限承载力标准值为10076kPa，经计算后场地内中等风化砂质泥岩地基承载力特征值为3325kPa；中等风化泥质砂岩单轴饱和抗压强度标准值为10.31MPa。泥质砂岩地基极限承载力标准值为11341kPa，经计算后场地内中等风化泥质砂岩地基承载力特征值为3742kPa；中等风化砂岩单轴饱和抗压强度标准值为25.82MPa。砂岩极限承载力标准值为28402kPa，经计算后场地内中等风化砂岩地基承载力特征值为9372kPa。强风化泥岩地基承载力特征值取经验值300kPa，强风化砂质泥岩地基承载力特征值取经验值350kPa，强风化泥质砂岩地基承载力特征值取经验值450kPa，强风化砂岩地基承载力特征值取经验值500kPa。地基系数参考《建筑边坡工程技术