双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响分析_第1页
双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响分析_第2页
双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响分析_第3页
双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响分析_第4页
双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

近年来,随着产业梯度转移以及环境污染的不断加剧,郑州市积极进行产业结构调整。从郑州市三次产业结构的相关数据可以看出,第一产业的下降趋势十分明显;第二产业前期占比不断上升,但2011年后占比呈现下降趋势;第三产业的比重不断上升,2019年第三产业的比重达到59%。第三产业成为郑州市的发展重点,所占比重远远超过第一、第二产业。第三产业中的生产性服务业本身不向消费者提供直接服务,而是在制造业逐步深化发展过程中,从制造业内部独立出来的专门为制造业服务的新兴产业。生产性服务业具有要素集聚度高、产出附加值高、辐射带动作用强、吸纳就业能力强、环境污染小、资源消耗少等优势,能够有效地促进郑州市经济的可持续发展。一、模型构建、变量描述及数据来源(一)模型构建本文从双向直接投资的角度出发,研究提高郑州市生产性服务业发展水平的渠道,因此继续沿用C-H模型和L-P模型的研究思路,选取双向直接投资中的FDI和OFDI,将两个核心解释变量融入同一模型框架中,研究其对生产性服务业的影响。利用Cobb-Douglas函数形式得到:为避免异方差的出现,体现变量之间的弹性关系,本文将式(1)中的绝对量变量取对数,得到基准模型Model1:其中,Ps表示郑州市的生产性服务业,Fdi表示郑州市吸引外商直接投资程度,Ofdi表示郑州市的对外直接投资水平。为了全面考察双向直接投资对郑州市生产性服务业的影响,本文除了选取外商直接投资和对外直接投资两个解释变量,还将选取三个控制变量,即经济开放程度、城镇化水平和人力资本水平。在式(2)的基础上,本文将解释变量和控制变量融入同一研究框架形成计量模型Model2:在式(3)中,Z表示控制变量,具体包括经济开放程度(Open)、城镇化水平(City)和人力资本水平(L)。(二)变量描述及测度根据计量模型Model1可知,模型中的变量主要包括生产性服务业、外商直接投资、对外直接投资、经济开放程度、城镇化水平和人力资本水平,具体的变量处理过程如下。1.被解释变量生产性服务业(ProducerServices,简写为Ps),本文在研究生产性服务业方面,选取交通运输、仓储和邮政业,信息传输、计算机服务和软件业,金融业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业以及水利、环境和公共设施管理业6类行业,使用城镇单位从业人员数总和进行测算,数据来源于河南省统计年鉴。2.核心解释变量核心解释变量选用双向直接投资,即外商直接投资(Fdi)和对外直接投资(Ofdi)。其中,外商直接投资(Fdi)主要采用郑州市实际利用外资额,而对于对外直接投资(Ofdi)的衡量,由于每年对外直接投资流量数据波动较大,因此本文选取对外直接投资存量表示郑州市的对外直接投资发展程度,数据均来源于郑州市统计公报。3.控制变量本文中的控制变量主要包括经济开放程度(Open)、城镇化水平(City)和人力资本水平(L)。其中,(1)经济开放程度(Open),选用郑州市进出口总额占当期名义GDP的比重;(2)城镇化水平(City),主要采用郑州市城镇人口占年末总人口的比重;(3)人力资本水平(L),本文借鉴梁云(2015)衡量人力资本的方法,采用高等本专科院校在校生人数与当地人口数的比值。数据来源于河南省统计年鉴。二、实证结果分析本文选用郑州市2003-2019年的样本数据,运用计量经济模型分析法,选用多元线性回归模型进行实证分析,并对Model1、Model2进行回归。回归结果如表1。表1(一)核心解释变量对郑州市生产性服务业的影响在影响郑州市生产性服务业发展的核心解释变量方面,FDI和OFDI对生产性服务业的影响系数及显著性均存在差异。1.外商直接投资(FDI)FDI在Model1中的影响系数为正且具有显著性,在Model2中的影响系数为负,但显著性有所提高,从组内拟合优度可以看出FDI在Model2中的结果更具合理性。FDI对郑州市生产性服务业的影响为负,表明目前大量的外商直接投资会阻碍郑州市生产性服务业的发展。主要原因在于以劳动力和资源优势吸引的外商直接投资,在发展过程中会出现产出附加值低、辐射带动作用弱、资源消耗多、环境污染等负面影响,不利于郑州市生产性服务业的发展,同时也会阻碍郑州市的可持续发展。2.对外直接投资(OFDI)OFDI对生产性服务业的影响系数不显著,主要原因在于相对FDI而言,郑州市对外直接投资力度较小。据统计,2019年郑州市FDI(44.1亿美元)是OFDI(7.6亿美元)的5.8倍,由此可以看出,郑州市的OFDI力度较小,通过在海外设立工厂或研发机构等方式得到的逆向技术溢出就较弱,因此对生产性服务业的影响效果较差。(二)控制变量对郑州市生产性服务业的影响在Model2的控制变量中,经济开放程度、城镇化水平对生产性服务业的影响系数为正,且在1%的水平上是显著的。其中,城镇化水平的系数估计值大于经济开放程度的影响系数,说明在提高郑州市生产性服务业水平的过程中,城镇化的作用大于经济开放程度。人力资本水平对生产性服务业的影响不显著,与此同时,在郑州市生产性服务业的影响因素中,城镇化水平的影响系数显著而人力资本不显著,这一现状表明目前郑州市依然以劳动力、资源等产出附加值低的生产要素为主。三、研究结论与启示(一)研究结论FDI对郑州市生产性服务业具有显著的抑制作用,而OFDI对生产性服务业不产生影响。在控制变量中,经济开放程度、城镇化水平能够促进生产性服务业水平的提高,但人力资本水平对生产性服务业的影响不显著,这也进一步说明了郑州市存在人力资本不足、人才流失严重的现象。(二)启示本文的研究对于郑州市利用FDI、OFDI提高生产性服务业水平具有重要的政策启示和现实参考价值。1.注重FDI、OFDI协调发展利用外商直接投资和对外直接投资的协调作用,通过示范模仿效应、产业上下游关联效应、竞争效应以及人才流动效应四种渠道,形成技术扩散和逆向技术溢出促进生产性服务业的优化升级。此外,FDI与OFDI的技术溢出效果具有差异化,因此在利用双向直接投资提高郑州市生产性服务业水平的过程中,郑州市应在积极引进外资企业的同时,加强对外直接投资的力度以及质量的把控。2.调整引资方向,优化经济结构郑州市的FDI主要流入制造业,但技术溢出效果一般,应将FDI引入附加值更高的第三产业,优化产业结构,增强FDI技术溢出效应。利用OFDI在海外设立分公司或工厂时,应积极靠近海外的研发聚集地,利用地理优势吸收海外的先进技术形成逆向技术溢出,进而促进郑州市生产性服务业水平的提高。3.加强研发人员投入,提高技术吸收能力虽然河南省的研发人员、大型企业集中于郑州地区,但郑州市吸引FDI的质量不高。因此地方政府应加大对中小企业的支持力度,利用自身资源优势与外资企业加强合作,通过吸引大量的研

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论