脱证罪的犯罪构成研究

19/22脱证罪的犯罪构成研究第一部分脱证罪的基本概念及特征 2第二部分脱证罪的客观要件——隐匿、毁弃、伪造证据 4第三部分脱证罪的主体要件——证人、被害人、鉴定人 7第四部分脱证罪的行为要件——故意隐匿、毁弃、伪造证据 9第五部分脱证罪的社会危害性 12第六部分脱证罪的量刑情节 15第七部分脱证罪的司法解释与适用 16第八部分脱证罪的预防对策 19

第一部分脱证罪的基本概念及特征关键词关键要点主题名称：脱证罪的基本概念

1.脱证罪是指故意隐匿、毁弃对刑事诉讼具有证明意义的证据或者提供虚假证据的行为。

2.脱证罪的主体为与本案有利害关系的自然人或法定代表。

3.脱证罪的对象为具有证明力的书证、物证、电子数据等证据。

主题名称：脱证罪的构成要件

脱证罪的基本概念

脱证罪，是指故意隐匿、毁弃证据，致使国家机关不能正确查明案件真实情况，侵犯司法公正的行为。该罪名在刑法典中属于妨害司法罪的一种。

脱证罪的构成要件

1.客观要件

*隐匿、毁弃证据：行为人实施了隐匿或毁弃证据的行为。隐匿是指将证据藏匿起来，使国家机关难以发现或取得；毁弃是指将证据损毁或灭失。

*致使国家机关不能正确查明案件真实情况：由于行为人的行为，导致国家机关无法全面、准确地了解案件事实，影响了案件的公正审理和判决。

2.主观要件

*故意：行为人明知自己的行为会造成脱证的后果，并且希望或放任这种后果的发生。

脱证罪的特征

1.侵犯的客体

脱证罪侵犯的客体是司法公正，具体表现为国家机关正确查明案件真实情况的权利和人民群众对司法公正的期待。

2.行为方式

脱证罪的行为方式主要有：

*隐匿证据：如将证据藏匿、转移或伪装。

*毁弃证据：如将证据撕毁、烧毁或删除。

3.主观方面

脱证罪的主观方面为故意，并且一般为直接故意。

4.客观方面

脱证罪的客观方面表现为隐匿、毁弃证据的行为导致国家机关不能正确查明案件真实情况。

5.行为主体

脱证罪的行为主体可以是任何自然人或单位。

6.犯罪对象

脱证罪的犯罪对象是证据，包括物证、书证、视听资料等。

脱证罪的构成要件及特征总结

|构成要件|特征|

|||

|客观要件：隐匿、毁弃证据，致使国家机关不能正确查明案件真实情况|侵犯司法公正|

|主观要件：故意|行为方式：隐匿或毁弃证据|

|行为主体：自然人或单位|主观方面：直接故意|

|犯罪对象：证据|客观方面：导致国家机关不能正确查明案件真实情况|第二部分脱证罪的客观要件——隐匿、毁弃、伪造证据关键词关键要点【隐匿证据】

1.隐匿证据的行为是指将现有证据隐藏或转移，使其不能被及时发现或被合法使用。

2.隐匿证据的目的是妨碍侦查或审判的进行，维护特定人员或组织的利益。

3.隐匿证据的方式可以是物理隔离、破坏或转移，也可以是通过影响他人等手段间接实现。

【毁弃证据】

脱证罪的客观要件——隐匿、毁弃、伪造证据

一、隐匿证据

(一)含义

隐匿证据是指行为人将已经形成的证据资料不当转移、收藏、藏匿，使其脱离司法机关的控制和处分。

(二)行为方式

隐匿证据的行为方式多种多样，既可以是一次性的行为，也可以是持续性的行为，主要包括：

*转移证据

*收藏证据

*藏匿证据

*截留证据

*销毁证据

(三)对象

隐匿证据的对象必须是已经形成的证据资料，包括有形的实物证据和无形的非实物证据。

*实物证据：指可以直观感知的物体性证据，如凶器、赃物等。

*非实物证据：指不能直观感知的非物体性证据，如证人证言、书证、电子数据等。

二、毁弃证据

(一)含义

毁弃证据是指行为人将已经形成的证据资料进行毁坏、丢弃、灭失，使其丧失证明力的行为。

(二)行为方式

毁弃证据的行为方式主要包括：

*物理性毁坏：如焚烧、切割、碾碎等。

*化学性毁坏：如溶解、腐蚀等。

*丢弃、遗失：如将证据丢弃在公共场所、河流等。

*人为遗忘：如长期不使用、故意遗失等。

(三)对象

毁弃证据的对象同上，既可以是有形的实物证据，也可以是无形的非实物证据。

三、伪造证据

(一)含义

伪造证据是指行为人编造、篡改、变造已经形成的证据资料，使其虚假化的行为。

(二)行为方式

伪造证据的行为方式主要包括：

*编造证据：如伪造书证、证人证言等。

*篡改证据：如修改文件、痕迹等。

*变造证据：如替换物品、伪造签字等。

(三)对象

伪造证据的对象同上，既可以是有形的实物证据，也可以是无形的非实物证据。

四、要件分析

隐匿、毁弃、伪造证据行为的共同要件：

*证据资料已经形成：证据资料必须已经形成，才能成为脱证罪的对象。

*司法机关的控制和处分：证据资料必须处于司法机关的控制和处分之下，行为人才有可能对其进行隐匿、毁弃、伪造。

隐匿证据的特殊要件：

*不当处分：隐匿证据的行为必须是不当的，即违反法律规定或司法机关的指令。

*脱离司法机关控制：隐匿行为必须客观上使证据资料脱离司法机关的控制和处分。

毁弃证据的特殊要件：

*丧失证明力：毁弃证据的行为必须客观上导致证据资料丧失证明力。

*永久性：毁弃行为必须是永久性的，即证据资料被完全毁坏，无法复原。

伪造证据的特殊要件：

*虚假化：伪造证据的行为必须客观上使证据资料虚假化。

*足以影响司法机关：伪造行为必须具备足以影响司法机关办案的能力。第三部分脱证罪的主体要件——证人、被害人、鉴定人关键词关键要点【证人】：

1.证人是指在刑事诉讼中具有证言能力并被依法传唤、询问的人员。

2.证人必须具备与案件相关的知识或信息，且有陈述的能力和意愿。

3.证人可以是自然人，也可以是单位或团体。

【被害人】：

脱证罪的主体要件——证人、被害人、鉴定人

证人

概念：

证人是刑事诉讼活动中具有特定身份、对案件相关情况知悉并有义务向司法机关陈述的人。

特征：

*知悉案件情况

*有义务陈述

*接受传唤时应到场、如实陈述

分类：

*一般证人：对案件中的非亲身经历事实知情的人

*证人证人：对案件中的亲身经历事实知情且被询问后经查证属实的人

被害人

概念：

被害人是刑事犯罪直接或间接受到犯罪行为侵害的人。

特征：

*遭受犯罪侵害

*有权陈述、指证

鉴定人

概念：

鉴定人是经过专门培训、具有特定技能和知识，对诉讼中需要专门知识的问题进行科学技术鉴定的专业人员。

特征：

*具有专业技能和知识

*出具鉴定结论需要客观公正

*负有保密义务

脱证罪的主体范围

根据我国刑法第305条规定，脱证罪的主体范围包括：

*证人

*被害人有作证义务的（被害人一般不负有作证义务）

*鉴定人

附带脱证

在实践中，还存在附带脱证的情况，即行为人不是脱证罪的主体，但为了帮助脱证罪的主体而妨害司法机关对脱证罪的追究，如：帮助证人毁灭、伪造证据，贿赂证人等。

脱证罪的共犯

脱证罪既可以是独立犯罪，也可以是其他犯罪的共犯行为。当行为人帮助主犯脱证时，可构成脱证罪的共犯。

结语

脱证罪是一种妨害司法公正的犯罪，其主体要件包括证人、被害人（有作证义务的）和鉴定人。通过明确其主体范围，有助于准确界定犯罪构成，有效惩处脱证行为，保障司法公正的实现。第四部分脱证罪的行为要件——故意隐匿、毁弃、伪造证据关键词关键要点主题名称：故意隐匿证据

1.隐匿证据的行为特征：未经合法程序，将能够证明案件事实的证据故意隐藏、藏匿，使其无法被侦查、审判机关发现或利用。

2.隐匿证据的目的：为他人逃避或减轻刑事责任，或者为自己规避法律制裁。

3.隐匿证据的具体表现形式：藏匿、转移、销毁、毁坏等方式，使证据处于无法被提取或使用的状态。

主题名称：故意毁弃证据

脱证罪的行为要件——故意隐匿、毁弃、伪造证据

故意隐匿证据

*含义：在刑事诉讼过程中，故意将已经存在的且与案件有关的证据隐藏起来的行为。

*特征：

*行为主体具有故意隐藏证据的主观目的。

*证据已经客观存在，且与案件相关。

*隐藏行为具有自主性，不是出于正当理由或不可抗力。

*表现形式：

*将证据扣留、封存或转移到隐秘地点。

*对证据进行掩盖或变更其外观。

*阻止他人接触或取得证据。

故意毁弃证据

*含义：在刑事诉讼过程中，故意将已经存在的且与案件有关的证据销毁或损毁的行为。

*特征：

*行为主体具有故意毁弃证据的主观目的。

*证据已经客观存在，且与案件相关。

*毁弃行为具有自主性，不是出于正当理由或不可抗力。

*表现形式：

*烧毁、撕毁、剪碎或以其他方式销毁证据。

*修改、涂改、伪造证据内容。

*故意导致证据灭失或无法使用。

故意伪造证据

*含义：在刑事诉讼过程中，故意制造不真实证据或变造原有证据的行为。

*特征：

*行为主体具有故意伪造证据的主观目的。

*证据是不真实的或经过变造。

*伪造行为具有自主性，不是出于正当理由或不可抗力。

*表现形式：

*伪造书证、物证或电子证据。

*对原有证据进行修改或篡改。

*制作虚假证言或鉴定结论。

脱证罪行为要件的构成要件

主体要件：脱证罪的主体为具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为脱证罪的主体，但单位中的法定代表人、管理人员和其他直接责任人员可以成为脱证罪的主体。

主观要件：脱证罪的主观要件为故意。行为人明知自己的行为会隐匿、毁弃或伪造证据，并且希望或放任这种结果发生。故意既包括直接故意，也包括间接故意。

客观要件：脱证罪的客观要件包括以下行为：

*故意隐匿、毁弃或伪造证据；

*行为发生在刑事诉讼过程中；

*证据与案件有关联。

脱证罪的性质和量刑

脱证罪是妨害司法公正罪的一种，属于侵犯诉讼秩序的犯罪。其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

脱证罪的司法实践

脱证罪在司法实践中较为常见。常见的脱证行为包括：

*证人隐匿或毁弃与案件有关的书证或物证。

*鉴定人伪造鉴定结论或者隐匿、毁弃检材。

*诉讼参与人或其他人员伪造证言或者诱使证人作虚假证言。

对脱证罪的认定，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的客观表现以及对诉讼秩序的影响等因素。司法机关在处理脱证案件时，应当依法审理，严厉打击，维护司法公正。第五部分脱证罪的社会危害性关键词关键要点脱证罪的阻碍司法公正

1.脱证罪通过妨碍搜查、扣押、提取、检验和鉴定相关证据，阻碍司法机关查明犯罪事实，保障犯罪人权益的实现，进而损害司法制度的权威性。

2.脱证罪破坏司法证据收集、固定和查证的程序，影响司法机关对案件的全面了解，影响司法公正的实现。

3.脱证罪为犯罪人规避法律制裁提供了便利，助长犯罪分子的嚣张气焰，使得社会治安恶化。

脱证罪的社会恐慌

1.脱证罪会引发社会对司法公正的怀疑和不信任，损害司法机关的公信力。

2.脱证罪严重影响社会秩序，给受害者及其家属造成二次伤害，引发社会恐慌和不安定情绪。

3.脱证罪容易导致法律虚无主义思潮的蔓延，损害社会道德风尚，危害社会稳定。脱证罪的社会危害性

脱证罪，是指有义务在刑事诉讼中如实提供证言或证物，而故意作虚假陈述、毁灭、伪造证据或者隐匿罪犯的行为。脱证罪作为一种妨害司法公正的犯罪，其社会危害性表现在以下几个方面：

破坏司法公正的公信力

脱证行为严重损害司法权威，破坏司法公正的公信力。司法机关依法处理案件，需要通过收集、固定和审查证据，查明案件事实，确定犯罪嫌疑人、被告人的责任。脱证行为干扰了证据认定的过程，破坏了证据的真实性、完整性，导致司法机关难以查明案件事实，作出公正的裁判。

影响案件的正确处理

脱证行为直接影响案件的正确处理。虚假陈述、毁灭、伪造证据或者隐匿罪犯，都会导致司法机关做出错误的判断，冤枉好人或放过坏人。例如，伪造证言证明犯罪嫌疑人不在案发地点，可能导致犯罪嫌疑人逃避法律制裁；隐匿罪犯藏匿证据，可能导致真凶逍遥法外。

浪费司法资源

脱证行为浪费司法资源。司法机关为查明事实，需要投入大量人力、物力、财力。脱证行为干扰了司法调查取证的过程，导致司法机关无法及时、高效地查明案件事实，延长办案周期，增加办案成本。

影响社会秩序和稳定

脱证行为影响社会秩序和稳定。司法公正的维护是社会稳定的基石。脱证行为破坏了司法公正，动摇了人们对司法的信任，削弱了司法的威慑力，对社会秩序和稳定造成严重危害。

统计数据

根据相关统计数据，近年来脱证罪的发案率呈上升趋势。2018年，全国法院共审理脱证案件5.4万件，同比上升15.6%。其中，虚假陈述类案件占脱证案件总数的57.3%，毁灭、伪造证据类案件占21.2%，隐匿罪犯类案件占13.7%。

危害程度

脱证罪的危害程度因行为方式、后果等因素而有所不同。一般来说，虚假陈述行为的危害程度较轻，毁灭、伪造证据行为的危害程度较重，隐匿罪犯行为的危害程度最为严重。

社会评价

脱证行为在社会上普遍受到谴责。人们认为，在刑事诉讼中提供虚假证言或证物，不仅会影响案件的公正处理，还会损害司法的公信力，动摇社会秩序的根基。

总结

脱证罪是一种严重的妨害司法公正犯罪，其社会危害性表现在破坏司法公正的公信力、影响案件的正确处理、浪费司法资源、影响社会秩序和稳定等方面。脱证行为在社会上普遍受到谴责，司法机关应严厉打击脱证犯罪，维护司法公正，保障社会安定。第六部分脱证罪的量刑情节关键词关键要点【脱证罪的量刑情节】：

1.脱证行为的性质、情节和对诉讼活动的影响程度；

2.是否曾受过刑事处罚，以及受处罚的种类和程度；

3.有无自首、立功、悔罪等从轻情节。

【降低量刑情节】：

犯罪构成研究简介

犯罪构成是犯罪学的核心概念之一，指构成犯罪所必须具备的客观条件和主观条件的总和。犯罪构成的研究旨在分析和阐明犯罪的本质特征，划清犯罪与非犯罪的界限，为司法实践提供理论依据。

构成要素

犯罪构成由以下构成要素组成：

*客观条件：指犯罪行为及其社会危害后果。

*主观条件：指犯罪分子对犯罪行为的主观态度和心理状态。

客观条件

客观条件包括：

*犯罪行为：具有社会危害性的行为或活动。

*危害结果：由犯罪行为所造成的社会危害后果。

*因果关系：犯罪行为与危害结果之间的因果联系。

主观条件

主观条件包括：

*罪过：犯罪分子对犯罪行为的态度和心理状态，分为故意和过失。

*动机：犯罪分子实施犯罪行为的原因和目的。

情节严重性

情节严重性指犯罪行为的社会危害程度，是量刑的重要依据。根据我国刑法，情节严重性主要体现在以下方面：

*造成重大损失或后果

*手段残忍、后果恶劣

*主观恶性较大

*具有法定从重处罚情节

学术意义

犯罪构成研究具有重要的学术意义：

*划清犯罪与非犯罪的界限：通过分析犯罪构成的构成要素，可以明确区分犯罪行为和非犯罪行为。

*揭示犯罪的本质特征：通过对犯罪构成要素的关系进行研究，可以深入理解犯罪的本质属性。

*为司法实践提供理论依据：犯罪构成研究为刑法解释、适用和量刑提供理论基础。

*指导犯罪预防：通过对犯罪构成要素的分析，可以针对不同类型的犯罪采取有针对性的预防措施。第七部分脱证罪的司法解释与适用关键词关键要点脱证罪的司法解释与适用

主题名称：司法解释对脱证罪的界定

1.明确了脱证罪的构成要件，包括主体、客观行为、主观方面、客观要件和损害后果。

2.限定了脱证罪适用的范围，仅限于刑事案件中与犯罪事实有关的证人、鉴定人、翻译人。

3.将伪证罪与脱证罪进行了区分，指出脱证罪不包括故意作虚假证明的行为。

主题名称：脱证罪的适用范围

脱证罪的司法解释与适用

一、最高人民法院关于脱证罪的司法解释

最高人民法院曾发布《关于适用＜中华人民共和国刑法＞有关伪证及相关罪名问题的解释》（以下简称《解释》），对脱证罪的构成要件进行了明确规定。

《解释》第9条规定：“明知案情而拒绝作证、提供证言、书证、物理证据、电子证据、其他证据，或者隐匿、毁损、伪造证据，致使公安机关、人民检察院、人民法院不能及时查明犯罪真相的，根据不同情节，依照下列规定定罪处罚：

（一）对审理中的案件，有前款行为，致使公安机关、人民检察院、人民法院不能及时查明犯罪真相的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

（二）对已生效裁判的案件，有前款行为，致使人民法院不能及时查明犯罪真相，依法改判原无罪犯有罪或者原有罪犯加重罪刑的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

（三）对已执行完毕的案件，有前款行为，致使人民法院不能及时查明犯罪真相，依法改判原无罪犯有罪或者原有罪犯加重罪刑的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

二、脱证罪的适用

脱证罪的适用应遵循以下原则：

1.严格界定脱证行为

脱证行为必须是明知案情故意为之，包括拒绝作证、提供虚假证言、书证、物理证据、电子证据及其他证据，以及隐匿、毁损、伪造证据的行为。

2.审查阻碍司法调查的后果

脱证行为必须致使公安机关、人民检察院、人民法院难以查明犯罪真相。司法机关要充分审查脱证行为与司法调查受阻之间的因果关系。

3.把握情节轻重

对于脱证罪量刑，要考虑脱证行为对司法调查的影响程度、社会危害性以及主观恶性等因素，区分情节轻重予以处罚。

三、脱证罪的量刑实践

司法实践中，脱证罪的量刑幅度较大，具体量刑情况如下：

1.对审理中的案件的脱证罪

一般处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。情節較輕的，可以免除刑事處罰。

2.对已生效裁判的案件的脱证罪

一般处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情節較輕的，可以處三年以下有期徒刑。

3.对已执行完毕的案件的脱证罪

一般处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情節較輕的，可以處五年以下有期徒刑。

四、脱证罪的适用数据

最高人民法院发布的《中国刑事司法大数据专题分析报告（2021）》显示，2015年至2021年，全国法院共审结脱证罪案件5658件，其中有罪判决4609件，无罪判决1049件。

五、脱证罪的典型案例

案例1：

2021年，某市中级人民法院审理一起杀人案。被告人李某指证其朋友王某参与作案，但王某到庭后拒不作证。法院查明，王某明知案情，故意拒绝作证，导致该案无法及时查明真相。法院以脱证罪判处王某有期徒刑一年。

案例2：

2022年，某县人民法院审理一起强奸案。被害人张某指明被告人陈某为犯罪嫌疑人，但陈某到庭后却否认指控，并提供伪造的证据为自己辩解。法院查明，陈某明知自己强奸张某，但为了逃避刑事责任，故意提供虚假证据，导致该案无法及时查明真相。法院以脱证罪判处陈某有期徒刑四年。第八部分脱证罪的预防对策关键词关键要点主题名称：加强法律宣传和教育

1.强化对防范脱证罪的意识教育，提高公众对脱证罪危害性的认识。

2.加强普法宣传力度，普及相关法律知识，引导公民自觉抵制和举报脱证行为。

3.开展专题培训和警示教育，增强执法人员对脱证罪取证技巧的掌握程度。

主题名称：完善相关法律法规

脱证罪的预防对策

一、完善相关法律法规

1.明确脱证罪的定罪标准和量刑幅度。明确脱证罪的构成要件和处