工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告

工业元区经济规划区地质灾害危险性评估报告工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告 1 1 1 2第一章评估工作概述 3 3 5 6 9 第三章地质灾害危险性现状评估 22 第四章地质灾害危险性预测评估 工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告一、工程建设引发或加剧地质灾害的危险性的预测 45 三、建设场地适宜性分区评估 702、某工业园区经济规划区地质灾害危险性综合分区评估图附件：《某工业园区经济规划区地质某工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告》院审意见区开发建设有限公司于2011年6月7日委托xx九O六工程勘察设计院灾害危险性评估工作大纲，并于2011年6月10日至15日对规划区进稳定性差；有N₁—N₁515条泥石流，其中N₁—N₁414条为小型中易危险性中等；(2)发育有N₁—N₁515条泥石流，其中N₁—N₁414条(1)拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物布设于湟水建经济规划区其余建(构)筑物，基础基坑开挖过程中基坑边坡变形产品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸及左岸哈拉直沟左岸低(3)拟建经济规划区道路工程(跨湟水两岸桥梁工程除外)均布(6)拟建规划区新能源区布设于T₂河流塌岸边缘，工程建设及(7)拟建规划区河道整治工程建设及运营中加剧T₁、T₄、T₅3段(8)拟建经济区保税物流园区仓储区南侧部分建(构)筑物，园(9)拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ级阶地及左岸哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地后缘，在工(10)拟建经济规划区新材料区、富硒产业及农副产品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸(南岸)Ⅱ级阶地中后缘，在工程建(11)拟建经济规划区富硒产业及农副产品加工区、高新技术产(12)拟建经济规划区保税物流园区部分若布设在Qg、Q₁₀-Q₁24段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受4段潜在不稳(13)拟建经济规划区园区道路桥台布设于Q₁3、Q₁42段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受2段潜在不稳定斜坡失(16)拟建经济规划区仓储园区部分建(构)筑物布设于N₁₅泥(21)拟建经济规划区居民区及河整治工程布设于T₆塌岸上部、害危险性中等区(Ⅱ)及地质灾害危险性小区(Ⅲ)三个区。其中湟险性小区(Ⅲ),建设场地适宜性为适宜；湟水右岸低山丘陵区及斜坡工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告结论可信，满足《地质灾害危险性评估规程》的有关规定，院审予以xx九0六工程勘察设计院二0——年七月七日一、评估任务由来务院令394号)《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通民政府第72号令)要求，于2011年6月7日将某工业园区经济规划区(以下简称拟建经济规划区)地质灾害危险性评估工作委托我院进行(委托函),要求对拟建经济规划区建设用地范围内的地质灾害危险二、评估工作依据(1)《地质灾害防治条例》(国务院令第394号);(2)《xx省地质环境保护办法》(xx省人民政府第72号令);2托函》,某工业园区开发建设有限公司，2011年6月7日；国市政工程西北设计研究院有限公司，2011年5月)。三、评估的主要目的、任务(一)目的(二)任务3第一章评估工作概述一、工程概况与征地范围(一)工程概况国道G109线从评估区通过，交通便利(图1—1)。(1)规划区边界及面积地带，西至高寨乡西湾村以东，东至小峡镇柳湾村，规划面积约17.3km₂,合25937.03亩。(2)功能分区工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告4(3)规划区用地构成区含仓集用地)公共绿地(G₁)及生产防护绿地(G₂,路及湟水两岸设置)等。详见表1—1、图1—2。表1—1序号用地性质用地代号面积(公顷)比例1居住用地R1工业用地M2仓储用地W3道路广场用地S4绿地G公共绿地G生产防护绿地G5对外交通用地TT其中公路用地6水域和其它用地规划用地总面积(4)道路规划5主干道道路红线宽度为40m,次干道：道路红线宽度为18m;支路：(5)河道整治工程沿湟水及支流沙沟布设，宽湟水沿线宽160-180m,沙沟段宽(二)征地范围二、以往工作程度6省地质环境监测总站，1999年1月),该报告市政工程西北设计研究院有限公司，2011年5月),该规划中有关拟三、工作方法及完成工作量(一)工作方法7野外地质灾害调查采用1:10000的地形底图做为工作手图，对(二)完成工作量项目组于2011年6月10日至15日开展了野外调查工作，野外为界，泥石流沟调查至整个沟谷流域。完成地质灾害调查面积约26.32km,调查滑坡1处、泥石流15条、河流塌岸6段、潜在不稳定斜坡14段，盐渍土1处、黄土湿陷3处，地质地貌点75个，完成调查区面积实际完成滑坡(处)泥石流(条)河流塌岸(段)潜在不稳定斜坡(段)盐渍土(处)黄土湿陷(处)地质地貌点(个)照片(帧)61389四、评估范围与级别的确定(一)评估范围的确定与河谷平原区，评估区北侧以拟建经济规划区北边界向北延伸500m(二)评估级别的确定拟建规划区为新建工业园区，按《地质灾害危险性评估规程》第二章地质环境条件(一)气象气象站统计资料(1971—2000年),多年平均气温7.0℃,区内多年极端最高气温37.6℃,(2000年7月24日),极端最低气温-23.7℃(1967年1月2日)。年平均降水量337.1mm,年平均蒸发量评估区内降水多集中在6-9月份，占全年降水量70%,此时年8月5日),120.0mm(1999年9月1日),雨季极易产生洪水并引发相应的地性最大冻深1.66m。工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告发量气温(二)水文河，属黄河的一级支流。评估区以上流域面积9022km₂,干流河道长约324km。河水主要补给来源为冰雪消融水和大气降水；多年平均流量32.8m₃/s,历年最大流量69.8m₃/s(1967年)最小流量4.58m₃/s,平均流量4.462m₃/s,平均径流量14071×10₄m₃/a。据有关资料统计，湟水河多年平均含砂量10.5kg/m₃,多年平均输砂量悬移质202.862、哈拉直沟属湟水左岸I级支沟，源于互助县北部北山，河源海拔约3922m。流长约44.58km,据水利部门资料五十年一遇设计洪峰流量二、地形地貌区高，中部河谷平原区低，评估区最高点标高2400m,最低点标高(一)侵蚀剥蚀低山丘陵区(Q)(二)河谷平原区(P)—IV级阶地构成，其中I级阶地前缘高出河水位1.5—3.5m,阶面宽0—1670m,阶面相对平缓开阔，略向河谷下游倾斜，坡度小于3°,大部分为耕地或林地；Ⅱ级阶地前缘高出河水位6—15m,高出工级阶地后缘4—8m或以缓坡过渡，阶面宽400—950m,阶地中前缘相坡面坡度一般30—45°,大部分为荒地，植被覆盖率25—30%,以草本植物为主(照片3-8)。估区发育有I—Ⅱ级阶地。其中I级阶地分布不连续，阶地前缘高出现代河床0.5-1.0m,阶面宽5—200m,地形坡度小于3°;Ⅱ级阶地分布较连续，阶地前缘高出河床6—10m,坡面坡度近直立，高出I三、地层岩性(二)第四系松散堆积物(Q)层厚1.5—5m。分布于湟水及哈拉直沟I级阶地上，厚度一般3—10m,具二元量55-60%,2—20mm者含量20-30%,其余为中粗砂，卵砾石粒径一般3-10cm,呈次圆状，分选较好，多为次圆状，厚3-10m。卵砾四、地质构造与区域地壳稳定性(一)地质构造(二)区域地壳稳定性2、地震等地区发生大于2.0级以上的地震有30余次，大于5.0级的仅2次，最大震级5.8级，发生在1893年6月1日，震中位于小峡东，湟水根据1:400万《中国地震动参数区划图》评估区地震动峰值加五、工程地质条件(一)岩体(二)土体据1—15m土层的试验资料，塑性指数8.1—8.8,液限指数-(0.91—1.27),凝聚力0.019—0.027MPa,内摩擦角21—26.5°,湿陷系工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告分布于评估区I—Ⅲ级阶地上，由上更新统、全新统冲洪积物 黄土状土，土黄色，干燥—稍湿，成份以粉粒为主，具大孔隙，具类土呈灰白、青灰色，稍密—中密，以卵砾石为主，承载力特征值4、盐渍土(1)盐渍土分布及特征39.0-35.5mg/kg,按含盐性质属硫酸盐渍土，按含盐总量属中—过(2)硫酸盐渍土的工程地质性质六、水文地质条件(一)碎屑岩类孔隙裂隙水其下部承压水，盆地边缘单井涌水量小于10m₃/d,接近盆地中心，单井涌水量增至100m₃/d,总体上看，盆地承压水水量较贫乏。矿杂，由HCO₃·CL—Na型向HCO₃CL-SO₄—Na型过渡。(二)松散岩类孔隙潜水埋深小于3m,Ⅱ级阶地地下水位埋深5—15m,单井出水量多100七、人类工程活动对地质环境的影响八、小结第三章地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征分述如下：(一)滑坡(H)发育有三条拉裂，延伸长度5—50m,宽5—20cm,下错5—15cm,可见深度10—20cm,该滑坡稳定性差(照片10)。(二)泥石流(N)据调查，评估区内共发育有N₁—N₁515条泥石流(表3—1),流域汇水面积0.43km₂,纵坡降203%o。该沟中上游段沟谷横断面形坡度40—50°,岩土体裸露，风化作用强烈，岩体较破碎，斜坡坡面其中一次切割形成宽“U”型谷，切割深度25—65m,两岸斜坡坡面坡度35—45°,植被覆盖率30—40°,以草本为主；二次切割形成不规则沟谷，沟底宽1.5—7m,切割深度1.5—2.5m,冲刷岸近直立，积扇长约400m,宽3—320m,厚0.5-2.5m,成份以粉质土及泥岩、割深度0.2-0.4m,宽0.5-1.0m,切割浅，对泥石流控制能力差(照区新能源区南侧布设于泥石流堆积区前缘。该泥石流沟沟道长约1.8km,沟道平均纵坡降约217%o,流域汇水面积0.60km₂。该沟上对称，其中右岸坡面较缓，坡度25—35°两岸岩体裸露，风化强烈，植被覆盖率小于10%;中下游段切割形成 “V”型谷或不规则沟谷，切割深度5-20m,两岸坡度30—45°,局部冲刷岸近直立，沟底宽1.0-30m,植被覆盖率5—10%,以草本植岸Ⅱ级阶地后缘，地形相对平缓开阔，老堆积扇长约580m,宽30—设有0.5-1.0m高简易倒流坝(照片13)。(3)N₈无名沟₆泥石流坡面坡度35—50°,坡体上小冲沟发育，岩土裸露，风化作用强烈，植被覆盖率20—30%;局部坡体上发育有小型滑塌体；冲沟中下游段切割形成“V”型谷，沟底宽0.5—5m,两岸斜坡坡面发育不对称，左岸斜坡上发育有1处小型滑坡体，方量约1.5×10₄m。两岸坡体大部分基岩裸露，风化作用强烈，植被覆盖率5—10%,以草本植物为(照片18)。沟沟道长约1.95km,流域汇水面积1.2km₂,主沟道平均纵坡降有小型滑塌体。植被覆盖率15—20%;冲沟中下游段切割形成“V”石流堆积区，堆积扇扇长约230m,宽2—150m,厚1.0-2.5m,成1.85km,沟道平均坡降110%o,流域汇水面积1.3km₂。该泥石流沟设两道浆砌石拦挡坝，坝长约5—12m,顶宽约0.5m,高1.0-1.5m,约670m,扇宽12—360m,堆积厚度约0.5—2.5m,老扇体上有固大部分裸露，坡面上冲沟发育，地形较破碎，植被覆盖率20—30%,岩、石膏颗粒为主，泥石流扇轴向长约470m,扇宽7—30m,堆积2—7m(照片23)。—30°,下部35—50°,岩土裸露，植被覆盖率25-30%;中下游段沟轴向长约410m,扇宽11—350m,堆积厚度约0.3-2.5m,堆积扇上对泥石流控制能力较差(照片24)。其流域图见图3—7。—2004)表H.13《泥石流沟严重程度(易发程度)数量化表》表中15(1)清水流量计算K—单位换算系数(取值0.1);(2)泥石流流量(Qm)计算易发程度数量化评分与容重及(1+φ)关系对照表查取；Dm—泥石流堵塞系数，轻微取1.2,中等取1.7。(3)一次泥石流输移总量(Q₁m)工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告T—泥石流历时，取1800s;(三)河流塌岸(T)型河流塌岸特征分述如下：冲洪积物构成，其中Ⅱ级阶地由亚砂土，厚1.5-4.0m,卵砾石2.5-3.0m,下伏新近系泥岩、砂岩构成，I级阶地由卵砾石层构成，塌岸长度约650m,高度3.5-15m,坡面坡度近直立，坡脚受河水冲兰面高速公路跨塌岸处采用浆砌石护坡，该段河流塌岸稳定性差(照片25)。下伏古近系泥岩、砂岩构成；塌岸长度1450m,岸坡高度5—16m,(四)黄土湿陷灾害(Xs)(五)盐渍土盐胀灾害(Xy)一般0.67-1.3%,土中SO₄2-离子含量达4682.9-8717.4mg/kg,CL(六)潜在不稳定斜坡(Q)约170m,坡高7—15m,斜坡坡面坡度40—50°,地层由上更新统部已发生滑塌(照片33)。业区西侧布设于其边缘。地貌单元属Ⅱ级阶地中前缘，坡长右岸1210km,左岸1020km,坡高4—8m,坡面坡度近直立，局部上陡、发育在湟水左岸哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地前缘属冲刷岸。坡长约水冲刷影响，局部坡脚处坡面反倾(照片37)。料场采砂时开挖形成的边坡，平面形态不规则，总坡长约1150km,坡高一般6—12m,坡面近直立，地层由全新统冲洪积亚砂土，下部卵砾石层构成，地层结构松散(照片39)。坡长左岸1810m,右岸1710m,坡高16—25m,坡面大部分近直立，斜坡西段通过。该段斜坡坡长约860m,坡高8—15m,斜坡坡面呈上陡下缓状，上部近直立，下部坡度35—45°,地层由全新统冲洪积二、主要地质灾害形成机制(一)泥石流灾害的形成机制(1)地形地貌评估区泥石流沟均发育在湟水两岸低山丘陵区，地形高差较大，谷坡坡度25—55°,流域三面环山，形成有利于汇水的狭长或“树枝”纵坡降较大，沟谷平面形态，谷坡坡面和沟槽地形有迅速汇水条件，(2)物质条件(3)水动力条件沟槽，极易诱发或激发泥石流。区内年降水量337.1mm,五十年一遇24小时最大降水量为70mm,1小时最大降雨量33.6mm,具备(二)河流塌岸灾害形成机制(三)黄土湿陷形成机制性降雨时，降水沿大孔隙，垂直节理政治在，并溶蚀黄土中的钙等，(四)潜在不稳定斜坡(滑坡)形成机制评估区潜在不稳定斜(边)坡大部分均发育在湟水两岸Ⅱ级阶地前缘及支沟两岸，坡高一般4—25m,坡度大部分地段近直立或大于工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告构成，第四系松散堆积物，结构松散，而泥岩、砂岩，易风化，遇水易软化崩解，加之斜坡坡脚处受季节性洪水不断侵蚀下，形成临空面或人工开挖，使坡面近直立，大于边坡容许坡度，因此在重力作用下(一)滑坡(二)泥石流地质灾害类型编号规模易发性防治措施、排泄现状及致灾史现状条件下危害对象危险性泥石流N小型中易发N耕地、小峡渠中等小型中易发耕地、小峡渠中等N小型中易发堆积区后缘，堆积扇中后缘固定沟道切割深度0.2-1.0m,宽0.5-1.5m,切割浅，对泥石流控制能力差。耕地、小峡渠中等N小型中易发流中后缘，泥石流中后缘无固定沟道，中前缘固定制能力较差。1997、1998年8月4日、5日发生泥石流毁坏农田420亩，大棚30座，直接经济损失87万元。耕地、小峡渠中等N小型中易发无防治措施，小峡渠以2-3m宽过水桥形式从N-N5切割深度0.2-0.3m,宽0.5-1道。N-N5条泥石流曾于1998年8月7日、8日发生泥石流，半毁农田1700亩，损失牛羊20只(头),耕地、小峡渠中等N小型中易发耕地、小峡渠中等N小型中易发耕地、小峡渠中等N小型中易发耕地、小峡渠、房屋中等N小型中易发耕地、小峡渠中等小型中易发无防治措施，N、N泥石流堆积扇上无固定沟小峡渠从堆积扇中前缘通过。N、N泥石流发生泥石流灾害半毁耕地约400亩，直接经济损失约30万元。耕地、小峡渠中等N小型中易发耕地、小峡渠中等小型中易发N沙沟泥石流沟，冲沟下游段没有两道拦渣坝，坝长5-12m,顶宽约0.5m,高1.0-1.5m,坝内基本淤满；堆积扇上有固定沟道，中后缘切割深度1.0-1.5m,宽1.0-3.5m,中前缘0.5-1.0m,宽1-2m,对泥石流控制能力较差，。于1997年8月发生泥石流灾害，半毁农田约200亩，冲失小麦5000斤，直接经济损失2万元。N泥石流堆积区无固定沟道，耕地中等小型中易发耕地、小峡渠中等N小型中易发度浅，切割深度0.3-0.5m,宽2-3m,对泥石流控制能力较差，于1997年8月发生泥石流灾害，半毁农田300亩，冲走小麦及部分经济作用，直接经济损失约30万元。国道G109以3×4m涵洞形式通过，部分堵塞。耕地、国道G109中等中型中易发无防治措施，有固定沟道，切割深度0.5-1.0m,沟道宽3-8m,切割浅中前缘对泥石流控制能力较差；老国道G109以涵洞形式通过。该沟于1997年8月4日发生泥石流，冲毁房屋7间，农田400亩，道路50m;1999年8月5日发生泥石流冲毁房屋8间，农田420亩，道路10m;2001年7月9日发生泥石流毁农田40亩，道路10m。房屋900间，约600人及公路大编号长度现状评估说明危险性Q砖厂取土形成，现状条件下对施工人员、机械(人员2-3人),机械1-2台安中等Q小峡渠渗水形成，现状条件下对坡顶渠道，坡下1户村民及国道G109上过往车辆、人员安全构成威胁。中等取土形成，无承灾体小Q左岸1210右岸1020位于消沟下游段两岸，为耕地，现状条件下造小Q距国道G109近处采用浆砌石护坡(长约80m),其余地段均为耕地造成的损失小。小Q无承灾体小Q无承灾体小Q为4-5家采砂场取砂形成，现状条件下对施工人中等Q小左1810右1710位于干沟下游段两岸，老国道G315局部距斜坡边缘近(小于3m),铁路、兰西高速处已护坡，现状条件下对公路局部安中等Q无承灾体小Q无承灾体小无承灾体小Q对坡体边缘村道及坡下灌溉渠安全构成威胁。中等(三)盐渍土(Xy)(四)黄土湿陷(Xs)(五)河流塌岸(T)T₄、T₅3段塌岸局部离老国道G109及兰西高速公路较近(小于5m),(六)潜在不稳定斜坡四、小结第四章地质灾害危险性预测评估一、工程建设引发或加剧地质灾害的危险性的预测拟建经济规划区建(构)筑物基础类型主要采用条形基础、柱下陵区斜坡坡脚地带，地形坡度一般15—25°,相对高差5—25m,拟拟建经济规划区道路工程(跨湟水两岸桥梁工程除外)均布设于岸坡高8—15m,稳定性差，若仓储区部分建(构)筑物布设于T₃河流塌岸边缘，在建(构)筑物、桥台加载作用下，工程建设及运营中拟建经济规划区新材料区、富硒产业及农副产品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸(南岸)Ⅱ级阶地中后缘，阶地表层地层二、工程建设可能遭受地质灾害危险性预测工区部分建(构)筑物布设于N₁、N₃—N₁413条泥石流堆积扇及堆积3、拟建经济规划区新能源区布设于N₂泥石流堆积区前缘约(三)工程建设可能遭受黄土湿陷灾害危险性预测拟建经济规划区保税物流园区各建(构)筑物工程设施部分均布设于湟水河左岸(北岸)Ⅲ—IV级阶地及哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地后缘，成份以粉粒为主，约占70%以上，大孔隙，垂直节理裂隙发育，具湿自来水、污水等渗入地下时，若拟建工程各建(构)筑物设施区排水(四)工程建设可能遭受盐渍土盐胀灾害危险性预测区部分建(构)筑物布设于湟水右岸(南岸)Ⅱ级阶地中后缘，阶地及泥岩、砂岩、石膏颗粒构成，土层中硫离子含量较高，达4682.9-8717.4mg/kg,按含盐化学性质属硫酸盐渍土，按含盐总量(五)工程建设可能遭受潜在不稳定斜坡(河流塌岸)失稳灾害评估区潜在不稳定斜坡(河流塌岸)的危险区范围包括了坡体下(1)坡体下部危险区的确定稳定斜坡(河流塌岸)灾害预测评估一览表(表4—1、4—2)。(2)坡体上部危险区的确定坡体上部的危险区的确定采用《建筑边坡工程技术规范》编号坡高坡下崩滑距范围坡上滑塌区范围工程运营中遭受河流塌岸失稳灾害的危险性预测危险性T河道整治工程从塌岸上拟建工程位于T-T5段河流塌岸滑塌危险区内或开挖坡体通过，工程建设及运营中遭受T-T5段河流塌岸灾害的中等新能源区布设于坡上、坡下中等T;台布设于坡体边缘，坡下为公共绿地中等坡上为公共绿地，坡下0-120m为河道整治工程中等T;坡上公共绿地，河道整治工程局部切坡通过中等坡上为居民区，坡下为河道整治工程，最近距离拟建工程距离T塌岸较远，最近距离90m,工程建设及运营小塌岸顶部为公共绿地，坡下0—120m为河道整治工程，若建(构)筑体前，距坡体最近距离约90m,距离较远，工程建设及运营中遭受T₆塌岸的可能性小，其危害性小，危险性小(表4—1)。(1)拟建经济规划区富硒产业及农副产品加工区部分布设于Q₁、建(构)筑物布设于Q₁—Q₅、Q₈、Q₁0-Q₁211段潜在不稳定斜坡滑(2)拟建经济规划区保税物流园区距Q₆、Q、Q₉3段潜在不稳编号坡高坡下崩滑距范围坡上滑塌区范围工程运营中遭受潜在不稳定斜坡灾害的危险性预测危险性Q富硒产业及农副产品加工区部分布设于坡顶拟建工程若布设于Q-Q5段潜在不稳定斜坡坡上、坡下危险区内，工程建设及运营中遭受Q-Q5段潜在不稳定斜坡失稳灾害的可能性较中等富硒产业及农副产品加工区部分布设于坡脚处中等Q公共绿地布设于坡上、坡下中等Q高新技术产业区布设于局部切坡通过中等Q新能源、新材料区部分布设于坡上、坡下中等保税物流园区以北，最近拟建经济规划区保税物流园距Q、Q、Q3段潜在不稳定斜坡较远，最近距离110m,工程建设及运营中遭受潜在不稳定斜坡失稳灾害的可能小小Q保税物流园区以东，距离小保税物源园区部分布设于坡顶、坡下Q-Q6段潜在不稳定斜坡坡上、坡下危险区内，工程建设及运营中遭受Q、Q-Q6段潜在不稳定斜坡失稳灾害的中等保税物源园区部分布设于坡顶中等Q保税物源园区部分布设于坡顶中等保税物源园区部分布设于坡顶中等园区道路桥台布设于其边缘，坡上、坡下为公共绿地中等园区道路桥台布设于其边缘，坡上、坡下为公共绿地中等1、拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物布设于湟水左经济规划区其余建(构)筑物，基础基坑开挖过程中基坑边坡变形破品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸及左岸哈拉直沟左岸低山3、拟建经济规划区道路工程(跨湟水两岸桥梁工程除外)均布设4、拟建经济规划区保税物流园区工程建设及运营中加剧或遭受8、拟建经济区保税物流园区仓储区南侧部分建(构)筑物，园区9、拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ级阶地及左岸哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地后缘，在工程建(构)筑物布设于湟水右岸(南岸)Ⅱ级阶地中后缘，在工程建设坡边缘，工程建设及运营中加剧3段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较12、拟建经济规划区保税物流园区部分若布设在Qg、Q₁o-Q₁4段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧4段潜在不稳定斜坡定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧2段潜在不稳定斜坡失稳的可能16、拟建经济规划区仓储园区部分建(构)筑物布设于N₁5泥石18、拟建经济规划区新能源区布设于N₂泥石流堆积区前缘约体前，距坡体最近距离约90m,距离较远，工程建设及运营中遭受T₆建(构)筑物布设于Q₁—Q₅、Q₈、Q₁0-Q₁211段潜在不稳定斜坡滑第五章地质灾害危险性综合分区评估一、地质灾害危险性综合评估原则分区(段)。分级表(表5—1),结合现状评估与预测评估结果，按拟建工程引发确定要素危险性分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危害大危险性中等中等发育危害中等危险性小弱发育危害小二、地质灾害危险性综合分区评估险性大区(I)地质灾害危险性中等区(Ⅱ)及地质灾害危险性小区(Ⅲ)三个区(表5—2)分述如下：综合分区区(段)位置工程地质条件现有地质灾害类型及危险性评估预测评估危险性说明防治措施及建议建设场地适宜性地质灾害危险性大(I)该区位于拟建经济规划区仓储园区北侧，即N马圈沟泥石流堆积区该区位于N马圈沟泥石流堆积区，地貌单元属低山丘陵山区及河谷平原，地层主要由上更新统风积黄土、全新统泥石流堆积物构成，岩土体工程地质性质良好一较差。该区发育有N1条泥石流沟，现状条件下对堆积扇上农田、西弯村房屋及老国道G109构成威胁，其危害性大，危险性大。预测评估认为：拟建经济规划区仓储园区部分建(构)筑物布设于N泥石流堆积扇上，工程建设及运营中遭受N15泥石流灾害的可能性大，其危害性大，危险性大。(一)对泥石流灾害防治措施对危险性大的N泥石流应重点防治，进行拦挡、排导等工程措施进行综合治理；N、N—N13条泥石流应次重点防治，设排泄通导。(二)对河流塌岸灾害防治措施对危险性中等的T—T5段塌岸，采取浆砌石重力式挡墙，削坡或预留安全距离等工程措施进行防治。(三)对潜在不稳定斜坡防治措施1、危险性中等的Q—Q、Q、Q—Q11段潜在不稳定斜坡应次重点防治，采取浆砌石重力式挡墙、削坡等，工程措施进行防治。2、当开挖边坡大于3m时，采取工程措施进行防护。(四)黄土湿陷灾害防治措施对危险性中等的黄土湿陷灾害区应次重点防治，建(构)筑物基础按黄土湿陷等级采取换填、挤密桩等工程措施进行处理。(五)盐渍土盐胀灾害防治措施对危险性中等的盐渍土盐胀灾害应次重点防治，采取换填等工程措施进行处理。适宜性差地质灾害危险性中等的区段(Ⅱ)该区位于湟水右岸低山丘陵区及斜坡坡脚地带该区位于湟水右岸低山丘陵区及斜坡坡脚地带，地层主要由古近系砂泥岩及石膏岩全新统坡洪积物构成，土体工程性质较差。该区发育有N—N14条泥石流，对堆积扇村民安全构成威胁，其危害性中等，危险性中等；Ⅱ级阶地中后缘及各泥石流堆积具盐胀，现状条件下其危害性小，危险性小；湟水右岸低山丘陵区前缘局部及Ⅲ—IV级阶地上分布有较厚的黄土、黄土状土，具湿陷性，现状条件下其危害性小，危险性小；发育有T—T2段河流塌岸，现状条件下无承灾体，其危害性小，危险性小；评估区共发育有Q—Q5段潜在不稳定斜坡，其中Q、Q2段潜在不稳定斜坡，现状条件下对国道G109、1户村民、小峡渠构成威胁，其危害性中等，危险性中等。预测评估认为：拟建经济规划区新材料区及富硒产业及农副产品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸低山丘陵区斜坡坡脚地带，拟建规划区场地整平时，在工程建设中引发局部边坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。拟建规划区新能源区布设于T,河流塌岸边缘，工程建设及运营中加剧或遭受塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建规划区河道整治工程建设及运营中加剧或遭受T,河流塌岸局部失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区新材料区、富硒产业及农副产品加工区部分建(构)筑物布设于湟水右岸(南岸)Ⅱ级阶地中后缘，济规划区富硒产业及农副产品加工区、高新技术产业区、新能源区、新材料区部分若布设在Q、Q、Q3段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受3段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其工程建设中加剧或遭受斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区新能源区、新材料区及富硒产业及农副产品加工区部分建(构)筑物布设于N、N₂—N13条泥石流堆积扇及堆积扇前缘，在工程建设及运营中遭受13条泥石流灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。基本适宜该区段位于湟水左岸至哈拉直沟右岸之间低山丘陵区及河谷平原区该区段位于湟水左岸至哈拉直沟右岸之间低山丘陵区及河谷平原区地层主要由上更新统风积黄土及全新统冲洪积物构成，岩土体工程地质性质良好一较差。该区发育有H1处滑坡，现状条件下对至哈拉直沟乡公路构成威胁，其危害性中等，危险性中等；发育有T河流塌岸，离老国道G109公路较近，现状条件下对公发育有黄土湿陷灾害。预测评估认为：拟建经济区保税物流园区仓储区南侧部分建(构)筑物，园区道路桥台布设于其边缘，工程建设及运营中加剧T河流塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。基本适宜该区位于湟水左岸至哈拉直沟左岸低山丘陵、河谷平原区该区位于湟水左岸至哈拉直沟左岸低山丘陵河谷平原区，地层主要由上更新统风积黄土冲洪积黄土状土及全新统冲洪积物坡积黄土状土构成，岩土体工程地质性质良好一较差。该区发育有T—T3段河流塌岸，T、T2段塌岸局部离兰西高速公路较近，现状条件下对公路构成威胁，其危害性中等，危险性中等；发育有Q—Q7段潜在不稳定斜坡，其中Q、Q、Q3段潜在不稳定斜坡，现状条件下对国道采砂厂采砂人员、机械、G109及村道、坡下灌渠安全构成威胁，其危害性中等，危险性中等；预测评估认为：拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物布设于湟水左岸Ⅲ级阶地及左岸哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地后缘，工程建设过程中引发基坑边坡局部失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物布设于湟水左岸哈拉直沟左岸低山丘陵区斜坡坡脚地带，拟建规划区场地整平时，在工程建设中引发局部边坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建规划区河道整治工程建设及运营中加剧T、T2段河流塌岸局部失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区保税物流园区部分建(构)筑物均分布于湟水河左岸(北岸)Ⅲ级阶地及左岸哈拉直沟左岸Ⅱ级阶地后缘，在工程运营中加剧或遭受黄土湿陷灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区保税物流园区部分若布设在Q、Q,-Q,4段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受4段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建经济规划区园区道路桥台布设于Q、Q2段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧2段或遭受潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。基本适宜地质灾害危险性小区该区位于湟水两岸河谷平原区该区位于湟水两岸河谷平原区，地层主要由全新统冲洪积物构成岩土体工程性质良好。该区仅发育有T1段河流塌岸，现状评估危险性小。预测评估认为：拟建规划区，工程建设中或建成后运营中引发或遭受地质灾害的危害性小，危险性小。适宜工业园区经济规划区地质灾害危险性评估报告(一)地质灾害危险性大区(I)积区，地貌单元属低山丘陵山区及河谷平原，地层主要由上更新统风屋及老国道G109构成威胁，其危害性大，危险性大；预测评估认为：危险性大。综合评估该区为地质灾害危险性大区(I)。(二)地质灾害危险性中等区(Ⅱ)该区位于湟水右岸低山丘陵区及斜坡坡脚地带，地层主要由古近系砂、泥岩及石膏岩全新统坡洪积物构成，土体工程性质较差。发育民房屋、村民安全构成威胁，其