法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案章节答案2024年成都大学_第1页
法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案章节答案2024年成都大学_第2页
法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案章节答案2024年成都大学_第3页
免费预览已结束,剩余4页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案+章节答案2024年成都大学同一律的基本内容是:在同一思维过程中,任一思想都必须与其自身保持同一。()

答案:对我基本上完全同意他的意见。()

答案:错根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系的判断真。()

答案:错不矛盾律的公式是:A不是非A。()

答案:对在使用概念、判断进行推理论证的过程中,如果违反了矛盾律的要求,就要犯偷换概念或混淆概念,偷换论题或转移论题的逻辑错误。()

答案:错法律工作是一项严肃的工作,必须具有明确性。无论是立法工作或司法工作都必须遵守排中律。()

答案:对违反矛盾律所犯的逻辑错误,过去习惯称为“模棱两可”。()

答案:错违反“论据应当是真实判断”的规则,所犯的逻辑错误包括:“虚假论据”和“预期理由”。()

答案:对法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律学说和决定的正确性与正当性。()

答案:对假说不是以事实和科学知识为依据的。()

答案:错法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程,是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。()

答案:对根据反驳中所采取的推理的形式不同,反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。()

答案:错“预期理由”的错误,就是以真假未定(真实性尚待证明)的命题作论据所犯的错误。

答案:对反证法是一种直接论证。()

答案:错充足理由律的内容是:任一思想被确定为真总是有充足理由的。也就是说,任何一个论断,任何一种观点,要被确认为真,必须要有真实而充分的依据。()

答案:对任何法律的制定,任何案件的裁定和判决,都必须要有既真实又充分的理由。这样才能保证法律思维的论证性和说服力。()

答案:对法律推理是一种法律实践活动,它最主要体现在法律适用过程之中。()

答案:对根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有反对关系的判断假。()

答案:对所谓概念自毁,是指用两个相互矛盾或相互反对的概念组合成一个实质上不能成立的新概念,用以指称同一思维对象。()

答案:对法律论证是寻求一般性前提理由的方法。()

答案:对张三说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项?()

答案:违反同一律;违反排中律;违反矛盾律矛盾律的适用范围是(

)。

答案:具有反对关系的判断从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话不符合下列哪些选项?()

答案:不违反逻辑规律;违反排中律;违反矛盾律既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。

答案:违反矛盾律;违反排中律;违反同一律违反充足理由律的逻辑错误是()

答案:理由虚假;推不出;预期理由“在那次空难中,飞机上的人员全部遇难身亡,他是唯一的幸存者。”从逻辑基本规律分析,上述这段话不符合下列哪些选项?()

答案:违反同一律;违反排中律;不违反逻辑规律甲说:“说并非所有证人都说真话是成立的,说并非所有证人都不说真话也是成立的。”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项?()

答案:违反矛盾律;违反排中律;违反同一律甲说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析,下列选项中,不符合甲的逻辑规律的有哪些?()

答案:违反矛盾律;违反同一律;违反排中律在论证中,违反"论据必须真实"的规则,所犯的逻辑错误是()。

答案:预期理由;论据虚假在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,下面哪几个逻辑错误是不会犯的?

答案:推不出;预期理由;循环论证“在论证过程中,如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则,就会犯循环论证的逻辑错误。”这句话是正确,还是错误?

答案:正确间接反驳过程中,所运用的逻辑基本规律是()。

答案:矛盾律某甲说:“要说必然会胜诉是不对的,谁能担保必然会胜诉呢?要说可能不会胜诉也是不对的,怎么可能不会胜诉呢?”。从逻辑基本规律分析,某甲说的话()

答案:违反排中律同时否定命题“甲乙都是科学家”和“甲乙至少有一个不是科学家”,()

答案:违反排中律如果同时否定“必然p”和“必然非p”,则()

答案:违反排中律既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()

答案:不违反逻辑规律下列断定中,违反逻辑基本规律的有()。

答案:可能P假且可能假同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反()

答案:矛盾律在下列断定中,违反逻辑基本规律的是()

答案:某关系既是非对称的,又是反对称的从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话()

答案:违反同一律如果从对方的论题导不出逻辑矛盾,则对方的论题(

)。

答案:可能不成立既断定SAP假,又断定SEP假,则()。

答案:不违反逻辑基本规律甲说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析,甲说的话()。

答案:不违反逻辑规律"我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错误。

答案:自相矛盾如果否定p∧q而肯定p∨q,则()

答案:不违反逻辑规律据对一批企业的调查显示,这些企业总经理的平均年龄是57岁,而在20年前,这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明,目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对于题干的论证提出的质疑最为有力?()

答案:题干中没有说明,这些总经理任职的平均年数。运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是()。

答案:矛盾关系同时肯定()会违反矛盾律。

答案:具有矛盾关系的命题有人论证说,中国不适宜发展私人汽车。因为中国人口众多,城市人口密度大,交通设施落后,城市道路容量有限,现有的汽车流量已经使城市交通不堪重负。如果再发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。问:以下哪些事实或理由将削弱上述论证?

答案:日本东京的人口总量与密度都不亚于中国任何一个城市,它也曾经存在过交通设施滞后的问题,但东京现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。“如果所有贪污犯都有作案动机,那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机,或者有些贪污犯有作案动机,是不对的”,若断定这两个复合命题都真,则所犯的逻辑错误是()

答案:自相矛盾有一种观点认为,到21世纪初,与发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是:据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定,而在发展中国家却持续增加;到21世纪初,估计全球艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿人,其中60%将集中在发展中国家。但我们认为,这一观点缺乏充分理由,因为,同样权威的统计数据表明,发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的时间要大大短于发展中国家,而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。以下哪项最能恰当地概括上述反驳所使用的方法?()

答案:指出对方在论证中混淆了概念。在美国,比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力,陪审团对此所做的决定经常是错误的。因此有人建议,涉及比较复杂的民事审判由法官而不是由陪审团来决定,将会提高司法部门的服务质量。上述建议的观点如果成立,必增加下列哪一项?()

答案:法官在决定复杂民事审判的时候,对那些审判的复杂性,比陪审团有更好的理解。壳牌石油公司连续两年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一,其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。下列哪项如果为真,最能支持上述说法?()

答案:与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌公司低。有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项为真,将对上述论证构成质疑?()(1)在性别歧视案件中,女性原告如果没有确凿的理由和证据,一般不会起诉。(2)一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。(3)统计数据表明,如果不是因为遭到性别歧视,女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。

答案:仅仅(1)。当前的大学教育在传授基本技能上是失败的。有人对若干大公司人事部门负责人进行调查后发现,很大一部分新上岗的工作人员都没有很好的掌握基本的写作、数学和逻辑技能。上述论证是以下列哪项为前提的?()

答案:大公司的新上岗人员基本代表了当前大学生的水平。如果有意识地运用谬误的推理、论证形式去证明某个错误观点,这就是诡辩。()

答案:对构型歧义,是指由于句子语法结构的不正确而产生的歧义性谬误。根据上述定义,下列属于构型歧义的是()

答案:一人去算命,问家庭,算命先生掐指一算,结果怎样?说,父在母先亡。柏拉图在《理想国》一书中说道:“假定一个朋友在精神正常的时候把武器交给我保管,而在精神不正常的时候,来向我索要,我该不该给他?没有人会说该给或给他是正确的。”如果在对方精神不正常的情况下,仍坚持“欠东西要还”的一般原则,而还武器给他,就犯了特例概括不当的谬误。()

答案:错如果论证的论据与论题虽然具有一定的相关性,但论证者不是求诸于逻辑和理性,而是利用语言表达感情的功能,以言词激起人们心理上的恐惧、敌意、怜悯或热情,引诱人们去接受其论题,就会犯歧义谬误的错误。()

答案:错非形式谬误指一个推理犯了论证结构(形式)以外的错误。以下不属于非形式谬误表现方式的是?()

答案:隐藏前提“反证法所使用的推理是充分条件假言直言推理的否定后件式。”这句话是正确,还是错误?

答案:正确论证中,违反“论据的真实性不应依赖于论题”的规则,所犯的逻辑错误是()

答案:同语反复;循环论证在论证过程中,如果违反“论题必须保持同一”的规则,就会犯()逻辑错误。

答案:偷换论题;转移论题在论证中,违反“从论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则,其逻辑错误是()。

答案:推不出在反驳中,驳到对方的论据或论证方式()

答案:不等于驳到对方的论题下列断定不违反逻辑规律要求的是()。

答案:并非必然非P且并非可能非P同时否定SAP与SOP则()

答案:违反排中律的要求根据排中律,一对具有下反对关系的命题可以()。

答案:由假推真对“张三是罪犯”和“张三不是罪犯”这两个判断,根据逻辑规律的要求()。

答案:断定了一个假就必然断定另一个真;断定了一个真就断定了另一个假下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是()

答案:这个人不可能不是罪犯,当然他也不一定是罪犯;这个人一定是罪犯,当然他也可能不是罪犯;这个人一定不是罪犯,当然他也可能是罪犯先论证与原论题相关的其他可能性的论断都假,然后根据()就可以确定原论题为真。

答案:不相容选言推理的肯定否定式“在反驳中,驳到对方的论据或论证方式不等于驳到对方的论题。”这句话是正确,还是错误?

答案:正确从对方的论题导出了逻辑矛盾,就驳倒了对方的论题。()

答案:对反证

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论