节水型城市考核标准评分表

PAGEPAGE1名老中医纵向课题验收评估评分表省/市单位名称:纵向课题组名称:一级指标二级指标考核内容评分标准验收组评分研究内容（55分）从师病历（151200分）从师病历完成数量，完成时间及质量（以任务书或中期评估调整后的病例数量）152015分：病历数量符合要求，且所有病历数据内容齐全，，2006年9月15日前完成者在规定时间内完成1050分：病历数据内容数量符合要求，但病历内容不完整，，2006年9月15日前完成者在规定时间内完成略有不全，2006年12月25日前完成者5分：2006年1数据内容在2006年12月25日以后完成者以后完成者0分：数据内容至今仍未完成者+1分：超额完成者附加1分数量不足者典型医案（105分）典型医案完成数量，完成时间及质量（每位老中医的典型医案数量为30份）150分：典型医案数量符合要求，书写格式规范，按语水平较高2006年9月15日前完成者108分：典型医案数量符合要求，但格式不规范，撰写水平一般2006年12月25日前完成者5分：2006年12月25日以后完成者0分：数量不足者至今仍未完成者+1分：超额完成者附加1分研究报告（15分）临证思辨特点研究报告，完成时间及质量5分：规定时间内完成，且能很好地总结出名老中医的临证思辨特点3分：规定时间内完成，但撰写水平一般较差2分：2006年12月25日以后完成者0分：至今仍未完成者无学术思想研究报告，完成时间及质量5分：规定时间内完成，且能很好地反映出名老中医的学术思想3分：规定时间内完成，但报告撰写水平一般较差2分：2006年12月25日以后完成者0分：至今仍未完成者无成才之路研究报告，完成时间及质量5分：规定时间内完成，且能很好地总结出名老中医的成才经验好3分：规定时间内完成，且报告撰写水平一般较差2分：2006年12月25日以后完成者0分：至今仍未完成者无音像资料（5分）诊疗资料、日常生活资料、舌诊资料、授课资料5分：四种资料皆有，2006年12月25日前完成3分：只有两、三种资料1分：只有一种资料0分：无任何资料结题报告（5分）结题验收材料汇编、结题报告的完整性5分：结题材料齐全，完成质量好3分：结题材料齐全，但撰写水平一般不佳1分：缺其中一种0分：两者均未完成无研究条件（20分）设备（4分）设备配置是否符合课题研究的需要4分：设备配置齐全，符合要求3分：设备配置齐全，部分符合要求1分：设备配置不齐全0分：设备未配置或全部不符合要求研究条件（5分）名老中医工作室或课题研究室的设置情况5分：有名老中医工作室，同时有课题组研究室3分：有名老中医工作室，但无课题组研究室1分：有课题组研究室，但无名老中医工作室0分：均无研究人员（6分）课题研究人员是否按计划参与课题研究、并经过相应的培训（如总课题组的培训）6分：按计划参与研究，并接受培训3分：按计划参与研究，但未接受培训0分：课题负责人未登录过名老中医网站经费5（分）是否按计划保证课题研究经费，匹配经费额度5分：单位按计划保证课题研究经费，匹配经费1：13分：单位按计划保证课题研究经费，匹配经费少于1：10分：单位未按计划保证课题研究经费或无匹配经费课题管理（10分）交流活动（4分）是否定期开展总结与研讨交流活动4分：定期开展活动，次数达4次2分：定期开展活动，次数达2次1分：无定期开展活动，次数少于2次0分：未开展活动管理规定（3分）课题研究是否有管理制度、鼓励措施3分：为本课题制订了管理制度、有鼓励措施2分：只有管理制度0分：均无单位科管部门的监督（3分）科研管理部门是否进行了监督指导3分：对课题组进行了质量培训，并进行了过程监管2分：只进行了前期的质量培训，但未进行过程监管0分：均无成果产出（15分）论著（10分）发表论文或出版的相关论著10分：发表论文5-108篇以上，或有著作出版65分：发表论文3-71-4篇3分：发表论文1-2篇0分：均无论文发表+1分：发表论文11-199-20篇，且。或已出版书籍21部+2分：发表论文210篇以上，且已出版书籍3部以上上。人才培养（5分）培养人才情况56分：培养博士2名以上，且、硕士3名以上3分：培养博士1名，且硕士1-2名硕士10分：培养博士1名以上，或硕士1名以上0分：均无无培养博士或硕士无合计纵向课题负责人签名：验收专家签名：备注：（1）从师病