视同销售业务的涉税会计处理的归纳分析

视同销售业务的涉税会计处理的归纳分析杂，但由于在企业会计准则和相关税法规定中对视同销同时视同销售种类比较繁杂，又处于新企业所得税法规原有的规定之时，在实务操作时难免有混淆之处。本文析，只在现行的会计准则和税收规定中对视同销售业务：将自产或购买的货物用于在建工程、职工福利、职工奖、抵债、进行非货币资产交换等。这一方面减少了企业的事项都不是典型意义上的销售行为。对此类事项如何进行不完全一致，税收中的视同销售有流转税与所得所得税，是否需要缴纳所得税，要看所得税法规有没有视同定。(一)视同销售在增值税上的相关规定第四条规定：单位或个体经营者的下列行为，视同销售货物：(1)将货物交付他人代销；(2)销售代销货物；(3)设有两个以上机构并实行统一核算的纳税人，将货物从一个机构移送其他机构用于销售，但相关机构设在同一县(市)的除外；(4)将自产或委托加工的货物用于非应税项目(指提供非应税劳务、转让无形资产、销售不动产和固定资产在建工程等)；(5)将自产、委托加工或购买的货物作为投资，提供给其他单位或个体经营者；(6)将自产、委托加工或购买的货物分配给股东或投资者；(7)将自产、委托加工的货物用于集体福利或个人消费；(8)。(二)视同销售在所得税上的相关规定发及将货物、财产、劳务用于捐赠、偿债、赞助、集利或者利润分配等用途的，应当视同销售货物、转让人所得税的模式，因而缩小了视同销售的范理部(三)视同销售含义的理解在范围与内涵上都有差异。这种差异的根本原因是增值税强调货物的用途还要考虑货物的来源；而所得税的视同销对在税收上认为是视同销售的行为(无论是针对哪种税而言)，进行会计澄清的概念。在《企业会计准则》中，没有视同销售的收入的问题。如前所述，新的企业所得税法规中视同销都是要确认收入的，这样看来，所得税法规中认为的几得税，在会计上也增加当期利润，这似乎是一致的，因中没有必要强调为视同销售。既然强调了，就说明在所得税法规中的视同销售指的是这种货物转移行为(以货物为例)不是所得税法。于规定总是在不断的适应实际情况而进行调整，企业会计计准则和税收法规下，清楚这样的业务处理即可。笔者经物转移的特殊业务类型，对其会计处理及增值税和所得税(一)将货物用于在建工程、无形资产开发、分公司(非生产机构)等企业将货物用于在建工程、管理部门、无形资产开发及分公司(分生产机构)等，按企业所得税实施条例的规定，不再视同销售缴纳企业所得税；按增，对于企业的货物用于这些方面，还要视货物是自产的或处理的公允价值计算增值税的销项税额，按货物的成借：在建工程(或管理费用、开发支出等)应交税费——应交增值税(销项税额)于在建工程等的处理借：在建工程(或管理费用、开发支出等)应交税费——应交增值税(进项税额转出)(二)将货物用于对外捐赠业所得税实施条例的规定要视同销售缴纳行条例的规定，对用于对外捐赠的货物，无论是外购的货物在增值税上都视同销售作销项税额处例：某家具公司将自己生产的一批产品(课桌)500套赠送给希望工程，支出48500应交税费——应交增值税(销项税额)8500确生的公益性捐赠支出，不超过年度出收处理一致，不需纳税调整；如果超过则超过部分不能税(三)将货物用于职工福利或个人消费消费，按企业所得税实施条例的规定要视税；在会计处理上符合收入确认条件将其确认为营业收或委托加工收回的，还是外购的而分别作销项税额和进项收入应交税费——应交增值税(销项税额)于职工福利等的处理上与上面是一致的，即按公允价值确认收入，同时缴纳所得税，但是在增值税上，由于货物没有增值，应将外收入应交税费——应交增值税(进项税额转出)(四)将货物用于非货币性资产交换和对外投资货币性资产对外投资时，将其分解为按公允价值销投资两项业务进行处理，并按规定计算资产转让所得或处理上以货物对外投资和进行非货币性资产交换处理是币性资产对外投资属于非货币资产交换。依据会计准业实质且公允价值能可靠计量，在会计上确认损益，这与；如果交换不具有商业实质且公允价值不能可靠计量，在外投资与进行非货币性资产交换都要以其公允价值计算销项税额，而不论该货物是自产的(或委托加工收回的)还是外购的。营业务收入1000000应交税费——应交增值税(销项税额)170000成本600000存商品600000权投资770000存商品600000应交税费——应交增值税(销项税额)170000差异，需纳税调整，在视同销售收入项目填列视(五)将货物用于偿债、利润分配等方面，按企业所得税实施条例的规定要视同销；同时按增值税暂行条例的规定，对于用于偿债和作为给股，无论是自产或委托加工收回的，还是外购的货物，在增值【参考文献】收入应交税