《页岩气开发场地土壤和地下水生态风险评估技术导则》（征求意见稿）

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用HJ25.6污染地块地下水修复和风险管页岩气开发地块shalegasde地下水污染groundwaterco2生态风险评估ecologicalriskass应用定量的方法评估、预测各种环境污染物对生态系统可能产生的风险及评估该风险可接受程危害识别hazardidentif根据环境介质污染状况调查获取的资料，结合地块土地（规划）利用方式，确定地块的关注污一般指地块及其周边环境中可能受到污染物影响的人群或生物类群，也可泛指地块周边受影响根据已有化学污染物的特性、功能、排放方式、使用量等信息而预测出的该化学污染物的环境剂量-反应（效应）关系dose-response描述不同物种由于生活史、生理构造、行为特征和地理分布等的不同，对某一污染物的敏感性3通常用于对某个单一化合物进行危害风险评估，其计算方式是通过实际检测或者利用模型预测x%物种危害浓度hazardousconcentrationforx%ofspecies；HCx毒性阈值thresholdoftoxicologicalconcern；TTC半数致死剂量（浓度）medianlethaldose(concentration)预测无效应浓度predictednoeffectc无观察效应浓度noobservedeffectc综合暴露评估与毒性评估的结果，对风险进行量化计算和空间表征，并讨论评估中所使用的假4评估程序4.1.1客观性基于数据资料和科学手段，根据环境管理需求、评估目的、数据可及性和有效性，科学合理地4.1.2谨慎性4对生态风险评估的整个过程应进行完整且系统的评估。其中，应特别注意评估的制约因素、不确定性和假设及其处理方法、评估中的不同意见和观点、直接影响生态风险评估结果的重大决策等4.1.3合理性生态风险评估中使用普遍接受的科学知识、最新科学证据、准确的实验数据，在判断中使用常4.2评估程序暴露评估、风险表征、风险等级划分、评估报告编制等步评估方案制定评估方案制定正常工况施工期污染物识别风险识别事故工况运行期污染物空间分布水文地质状况退役期关键物种识别场地环境污染状况正常工况施工期污染物识别风险识别事故工况运行期污染物空间分布水文地质状况退役期关键物种识别场地环境污染状况危害识别危害识别暴露评估暴露评估暴露途径模型参数暴露途径模型参数化模型受试物种确定阈值指反应关系获得环境暴露浓度获得污染物毒性效应参数获得环境暴露浓度获得污染物毒性效应参数风险表征第1级：单一物种的评估风险等级划分平的评估地下水生态土壤生态风险阈值风险等级划分否风险表征第1级：单一物种的评估风险等级划分平的评估地下水生态土壤生态风险阈值风险等级划分否是页岩气开发场地土壤和地下水生态风险评估报告编制确定土壤和地下水的评估范围和评估内容，选择合适的阈值指标和可行的评估方法，制定详细的生制定生态风险评估方案时，需识别页岩气开发全生命周期（包括施工期、运行期和退役期）中正常工况下，页岩气开发过程污染物的产生特点为长效性、累积性，生态风险评估工作侧事故工况下，页岩气开发过程污染物的产生特点为突发性、高负荷，生态风险评估工作侧开展页岩气开发地块污染物环境暴露场景分析，首先要通过工程分析和现场勘察途径明确污染述基础之上，进一步明确污染介质进入环境的暴露途径、污染介质中优先关注的污染物种类、环境关键生物受体和生态过程等，最终构建出污染物的暴露场景。页岩气开发地块污染物环境暴露场景地下水污染暴露场景分析参照HJ610第5章执行，生态风险调查和评估范围确定参照HJ610第66并能充分代表不同生态营养级别及其关联性。②受试物种对污染及毒性反应的一致性，且受试物种的毒性反应有规范的测试终点和方法。③用当采用物种敏感度分布法进行生态风险评估，以及开展群落与生态系统层级的风险评估时，物结合暴露场景分析，开展污染物排放和迁移转化规律的条件假设分析，选择合适的数学模型，及种群水平的指标。其中，个体水平的指标包括个体数量、死亡率、生殖状态、生长速率、污染物的剂量-反应（效应）数据主要包括实验室测试数据、国内外毒性数据库数据、公开发表的文献或报告等。在有条件时，应当开展本土关键物种的剂量-反应（效应）试验，以获得能反映评估区域生态环境实际特征的毒性参数。当剂量-效应数据难以获取时，可采用某种生7①数据可靠性：是否使用国际、国家标准测试方法或行业技术标准，操作过程②数据相关性：测试终点与生态风险评估内容是否相关；测试终点与种群水平是③数据准确性：当一个物种有多个测试终点时，选择最敏感的测试终点；当一个对于单一种类的污染物（非复合污染情况多级生态风险评估方法可满足不同层次的生态风环境化合物浓度采用实测环境浓度（MEC）或预测环境浓度（PEC），毒性阈值采用预测无效）（），注：在生态风险评估要求较严且物种繁殖数据可获得情结合暴露分布（环境暴露浓度数据）和物种敏感度分布（毒性效应数据），建立联合概率曲线利用蒙特卡洛（MC）等统计方法模拟风险商分布曲线并计算超出指定风险商的概率,综合评估8式中，ELi为组分i的暴露水平，ALi为组分i的环境可接受水平。若暴露水平以MEC或EECb）对于作用机制不同的多种污染物，其生态毒性效应无法叠加50<MEC<HC90页岩气开发地块污染物生态风险评估不同阶段均可能存在一定的不确定性，其不确定性来源包括危害识别过程不确定性、暴露场景设置不确定性、模型选择不确定性、参数选择不确定性和风险表征方法的不确定性。需开展不确定性影响方向和影响程度综合对比，分析不确定性来源对评估结值的95%置信区间为其不确定性范围。其中，商值法可分析；采用SSD法进行风险表征时需给出拟合优度检验结定性范围。当两个具有不确定度范围的数相加时（线性组合），其结果的不确定度范围可以通过不期（包括施工期、运行期和退役期）各个工程环节的风险源如表A.1-1所示。根据现有页岩气开发活动及其环保举措的实践经验，施用于暂存钻井废水，暂存和处置钻井岩屑和废钻井泥浆，若处置不当或者发生泄漏现象，导/无无钻井废水钻井岩屑钻井废水废水基泥浆水基岩屑钻井废水钻井岩屑钻井废水废水基泥浆水基岩屑正常工况下，钻井工程产生污染物的特点是长效性、累积性。页岩气开发过程的产污环节及其钻前工程工程阶段工程内容污染介质污染物开发时期钻前工程工程阶段工程内容污染介质污染物开发时期三通一平一开钻井钻井工程钻井期钻井工程钻井期二开钻井油基岩屑废油基泥浆油基岩屑废油基泥浆三开钻井洗井废水测试工程压裂返排液运行期采气工程气田废水清管废渣退役期封井工程洗井废水测试工程压裂返排液运行期采气工程气田废水清管废渣退役期封井工程洗井射孔压裂正常采气井下防渗封堵井口•重金属•无机盐类•聚合物•石油烃•多环芳烃•苯系物•甲烷等•化学添加剂•灭菌剂•减阻剂等事故工况下，钻井工程产生污染物的特点是突发性、高负荷。页岩气开发过程可能出现的事故钻前工程••••••钻井液泄漏 { {钻井液钻井液泄漏废水泄漏钻井液洗井废水钻井工程钻井期水泥固井钻井液油基泥浆油基岩屑••••••••••••油基泥浆泄露土壤洗井废水废水泄漏压返排液泄露压裂返排液 { {钻前工程••••••钻井液泄漏 { {钻井液钻井液泄漏废水泄漏钻井液洗井废水钻井工程钻井期水泥固井钻井液油基泥浆油基岩屑••••••••••••油基泥浆泄露土壤洗井废水废水泄漏压返排液泄露压裂返排液 { {测试工程天然气泄露气田废水泄露运行期页岩气采气工程水泥固井水泥固井开发时期工程阶段工程内容事故类型污染介质污染物三通一平一开钻井二开钻井三开钻井洗井射孔压裂正常采气退役期封井工程井下防渗封堵井口无机盐类、重金属化学添加剂、石油烃聚合物、多环芳烃无机盐类、重金属化学添加剂灭菌剂、减阻剂等无机盐类甲烷等重金属页岩气开发各工程阶段（井场建设、钻井、压裂试气、采气、集输等）产生的污染介质及其所含污染物类型非常复杂，因此应从污染介质特征和化学物质生态毒性效应等方面筛选优先关注的污染物，从而进一步分析其环境暴露场景。页岩气开发场地污染暴露场景概念模型井液泄漏（一开至三开钻井）、洗井废水泄漏），压裂以及井场平台废水池或废水处理站发生的废水泄漏（包括管道跑冒滴漏、池底底部出现裂缝）等情景时，则会对地块及其周边地表水、土壤和地下水造成污染。水基岩屑和油基岩屑等固体废弃物产生量大，处理成本高，堆存、转运和处理处置过程对土壤及地下水都具有潜在威胁；大量堆存的固废在降水淋溶情况下，通过地表径流液会对周边地表水造成污染。作业事故引发的溢流井无机盐、杀菌剂、高分子有机化合物），且地层地球化学物质（无机盐、重金属等）也会被钻井液或压裂返排液带出地表。目前，受关注的污染物种类主要有以下几种：季铵盐类化合物、非离子表面活性剂、芳烃化合物、重金属、高含量无机盐。结合污染物生态毒理效应研究结果，优先关注的污染物包括多环芳烃、重金属（Ba,Sr,As,Pb,Tl,C（5）土壤环境污染物的关键受体根据暴露途径分成土壤直接接触、土壤和食物摄入、土壤-地产者）、无脊椎动物（消费者）和土壤微生物（分解者）及其主导的生态功能作为该途径的关键受阈值指标及毒性评估终点清单定b）原生动物：线虫、轮虫、甲壳类（如端足类、介形类）、