《甘蔗对除草剂抗性评价技术规程》草案

1T/CATEAxxx—xxxx甘蔗对除草剂抗性评价技术规程试验设计、除草剂施用、药害调查与记载及抗YC/T526-2015烟草除草剂药害分级及通过杂草幼芽接触、吸收药剂杀死或抑制表土层甘蔗出苗后，将除草剂均匀地喷洒到已出土的收和传导作用进入植株内部消灭杂草。这类2T/CATEAxxx—xxxx甘蔗除草剂药害sugarcaneherbicideph图1甘蔗对除草剂抗性评价流程试验区四周设置保护行。试验材料包括高感和高抗对照种，3T/CATEAxxx—xxxx土粒细碎，甘蔗播种后3d内，在土壤湿润条件时均匀喷施，喷药后6小时不下大雨，以不喷药作阴性成垂直方向均匀喷施，喷药后6小时不下雨，以不喷药作阴性对照。7.1.1芽前除草剂7.1.2芽后除草剂甘蔗对芽前除草剂抗性评价记载方式为分别记甘蔗对芽后除草剂抗性评价记载方式为分别记蔗叶片的药害株数及每一株的药害级别，调查并8抗药性分析与评价4T/CATEAxxx—xxxxW——为出苗折损率；8.2药害指数与药害率计算根据药害症状描述，计算药害指数（PI）。PI——为药害指数；N——为调查总株数；s——为药害等级值；5T/CATEAxxx—xxxx8.3抗性评价标准8.3.1芽前除草剂抗性评价标准依据评价材料的平均出苗折损率确定抗性水平，8.3.2芽后除草剂抗性评价标准对感除草剂的对照品种的抗性类别达到感或以上初次评价中表现为抗、中抗、感的材料，用相8.6抗药性评价报告6T/CATEAxxx—xxxx在同一试验环境下，待测材料的抗性要参照已在同一试验环境下，待测材料的抗性要参照已7T/CATEAxxx—xxxx在同一试验环境下，待测材料的抗性要参照已8T/CATEAxxx—xxxx0注：芽前除草剂用量设置以乙莠（77%）为例，处理1为推荐用量0注：芽后除草剂用量设置以甲灭敌草隆（81%）为例，处理19T/CATEAxxx—xxxx0初期叶片尖端褪绿、黄化，出现药害斑；随后株生长停滞；严重时整株叶片干枯死亡，生长点枯死，导致甘T/CATEAxxx—xxxx干枯，皱缩、畸形，蔗株矮化、萎缩，甚至生长点死亡。药害症状田T/CATEAxxx—xxxx0123T/CATEAxxx—xxxx01微见症状，叶片尖端产生暂时的接触性少许黄化、234甘蔗叶片叶面出现大面积黄化、枯死，抑制生长，对T/CATEAxxx—xxxx品种评价方法种植蔗芽数出苗数折损率抗药性水平备注重复1重复2重复3重复4重复5评价人员：复核人员：日期：注：在开展评价调查时，评价人员与复核人员一同进行，评价人员对评价植株出苗数进行判断，经复核人员确定后记载。品种评价方法调查株数各级药害株数药害指数抗药性水平备注4级评价人员：复核人员：日期：注：在开展评价调查时，评价人员与复核人员一同进行，评价人员对评价植株药害级别进行判断，经复核人员确定后记载。T/CATEAxxx—xxxx注：评价结果报告应盖评价单位公章，应有制表人T/CATEAxxx—xxxx012301234T/CATEAxxx—xxxx[1]张木清、姚伟等.现代甘蔗栽培育种学.中国科学出版社，2022。[2]邢玲玲,王守宝.浅析玉米药害发生特点及预防补救措施.河南农业,2023,(25):49-50.[3]Aekrathok,P.,Songsri,P.,Jongrungklang,N.,etal.EfficacyofPost-EmergenceHerbicidesagainstImportantWeedsofSugarcaneinNorth-EastThailand.Agronomy,2021,11,429.[4]罗志明，赵勇，尹炯，等.25%硝磺草酮·莠去津OD对蔗田杂草防除效果及其安全性.农药,2019,58,752-755.[5]潘东进.氯吡嘧磺隆对甘蔗及间套种作物的安全性评价和药害机理研究.广西大学，2017.[6]杜友萍.棉田除草剂产生药害的原因及对策.农业与技术,2016,36,20.[7]王玉颖,赵庆军.除草剂药害产生的原因及对策.现代化农业,2014,(08):5-6.[8]谢清华,刘培桃.麦田除草剂药害产生原因及预防对策.农民科技培训,2014,(02):45-46.[9]薛薇.除草剂药效差异、药害产生的因素及对策.农技服务,2013,30,154.[10]沈海龙，张兰，郭鸣，等.5%唑啉·炔草酯EC与3种阔叶杂草除草剂混配对返青期小麦的药害程度分析.智慧农业导刊,2023,3,16-18+25.[11]苏旺苍，杨慕菡，薛飞，等.安全剂缓解草坪草酰胺类除草剂药害作用评价.河南农业科学,2023,52,90-97.[12]曹立耘.不同除草剂在水稻上的药害症状.新