2018新课标新高考历史第一轮总复习教案必修1第17讲解放战争

第17讲解放战争夯实基础【P33】一、内战爆发【基础梳理】1．重庆谈判(1)原因：国民党：迫于国内外要求和平的压力，内战准备尚未完成。共产党：为争取和平民主，揭穿蒋介石的阴谋。(2)结果：签署《双十协定》(1945年)。2．政治协商会议召开：1946年初在重庆召开，通过了有利于人民的协议。3．内战爆发①1946年6月，国民党军队大举进攻中原解放区，全面内战爆发。②人民解放军采取运动战方式，粉碎国民党的全面进攻和重点进攻。【重难突破】抗战胜利后内战爆发的必然性(1)国民党代表大地主、大资产阶级利益，反共反人民的本性使然。(2)中共代表全中国广大人民的利益，决心实现民主革命的目标，完成反帝反封建的革命任务，推翻国民党的独裁统治。(3)抗战胜利后，民族矛盾地位下降，阶级矛盾重新上升为中国社会的主要矛盾，一切斗争必须服从这个主要矛盾。(4)国共双方都拥有强大的武装力量。(5)虽有和平谈判，但国民党是假和谈，真内战；共产党方面抱着十分的诚意，同时，也没有放松战争的准备。(6)二战结束后的国际大气候，美国奉行杜鲁门主义，支持有共产党国家的反动政府消灭本国共产党。所以，美蒋勾结起来反共反人民的内战是不可避免的。【真题演练】【例1】下面是我军缴获的国民党新六军下级军官李涤生日记。该日记可能写于(A)一月九日星期三唉！今天的中国寄生虫太多了……国事一天一天的好转了，国家的一切将决定在明(十)日之政治协商会议，此会如果成功，实四亿五千万苍生之幸福，万一不幸则后患无穷，吾人拭目以待。A．1946年B．1947年C．1948年D．1949年【解析】政治协商会议有两个，1946年的重庆政协会议和1949年的北平政协会议，故排除B、C。根据题干材料中“如果成功，则人民幸福；如果不成功，则后患无穷”可知是1946年的重庆政协会议，重庆政协会议讨论和平建国问题，但蒋介石采取“假和平、真内战”的反革命策略，1946年6月，内战准备就绪后，撕毁《双十协定》，内战开始。故选A。二、人民解放战争【基础梳理】(1)爆发标志：1946年6月，国民党大举进攻中原解放区。(2)战争进程阶段时间战略重点战略防御1946年6月—1947年春粉碎国民党的全面进攻和对陕北、山东两个解放区的重点进攻战略反攻1947年春—1948年9月1947年6月，刘邓大军挺进大别山地区战略决战1948年9月—1949年1月发动辽沈、淮海、平津三大战役渡江战役1949年4月解放南京，推翻国民党统治(3)胜利意义①对中国：结束了中国近代百年来屈辱的历史，迎来了一个独立自主的新中国。②对世界：改变了世界政治格局，壮大了世界和平、民主和社会主义力量，鼓舞了世界被压迫民族和人民解放斗争的士气。③理论成果：是马克思主义在中国的胜利，是毛泽东思想的胜利。【重难突破】新民主主义革命时期中国共产党工作重心的两次转移(1)从城市转移到农村：1927年，国民党右派叛变革命后，中共决定以武装斗争反抗国民党的反动统治，先后发动了南昌、秋收、广州三次起义，但夺取敌人力量占绝对优势的长沙、广州等大城市连连受挫。秋收起义中，毛泽东根据敌强我弱的形势，决定放弃攻打大城市，转而向敌人防备空虚的农村进军，创建了井冈山革命根据地。毛泽东及时总结斗争经验，指出了中国革命走以农村包围城市、最后夺取政权的道路，这标志着我党的工作重心开始转移到了农村。但王明在共产国际的支持下，在中国强行推行“城市中心”路线，致使我军在第五次反“围剿”斗争中严重失利。王明“左”倾冒险主义给我军造成的失利再次证明了不从具体国情出发，照搬别国的经验，推行“城市中心”论，在当时的中国是行不通的。抗日战争中中国共产党开辟敌后战场，建立敌后抗日根据地，说明党的工作重心依然放在农村。(2)从农村转移到城市：1949年，人民解放军通过三大战役解放了长江以北的大片土地，占领了许多北方的大中城市，民主革命即将取得最后胜利，对城市的管理和建设也提上了议事日程。在这种情况下，毛泽东在中共七届二中全会上指出：从现在起，党的工作重心由农村转移到城市。综上所述，在新民主主义革命时期，我党的工作重心在土地革命时期由城市转移到农村，又在解放战争即将胜利时由农村转移到城市。这是把马克思列宁主义的普遍原理同中国革命具体实际相结合的产物。【真题演练】【例2】下图是反映新民主主义革命时期重大历史事件的示意图。符合历史发展进程的时序是(B)①②③④A．①④③②B．③②①④C．③①②④D．③②④①【解析】解答本题的关键是依据图中的战役地点和图例判断所处的时期。①是解放战争时期的淮海战役，属于战略决战时期；②是解放战争时期刘邓大军千里跃进大别山，属于战略反攻时期；③属于抗日战争时期；④是解放战争时期的渡江战役。按照历史进程顺序排列可知是③②①④。【考点延伸】关于重庆谈判和北平谈判的比较(1)相同点：①形式上都是国民党主动提出谈判的。②目的都是国民党为维护统治地位而争取时间备战。③所达成的协议都是共产党主动提出并努力争取到的。④两次和谈都存在结束内战、实现民主政治的可能性，但都因国民党缺乏诚意而导致希望破灭。⑤中国共产党两次都通过和谈挫败了国民党的阴谋(重庆谈判迫使蒋介石承认和平建国的基本方针，共产党获得了制止战争的主动权；北平和谈使国民党的缓兵之计破产)。⑥两次谈判虽然都没有制止或结束内战，但都是中国民主政治进程中的重要机遇。(2)不同点：①背景不同：重庆谈判时，国民党的军队数量上处于优势，而北平和谈时，国民党败局已定。②国民党的具体目的不同：重庆谈判是想制造和平民主的假象，把内战的责任嫁祸给共产党；北平和谈是想通过缓兵之计达到卷土重来或“划江而治”的目的。③两次谈判的最主要不同是中共力量及其政权地位的变化。【真题演练】【例3】“我作为和平谈判代表已经不是第一次了。……但今天的情况与往昔大不相同，今天可以说，无论打也好，和也好，我们有信心有力量使它一定能实现……”“这次和平协定八条二十四款，中心问题是接受改编和渡江，