【农业产业化发展探究文献综述2600字】

PAGE11PAGE农业产业化发展研究国内外文献综述1.国外研究现状农业产业化最早是美国高得博格和戴维斯（1958）在《AConceptofAgribusiness》提出，主要指的就是农业生产过程中，从投入生产、加工、运输以及销售在内的系统完整的生产链条，也就是供应链。因此从这个角度进行分析，农业产业化又被称之为“农工商一体化”。西奥多﹒W﹒舒尔茨（1964）在自己的著作中表示，在农业生产过程中，农民需要获得大量有价值的新型生产要素，国家层面要对此提供支持，一是要持续加大投资力度，使农民的知识水平能得到提升，让他们更好地为农业产业发展贡献力量；二是降低生产要素价格,扩大信贷机构数量以形成对这些要素投资提供资金支持；三是要投资运用新生产要素的农民，既要撬动他们的发展热情，也要为他们提供一定的奖励。部分研究者针对农业产业化的基本概念进行了深入研究，认为所谓的农业产业化，就是在发展的过程中以农业生产作为发展的核心，整合农业生产过程中涉及到的不同环节，将其构成一个完整的体系，在农业产业化发展的过程中，主要的难点就是如何更好的进行生产要素之间的配合，这个过程中涉及到环境、技术以及人员等很多不同的影响因素，每个因素出现变化都会影响最终的需求结果。因此国外研究者总结出市场引导、企业引导与政府引导的宏观模式，提出农业产业化的商品契约、要素契约、合作契约的契约签订方式。有些研究者将农业产业化进行分析的过程中，分为了几种不同的类型，针对生产要素进行区分，分别对应为土地、资本、管理以及劳动力。同时研究要素之间组合方式的差异对产业化发展的影响；部分研究者针对农业生产合作社发展模式进行了深入研究，这是农业产业化在发展过程中的重要管理模式，不同的合作社之间展开有效的沟通以及协作，共同承担对应的生产任务以及内容，利用这种方式确保产业链更加完整。2.国内研究现状我国农业产业化开始于\t"/item/%E5%86%9C%E4%B8%9A%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E5%8C%96/_blank"山东省潍坊市，是以政府为主导，同时体现出不同县市的优势，例如寒亭区引领每个乡镇发展一种产业；寿光市在农村经济发展的过程中充分发挥出市场的带动作用；诸城市则体现出贸工农一体化的优势；高密市则积极发展区域种养。结合上述县市区的优秀做法，潍坊市于1993年明确提出了“农业产业化”这一概念。从此国内开始了农业产业化的研究。目前国内关于农业产业化的研究很多，相关研究也随着我国农业产业化进程推进，在不断变化。从早期围绕产业发展、产业结构优化来研究农业产业化。如许经勇（1996）在《农业产业化与城乡一体化》中，认为农业产业化是在大范围、高层次上实现的农业资源优化配置和生产要素的重新组合，是农业一体化的升华。同时也也从概念上提出了生产要素跨区域流动对农业产业化的重要性，可以说模糊提出了招商引资对农业产业化发展的促进作用。进入21世纪，国内的研究更重视围绕微观的产业组织来研究农业产业化。牛若峰（2000）在《农民组织化》提出了行业协会、集体制、合作制三种模式产业组织模式，并在《中国农业产业化经营的发展特点与方向》中强调了政府在农业产业化中要承担的作用。于冷，马成林（2001）在《农业产业化的理论依据探讨》，以交易费用理论和西方产业组织理论为基础，通过分析市场经济中产业组织有序发展变化的规律性动因，对农业产业链的形成机制进行分析，为其指明成长路径，分析在市场之中产业内所有企业之间、企业与市场之间的联系，得到的结论能为农业产业化发展起到借鉴，探索了一个发展方向，同时文章中也也揭示了市场经济与农业产业化的关系。随着我国经济社会的发展，对农业产业化开始更加关注机制建设和信息化建设。范龙昌等（2011）重点关注了在农业产业化发展过程中怎样才能维护农户利益，为此，他们对农户与企业之间形成了怎样的交易关系进行分析，从双方地位差距、契约不完整性、专用性投资三个方面阐述了农户利益损害主要成因，并以此探讨了如何建立农户利益的保障机制。刘小平（2013）在《农业信息化与产业化协调发展问题探析》中研究了农业信息化、产业化在发展发展过程中形成了怎样的协同关系，认为产业化发展需要得到信息化的支持。针对农业产业化模式的分类方式进行研究，同时针对不同模式的运行结果进行分析。张学鹏、卢平（2011）研究提出，农业产业化发展模式，应该包括以资本作为纽带的企业在发展的过程中，应该保持互助合作的模式，这对于推动整体行业的发展同样有重要的作用；聂辉华（2012）学者认为农业产业化模式可以分成农户+市场、龙头企业+农户、龙头企业+市场三种典型模式；崔照忠、刘仁忠（2014）将农业产业化模式分为龙头企业和农户合作、龙头企业和合作社以及农户合作、企业和合作社以及农户，这三种类型都比较常见；吴本健（2017）学者把农业产业化的发展模式共分成三种契约模式，即商品契约、要素契约以及嵌入合作契约。在对产业化发展模式进行分类之后，研究者还关注到不同模式之间的差异。如蔡荣、祁春节(2007)研究提到，农业产业化发展的过程中，公司和合作社以及农户之间建立的合作模式，通过引入合作社组织，能够减少签约、执行和监督的成本，提高农业产业化发展中的管理效力，使农产品生产质量更高，价格更稳定。苑鹏(2013)研究公司+合作社+农户模式的特征，提出这种模式相对且组织的稳定性更好来说，加强了公司对下属合作社及农户的管理能力，以农户作为公司的合同工，保证农户收益稳定；同时，这种模式也使农民只有生产经营权而没有决策权，农民获利空间相对较少。崔照忠、刘仁忠(2014)对于农业产业化合作模式进行分析，提出公司和农户直接合作的方式，缩短了交易链，使双方在合作中具有更多的选择空间，但是这种方式也导致合作关系不稳定，容易发生违约风险，而公司和农户之间引入各种类型的合作社，一方面扩大了合作的规模范围，也能借助于合作社等中介机构的引入，加强了公司对于终端农户的管控能力，相对来说，这种方式更能够提高农业产业化的规模范围。吴本健等(2017)学者对武陵山猕猴桃产业化发展过程当中的三种契约方式进行对比，认为投资成本、产出效率以及农民福利方面，嵌入合作契约的方式更能够保证在相同成本投入下提高收益水平，且有利于提高农民福利。并认为，在农业侧供给结构改革下，应该提倡嵌入合作契约的农业产业化发展形式。本论文在研究的过程中，更加重视针对理论进行