2025届高考政治一轮总复习核心突破选择性必修3第一单元树立科学思维观念核心点二把握逻辑要义

核心点二把握逻辑要义一、“逻辑”的多种含义1．“逻辑”的不同用法角度举例关系“规律”意义上的逻辑①科学探讨的逻辑。②这是历史的逻辑，也是生活的逻辑“规律”意义上的“逻辑”是全部科学的探讨对象。“逻辑规律与规则”，以及“思维方法”意义上的“逻辑”才是逻辑学的探讨对象“逻辑规律与规则”意义上的逻辑①这个想法或许不合逻辑，但在情感上值得确定。②说话、写文章要合乎逻辑“思维方法”意义上的逻辑①霸权主义的逻辑。②诡辩家的逻辑“逻辑学”意义上的逻辑学一点逻辑是有好处的2.形式逻辑、推理、论证、论辩(1)形式逻辑探讨的是思维形式结构及其规律，核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。(2)推理是抽象思维的基本思维形式之一，由前提和结论构成。从真前提推出真结论，并不取决于思想的具体内容，而是取决于思想的形式结构。(3)把推理的理由讲出来作为“论点”的“论据”，就构成了通常所说的“论证”。(4)用论证方式去劝服人或反对别人的观点，就构成了“论辩”。二、逻辑思维的基本要求1．同一律：思维的确定性要求内容通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，假如是真的，就是真的；假如是假的，就是假的要求在同一思维过程中，每一思想必需保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。有意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”【学问拓展】“混淆概念”“偷换概念”“偷换论题”混淆概念指思维主体无意(不自觉)违反同一律关于概念的逻辑要求，将内涵或外延不同的概念视为相同，相互混淆偷换概念指思维主体为达到某种目的而有意(自觉)违反同一律关于概念的逻辑要求，将内涵或外延不同的概念有意混淆，或者把相同的概念有意说成是不同的，以达到混淆视听的目的偷换论题指思维主体无意或有意违反同一律关于论题的逻辑要求，用另外一个与原论题无关的论题来代替原本须要论证的论题2.冲突律：思维的一样性要求内容通常用公式“A不是非A”来表示冲突律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定推断“非A”不能同真，其中必有一假要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反冲突律要求的逻辑错误叫作“自相冲突”3.排中律：思维的明确性要求含义逻辑思维既要解除自相冲突的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在冲突关系的论断之间持“两不行”的看法。这就要遵循排中律的要求通用公式通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不行”【特别提示】冲突律与排中律的区分(1)适用范围不同。冲突律针对冲突关系和反对关系，而排中律只针对冲突关系。(2)内容不同。冲突律指明“有假”，即指明两个相互冲突或反对关系的推断，不能同真，必有一假，而排中律是指明“有真”，即指明两个相互冲突的推断，不能同假，必有一真。(3)实际作用不同。冲突律是由真推假，排中律是由假推真。考向4同一律：思维的确定性要求[典例4](2024·6月浙江选考卷)近日，6岁萌娃因熟背《滕王阁序》获免票游滕王阁的新闻登上了热榜。有人认为，6岁儿童熟诵《滕王阁序》很大程度上是机械背诵，而机械背诵不利于新颖 心与想象力的培育，也不利于良好行为习惯的培育。假设以下陈述为真，对上文观点反对最有力的是()A．以前曾有4岁萌娃背《滕王阁序》赢得免票而上热榜的事务B．小孩子爱背就背，不爱背就不背，只要不是强迫，就没必要较真C．儿童原来就应当免费巡游，而不是等他们熟背《滕王阁序》才免票D．背诵有确定难度的古诗文，可以让孩子养成专注的习惯，激发其新颖 心[解析]材料中6岁萌娃因熟背《滕王阁序》获免票游滕王阁的新闻登上了热榜，A选项与材料中事务具有相像性，属于同类事务，不能反对材料中的观点，解除；B选项强调背不背的问题，属于“偷换论题”，不能反对材料中的观点，解除；C选项强调儿童免票不免票的问题，属于“偷换论题”，不能反对材料中的观点，解除；D选项强调背诵古诗文的优点，与材料中的观点相互冲突，形成显明的对比，违反了思维的一样性要求，可以有力反对材料中的观点，正确。[答案]D考向5冲突律：思维的一样性要求[典例5]小明：“我认为火星上存在生命。”小华：“我坚持认为火星上没有生命存在。”对上述两个观点的相识正确的是()①若认为两个观点同时为真，则违反了思维的确定性要求②这两个观点是不相容的，可以支持其中一个观点，不能两个都支持③若认为两个观点同时为假，则违反了思维的一样性要求④两个观点相互冲突，假如一个为真，另一个确定为假A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]若认为两个观点同时为真，则违反了思维的一样性要求，①错误；若认为两个观点同时为假，则违反了思维的明确性要求，③错误；冲突律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立，这两个观点是不相容的相互冲突的关系，假如一个为真，另一个确定为假，二者不能都为真，②④正确。[答案]C考向6排中律：思维的明确性要求[典例6]某人做了好事但没留下姓名。已知在甲、乙、丙、丁四人中有一人是做好事的人。当有人问到甲、乙、丙、丁四人时，他们的回答如下：甲：不是我做的。乙：是丁做的。丙：是乙做的。丁：不是我做的。其中只有一人说了真话，依据他们的回答我们可知做好事的人是()A