【高校学生垃圾分类探究文献综述2200字】

高校学生垃圾分类研究国内外文献综述1．关于高校垃圾分类的研究21世纪以来，环境问题日益严峻，业界学者分别从城市和乡村等多个角度，着重探讨了我国垃圾分类现状、问题及对策，国外经验以及分类机制的研究。与之相对的是，关于高校生活垃圾处理的研究比较滞后。王卓然、张宏艳等学者就提出了高校率先实行垃圾分类处理的可行性分析。他们认为，高校人群自身素质较高，对社会具有潜在的影响力；高校垃圾结构简单；高校内部存在较为清晰的组织形式。因此重视高校环境教育，提高学生分类意识与行为，对垃圾分类进一步的发展提供良好的基础张宏艳，王卓然．高校生活垃圾资源化管理的思考[J]．生态经济(学术版)．2010(01)。此外，在研究高校垃圾分类的过程中，很多学者也从不同的角度进行了多方面的探讨。张宏艳，王卓然．高校生活垃圾资源化管理的思考[J]．生态经济(学术版)．2010(01)从高校垃圾分类现状的角度，朱栩、李想、赵诗怡等学者发现了“知行不统一”的现象，即大学生多数存在分类的意愿，但实际行动的比例却非常低朱栩，赵诗怡，李想等．大学生垃圾分类意识及现状调查研究[J]．绿色科技．2020(20).。孟书瑜、马润雪等学者采取了问卷调查和参观访谈等方法，实地考察十余所高校垃圾分类的现状。结果显示，大部分学生都认为垃圾分类势在必行，并且意识到自己作为主体在这个过程中扮演的重要角色。但由于知识的匮乏和设施的不完善等原因，难以实现精准投放孟书瑜，马润雪，王仪．校园垃圾分类现状及对策研究——基于对北京数十所高校的调查[J．现代经济信息．2020(01).。肖丹等学者还发现高校的监管部门没有相对完善的管理机制，出现管理和监督力度低的现状肖丹瑶，黄立硕，朱培武等．高校生活垃圾分类标准体系构建浅析[J]．质量探索．2020，17(01)。朱栩，赵诗怡，李想等．大学生垃圾分类意识及现状调查研究[J]．绿色科技．2020(20).孟书瑜，马润雪，王仪．校园垃圾分类现状及对策研究——基于对北京数十所高校的调查[J．现代经济信息．2020(01).肖丹瑶，黄立硕，朱培武等．高校生活垃圾分类标准体系构建浅析[J]．质量探索．2020，17(01)从高校垃圾分类管理模式的角度，郝梦阁、张冬咏、郭柯楠等学者借助博弈论方法构建模型，研究演化稳定策略。他们认为学校制定的奖惩制度只在短期内有效，但使其长期处于稳定状态，关键在于减少学生垃圾分类成本、提高垃圾的环境价值以及建立声誉机制郝梦阁，张冬咏，郭柯楠．基于演化博弈的高校垃圾分类监管机制研究[J]．河南科学．2020。徐文立学者通过问卷调查分析现状，建立通过垃圾分类累计积分并兑换相应货物的网站，促进了高校垃圾分类的效率徐文立．杭州市区高校生活垃圾分类与网络回收服务平台设计[J]．科技通报．2014，30(07)。郝梦阁，张冬咏，郭柯楠．基于演化博弈的高校垃圾分类监管机制研究[J]．河南科学．2020徐文立．杭州市区高校生活垃圾分类与网络回收服务平台设计[J]．科技通报．2014，30(07)通过上述文献可知目前学者对高校垃圾分类的研究主要集中于现状与原因分析、管理模式的建立。但是所提建议相对单一，使得研究偏向于理论层次。因此，从意愿与行为悖离角度研究，利用Logistic-ISM分析，理清主次，为垃圾分类政策的推广提供更有效的方向。2．意愿与行为悖离的研究通过查阅梳理文献，发现很难有直接探讨高校垃圾分类意愿与行为悖离的研究，但是存在关于其他问题探讨意愿与悖离的分析。由于意愿和行为的独特性，学者通常将这两个变量分别定义为是否愿意实施某一行为和实际上是否采取了该行动，借助模型对影响意愿的因素进行细化研究。关于城市居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的研究中，陈绍军,李如春,马永斌等一些学者通过Logistic回归模型分析发现影响意志的因素和行为的因素在重要性和复杂程度上存在着差别，垃圾分类的行为往往受外在环境因素的影响很大，而人们分类的意志则往往倾向于个体心理特征等其他主观因素，认知与态度对这两者都是具有重要的影响；垃圾分类试点工作的成功与否对分类行动有较大影响,但对分类意向的影响并不显著陈绍军，李如春，马永斌．意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究[J]．中国人口•资源与环境．2015，25(09)。段正梁,彭振,杨左等同样使用Logistic-ISM模型深入探讨导致旅游者环保责任行为与意志悖离的原因，其主要包括理性认识与情绪因素两个方面。旅游者的心理行为态度、知觉行为管理等相关合理认知越好，环境情感越强烈，旅游者环境责任行为与意愿越一致。年龄越大、文化程度越高的游客，其环境责任行为与意愿越一致；在性别方面，男性悖离度高于女性。根据ISM模型的结果来看，环境情感是表层直接因素，行为态度和感知行为控制是中间间接因素，性别、受教育程度和年龄是深层根源因素段正梁，彭振，杨左等．情理整合视角下旅游者环境责任行为与意愿悖离研究——基于Logistic-ISM模型[J]．热带地理．2021，41(01)。张童朝，颜廷武等学者基于MOA模型研究了农民秸秆资源化意愿与行为相悖的问题，发现秸秆资源化的动机最大，其次为机会和能力。三者对意愿向行为的转化都具有正向效应，并且机会的增加会促进动机和能力在转化中的正面作用张陈绍军，李如春，马永斌．意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究[J]．中国人口•资源与环境．2015，25(09)段正梁，彭振，杨左等．情理整合视角下旅游者环境责任行为与意愿悖离研究——基于Logistic-ISM模型[J]．热带地理．2021，41(01)张童朝，颜廷武，何可等．有意愿无行为:农民秸秆资源化意愿与行为相悖问题探究——基于MOA模型的实证[J]．干旱区资源与环境．2019，33(09)通过梳理文献发现，意愿与行为悖离的现象是普遍存在的，即人的行为与意愿并不都是一致的。在研究方法上，大多采用两种模型，即Logistic回归模型和ISM模型，两个模型也是本文最重要的理论模型支撑。3．文献评述随着近几年国家颁布垃圾分类政策以来，学者们对垃圾分类的研究也日益深入，关于高校这一群体自然也不会忽略。从研究我国高校垃圾分类处理现状、发现问题、提出对策到研究管理模式与机制问题等等。综合下来，现有的研究多从单方面的意愿或行为进行研究，很少有对垃圾分类行为与意愿悖离方面进行的研究，针对高校的研究更是几乎没有；其次