【低碳经济对我国纺织服装业出口的影响实证探析11000字（论文）】

低碳经济对我国纺织服装业出口的影响实证分析摘要在全球气候变暖的形势下，我国又是高能耗高排放行业纺织服装业的出口大国，我国政府理所应当的应该对低碳经济重视起来，这也是我国经济可持续发展的关键。发展低碳经济对于我国现在的纺织服装业来说是一大挑战，也是产业转型升级，取得良性发展的一大必要手段。由于生产产生的环保问题也引起了相关的贸易壁垒问题，限制了我国的纺织服装产品出口，发展低碳经济也可以在我国的服装纺织品出口中取得贸易优势。本文以中国纺织服装业的发展状况为切入点，以文献资料为依据，结合当前中国纺织产业的发展状况，结合国内纺织服装业的碳排放情况，并进行了具体的测算与原因分析，并结合实际情况，给出了相应的政策和建议。关键词：低碳经济；纺织服装业；服装出口目录TOC\o"1-3"\h\u130241绪论 绪论1.1研究背景近一百多年来，大量的观测资料表明，全球变暖越来越明显，根据日内瓦发布的IPCC第六次(2021年)的分析，预测在今后，全球温度将会升高，暖季延长，寒冷季节减少，高温对农业生产和身体的影响越来越明显，而越来越高的二氧化碳排放量也使得环境恶化问题更加严重。根据第26届(2021)联合国气候变化会议的数据，今年全球的平均气温将升高1.09摄氏度，这种气候的恶劣变化，也导致了全球的强对流天气的发生。鉴于上述情况的严重，我国与欧洲153个成员国签署了"公约"，在全球范围内就减排问题达成了一致意见。这表明，在全球范围内，低碳经济是全球经济发展的必然方向。低碳环保、保护环境、可持续发展已成为中国发展的重要战略。随着全球变暖，中国的气候也发生了明显的变化。我国的二氧化碳排放量在2006年超越美国位于全球第一位，而我们国家的企业大多都会选择使用高耗能的能源，这不仅加大了我们的碳排放量，而且对我们国家的生态环境造成了很大的影响。纺织服装企业作为中国最具有竞争力的行业，随着其快速发展，造成的生态问题也越来越突出。而且由于受到国际贸易保护主义的制约，以及全球气候变暖、经济全球化、国际分工等因素的影响，中国纺织业的盈利增长乏力，因此，中国要想在国际上取得贸易上的优势，发展低碳经济是我们国家发展的一项重要举措，必须发展低碳经济。1.2研究意义当今世界的生态环境不断恶化，能源问题也越来越严峻，人们越来越关心环境与气候的改变。随着低碳理念逐渐被人们所接受，低碳生产、低碳生活已是当今世界的主流，而我国作为纺织服装品出口大国，纺织行业和服装行业的碳排放量不断上升，这也说明了实施低碳经济对于纺织行业的发展非常关键，同时也有助于中国的可持续发展。在全球市场的激烈竞争中，低碳经济可以实现低碳和可持续的发展，坚持走新的工业化之路，对我国来说，实现绿色低碳技术的转变，对于缓解我国经济和环保之间的矛盾具有重要意义。只有充分重视低碳经济，我们才能把握好发展的历史契机，在新的国际竞争中取得领先地位。本文以中国纺织服装业的发展状况为切入点，以文献资料为依据，结合当前中国纺织产业的发展状况，结合国内纺织服装业的碳排放情况，并进行了具体的测算与原因分析，并结合实际情况，给出了相应的政策和建议。论文的主要内容将有助于衡量我国的纺织服装品在低碳经济中受到的影响，从而确定其对我国纺织品服装产品的出口状况和对我国纺织品服装行业的出口竞争能力的影响，便于适时地进行出口战略的更新；为中国纺织行业在日益加剧的国际竞争环境下，制定有效的对策，以更好地处理好国际贸易争端。1.3文献综述1.3.1低碳经济发展的必要性研究在谈到发展低碳经济的必要性，刘振亚（2019）表示，中国已经是世界上最大的碳排放量国家。李静（2020）表示，我国目前处在工业化的中期，要实现“全面小康”的宏伟目标，就必须发展低碳经济。FredrichKahrl和DavidRoland-Holst（2018）对中国一年的投入产出表进行研究，对中国的能源消费状况进行了分析，结果显示，尤其是对某些主要的出口业来说，中国的能源需求增长速度很快，其能耗大于其生产过程中的能量消耗。Copeland和Taylor（2014）指出，过于严苛的环境标准会削弱相关产业的国际竞争力。范瑾文（2020）指出，当前的发展方式是能源消耗型，以资源密集型、劳动型企业为主，在没有充足的资本、技术条件下，以环境污染为代价。这样就很不利于我们自己的建设，也与我们一贯奉行的科学发展观背道而驰。随着低碳问题在国际间盛行，气候问题的磋商与国际合作日益活跃，中国这个负责任的国家理应承担起责任，为全球的共同前途做出自己的贡献。Philibert（2014）的一项调查显示，在没有知识产权保护的情况下，国内公司将会更少地选择购入低碳技术，原因很简单，因为他们可以很轻易地被其他公司仿效，而那些竞争对手无需付出代价。这对实现低碳技术的国际转移极为不利。1.3.2低碳经济对出口贸易产生的影响研究当前，国内外学者对低碳经济、工业经济和国民经济的关系进行了深入的探讨。目前国内外有关低碳经济对中国对外贸易的影响尚不多见，而对其发展的影响则相对较少。孟翠萍（2020）认为，在我国的经济发展中，对外贸易是一个重要方面，由于国际贸易的扩大依赖于资源的消耗量，而我国是一个耗能大国，对自然资源的需求也很大。在过去的经济发展过程中，企业的环保投资成本相对较低，综合效益比较显著，但是在目前的低碳经济形势下，企业的环保成本势必会有所增加，这势必会对公司和国民经济产生较大的冲击。因此，要实现外贸和低碳经济的良性互动，就需要在环保成本的控制下，主动地面对低碳经济的挑战。焦晨（2019）认为，在低碳经济时代，为了保障产品的低碳特性，政府相关部门在实际的出口贸易中设置了碳清单、碳关税等，从而对我国的出口关税造成了一定的冲击。随着低碳经济的到来，越来越多的国家开始关注环保问题。碳排放和关税政策的实行，对世界上几个主要国家的出口额产生了很大的影响，尤其是对我们的核心竞争力产生了很大的影响。因此，实行碳税，必然会对我国大型企业的出口贸易造成不利的影响。Hoffert（2012）指出，新的能源开发技术相对于常规的生产技术已经发生了巨大的变革，而目前的技术还不够完善，无法有效地保护全球的环境。邹晓燕（2018）说，随着经济的发展，发展中国家的矿物能源在短期内不会下降，而全球的二氧化碳排放量将会更加严重。美国和欧美等发达国家加强了对本国市场的保护。未来，对低碳经济采取的新的贸易保护措施，比如碳税，将会更加频繁。从内部的环境和经济情况来看，情况也是不容乐观的：一是生态约束的持续加强。中国一些地方的生态承受力已经接近临界值，生态环境也在不断恶化。这导致了中国能源和工业结构的重大变化。一方面，我国经济的快速发展使我国的能源消费急剧增加。我国已跃居全球第二大石油消费大国。当前，我国的石油对外依赖性已超过60%。另一方面，由于劳动力价格的上涨，人口红利的逐步消退，传统的加工贸易企业或产业正面临着巨大的挑战与机会。这两个因素使得碳税问题越来越受到世界各国的重视和讨论。1.4主要研究内容本文主要是研究低碳经济对我国纺织服装业出口的影响及对策，研究内容主要分为如下四个部分：第一部分：绪论部分，对课题研究背景、意义以及学者们的研究成果进行概述。第二部分，低碳经济相关理论基础，对低碳经济的含义、生态经济理论以及波特假说进行介绍，为课题研究做好基础工作。第三部分，我国纺织服装产品出口贸易与碳排放量之间关系实证分析，首先分析了我国纺织服装产品出口现状，其次实证分析了出口贸易与碳排放量之间的关系。第四部分，对策建议，提出低碳经济下我国纺织服装业出口的对策建议。2低碳经济相关理论基础2.1低碳经济的含义低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。其实质在于对能源的高利用率、对清洁能源的开发、对绿色GDP的追求。是人们面对全球气候变暖对人类的生存与发展的挑战而提出的发展要求。当今社会高速发展，科技迅速进步。各国人民在享受科技带来便利的同时也正受到环境被污染所带来的侵害。如今随着全球人口数量的上升和经济的高速发展，化石能源被人类高度开采与使用。伴随而来的不仅是经济腾飞，还有空气污染、水污染和土地污染一系列污染。其中大气中二氧化碳的浓度提高所带来的全球气候变暖已成为了人类生存的一大威胁。在此背景之下，低碳经济应运而生。低碳经济的实施也必将使全球社会走上可持续发展的道路，人类的历史长河也必将更加长远。2.2生态经济理论美国经济学家肯尼思埃瓦特布丁认为，随着人类的不断发展，人们对于自然界的无穷无尽的需求和对其相对稳定的资源供应的限制，出现了很大的冲突。循环经济是根据"飞船经济"的原理于1968年推出的。循环经济的学说把人看作是整个社会体系的一个子系统，其经济法则应该以最大程度地适应环境的环境容量；"绿色经济"最开始由英国经济学家Pearce提到，人的生存和发展，既要受自然法则的约束，又要受人的行为和后果的影响。环境问题是一个世界性的普遍问题。发展经济不应该浪费资源，伤害环境，必须以高效、文明的方式对自然资源进行可持续的开发，以改善自然生态环境的品质，从而促进人类的社会生活。可以说，生态经济、循环经济、绿色经济在理论上是很有指导意义的，但是在实际操作中却存在着明显的经济性、生态性、系统性、控制性等特点。2.3波特假说在波特理论（经济发展对生态环境的影响）中，新古典经济学家指出，环保使生产者的成本上升、竞争下降、社会成本上升、经济增长受阻。美国持续的出口赤字是因为美国采取了较为严厉的环保政策，导致美国公司在国际上的竞争能力下降。不过，波特也注意到，如果一个合适的环境体系能够促进创新，也能从而增强公司在国际上的竞争能力，那么，波特假设就是这样，传统的经济理论都是建立在静态假设之上的，但是波特认为，竞争的定义应当由静止到动态的转变。波特在前人的研究中发现，企业在国际竞争中并不依靠资源、劳动力的丰富和价格等静态固定条件，而在于持续的创新，这些都与不断改变的限制相关。环境保护法规虽然在短期内会提高生产成本，但是，只要设计得当，长期来看，这些措施能够提高企业的国际竞争力。3我国纺织服装产品出口贸易与碳排放量之间关系实证分析3.1我国纺织服装产品出口现状3.1.1世界上最大的纺织服装生产和出口大国中国纺织品出口量已经居世界首位。到2020年，产值1541.46亿美元，比上年同期增长28.8%，是全球纺织品出口主要国家和地区的首位，占了世界纺织品出口总量近半数的比重，相比上年增加7.80个百分点，创纪录新高。表3-1世界纺织品出口金额（亿美元）领先国家年份世界中国印度美国德国意大利20122828.16954.50152.74134.80145.32131.6720133024.241065.8189.07139.24149.79134.7020143128.191116.64182.66143.73154.68139.4020152885.101089.34172.63139.35132.55117.4620162811.561046.05161.21131.94134.30116.9420172951.0810955170.78136.23141.17120.8220183122.111185.75181.15138.22148.54128.0220193054.841196.84171.89133.59137.82117.9820203281.141541.46150.42113.77138.0497.27根据WTO的统计，2020年全球服装出口总额是3281.14亿美元，较2014年同期上升4.9%。中国服装业在全球已有27年的历史，到2020年，其出口额为1541.46亿美元，较去年同期增加28.79%。表3-2世界纺织品出口领先国家年份世界中国孟加拉越南意大利中国香港20124157.851596.14193.80144.43221.66225.7320134529.831774.35235.01171.48237.40219.2220144839.081866.13245.84201.74251.95205.1020154533.911745.73266.03219.48212.48184.1620164450.151581.80286.68230.05217.94156.8820174652.721574.64292.13250.37233.83144.8820184943.881582.12329.27288.96257.16138.5920194942.541517.84330.72308.88267.56122.9120204489.611415.87274.71280.65223.5082.322017-2019年，我国的纺织服装产业整体保持了稳健的发展，出口总额每年保持在2700亿美元左右。从图3-1可以看出，在2020年前三个季度，它的出口额达到了2157.8亿美元，以9.3%的速度增长。随着我国经济实力的提高、国际地位的提高，纺织服装业的发展速度也越来越快。图3-12017-2020年中国纺织品服装累计出口及变化情况3.1.2出口市场单一我国纺织服装的主要出口市场为美欧日，并且，我国对其纺织服装产品的出口在其进口该类产品中所占的比例已经达到了60%以上，这也说明了我国成衣工业的出口市场过于集中，一旦出现负面的冲击，势必给我们的出口业造成巨大的损失。此外，欧美和日本等发达国家的服装产品进口进入了较为成熟的阶段，其进口量也就相对受到了限制，中国服装行业的发展也受到了一定的限制。图3-22020年中国服装纺织业主要出口市场3.1.3出口市场份额高占比与下滑趋势并存美国、欧盟和日本等中国服装行业的主要出口市场保持着30%的占有率，特别是占据了日本市场的一半份额。但是最近几年，随着越南，孟加拉国，土耳其，柬埔寨，印度等众多发展中国家纺织服装业的崛起，中国在上述几个国家的市场占有率不断下滑。根据数据，与2017年相比，中国服装产品在美欧日的进口占比分别出现了0.66个、1.29个和3.64个百分点的下降幅度，较2010年降低6.16个百分点，13.31个百分点和23.38个百分点，而这些减少的订单大多流向了上述发展中国家。3.2实证分析随着中国纺织服装业的发展，碳排放量也不断上升，本文运用VAR模式对中国的纺织服装品的总出口额与二氧化碳排放的关系进行了研究。3.2.1模型构建模型中包含以下两个变量：代表我国的碳排放量，代表我国纺织服装业的出口贸易额。中国纺织服装行业的总出口额来自于联合国的贸易数据库，计量单位：亿人民币，估计碳排放量的计算公式来源于

IPCC，如下：（3-1）其中，Ct为碳排放量，以万吨计；为第i种能源的消耗量，以万吨计；是i能源的碳排放系数。仅选取了三种主要能源类型煤炭、石油和天然气，取三种能源碳排放系数的平均值为各种能源消费的碳排放系数，具体参见下表3-3，一次能源消费量来源于碳排放交易网。由我国的碳排放系数和能源消费量，可获得多年来中国的碳排放量。表3-3三种能源的碳排放系数数据来源煤炭天然气石油DDE/EIA0.7020.3890.478日本能源经济研究0.7560.4490.586国家科委气候变化项目0.7260.4090.583徐国良0.74760.44350.5825平均值0.73290.42260.55743.2.2变量说明考虑到数据有可能出现异方差，因此在不改变原顺序关系的情况下，分别确定了出口总量和二氧化碳排放量的对数。把这两个变量放到一个模型中，并建立一个计量模型：（3-2）其中，是t时期碳排放量的对数值；是t时期出口总额的对数值；α是常数，β是系数，是随机干扰项。若β＞0，就表示服装纺织品出口贸易的提高能有“增排”的效果；若β＜0，就表示它其实能有“减排”的效应。根据对第三章中国服装纺织品出口贸易的现状分析，模型理论预期β是前者，即β＞0。3.2.3实证分析首先，使用Eviews软件对和两变量进行相关关系的分析，相关关系结果如下表所示。在1%的显著性水平下，和之间有显著的相关关系。表3-4变量和的相关关系分析结果LNEXLNCLNEX1.0000000.972275LNC0.9722751.000000（1）单位根检验在进行协整检验之前，为避免和的伪回归问题，首先利用Eviews软件对和进行平稳性检验。图3-3显示了和的变化趋势图，和这两个时间序列总体上具有相同的趋势，但是都不平稳，和两者可能存在协整关系。通过利用Eviews8.0软件，利用ADF检验，测试和及其各自的差分序列的平稳性。结果如下图所示。图3-3和的趋势图表3-5变量和的平稳性检验结果变量ADF值显著性水平P值1%5%10%LNC-3.066993-4.226815-3.536601-3.200320.1289D(LNC)-3.184457-3.6329-2.948404-2.6128740.0295LNEX0.352397-4.219126-3.533083-3.1983120.9983D(LNEX)-4.618782-3.621023-2.943427-2.6102630.0004从表3-5中可以得出结论：和序列在1%、5%、10%的显著性水平下都是非平稳的。对和进行一阶差分的处理之后，对其进行ADF检验操作。得出结论，在10%的显著性水平上，DLNC和DLNEX这两个一阶差分序列表现平稳，也就是说和均为一阶单整。图3-4DLNC和DLNEX的趋势图（2）Johansen协整检验协整的假设前提条件是，各变量的长期稳定均衡联系或有长期相关稳定联系的非平稳时间序列。比如，当两组变量本身都不平稳时，当一个线性组合持续时间较长且这两组变量的关系是光滑的，也就是说，当变量与自变量的回归误差是稳定时，这二者就是协整的。在本文中为第二种前提，和两者是非平稳的，但DLNC和DLNEX是平稳的，所以能对和开始协整性检验。在检验之前，应该先建立一个VAR模型。凭据SC准则可以滞后2期，建立和的VAR模型，该模式经过了单位根的验证。对二者进行协整分析，使显著度为5%，通过迹检验和最大特征值得出结果。通过

Eviews软件进行了数值模拟，得出了结果。在图4-2中，与初始假定

None相比较，其相应的统计学数值小于已知5%显著水平时的阈值点，因此，我们可以拒绝最初假定，即二者之间有协整关系；如果最初的假定

Atmost1检验的数据高于已有5%显著水平时的阈值，则可以采用最初的假定。即二氧化碳排放和总出口额之间仅存在一种协整关系，其表达式为3-3：（3-3）在这里，s.e.代表的是标准误差.公式中的系数是正的，证明了二氧化碳的排放量和出口总额是呈正相关的关系，这和先前的预测是相符的。表示随着出口额的1%的增加，二氧化碳的排放量将会以0.014093%的幅度发生变化。图3-5Johansen协整的检验结果（3）误差修正模型误差修正模型是在很短的时间内的，对变量之间的变化的数量关系进行说明，并且可以根据解释变量偏离均衡值的多少对被解释变量Y的调整值进行说明。Johansen检验显示与这两者中存在长期的协整关联性，他们之间的短期动态关系可以用ECM模型表明。根据Eviews测算出的误差修正模型如下：（3-4）一般看来，VEC模型的修正系数＜0，即当自变量偏离时，该方程能向反方向进行调整。如果调整后系数的绝对值越大，则模型调整到平稳状态花的时间会更少。通过公式4-4得到了二氧化碳排放量和出口之间的短期动态联系：在短期，增加的出口将会促进二氧化碳的排放量。这意味着，同期内，若出口额增长1%，则二氧化碳排放变化为0.014093%。通过对比发现，出口的二氧化碳排放量在短期内要高于长期，这意味着：在短期，同样的出口总量会造成更多的二氧化碳排放量。方程4-4中的误差修正系数也表明：碳排放量的非均衡误差以0.7334%的百分比被校正，从而保持了纺织服装出口额与碳排放量的长期平衡。模型表明，在短期的变化中，碳排放受出口贸易变化的影响，而短期内的出口贸易会刺激二氧化碳排放量的提高，两者短期中有紧密的关系。（4）格兰杰因果检验经过协整检验和误差修正，可以看到和之间的长期稳定和短期动态关系，但其它的还不得而知。格兰杰因果检验可以对两序列的因果关系是否存在进行分析。格兰杰模型的常用公式为：（3-5）在格兰杰因果检验中，在10%的显著性水平下，如表格4-6所示，在第一个滞后阶段，出口量的增长是二氧化碳排放量增加的格兰杰原因，而二氧化碳的排放并不是出口增加的格兰杰原因。在第二个滞后阶段，二氧化碳的释放并没有成为出口增加的格兰杰原因。在第三个滞后阶段，二者是互为因果关系的。在第四阶段，二氧化碳的释放增长是导致出口增长的格兰杰原因。由于SC准则所确定的最佳滞后时间为第一阶段，因此，本文认为，出口是导致二氧化碳排放增加的主要因素。表4-6Granger检验的结果原假设滞后期F统计量P值结论LNCdoesnotGrangerCauseLNEX10.391330.5356接受LNEXdoesnotGrangerCauseLNC3.378450.0746拒绝LNCdoesnotGrangerCauseLNEX24.821010.0148拒绝LNEXdoesnotGrangerCauseLNC1.603570.2169接受LNCdoesnotGrangerCauseLNEX34.915110.0070拒绝LNEXdoesnotGrangerCauseLNC2.314650.0966拒绝LNCdoesnotGrangerCauseLNEX43.44650.0218拒绝LNEXdoesnotGrangerCauseLNC1.043510.4031接受3.2.4实证结果本文利用1998-2020年时间序列的数据资料，对中国的二氧化碳排放量和纺织服装业出口量之间的关系进行了研究并进行实证分析，得出以下结果：（1）从长远来看，纺织品服装行业的出口量增加1%，其二氧化碳排放将增加0.014093%。二者之间有一种长久的协整效应。（2）利用误差修正模型得出的结论是：在短期内，出口变化对二氧化碳的排放量具有积极的促进效应。同期，若出口额增长1%，则二氧化碳排放变化为0.014093%。短期的出口二氧化碳排放量系数大于远期指标，这意味着：在近期，同样的出口额所产生的二氧化碳排放量要大于其远期的排放量。同时，通过对碳排放的不平衡误差进行了修正，使其达到了0.7334%，从而保持了出口和二氧化碳排放之间的长期平衡。模型表明，在短期的变化中，二氧化碳的排放量会受到出口贸易的短期变化的影响，在近期，则会促进二氧化碳的释放，二者之间有着紧密的联系。（3）Granger的因果检验表明，在滞后1期最佳（按照SC准则）的时候，出口贸易是导致二氧化碳排放量增加的主要因素。（4）由此可知，特别是在短期内，我国的二氧化碳排放量与我国纺织服装业出口贸易额的增长有紧密的联系，如果我们抓住低碳经济的机遇积极进行低碳技术的研发与创新，改善产业结构，那么低碳经济对我国的纺织服装产业来说就是一种机遇。但若继续任由它以高碳排放量的状态继续发展下去，低碳经济对我国纺织服装业的发展来说就是一次挑战。4对策建议4.1对于能源的过度消耗和落后产能的对策建议加强对新能源的开发利用，企业从传统生产方式转向清洁生产。从长期来看，纺织服装行业必须转变生产模式。现在我国纺织、服饰企业仍然以煤炭等传统能源为主要原料，极大的污染了我们的生态环境，因此，国家应当大力开发新的能源，取更为洁净、节能、减排的技术手段来促进产品的制造与交易；如开发风能、太阳能等清洁能源，我国的纺织服装企业从而就能逐步摆脱对传统能源的依赖，我国的整体碳排放就能显著降低。在今后的产业发展中，要积极支持和促进可生物技术可降解物质的开发和利用，并建立起纺织产业的“绿色发展”服务体系。此外，国家相关部委还把再生资源列入了“十四五”发展的重要内容。为此，我们提出了要加大提高对废旧纺织品的回收率，并设立相应的回收处理设施，以及在一些地区设立相应的实验区和交流中心，以培养相应的技术人员，以促进国内废弃纺织品的再生利用技术，从而推动产业的发展。我国的纺织服装行业必须充分发挥自身资源的巨大潜力，对其产品进行再加工。比如，国内高产出的羊毛、棉花、丝绸等，就是一种传统的绿色、自然、低碳的原料，利用它们来进行加工，不仅能降低二氧化碳的排放，而且能树立起一个绿色的、低碳的品牌，推动纺织服装产品等的出口。4.2对于绿色贸易壁垒限制我国纺织服装业出口的对策建议4.2.1制订产品碳排放标准，健全纺织服装行业的碳评估制度目前国际上已有许多国家制定了低碳认证的标准，但尚未建立起一个统一的低碳认证体系，这给我国服装纺织品的出口带来了一定的困难。政府可以对纺织服装业进行试验，对其从原料到消费过程中的二氧化碳排放量进行定量计算，并对各阶段的原料使用情况进行测算，以此来估计其碳足迹。通过对纺纺织服装业的碳排放量进行标准化评价，可以使各生产环节的碳排放达到符合其产品在各个市场中的排放标准。最后，可以依据碳评估制度，制订相关的政策，指导纺织服装行业发展低碳经济；这也是中国发展中国家的职责所在。同时，在此基础上，对纺织服装业的碳评估系统进行了研究，并将其应用于其它高碳产业，从而建立起属于自己的碳评估制度。4.2.2在国际上积极应对气候问题拥有一个良好的国际环境，树立一个良好的国家形象，是实现低碳经济发展的关键。在全球变暖的大环境下，为了实现可持续发展，各国纷纷采取了不同的减排措施。中国一直以来都是坚持以积极的态度对待气候变化的方针。中国国家领导人在与外国来宾会晤时，应当积极向世界各国展示中国应对气候变化、中国在发展低碳经济方面所做的成绩，以及为全球发展低碳经济树立一个好的榜样。中国政府应加强与各国政府的交流与合作，为全球气候治理做出自己的贡献；中国也应当积极推进自己的减排方案，并将其纳入国家战略。这对加强我们国家在世界上的影响是有帮助的。中国应该积极参加国际机制和规则的制订，努力使利益最大化，中国可以通过国际磋商，争取到国际上的资助，把国外的先进技术带到国内。4.3与某些发展中国家之间的竞争日益激烈的对策建议4.3.1提升我国生产技术水平和国际市场的核心竞争能力为了在全球范围内的竞争中立足，我国的纺织服装行业必须走上技术创新、经营管理的改革的道路。在低碳经济背景下，纺织服装出口商的技术创新必须以技术创新为重点。一是要改善现有的节能减排技术，以改善现有的能源使用。中国当前的能源状况十分严峻。随着人口的不断增加，经济的迅速发展，我们面临的资源与环境的压力越来越大。从技术方面看，加大技术创新力度；从能源的角度看，一方面要控制传统能源的开发利用，另一方面要通过新的技术和新的设备来推动能工作开展，以提高能源利用的效率和效益。二是要开发新的、洁净的资源。加快新的天然气、风能、太阳能、核能等新的资源开发，提高可持续发展的地热能等资源的比重，从能源消费的角度看，将降低对高碳能资源的依赖性和消耗量，从而使我国的能源结构逐渐向低碳、清洁、环境友好的方向发展。4.3.2调整我国纺织服装工业的产业布局和产业链当前，我国的产品消费水平、环境质量和技术含量都很低。由于资源和劳动力的消耗量巨大，造成了我国纺织企业在资源密集型、污染密集型产业发展中的优势，但在企业研究、品牌管理等方面表现不佳，技术水平较差，附加值较小。纺织服装工业要想摆脱当前的高碳环境，就需要进行工业和产业链的优化，从高碳向低发展。把握发展“绿色”的机遇，引入国际、国内、国际的高技术人才，主动开展技术研究和技术开发，掌握关键技术，从而有效地提升纺织服饰的技术含量，减少资源消耗，推动纺织服装产业向低碳化发展。4.3.3强化对低碳技术和知识产权的支持和保护国家加强对纺织服装业的扶持，推动节能减排。目前，纺织服装业的减排工作已是迫在眉睫，不可能在短期内实现减排，这是一个长期的过程，仅依靠纺织、服装等行业进行