国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷15

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷15一、逻辑判断(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。所有S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出：A、有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B、有些S品牌的电梯必须更换钢索C、有些S品牌的电梯不需要更换钢索D、所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年标准答案：B知识点解析：题干“必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”，换位推理得“有一些S品牌电梯必须更换钢索”，即B项；A、C两项由题干不能推出；“使用年限超过10年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些必须更换钢索的电梯使用年限超过了10年”，不能推出D项。故答案选B。2、凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动，凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对。据此，可以推出：A、凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事B、凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事C、有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动D、有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对标准答案：C知识点解析：由“凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动”换位推理后得到“有些大力推动的事是有利于两岸关系和平发展的事”，故A项错误；同理，由“凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对”换位后可得“有些坚决反对的事是破坏两岸关系和平发展的事”，故B项错误；根据概念间的关系，可以推出“有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动”即C项为真，而不能推出“有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对”。当破坏两岸关系和平发展的事与坚决反对的事是全同关系时，D项为假。因此，答案选C。3、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：甲说：我们中有人偷吃了糖果；乙说：我们四个都没有偷吃糖果；丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；丁说：我没有偷吃糖果。如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：A、说真话的是甲和丙B、说真话的是甲和丁C、说真话的是乙和丙D、说真话的是乙和丁标准答案：A知识点解析：甲和乙的话矛盾，必有一真一假，则丙和丁的话也必有一真一假，由丁的话为真可以推出丙的话为真，故丁的话为假，丙的话为真，则丁偷吃了糖果，乙没偷吃糖果，即有人偷吃糖果，甲的话为真，乙的话为假。故答案选A。4、对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”丁说：“五人中肯定有人作案。”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A、甲推测正确，老陈最有嫌疑B、丙推测正确，老陈没有嫌疑C、丙推测正确，但老陈可能作案D、丁推测正确，老陈有嫌疑标准答案：B知识点解析：甲的话和丙的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的话均为假，由乙的话为假可知老陈没有嫌疑，进而可以推出丙的话为真，甲的话为假。故答案选B。5、藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：A、有些为人所珍爱的狗不是藏獒B、任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C、有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D、有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗标准答案：A知识点解析：考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B项。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故答案选A。6、与传统的“汗水型”经济不同，创新是一种主要依靠人类智慧的创造性劳动。由于投入多、风险大、周期长、见效慢，创新并非是每个人自觉的行动，它需要强大的动力支持。如果有人可以通过土地资源炒作暴富，或者可以凭借权钱交易腐败发财，那么人们创新就不会有真正的动力。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、如果有人可以通过土地资源炒作暴富，就有人可以凭借权钱交易腐败发财B、如果没有人可以凭借权钱交易腐败发财，人们创新就会有真正的动力C、如果人们创新没有真正的动力，那么就有人可以通过土地资源炒作暴富D、如果人们创新具有真正的动力，那么没有人可以凭借权钱交易腐败发财标准答案：D知识点解析：题干的逻辑关系为：通过土地资源炒作暴富或凭借权钱交易腐败发财→创新没有真正的动力。A项推理明显错误；B项否前不能否后；C项肯后不能肯前；D项否后则否前，推理正确。故答案选D。7、某水果店只有进货价低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖水果而获利；除非该水果店的销售量很大，否则，不能从果农那里购得低于正常价格的水果；要想有大的销售量，该水果店就要拥有特定品种水果的独家销售权。因为种种原因，该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权。由此可以推出：A、该水果店的销售量很大B、该水果店的进货价低于正常价格C、该水果店不能以低于市场的价格卖水果而获利D、该水果店获利很少标准答案：C知识点解析：由题干可知，以低于市场的价格卖水果而获利→进货价低于正常价格→销量很大→拥有特定品种水果的独家销售权。该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权，否定后件则否定前件，可推出：没有得到特定品种水果的独家销售权→没有很大的销售量→不能购得低于正常价格的水果→不能以低于市场的价格卖水果而获利。故答案选C。8、知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解了自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢?由此可以推出：A、只有信赖自己，才能信赖别人B、不了解自己，就不会被任何人信赖C、他充分了解你，所以他值得你信赖D、充分了解自己，就可以获得许多人的信赖标准答案：B知识点解析：考查复言命题的推理规则。由“一个人只有先了解自己，才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件，而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件，则题干中的逻辑关系可概括为：被人信赖→了解别人→了解自己。题干没有提到信赖自己，因此A项不能推出；根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可以否定前件，则可推出B项：肯定后件不能肯定前件，C项和D项不能推出。9、在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。由此可以推出：A、有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越B、有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持C、如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高D、如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变标准答案：D知识点解析：题干中虽然没有出现复言命题，但可以将其转化为复言命题。由第一句可知，“大量资本支持”是“由发展中国家向经济发达国家前进”的必要条件，“高储蓄率”是“获得大量资本”的必要条件。即：高储蓄率←大量资本支持←由发展中国家向经济发达国家前进：=发展中国家向经济发达国家前进→大量资本支持→高储蓄率；(根据q←p=p→q)=没有高储蓄率→没有大量资本支持→不能向经济发达国家前进。(根据p→q=非q→非p)对比选项，D项正确。因此答案为D。10、如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?A、如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加B、如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加C、如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加D、如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加标准答案：D知识点解析：题干为充分条件假言命题，D项“李铁不参加同学聚会”否定了题干的后件，则可推出否定的前件“丽丽没有参加”，D项正确；否定前件不能否定后件，A项错误；肯定后件不能肯定前件，B项错误；肯定前件就能肯定后件，而C项否定了后件，错误。故正确答案是D。11、某县在一次招商引资活动中，投资商刁难引资方说：“我有三个项目：环境项目、旅游项目和化工项目。如果你说的话是正确的，我会把其中一个项目投资到贵县，但是如果你说的话是错误的，我就一个项目也不投资。”引资方当然想获得环境项目，那么引资方该如何说呢?A、你不会把环境项目或旅游项目投资到我县B、你不会把环境项目或化工项目投资到我县C、你不会把旅游项目或化工项目投资到我县D、你不会把旅游项目和化工项目都投资到我县标准答案：C知识点解析：这是一道二难推理题，此题可用代入法。将A项代入，如果引资方说得对，则投资方会投化工项目，与“引资方想获得环境项目”不符。同理，将B项代入也不符合题意。将C项代入，如果引资方说得对，则投资方只能投资环境项目；如果引资方说得错，则投资方需投资旅游项目或化工项目，与“一个项目也不投资”矛盾，所以引资方说的不会是错的，投资方需投资环境项目，符合题意。将D项代入，如果引资方说得对，则投资方还可能投资旅游项目或化工项目，不符合题意。故正确答案是C。12、小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出：A、小李申请的基金项目不可能通过评审B、小李申请的基金项目必然不通过评审C、小李申请的基金项目可能不通过评审D、小李申请的基金项目很可能通过评审标准答案：C知识点解析：考查模态命题的转化。“不必然”=“可能不”，故原命题等值于“小李申请的基金项目可能不通过评审”。答案选C。13、不可能所有报考文秘专业的考生都想从事秘书工作。以下哪项断定的含义与上述断定最为一致?A、可能有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作B、可能有的报考文秘专业的考生想从事秘书工作C、必然所有的报考文秘专业的考生都不想从事秘书工作D、必然有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作标准答案：D知识点解析：不可能所有的报考文秘专业的考生都想从事秘书工作=必然不是所有报考文秘专业的考生都想从事秘书工作=必然有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作。故答案选D。14、某单位要选拔人才下乡挂职，符合条件的候选人有甲、乙、丙、丁、戊、己，人事部门、组织部门和办公室分别提出了白己的要求：人事部门：丙、丁两人中只能去一人组织部门：若丁不去，则戊也不能去办公室：甲、丙和己三人必须留下一个由此可以推出，能够同时满足三个部门要求的派出方案是：A、甲、乙、己B、甲、乙、丙、己C、乙、丙、戊D、乙、丙、丁、戊标准答案：A知识点解析：代入排除法。A项代入同时满足三个部门的要求；B项不符合办公室的要求；C项不符合组织部门的要求；D项不符合人事部门的要求。故答案选A。15、某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。(4)每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是：A、程蔷B、朱莉C、李萍D、薛芳标准答案：B知识点解析：题干包含人物和录用条件两类元素，每个人物又可能与多个录用条件相匹配，关系比较复杂，可采用图表法将两者的关系更清晰地表现出来。首先根据条件列出空表。根据(1)和“三个人符合条件①”可知，李萍和薛芳具有硕士学历；根据(2)可知，朱莉也具有硕士学历，则程蔷不具有硕士学历。由“有一人符合要求被录用”和“一人符合条件③”可知，符合条件③的人即符合所有条件的人，则程蔷不可能符合条件③；再由(4)可知，程蔷符合条件②。再根据(3)和“二人符合条件②”可知，李萍和薛芳不符合条件②，朱莉符合条件②。即可逐步完善表格如下：显然。朱莉是唯一有可能符合所有条件的人，因此朱莉符合条件③，被录用。故答案选B。16、在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见：A、黄种女性多于黑种男性B、黄种男性多于黑种女性C、黄种男性多于黑种男性D、黄种女性多于黑种女性标准答案：A知识点解析：根据“总人口中男女比例相当”和“其他肤色的人种中男性比例大于女性”可知．黄种人和黑种人中，女性比男性多。又“黄种人是大大多于黑种人的”，使用极端假设法。假设黄种人都是女性，黑种人都是男性，则A项正确，B、C、D三项都错误。故答案选A。17、雨果说：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克·吐温说：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”在他们看来，教育能够减少犯罪。有学者认为，近年来，随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。以下哪项如果为真，最能反驳该学者观点?A、2015年，某高校一名本科生杀死自己母亲，事后潜逃B、学历越高的人，对各项法律条文规定越了解，就越容易钻法律的空子，实施犯罪C、近年来，大部分犯罪为经济犯罪，高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群D、文化水平低的人，对法律了解相对较少，而且通常低学历者生存状况较差，更容易铤而走险标准答案：C知识点解析：题干结论为：随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。C项则直接指出近年来高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群，有力地削弱了题干结论；A项只是一个本科生的例子，并没有高低学历的对比，不能削弱；B项指出学历高的人容易钻法律的空子，实施犯罪，但学历低的人对各项法律条文规定不了解，有可能直接触犯法律，犯罪率可能比高学历的人更高，不一定能削弱题干结论；D项支持了题干结论。故答案选C。18、在人们的印象中，生物燃料是一种可再生的绿色能源，而最新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现，生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此，有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。以下哪项如果为真，会对医疗机构人员的观点提出最有力的质疑?A、现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术B、目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡C、石油等传统燃料已经得到技术改善，由燃烧所带来的污染大幅降低D、科学家预计，随着研究工作的推进，5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛标准答案：A知识点解析：题干由生物燃料可能因未完全燃烧而转化为乙醛污染空气会导致M国人口早亡，推出现阶段应该暂缓推广生物燃料。A项说明现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术，推翻了题干论据，直接削弱了题干推理；B项削弱力度较弱；C、D两项支持了题干推理。故答案选A。19、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102．45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106．17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109．35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A、统计孩子平均智商的样本数量不够多B、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人C、不难发现，一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远D、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚标准答案：D知识点解析：题干结论是异地通婚可提高下一代智商水平，论据是：有资料显示，异地通婚的夫妻所生子女的智商较高。D项说明异地通婚的夫妻所生子女的智商较高存在其他的原因即其本身智商就高，而且这个原因也导致了“异地通婚”，这就削弱了题干结论。A项削弱了论据的代表性，但力度不如D项；B、C两项都只是一些特例，削弱力度不大。故答案选D。20、某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1．3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2．07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?A、该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果B、如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多C、如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量D、近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势标准答案：B知识点解析：“因此”之后的为题干论点，题干由政策出台后仍低于正常水平，得出政策没有起到效果。要反驳论断，就要指出政策确实达到了效果。A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；B项说明如果没出台，则人口总数更低，通过求异法可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点；C项加强了题干观点；D项与题干论证无关。因此答案为B。21、S企业与J企业生产和销售一样的仪表，S企业和J企业中员工的工资都占生产仪表成本的40％，S企业正在寻求强于J企业的竞争优势。因此，为达到这个目的，S企业应该降低员工的工资。以下哪一项如果是正确的，将最能削弱上述论述?A、因为他们生产少量的精密仪器，仪表制造商们不能在原材料上获得批量折扣B、工资降低会降低员工工作质量，继而导致销量下降C、J企业去年抢走了S企业20％的生意D、S企业付给它的员工的工资，平均说来，比J企业高10％标准答案：B知识点解析：B项指出“工资降低”→“降低员工工作质量”→“导致销量下降”，继而公司的销售额会下降。所以B项无法达到提高公司竞争优势这一根本的目的。22、人类目前使用的氦气主要来自油气钻探过程中产生的副产品，总量有限，难以满足需求。首次“有意地”发现大量氦气，是最近研究人员与开采企业合作的成果。他们采用新方法在非洲东部坦桑尼亚境内发现储量约为15亿立方米的氦气，总量足够120万台医用核磁共振仪使用。这一地点处于东非大裂谷范围内，剧烈火山活动产生的热量使古老岩石中蕴含的氦释放到浅层油田中。此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点。上述结论的成立，需要补充以下哪项作为前提?A、可以预见的未来不会出现剧烈的火山活动B、东非大裂谷的地质地貌在长期内不再发生变化C、此次所用探测方法有助于在更多地方发现和开采更多氦气D、未来人类不再被动等待来自油气钻探过程中产生的副产品标准答案：B知识点解析：题干论证可概括为：东非大裂谷内发现的氦气可确保未来社会氦气需求。A项和题干说法相违背；B项地质地貌是否发生变化可能会影响现有的氦气储量以及开采难度，为题干所需前提；C项探测方法能否发现更多氦气跟题干论证无关；D项也为无关选项。故答案选B。23、科学家在南极洲的海底钻探揭晓了数千万年前南极洲的真实状况，他们发现了与现今截然不同的远古南极洲。在距今4800万一5500万年前的始新世时期，这里温度较高，或许拥有一片绿色海岸。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A、研究人员观察了分布在同一深度的海底火山锥体，发现始新世时期曾出现了大规模的火山喷发B、研究发现，南极洲最温暖的地带——南设得兰群岛上生长着200种淡水藻类，这些藻类有时也会在冰面上生长C、科学家在海底沉积层中发现了木棉树的花粉，而木棉树是一种生长于热带地区的植物，它的树干不仅粗大且能储存水分D、在海底探测中，科学家发现了一些类似原核生物的化石，这意味着南极洲有可能孕育了早期的生命形态标准答案：C知识点解析：题干结论：始新世时期，南极洲温度较高，或许拥有一片绿色海岸。A项火山喷发不一定温度高，是无关项；B项与始新世时期的情况无关；C项说明始新世时期的南极洲温度较高，适合绿色植物生长，支持了题干结论；D项原核生物并非植物，也是无关项。故答案选C。24、某国一个足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是：A、该足球杂志曾数次刊发不实报道B、该国足球联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件C、即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年D、通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军的归属的假球案件标准答案：C知识点解析：题干要求支持联赛主席的观点，也就是要反驳足球杂志的观点。杂志通过一个实例说明“30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的”的观点。要加强这一结论，即要说明杂志所给出的证据不足以得出其结论。C项说明了这一点，所以削弱了杂志的论点，也就加强了联赛主席的观点。A项“数次刊发”不代表这次报道就是不实报道：B项“一般不会”的加强程度很弱；D项近期的调查并不能说明30年来甲级联赛的情况，支持程度太弱。因此答案为C。25、毫无疑问，采用多媒体课件进行教学能够提高教学效果。即使课件做得过于简单，只是传统的板书的“搬家”，未能真正实现多媒体的功效，也可以起到节省时间的作用。以下哪一项陈述是上面的论证所依赖的假设?A、有些教师使用的课件过于简单，不能真正发挥多媒体的功效B、用多媒体课件代替传统的板书可以节省写板书的时间C、将板书的内容移入课件不会降低传统的板书在教学中的功效D、采用多媒体课件进行教学比使用传统的板书进行教学有明显的优势标准答案：B知识点解析：题干认为采用多媒体课件代替传统的板书至少可以起到节省时间的作用。但如果采用多媒体课件仍需要写板书，则不能节省时间，所以要求“用多媒体课件代替传统的板书可以节省写板书的时间”作为假设，B项正确。A项题干也没有说一定能实现多媒体的功效，C项是否降低传统板书的功效与题干无关，D项只是题干观点的重复，因此，A、C、D三项都不是论证所依赖的假设。26、以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前就能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。以下哪项如果为真，最能作为上述论证的前提条件?A、有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B、在与国内企业开展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币C、有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地D、由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来标准答案：B知识点解析：题干由“境内企业的情况”推出“跨境贸易情况”。要使论证成立，需要在两者之间建立联系。由于跨境贸易是双方贸易，要推出结论，要求境外企业也认为使用人民币结算业务可以防范汇率风险，从而也愿意使用人民币作为结算货币，而能“防范汇率风险”的前提是人民币币值保持稳定，因此加上B项作为前提可以推出结论。27、1981年当全世界认为野生朱鹮已经灭绝时，在中国又重新发现7只野生朱鹮，现在国内朱鹮数量已达1617只，目前全世界的朱鹮都是由当年的7只繁育而来。由于近亲繁殖严重，朱鹦成为世界濒危鸟类中遗传多样性最低的物种。这会导致种群抗病率降低，患病致死率上升，尤其是抵抗禽流感等致命性疾病能力极低。由此可以推出：A、朱鹮数量有明显上升，其灭绝风险进一步减少B、遗传多样性对于朱鹮的生存与发展至关重要C、近亲繁殖不利于物种进化．将遭到自然的淘汰D、想要拯救朱鹮，务必要发展人工培育和养殖技术标准答案：B知识点解析：由题干可知近亲繁殖严重导致朱鹮遗传多样性低，进而影响了其生存和发展，B项正确。由题干最后一句可知，灭绝风险并未减少，A项错误