一起邮寄送达纠纷中的法律问题

吉林衡丰律师事务所李响律师一起邮寄送达引发的纠纷01案情背景02采取措施03送达中存在的问题04邮寄送达一般法律规定05不可以邮寄送达的情形contents目录/案件背景2018年5月18日，A公司负责人李某突然收到长春某法院邮寄的《执行裁定书》、《财产报告书》，才知道2017年11月开庭的B公司诉A公司合同纠纷一案已作出一审判决，并于4月11日以邮寄方式寄出；B公司持主审法官林某开具的“生效证明”，向该法院申请执行。收件人李某不理解从来没有收到快递员打来的、通知其接收一审判决的电话；联系快递员后，快递员提供了通话记录和送达回执，证明4月13、14号曾打李某“电话拒接”，李某所在小区“门卫不让进”，无法投递后邮件被退回；在自己不知情的情况下，上诉期已过，并已进入强制执行阶段。通话记录和邮寄回执首先，起草民事上诉状，并EMS邮寄给原审法官林某；目的是防止上诉期错过，按2018年5月18日李某从执行法官处第一次见到判决之日计算，5月25日A公司提交了上诉状。采取措施5月26日面交林某上诉状，要求恢复上诉期面见原审法官林某，林称李某预留了送达地址和电话，快递员“打电话不通”即视为送达，该院邮寄送达一直按此操作，拒不接受上诉状，也不同意停止执行。要求A公司向省高院申诉，走再审程序。林法官的依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定”。5月31日向该院院长和信访办反映情况送达程序违法未过上诉期已在规定时间内提交上诉状，要求恢复上诉期终止执行程序突发状况！！！2018年6月1日周五下午该院执行法官通过最高人民法院总对总扣划A公司账户284445元资金，执行迫在眉睫。A公司账户被扣划284445元6月3日下午，一把手院长亲自回电，确认送达程序确有瑕疵，同意恢复上诉期1未按地址送达送达问题之一电话拒接，并不能认为已送达根据我国《邮政法》第三十二条“邮政企业采取按址投递、用户领取或者与用户协商的其他方式投递邮件”及《邮政法实施细则》第三十七条“邮件的投递方式，除邮电部另有规定外，按下列方式投递：”按址投递和用户领取”。即电话通知不是EMS法定投递方式，仅是其辅助手段，快递员应该按A公司确认的地址进行送达，而该地址正确无误。A公司代收人李某手机在2018年4月13、14日未收到任何人的电话和短信息，包括快递员通过1764997XXXX拨打的电话，即李某客观上不可能知道快递员向其送达一审判决，在非明知的情况下，不存在拒绝签收，李某不存在过错。2五日内只投递了两次送达问题之二五日内需按址投递三次EMS快递员只在五日内投送了两次，即13、14日，不符合“《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》”第六条“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由”之规定，属于送达程序违法。3门卫不让进，不能视为送达送达问题之三门卫不让进，不是代收人的过错《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定”。门卫违反《邮政法实施细则》第十一条第(四)款，构成“阻碍邮政工作人员依法执行公务”，对其违法行为代收人李某不存在任何过错。关于邮寄送达的相关法律规定《民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定（05.1）最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（17.7）两个最高人民法院的文件法定送达直接送达1留置送达2委托送达3邮寄送达4公告送达5

送达的一般规定自然人直接送交受送达人1本人不在交他的同住成年家属签收2诉讼代理人或指定代收人签收3直接送达法人或其它组织法定代表人、负责人、收件人1诉讼代理人或指定代收人签收2直接送达传真、电子邮件、电话、短信、微信可以送达经受送达人同意；判决书、裁定书、调解书除外；相关送达过程，存卷备查。邮寄送达基本规定当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。邮寄送达基本规定因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出。代收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当在收到邮件后的三日内将该邮件退回人民法院。1拒绝确认送达地址2拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员3搬离原住所等躲避、规避送达规避送达的几种情况规避邮寄送达的法律后果当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。依上述规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址