【高中政治】+解析三大诉讼+课件+高中政治统编版选择性必修二法律与生活_第1页
【高中政治】+解析三大诉讼+课件+高中政治统编版选择性必修二法律与生活_第2页
【高中政治】+解析三大诉讼+课件+高中政治统编版选择性必修二法律与生活_第3页
【高中政治】+解析三大诉讼+课件+高中政治统编版选择性必修二法律与生活_第4页
【高中政治】+解析三大诉讼+课件+高中政治统编版选择性必修二法律与生活_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四单元——单元知识体系社会争议解决非诉讼方式诉讼协商调解类型特点具体种类民事诉讼含义行政诉讼公权性怎么诉讼实现社会和谐仲裁适用范围刑事诉讼内容(原则)程序性强制性终局性正确行使诉讼权利严格遵守诉讼程序依法收集运用证据实现公平正义9.2解析三大诉讼第九课纠纷的多元解决方式法不能向不法让步!诉=言+斥讼=言+公诉:可以排斥对方的言论,即“控诉”、“告发”、控告对方;讼:可以将双方各执一词而相持不下的争辩、纠纷等提交公共权力机构,由其作出公平公正的裁断。“打官司”,即诉讼,诉讼是解决纠纷的最后途径。说文解字:一、诉讼及其特点(一)诉讼1.含义:俗称“打官司”,它是在纠纷主体的参与下,由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。2.地位:在多元的纠纷解决方式中,诉讼是解决纠纷的最后途径。3.特点:(P86中间)2023年1月11日17时许,广州天河区天河路、体育东路附近,一辆宝马X3多次撞上行人、车辆,造成6人死亡,29人受伤。多段现场视频显示,路面上许多人受伤倒地,肇事司机停车后有撒钞票的行为,并试图逃跑。此案引起外界广泛关注。产生如此恶劣影响的案件,后续会经历怎样的诉讼过程呢?2023年1月14日,广州市检察机关对嫌疑人温某作出批准逮捕决定。3月,广州市检察院以温庆运涉嫌犯危险方法危害公共安全罪,对其提起公诉。4月18日,广州市中级人民法院依法对本案进行了公开审理,据一审认定,温庆运为发泄个人情绪,在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施,造成多人伤亡及财产损失等严重后果,判处温庆运死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,温庆运提出上诉。6月28日上午,广东省高院对此案作出终审判决。法院认为,温庆运的犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,主观恶性和社会危害性极大。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。经合议庭评议、审判委员会讨论,裁定驳回上诉,维持原判。对温庆运的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。接下来,让我们一起来关注一下此案后续诉讼过程

思考:本案涉及哪种诉讼类型?诉讼依据哪部法律?本案的诉讼过程及结果反映出诉讼有何特点?202403162023012023230107阅读教材P86页,了解诉讼四大特点,回答议题。2023年1月14日,广州市检察机关对嫌疑人温某作出批准逮捕决定。3月,广州市检察院以温庆运涉嫌犯危险方法危害公共安全罪,对其提起公诉。4月18日,广州市中级人民法院依法对本案进行了公开审理,据一审认定,温庆运为发泄个人情绪,在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施,造成多人伤亡及财产损失等严重后果,判处温庆运死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,温庆运提出上诉。6月28日上午,广东省高院对此案作出终审判决。法院认为,温庆运的犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,主观恶性和社会危害性极大。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。经合议庭评议、审判委员会讨论,裁定驳回上诉,维持原判。对温庆运的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。本案一审二审均由人民法院审判→公权性:人民法院代表国家行使审判权本案一审二审都严格遵循审判程序→程序性:人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷本案在案件审理前对嫌疑人作出批捕决定以及最终判决死刑,均需国家强制力作为后盾→强制性:以国家强制力为后盾本案二审判决为终审判决,当事人不服不得再提起上诉→终局性:人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的一、诉讼及其特点(一)诉讼3.特点:(P86中间)公权性强制性程序性终局性人民法院代表国家行使审判权人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的以国家强制力为后盾人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷一、诉讼及其特点(一)诉讼4.要求:(1)含义:用于调整诉讼法律关系,规范诉讼活动与程序的法律。(2)类型:针对不同的诉讼类型,我国分别颁布了《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》。诉讼解决纠纷必须严格依法进行5.诉讼法知识拓展实体法程序法指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律。主要包括民法、行政法、刑法等。是指规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主的法律。主要包括民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法等。关系:程序法是正确实施实体法的保障。注意:民法典≠民事诉讼法,行政法≠行政诉讼法,刑法≠刑事诉讼法知识拓展:诉讼的优缺点优点:诉讼是一种有强制力的救济措施,是解决纠纷的最后途径,比较稳定、有效。诉讼可以充分全面保护当事人的合法权益,比较公正,处理的结果生效后具有终局的法律效力,具有执行力。缺点:诉讼程序比较繁杂,周期较长,需要耗费一定的精力和财力,也有可能使双方的关系恶化。诉讼的保密性不强,诉讼的结果通常是要公开的,而有的人是不愿意被公开的。课堂练习

小莹酷爱文学创作。一天,她偶然发现一本署名为小琪的诗集里载有自己的作品,后来得知文学社的同学小琪擅自将社团内部讨论的稿件交给某出版社出版了。小莹认为这一行为侵犯了的合法权益,要求小琪公开赔礼道歉并赔偿经济损失。但小琪认为这是在帮小莹宣传作品,并不侵权。社团老师出面调解,小琪不仅不道歉,还认为小莹小题大做。有的同学也认为小莹没必要这么较真儿。小莹觉得很困惑,不知该如何解决问题。最终,咨询过律师后,小莹在父母的帮助下,决定向人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。思考:小莹在维权的过程中尝试了哪些解决方式?如果你是小莹,你会采取哪种解决方式?与小琪自行和解,但提出的公开赔礼道歉与赔偿经济损失要求并未获得小琪的认可,双方协商未果;社团老师作为第三方介人进行调解,促使二人自愿达成协议,但小琪仍不同意道歉,导致双方未能达成一致意见在专业人员的指导下,向人民法院提起诉讼,依法维护自己的合法权益区分三大诉讼二、诉讼的主要类型(一)三大类型诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。民事案件行政争议案件犯罪案件拖欠借款、工资、遭受辱骂、房屋受损、合同违约、诉讼离婚城管、工商、知识产权局、食药监、税务民告官二、诉讼的主要类型(二)区别区别民事诉讼行政诉讼刑事诉讼性质诉讼目的诉讼主体举证原则适用法律刑事案件民事案件行政案件主要适用民法典和民事诉讼法主要适用行政法律、法规和行政诉讼法主要适用刑法和刑事诉讼法谁主张权利谁负有举证责任行政机关负有举证责任公诉人举证,但被告可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷(民告民)解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题(民告官)解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题(自诉:民告民;公诉:官告民)双方当事人都可以提起诉讼只能是由行政相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉拖欠借款、工资、遭受辱骂、房屋受损、合同违约、诉讼离婚等案例。城管、工商、知识产权局、食药监、税务、公安等自诉:是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。公诉:是指人民检察院依照相关法律规定,代表国家追究被告人的刑事责任,向人民法院提起的诉讼。行政相对人:是指行政法律关系中与行政机关相对应的另一方当事人,即权益受行政机关的行政行为影响的公民、法人或者其他组织。二、诉讼的主要类型(二)区别

它们在案件性质、诉讼目的、提起诉讼的主体、举证原则、适用法律等方面,均存在显著差异。三种类型的诉讼最主要区别在于诉讼目的和提起诉讼的主体不同。拓展:自诉案件包括:(一)告诉才处理的案件;包括侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件,人民检察院没有提起公诉的;如轻微的故意伤害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遗弃案等(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。公诉案件包括:危害国家安全、公共安全、破坏社会主义市场经济秩序,侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产,妨碍社会管理秩序,危害国防利益以及贪污贿赂、渎职等刑事犯罪案件课堂练习

材料一:陈某在小区散步时看见一条狗很可爱便去逗引,结果被狗咬伤,陈某要求狗的主人石某赔偿其医疗费、营养费、误工费等共计1万元。但石某认为,如果陈某不主动逗狗,狗是不会咬他的,因此不同意赔偿。陈某向人民法院提起诉讼,请求判令石某赔偿其相应损失。材料二:张某从某县山区的居民处收购了无合法来源的王锦蛇,准备高价销售用以牟利。被县林业局执法人员查获,县林业局以王锦蛇为重点保护野生动物、张某未办理《野生动物经营许可证》为由,认定该行为违法《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定,决定依法没收完王锦蛇,并对张某给予罚款处罚。张某认为,县林业局作出行政处罚的主要证据不足,遂向人民法院提起诉讼,请求撤销该行政处罚决定。材料三:某日下午黄某携带水果刀窜至某中学附近小巷,将学生常某拦住,采取威胁、殴打等手段,将常某的手机和运动手表抢走后,被公安机关抓获。侦查终结后,公安机关将案件移送至人民检察院,人民检察院经审查,以抢劫罪向人民法院提起公诉,要求追究黄某的刑事责任。判断上述例子分别属于哪种诉讼?有什么区别?该案是平等主体之间的人身伤害纠纷,属于民事诉讼。侧重点:民事诉讼旨在审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益。对林业局的处罚提起诉讼,属于行政诉讼。侧重点:这是解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。人民检察院以抢劫罪向人民法院提起公诉,属于刑事诉讼。侧重点:这是解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应出何种刑罚的问题。刑事附带民事诉讼在刑事诉讼的过程中:1.被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,有权提起附带民事诉讼。2.如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。

综上:由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出并附带解决的,因此称作刑事附带民事诉讼。(牢要坐+钱要赔)【注意】前提:身体受损或者财物受损。赔偿:只赔偿物质损失,不赔偿精神损失。相关链接:知识拓展

诉讼仲裁管辖方式强制管辖协议管辖仲裁庭或审判庭组成方式当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员审理方式实行公开审理注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理审判制度两审终审制,当事人不服一审判决可以上诉或者申诉一裁终局制度,商事仲裁与诉讼二选一,劳动争议必先仲裁才可诉讼判断1:某县环保局办公室在一家超市购买了几台净水器,因质量问题与该超市产生纠纷,该超市可以向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是行政相对人对国家行政机关实施的行政行为发起的诉讼。本案中,超市与国家行政机关的纠纷不是因其实施的行政行为引发的纠纷,而是环保局与超市之间的买卖关系引发的纠纷,在这个纠纷中,环保局与超市的地位是平等的,因此,是民事而不是,行政纠纷。超市可以发起民事诉讼,而非行政诉讼。判断2:王某因工作与同事发生纠纷打架,对公安局的处罚不服,可以向市公安局申请仲裁。公安局的处罚属于行政机关的行政行为,王某对此不服,可以向它的上级机关申请行政复议或去法院通过行政诉讼解决。××【观点辨析】行政裁决

行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查,并作出裁决的具体行政行为。行政调解

又称为“政府调解”,是由国家行政机关进行的调解。主要适用于民事纠纷或轻微刑事案件中的纠纷。行政复议

公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。行政诉讼

是法院应公民、法人或其他组织的请求,通过审查行政行为合法性的方式,解决特定范围内行政争议的活动。一般情况下,当事人对行

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论