版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
中华人民共和国行业标准
CJJ/T172-2011
P备案号J1337-2011
生活垃圾堆肥厂评价标准
Standardforassessmentonmunicipalsolidwaste
compostplant
2011-12-06发布2012-05-01实施
中华人民共和国住房和城乡建设部发布
中华人民共和国住房和城乡建设部
公告
第1194号
关于发布行业标准
《生活垃圾堆肥厂评价标准》的公告
现批准《生活垃圾堆肥厂评价标准》为行业标准,编号为
CJJ/T172-2011,自2012年5月1日起实施。
本标准由我部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版
发行。
中华人民共和国住房和城乡建设部
2011年12月6日
根据原建设部《关于印发〈2007年工程建设标准规范制订、
修订计划(第一批)〉的通知》建标[2007]125号文的要求,
标准编制组经广泛调查研究,认真总结实践经验,参考有关国际
标准,并在广泛征求意见的基础上,编制了本标准。
本标准的主要内容是:1总则;2评价内容;3评价
方法。
本标准由住房和城乡建设部负责管理,城市建设研究院负责
具体技术内容的解释。执行过程中如有意见或建议,请寄送城市
建设研究院(地址:北京市西城区德胜门外大街36号A座1118
室邮编:100120)。
本标准主编单位:城市建设研究院
本标准参编单位:华中科技大学
北京市环境卫生科学研究所
百玛仕环境工程有限公司
本标准主要起草人员:郭祥信徐文龙王丽莉陈朱蕾
吴文伟高根树黄文雄张波
张俊陆榆萍施剑徐长勇
本标准主要审查人员:陈海滨李国学施阳邵立明
张范陈光荣宫勃海张健
徐忠新
Contents
1GeneralProvisions.............................................................1
2AssessmentAreas.............................................................2
3AssessmentMethod.........................................................3
3.1GeneralRequirement........................................................................3
3.2AssessmentofCompostPlantFacilities........................................3
3.3AssessmentofCompostPlantOperation....................................7
3.4SyntheticalAssessment.................................................................................................11
ExplanationofWordinginThisStandard............................13
ListofQuotedStandards......................................................14
Addition:ExplanationofProvisions...................................15
6
1.0.1为规范生活垃圾堆肥厂(以下简称“堆肥厂”)工程的建
设和运行管理,考核堆肥厂的实际建设和运行状况,提高我国堆
肥厂的建设和运行水平,促进垃圾堆肥处理行业的健康发展,制
定本标准。
1.0.2本标准适用于新建及改扩建,并正式投入运行满一年以
上的堆肥厂。分期建设的堆肥厂,可对已建成并正式投人运行满
一年以上的分期工程进行评价。
1.0.3堆肥厂的评价应以公正客观为原则,以工艺技术、装备
水平、处理效果、污染控制、安全管理、资源利用等为重点。
1.0.4堆肥厂的评价除应执行本标准的规定外,尚应符合国家
现行有关标准的规定。
2评价内容
2.0.1堆肥厂评价对象应包括堆肥厂工程建设和运行管理。
2.0.2堆肥厂工程建设水平评价应针对下列内容:
1堆肥厂总体设计;
2卸料进料系统;
3垃圾分选系统;
4垃圾发酵系统(包括主发酵设施、次级发酵设施);
5后处理设施;
6通风除尘及除臭系统;
7渗沥液处理设施。
2.0.3堆肥厂运行管理水平评价应针对下列内容:
1垃圾处理量;
2垃圾分选效果;
3垃圾发酵效果(包括主发酵、次级发酵
4堆肥产品质量;
5通风除尘除臭系统运行;
6残余物处理;
7环境监测;
8综合管理;
9运行费用到位情况。
2
3评价方法
3.1一般规定
3.1.1堆肥厂评价应采用资料评价和现场核实相结合的方法。
3.1.2堆肥厂评价应在分别对工程建设和运行管理评价的基础
上,根据工程建设和运行管理的不同权重计算出综合评价得分,
并根据综合评价得分和关键项得分最后确定评价等级。
3.2工程建设水平评价
3.2.1在对工程建设水平进行评价时,堆肥厂应提供(但不限
于)下列文件和资料:
1项目建议书及其批复;
2可行性研究报告(或项目申请报告)及其批复(核准)
文件;
3环境影响评价报告及其批复文件;
4厂址地质勘探资料;
5设计文件、图纸(包括初步设计和施工图设计)及设计
变更资料;
6施工记录及竣工验收资料;
7其他反映建设水平的资料。
3.2.2堆肥厂工程建设水平评价打分应符合表3.2.2的要求。
3.2.3堆肥厂工程建设水平评价实际打分应符合下列要求:
1各评价子项的实际得分不得高于表3.2.2中所列的满分
分值;
2应根据评价子项的实际水平在表3.2.2中建议分值之间
给出适当的分值。
3
表3.2.2堆肥厂工程建设水平评价打分
分项子项满分相应实际
分项名称子项名称子项水平描述
编号编号分值分值打分
合理、顺畅、成熟、
-
易控制污染、成功案例4
较多
工艺模式
1-1-14不够合理、成功案例
及流程
不多、过于简单、污染2〜3
不易控制
有明显缺陷0〜1
平面和竖向布置均4
合理
1-1-24
车间布置设备间过于紧凑或间
1-1总体设计1〜3
(10分)距过大
有明显缺陷0
充分利用地形、平面
和竖向布置均合理、符2
合规范
厂区总平
1-1-32平面或竖向布置有
面布置1
欠缺
有明显缺陷/有违反规0
范强制性条文
有封闭的卸料大厅2
有卸料大厅,但不
1-2-121
卸料大厅封闭
卸料进无卸料大厅0
1-2料系统
(4分)
垃圾储坑(槽)有封闭2
措施
1-2-2垃圾储坑2
(槽)
垃圾储坑(槽)无封闭0
措施
续表3.2.2
分项子项满分相应实际
分项名称子项名称子项水平描述
编号编号分值分值打分
粗、精分选设备配置
齐全,设备组合合理,8
可以较好适应垃圾特性
及其变化
1-3-1机械分选8分选设备配置基本齐
全,设备组合基本合理,4〜7
对垃圾特性变化的适应
垃圾分性有欠缺
1-3选系统分选设备配置有缺陷0—3
(12分)
人工分拣设施满足垃
圾分类的需要,数量、4
工位设置合理
1-3-2人工分拣4人工分拣设施数量、
工位设置不能充分满足1〜4
垃圾分类的需要
无人工分拣设施0
主发酵设施(设备)配
置符合规范要求,设施
可满足垃圾发酵周期和15
处理负荷调节的要求,
其他成功案例较多
主发酵主发酵设施(设备)在
1-4-1设施(设15
处理负荷和发酵周期调6〜14
备)配置节方面有欠缺,有其他
成功案例但不多
主发酵设施(设备)有
较大缺陷,无其他成功0〜5
主发酵案例
1-4设施
(30分)供氧系统设计合理,
设备配置先进,可实现10
自动控制
1-4-2供氧系统10供氧系统设备配置水
平一般,不能实现自动5〜9
控制
供氧系统设备配置水0〜4
LJ!平较差,有较大缺陷
1有水分调节设施5
111tos水分调5
!
疗设施无水分调节设施0
续表3.2.2
分项子项满分相应实际
分项名称子项名称子项水平描述
编号编号分值分值打分
工艺先进、设施设备
能力充足、设计发酵周15
期满足堆肥物料腐熟的
次级发要求
1-5酵设施15
(15
分)工艺和设备配置有5〜14
欠缺
工艺和设备配置有明0〜5
显缺陷
有堆肥产品精加工设
施和残余物处理设施,4
且配置合理
后处理
1-6设施4堆肥产品精加工设施
(4分)和残余物处理设施不够1〜3
完善
无堆肥产品精加工设0
施和残余物处理设施
机械通风系统设计、
设备配置合理,局部排
风及空间全面排风布局5
合理,所选风机的风量
和风压足够
1-7-1诵1x15
机械通风系统设计、
设备配置有欠缺,所选1〜4
风机的风量或风压不能
完全满足要求
无机械通风0
通风除除尘设施、设备处理5
1-7尘除臭能力充足,配置水平高
(15分)
1-7-25
除尘除尘设施、设备配置1〜4
水平一般
无除尘设施0
除臭设施、设备处理
能力充足,工艺及设备5
配置合理
1-7-3
除臭5除臭设施、设备处理
能力不完全满足要求,1〜4
工艺及设备配置有欠缺
无除臭设施0
续表3.2.2
分项子项满分相应实际
分项名称子项名称子项水平描述
编号编号分值分值打分
厂内建有渗沥液处理
设施,设计排放标准符10
合规范要求或进入其他
渗沥液处理设施
根据物料平衡和水平
渗沥液衡计算不产生渗沥液(渗
1-8处理1010
沥液在调节水分时全部
(10分)
消纳),且符合实际
有渗沥液简易处理设1—5
施或处理工艺有缺陷
无可靠的渗沥液处理0
设施和消纳措施
合计100100——
3.3运行管理评价
3.3.1对运行管理进行评价时,堆肥厂应提供(但不限于)下
列文件和资料:
1全年垃圾进厂计量资料;
2全年设备运行记录资料;
3全年垃圾发酵温度记录资料;
4全年电耗资料;
5全年油耗记录资料;
6全年除臭药剂使用记录资料;
7全年环境监测资料;
8全年渗沥液排放在线监测资料;
9年运行时间记录资料;
10全年停产检修记录资料;
11各月份或季度的堆肥产品品质测定报告;
12堆肥厂管理制度;
13其他能反映堆肥厂运行管理水平的资料。
3.3.2堆肥厂运行管理评价打分应符合表3.3.2的要求。
表3.3.2垃圾堆肥厂运行管理评价打分
分项分项子项满分相应实际
子项名称评价分项水平描述
编号名称编号分值分值打分
年处理垃圾量不小于5
设计值的90%
垃圾处
年处理垃圾量大于设
2-1理量53
计值的60%,小于90%
(5分)
年处理垃圾量低于设
0
计值的60%
分选设备运行正常可
靠,分选效果良好,无5
撒落物
2-2分选效果5设备故障较多,运行
(5分)不够正常,分选效果3〜5
一般
设备运行不正常,分
0〜3
选效果较差
达到55T:以上并持续
5d以上,或达到65X:以10
好氧堆肥上并持续3d以上
2-3-1垃圾体10
内温度达不到上述温度和时
间,或无测试数据而无0〜9
法判断
2-3主发酵
(15分)
发酵后水分明显减少,5
物料较松散,臭味较小
发酵感
2-3-25物料水分有所减少,2〜4
观效果、有臭味
与发酵前的物料比改0〜2
变不大,尚有较大臭味
<35%6
发酵后物
2-4-16>35%〜<40%4
料含水率
^40%0
松散、无臭、感观
2-4次级发酵6
(12
分)发酵后物良好
2-4-2料感观6松散性消差,有轻微
2〜5
效果臭味
感观较差,有臭味0〜2
续表3.3.2
分项分项子项满分相应实际
子项名称评价分项水平描述
编号名称编号分值分值打分
<3%4
2-5-1杂物含量4>3%〜<5%2
0
^12mm3
2-5-23
粒度>12mm0
全部符合《城镇垃圾
农用控制标准》GB81724
要求
堆肥产NPK及有
2-52-5-3413
品质量机质指标项不符合标准要求
(15分)2项不符合标准要求2
3项不符合标准要求1
全都不符合标准要求0
卫生指标均符合《城镇垃圾农
(蝈虫卵用控制标准》GB81724
2-5-4死亡率及■4要求
粪大肠1项不符合标准要求2
菌值)
均不符合标准要求0
有完整的通风系统运
行记录,车间内无粉尘、
无臭味,除尘除臭设备6
运行良好,排放指标
达标
通风除尘
通风系统运行记录不
2-6-1除臭系统6
完整,通风及除尘除臭
运行情况4〜5
系统运行基本正常,排
通风除尘
放指标有少量不达标
2-6除臭系
统运行通风除尘除臭系统运
(12)
分行不够正常,较多排放0〜3
指标不达标
车间内无扬尘、臭味6
轻微
车间内无扬尘、臭味
2-6-2通风除尘63
除臭效果明显
车间内有扬尘、有
0〜2
臭味
续表3.3.2
分项分项子项满分相应实际
子项名称评价分项水平描述
编号名称编号分值分值打分
进入大型焚烧发电厂4
不可堆肥焚烧或综合利用
2-7-1可燃物4
进入卫生填埋场处理3
残余物处理
2-7处理简易处理0
(8分)4
不可堆肥综合利用
2-7-24
无机物进入卫生填埋场处理3
处理
简易堆放0
监测数据齐全,符合4
标准要求
2-8-1监测数据4
完整性监测数据不齐全1〜3
无监测数据0
监测结果全部达标4
2-8环境监测
(8分)
监测结果不达标率小3
于或等于20%
2-8-2监测结果4
监测结果不达标率大2
于20%小于或等于50%
监测结果不达标率大0
于50%
安全标志规范,管理
制度完善,未发生过5
事故
厂内综
2-9合管理5安全标志不够规范,
(5分)制度不够完善,未发生3
过事故
一年内发生过事故0
90%
达到设计成本的15
以上
运行费用
达到设计成本的
2-10到位情况1510〜;H
80%〜90%
(15分)
80%
达到设计成本的0〜9
以下
合计100100——
10
3.3.3堆肥厂运行管理评价的实际给分应符合下列要求:
1评价子项的实际分值不得高于表3.3.2中分项名称所列
的各项满分分值;
2应根据评价子项的实际水平在满分分值以下给出适当的
分值;
3表3.3.2中所述的监测数据,应包括运行过程的日常监
测数据和有资质的第三方监测数据。
3.4综合评价
3.4.1应根据堆肥厂的工程建设水平评价得分和运行管理评价
得分及各自权重按下式计算堆肥厂的综合评价得分:
MjX/j+MyXfy(3.4.1)
式中:M—综合评价分值;
Mi——工程建设水平评价得分;
My——运行管理评价得分;
f'——工程建设权重系数,/j=0.4;
/y——运行管理权重系数,/y=0.6。
3.4.2堆肥厂综合评价等级确定应同时依据综合评价分值和关
键分项评价分值,并应符合表3.4.2的要求:
表3.4.2堆肥厂综合评价等级划分及其分值要求
等级综合评价关键分项最小分值要求
划分分值要求1-4分项1-7分项2-3分项2-5分项2-6分项
A级M>852714141411
B级75<M<852512121310
C级60<M<75—————
D级M<60
综合评价分值应达到表3.4.2中要求的A级或B级分值,
但任一个或多个关键分项分数未达到该级别要求分值的,则应按
关键分项分值达到的最低级别评定。
11
3.4.3堆肥厂的无害化水平认定,应符合下列要求:
1A级:达到了无害化处理;
2B级:基本达到了无害化处理;
3C级:未达到无害化处理,通过改进有希望达到无害化
处理;
4D级:未达到无害化处理,需关闭。
12
本标准用词说明
1为便于在执行本标准条文时区别对待,对于要求严格程
度不同的用词说明如下:
1)表示很严格,非这样做不可的:
正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”;
2)表示严格,在正常情况下均应这样做的:
正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”;
3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的:
正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”;
4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用
“可”。
2条文中指明应按照其他有关标准执行的写法为“应
符合……的要求”或“应按……执行”。
13
引用标准名录
《城镇垃圾农用控制标准》GB8172
14
中华人民共和国行业标准
生活垃圾堆肥厂评价标准
CJJ/T172-2011
条文说明
制定说明
《生活垃圾堆肥厂评价标准》CJJ/T172-2011经住房和城
乡建设部2011年12月6日以第11
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年度年福建省高校教师资格证之高等教育心理学通关提分题库及完整答案
- 2024年度年福建省高校教师资格证之高等教育学模拟预测参考题库及答案
- 五年级数学(小数乘法)计算题专项练习及答案汇编
- 2024年化工技术研发人员劳务协议
- 品创业案例分析
- 2024混凝土施工承揽协议样本
- 清明节主题班会课件
- 2024年房屋建筑施工协议样本
- 彩钢建筑租赁协议格式2024年
- 2024民间资金出借协议简明
- 青岛版三年级上册数学试题期中测试卷(含答案)
- 绵阳市高中2022级(2025届)高三第一次诊断性考试(一诊)地理试卷
- 2024-2025学年七年级上学期数学期中模拟试卷(苏科版2024)(含答案解析)
- 无人机租赁合同
- 军事理论(2024年版)学习通超星期末考试答案章节答案2024年
- 海尔智家财务报表分析报告
- 2024年急性胰腺炎急诊诊治专家共识解读课件
- 2024年连南瑶族自治县绿连林业发展有限公司招聘笔试参考题库附带答案详解
- 大学生国家安全教育知到章节答案智慧树2023年广西科技大学
- 高中选课走班选科建议-课件
- 新华书店施工组织设计(完整版)
评论
0/150
提交评论