版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1持续代码审查平台的研究第一部分持续代码审查的概念及重要性 2第二部分现有持续代码审查平台的调研与分析 4第三部分平台评估指标的建立与定义 7第四部分针对平台性能和准确性的实验设计 9第五部分平台可用性和可扩展性评估 11第六部分持续代码审查平台的最佳实践 14第七部分未来发展趋势与技术展望 17第八部分持续代码审查平台在软件开发中的应用案例 20
第一部分持续代码审查的概念及重要性关键词关键要点持续代码审查的概念
持续代码审查(CCR)是一个敏捷软件开发实践,它涉及在整个开发过程中定期、持续地审查代码。这种方法旨在尽早发现和解决缺陷,从而提高软件质量并缩短上市时间。
*早期检测缺陷:CCR使开发人员能够在代码被广泛集成之前识别潜在问题,从而降低修复后期的成本和复杂性。
*持续改进:通过持续接收反馈,开发人员可以持续改进他们的编码实践和设计决策。
*团队协作:CCR促进团队成员之间的协作,因为它鼓励知识共享和代码所有权。
持续代码审查的重要性
CCR对软件开发至关重要,因为它提供了以下好处:
持续代码审查的概念
持续代码审查是一种实践,它将代码审查集成到软件开发生命周期中,以持续进行。与传统的代码审查不同,传统代码审查通常在开发周期的后期进行,而持续代码审查则在开发过程的每个阶段持续进行。
持续代码审查平台是用于管理和自动化持续代码审查过程的工具。这些平台通常包括以下功能:
*代码托管集成
*代码差异分析
*评论和协作工具
*报告和分析功能
持续代码审查的重要性
持续代码审查对软件开发过程至关重要,因为它提供了以下好处:
*提高代码质量:持续代码审查有助于识别和解决代码中的缺陷,提高整体代码质量。
*及早发现问题:通过在开发过程的早期阶段发现问题,持续代码审查可以防止它们发展成更严重的问题。
*促进协作:持续代码审查强制开发人员共同审查代码,促进知识共享和协作。
*加速开发:通过快速识别和解决问题,持续代码审查可以加速软件开发过程。
*降低成本:及早发现和解决问题可以减少后期修复缺陷的成本。
*提高安全性:持续代码审查有助于识别和解决安全漏洞,提高软件安全性。
*遵守法规:一些行业法规要求公司实施持续代码审查实践。
持续代码审查的最佳实践
有效实施持续代码审查需要遵循以下最佳实践:
*定义明确的指南:为代码审查过程制定明确的指南,包括审查标准、时间表和责任。
*选择合适的工具:选择一个与开发工具链集成的持续代码审查平台。
*定期的审查:在开发过程的每个阶段定期安排代码审查。
*参与重要的利益相关者:确保在代码审查过程中所有利益相关者都参与其中,包括开发人员、测试人员和架构师。
*提供建设性的反馈:代码审查应该提供建设性的反馈,重点关注改进建议,而不是批评。
*使用自动化工具:使用静态分析和单元测试等自动化工具来补充代码审查过程。
*持续改进:定期回顾和改善持续代码审查流程,以提高其有效性。
研究数据
多项研究表明持续代码审查对软件开发项目的成功至关重要:
*一项由IBM进行的研究发现,持续代码审查可以将缺陷密度降低40%以上。
*由MicrosoftResearch进行的另一项研究表明,持续代码审查可以将开发时间减少20%。
*ForresterResearch的一份报告显示,持续代码审查可以为企业节省高达30%的开发成本。
结论
持续代码审查是一项重要的实践,可以显着提高软件开发项目的代码质量、效率和安全性。通过采用持续代码审查平台和遵循最佳实践,企业可以有效实施该过程,并享受其众多好处。第二部分现有持续代码审查平台的调研与分析关键词关键要点【代码质量度量】
1.提供代码覆盖率、代码复杂度、重复代码和技术债务等指标,帮助开发团队量化代码质量。
2.支持与行业基准和历史数据进行比较,以跟踪和改进代码质量。
3.允许自定义度量标准,以适应特定的项目需求和团队偏好。
【代码缺陷检测】
现有持续代码审查平台的调研与分析
引言
近年来,持续代码审查(CCR)平台已成为软件开发周期中不可或缺的一部分,通过自动化代码审查流程,提高代码质量并缩短开发时间。为了深入了解当前的CCR平台格局,本研究对市场上主要的平台进行了调研和分析。
调研方法
1.文献综述:查阅学术期刊、会议论文和行业报告,以识别流行的CCR平台。
2.在线调查:向软件开发人员和经理发送调查问卷,收集对CCR平台的见解和经验。
3.供应商评估:分析供应商网站、文档和产品演示,评估其平台的功能、定价和支持。
调研结果
市场格局
目前,CCR平台市场由众多供应商主导,包括:
*AtlassianCrucible
*GitLab
*GitHubCodeQL
*SmartBearCodeCollaborator
*PerforceHelixSwarm
关键功能
调研发现,有效的CCR平台应具备以下关键功能:
*自动代码检查:自动化代码风格、语法和潜在缺陷的检查。
*协作代码审查:允许团队成员审查代码更改,提出评论并讨论修复方案。
*版本控制集成:与版本控制系统(例如Git或SVN)集成,跟踪代码更改并简化审查流程。
*报告和分析:提供代码质量指标的报告,例如缺陷密度和代码覆盖率。
*可定制性:允许组织根据其特定需求定制审查规则和流程。
定价模型
大多数CCR平台采用订阅定价模型,根据用户数量、审查会话或存储限制而定。定价范围从每位用户每月几美元到基于企业或组织范围的定制套餐。
用户痛点
调研还确定了用户广泛关注的几个痛点:
*审查效率:如何提高代码审查效率,减少代码等待时间。
*审查质量:如何确保代码审查的彻底性和准确性。
*集成:如何与其他开发工具和流程(例如持续集成/持续交付)集成。
*成本控制:如何优化CCR平台的使用,以实现成本效益。
结论
CCR平台已成为现代软件开发实践的基石,通过自动化代码审查流程,提高代码质量并缩短开发时间。市场上提供了一系列平台,具有不同的功能、定价和支持选项。组织应仔细评估其需求,选择最符合其特定目标和预算的平台。第三部分平台评估指标的建立与定义关键词关键要点【代码可维护性】
1.代码复杂度度量,如圈复杂度、嵌套深度等,衡量代码的可读性和可理解性。
2.代码覆盖率,反映测试用例覆盖代码路径的程度,评估代码审查的有效性。
3.代码异味检测,识别违反编码规范和最佳实践的代码部分,提高代码的可维护性。
【代码质量】
平台评估指标的建立与定义
导言
代码审查平台对于任何组织的软件开发生命周期(SDLC)都是至关重要的工具。通过评估代码审查平台的指标,组织可以做出明智的决定,选择最适合其需求的平台。
建立平台评估指标
建立平台评估指标的第一步是确定组织在代码审查平台中寻找的关键功能和特性。这些功能和特性应与组织的具体需求和目标保持一致。一些常见的平台评估指标包括:
*功能性指标:这些指标衡量平台执行核心代码审查功能的能力,例如缺陷检测、协作和可扩展性。
*可用性指标:这些指标衡量平台对于用户来说易于使用和理解的程度,包括易用性、可访问性和响应时间。
*可定制性指标:这些指标衡量平台适应组织特定需求和工作流程的能力,包括集成、可配置性和定制选项。
*安全性指标:这些指标评估平台保护组织代码和数据的安全性的有效性,包括认证、授权和审计功能。
*可扩展性指标:这些指标衡量平台随着组织规模和代码库的增长而扩展的能力,包括处理能力、存储容量和性能优化。
指标定义
功能性指标
*缺陷检测准确性:平台识别实际缺陷的准确性,而不是误报。
*代码覆盖率:平台审查的代码行数与代码库总行数之比。
*审查吞吐量:平台在指定时间内处理的审查请求数量。
*协作功能:平台支持多人审查、注释和讨论的能力。
可用性指标
*易用性:平台界面易于导航和理解的程度。
*可访问性:平台可供不同设备和用户类型访问的范围。
*响应时间:平台执行任务或加载页面的速度。
可定制性指标
*集成:平台与其他开发工具(例如问题跟踪系统和版本控制系统)集成的能力。
*可配置性:平台根据组织偏好调整设置和工作流程的能力。
*定制选项:平台创建自定义规则、报告和仪表板的能力。
安全性指标
*身份验证:平台验证用户身份的有效性。
*授权:平台控制用户访问权限的有效性。
*审计功能:平台跟踪和记录审查活动的强大程度。
可扩展性指标
*处理能力:平台在高峰期处理审查请求和存储数据的能力。
*存储容量:平台存储代码审查历史和结果的能力。
*性能优化:平台优化速度、响应能力和资源利用的程度。第四部分针对平台性能和准确性的实验设计针对平台性能和准确性的实验设计
目标:
*评估持续代码审查平台在不同负载和代码复杂性下的性能。
*验证平台准确性,即识别和分类代码缺陷的能力。
方法:
性能评估:
*负载测试:使用模拟真实使用情况的大量并发用户对平台进行压力测试。
*代码复杂性测试:使用不同复杂性的代码样本,从简单到极高,测试平台的响应时间和资源消耗。
准确性评估:
*缺陷注入:向代码样本中注入已知的缺陷,包括各种类型和严重程度。
*手动审查:由经验丰富的代码审查员手动审查代码,以识别和分类缺陷。
*平台审查:让持续代码审查平台审查相同的代码,并将其结果与手动审查比较。
指标:
性能指标:
*响应时间
*资源消耗(CPU、内存)
*并发用户容量
准确性指标:
*检出率(平台识别缺陷与手动识别缺陷之比)
*误报率(平台识别为缺陷的非缺陷代码与手动识别非缺陷代码之比)
*F1分数(检出率和精确率的加权调和平均值)
实验设置:
*环境:受控的云或本地环境,具有可配置的硬件和网络资源。
*代码样本:使用开源项目和自定义生成的代码样本,代表各种编程语言、代码风格和复杂性级别。
*工具:使用各种持续代码审查平台,以及自动化测试框架和代码缺陷管理系统。
程序:
性能测试:
*随着并发用户数量的增加,逐步增加负载。
*测量在不同负载下的响应时间和资源消耗。
准确性测试:
*在代码样本中注入缺陷。
*手动审查代码并分类缺陷。
*运行持续代码审查平台,比较其结果与手动审查结果。
*计算检出率、误报率和F1分数。
数据收集和分析:
*使用性能监视工具和代码缺陷管理系统收集数据。
*使用统计分析技术(如ANOVA和t检验)分析数据,识别性能和准确性的差异。
结果:
实验结果将提供以下见解:
*持续代码审查平台在不同负载和代码复杂性下的性能特征。
*平台的检出率、误报率和F1分数,反映其识别和分类缺陷的能力。
*不同平台之间的比较,突出各自的优势和劣势。第五部分平台可用性和可扩展性评估关键词关键要点平台可用性评估
1.服务质量(QoS)指标:评估平台的响应时间、吞吐量和可靠性等方面的性能指标,确保平台能够满足持续代码审查的需求。
2.系统可用性:测量平台的正常运行时间、中断时间和恢复时间,确保平台的高可用性,以满足持续的审查和协作需求。
3.异地容灾(DR):评估平台是否具有容灾机制,能够在发生灾难或故障时确保数据的安全和可用性,保证审查流程的连续性。
平台可扩展性评估
1.代码容量扩展:评估平台处理大规模代码库的能力,确保其能够随着审查需求的增长而扩展,满足团队不断增长的审查需要。
2.用户数量扩展:评估平台支持同时审查的大量用户数量的能力,确保审查流程能够高效进行,避免审查者争用或延迟。
3.处理能力扩展:评估平台处理高并发请求和大量审查任务的能力,确保平台能够处理与审查相关的大量工作负载,满足高效协作的需求。持续代码审查平台的可用性和可扩展性评估
平台可用性
平台可用性是指平台在一段时间内保持可用和响应的状态。对于持续代码审查平台,可用性至关重要,因为它直接影响开发团队的生产力和协作。以下关键指标用于评估可用性:
*正常运行时间:平台在指定时间段内可用的总时间百分比。目标正常运行时间通常高于99%(即每年最多87.6小时停机)。
*平均故障时间(MTTR):平台从故障发生到恢复正常所需的时间。MTTR衡量平台检测和修复问题的效率。
*平均修复时间(MTTR):平台从故障报告到恢复正常所需的时间。MTTR考虑了故障响应时间,并提供有关团队故障处理有效性的见解。
*错误率:用户在使用平台时遇到的错误或异常的次数。低错误率表明平台的稳定性和可靠性。
可扩展性
可扩展性是指平台处理不断增加的负载和用户数量的能力。对于持续代码审查平台,可扩展性是必不可少的,因为它需要处理大量代码变更和审查请求。以下指标用于评估可扩展性:
*吞吐量:平台在给定时间段内处理的代码变更和审查请求的数量。更高的吞吐量表明平台可以处理大规模团队的代码审核流程。
*响应时间:平台处理代码变更和审查请求所需的时间。低的响应时间对于保持团队的生产力和协作至关重要。
*并发性:平台同时处理多个代码变更和审查请求的能力。高并发性允许多个团队成员同时进行审核,从而提高了整体效率。
*资源利用:平台消耗的计算、内存和其他资源的数量。有效的资源利用确保平台在高负载下仍然响应迅速。
评估方法
为了评估持续代码审查平台的可用性和可扩展性,可以采用以下方法:
*性能测试:使用自动化工具对平台进行压力测试,模拟真实世界的负载和使用模式。性能测试可以揭示平台在峰值负载下的行为并确定任何瓶颈。
*监控:持续监控平台的指标,例如正常运行时间、MTTR、吞吐量和响应时间。监控提供有关平台性能的实时见解并允许主动故障排除。
*用户反馈:收集用户对平台可用性和可扩展性的反馈。用户反馈可以提供有价值的见解,揭示平台的痛点并识别改进领域。
通过综合评估这些指标,组织可以深入了解持续代码审查平台的可用性和可扩展性。这使他们能够做出明智的决策,选择最适合其需求的平台,并确保其开发团队的生产力和协作性。第六部分持续代码审查平台的最佳实践关键词关键要点全面集成
-将代码审查平台无缝集成到软件开发生命周期中,与版本控制、构建和部署工具进行整合。
-自动触发审查过程,确保在代码提交、合并和部署后进行审查。
-提供统一的审查界面,允许开发人员在单一平台上查看所有代码更改,从而提高审查效率。
自动化和辅助
-利用人工智能和机器学习算法自动执行代码审查任务,如语法检查、代码风格和潜在错误检测。
-提供智能建议,帮助开发人员识别和解决问题,提高审查质量和速度。
-自定义构建规则和阈值,根据代码库和质量标准自动触发手动审查。
协作和团队参与
-促进团队成员之间的协作,允许开发人员分配审查任务、添加评论和参与讨论。
-支持异步审查,让团队成员可以随时随地进行审查,提高审查响应时间。
-提供社交功能,如评论回复、@提及和通知,促进审查中的知识共享和沟通。
报告和分析
-生成详细的审查报告,提供代码质量指标、缺陷分布和审查人员绩效见解。
-利用仪表板和可视化工具跟踪代码审查进度,识别瓶颈和改进领域。
-导出审查数据,用于审计、合规和过程改进。
可配置性和可扩展性
-提供高度可配置的平台,允许开发团队定制审查规则、工作流和集成。
-支持插件和扩展,使平台适应不断变化的开发需求和工具链。
-具有弹性可扩展性,可处理大规模代码库和分布式审查团队。
安全性
-采用安全协议和加密技术,保护代码审查流程中敏感信息的机密性和完整性。
-提供细粒度的访问控制,限制审查人员对特定代码库和分支的访问。
-符合行业法规和标准,确保平台满足安全最佳实践和合规要求。持续代码审查平台的最佳实践
简介
持续代码审查是软件开发过程中至关重要的一环,可提高代码质量、减少缺陷并促进知识共享。持续代码审查平台是自动化这一过程的工具,在实现持续代码审查的最佳实践方面发挥着至关重要的作用。
最佳实践
1.自动化流程
自动化代码审查过程可提高效率、一致性和覆盖率。持续代码审查平台应支持自动化触发、审查分配和通知。使用自动化任务还可以简化报告、指标收集和合规性要求。
2.集成到开发工具链
与版本控制系统、集成开发环境(IDE)和持续集成/持续交付(CI/CD)管道的集成对于无缝且集成的代码审查至关重要。这种集成确保自动触发审查,并使开发人员能够轻松提交代码、查看审查请求并直接从他们的IDE参与审查。
3.可扩展性和自定义
随着团队和代码库的增长,代码审查平台必须能够扩展以处理不断增加的审查负载。此外,定制功能(例如创建自定义规则、模板和工作流)至关重要,以适应不同的项目和开发环境。
4.协作和通信
持续代码审查平台应促进团队协作和沟通。功能,例如内联注释、讨论线程和可视化差异,使审查员能够有效地就代码更改进行沟通。即时消息和通知有助于促进实时反馈和问题的快速解决。
5.知识管理
代码审查平台可以通过捕获最佳实践、共享知识和促进知识转移来成为宝贵的知识管理工具。通过提供文档库、可搜索的评论存档和将审查结果与问题跟踪器集成,平台可以成为团队知识的中央存储库。
6.度量和分析
收集和分析有关代码审查绩效的指标对于评估流程效率、识别改进领域和实现持续改进至关重要。平台应提供仪表板、报告和定制分析,以跟踪审查时间、参与度、缺陷密度和合规性。
7.安全和合规
持续代码审查平台应符合行业安全标准,并提供强有力的访问控制、数据加密和审计功能。它还应支持监管合规,例如ISO27001、GDPR和HIPAA。
8.用户体验
直观的用户界面、响应式设计和可访问性功能对于代码审查平台的用户体验至关重要。平台应易于使用,并促进积极的审查体验,鼓励参与和提高代码质量。
9.团队采用
成功实施持续代码审查平台需要团队的采用。通过提供适当的培训、支持和沟通,平台可以被无缝集成到团队的工作流程中。收集反馈并积极倾听团队的需求对于确保采用和持续改进至关重要。
10.持续改进
持续代码审查平台应随着实践、团队和技术的不断发展而演变。通过定期更新、收集用户反馈和探索新技术,平台可以不断地适应和改进,以满足不断变化的需求。
结论
持续代码审查平台在实现持续代码审查的最佳实践中发挥着至关重要的作用。通过自动化流程、促进协作、提供分析、确保安全性和支持用户体验,这些平台使团队能够提高代码质量、减少缺陷并促进知识共享。通过遵循这些最佳实践,组织可以有效地利用持续代码审查平台来优化其软件开发流程。第七部分未来发展趋势与技术展望关键词关键要点自动化与AI
1.采用自然语言处理(NLP)和机器学习(ML)模型实现自动代码审查和错误检测,减少手动审查时间和精力。
2.集成缺陷预测模型,通过对历史缺陷数据和代码特征的分析,识别高风险代码,改进代码质量。
3.使用AI技术辅助审查员识别复杂缺陷,降低对经验丰富工程师的依赖性。
集成与协作
1.提供无缝集成到代码托管平台(如Git、GitHub),自动化审查流程并最大限度地减少中断。
2.促进团队协作,允许多个审查员同时评论、讨论缺陷并做出集体决策,提高审查效率和知识共享。
3.支持版本控制集成,跟踪代码更改并允许审查员比较不同版本之间的差异,提高代码审查的可追溯性。
可定制性和可扩展性
1.提供可定制的规则集和审查模板,以满足不同项目和组织的特定需求和编码规范。
2.支持可扩展架构,通过添加额外的审查规则、集成或插件来轻松扩展功能,满足不断变化的需求。
3.允许用户创建自定义审查脚本和集成,以自动化特定的审查任务并节省时间。
安全与合规
1.采用符合安全标准(如ISO27001)的安全机制,保护代码审查数据和用户隐私。
2.提供合规审计跟踪,记录审查活动、缺陷状态和用户交互,以满足监管要求。
3.集成静态应用程序安全测试(SAST)工具,在代码审查过程中识别潜在的安全漏洞,提高代码的安全性。
云计算与分散式审查
1.利用云计算平台(如AWSCodeCommit)的按需可扩展性和弹性,为大规模代码审查项目提供支持。
2.采用分散式审查模型,允许团队成员在本地或远程环境中异步进行审查,提高灵活性。
3.提供云端审查存储和版本控制,方便团队成员随时随地访问代码和审查记录。
指标和分析
1.收集和分析代码审查指标,如审查时间、缺陷密度和团队协作水平,以衡量代码质量和审查流程的有效性。
2.提供可视化仪表盘和报告,展示审查结果、缺陷趋势和团队表现,为持续改进提供见解。
3.使用预测分析和机器学习技术识别审查瓶颈和改进领域,指导团队做出数据驱动的决策。未来发展趋势
持续代码审查平台(CCR)的未来发展将受到以下趋势的推动:
*人工智能(AI)的整合:AI技术,例如自然语言处理(NLP)和机器学习,将发挥越来越重要的作用,通过自动检测缺陷、识别模式和提供修复建议来增强代码审查流程。
*云和DevOps的集成:CCR将与云平台和DevOps工具无缝集成,实现无缝的代码审查和部署流程,提高开发效率。
*自动化和效率:CCR将不断自动化代码审查任务,使用工具和技术来减少手动劳动,提高效率。
*安全和合规:CCR将加强对安全和合规要求的支持,为开发团队提供识别和解决安全漏洞的能力。
*协作和沟通:CCR将促进团队成员之间的协作和沟通,提供交流评论、提出问题和跟踪解决进度的工具。
技术展望
CCR领域中预计出现以下技术突破:
*基于AI的代码审查:使用AI技术开发更智能、更全面的代码审查工具,能够检测更广泛的缺陷类型和提供更深入的见解。
*云原生CCR:针对云原生开发环境定制的CCR,利用云平台的弹性和可扩展性好处。
*无代码/低代码CCR:针对非技术人员开发的CCR,使用图形化界面和拖放功能简化代码审查流程。
*自适应和可定制的CCR:可以根据特定项目需求和偏好进行定制和调整的CCR,提供个性化的代码审查体验。
*与集成开发环境(IDE)的集成:CCR直接集成到IDE中,提供实时的代码审查反馈,提高开发人员的工作效率。
*移动CCR:通过移动设备进行代码审查的支持,允许开发人员随时随地参与代码审查流程。
此外,以下技术进步也将影响CCR的未来发展:
*区块链:使用区块链技术保持代码审查记录的安全性和不可变性。
*大数据分析:利用大数据分析来识别代码审查趋势、效率瓶颈和改进领域。
*边缘计算:在靠近数据源的边缘设备上执行代码审查任务,以降低延迟并提高响应能力。第八部分持续代码审查平台在软件开发中的应用案例关键词关键要点主题名称:代码质量保证
1.持续代码审查平台通过自动化检查和人工审查相结合,帮助开发团队识别和修复代码缺陷,提高代码质量和可靠性。
2.平台利用静态代码分析、单元测试覆盖率检查等技术,在代码提交或合并前自动检测错误和违规行为,减少缺陷漏检率。
3.人工代码审查结合,资深开发人员审查代码,提供专家意见、改进编码实践和设计,进一步提升代码质量。
主题名称:团队协作和知识共享
持续代码审查平台在软件开发中的应用案例
概述
持续代码审查是一种软件开发实践,涉及在开发过程中定期审查代码更改。持续代码审查平台为自动化和简化代码审查流程提供了功能,从而提高软件质量并缩短上市时间。
用例
1.质量保证
*缺陷检测:持续代码审查平台可以识别代码中的潜在缺陷,例如安全漏洞、语法错误和编码错误。
*遵守编码标准:这些平台确保代码符合组织的编码标准,从而提高代码的一致性和可维护性。
2.协作和知识共享
*团队合作:持续代码审查促进团队成员之间的协作,允许他们提供反馈、提出建议并学习最佳实践。
*知识转移:审查代码更改为新手程序员提供了了解复杂系统和架构的机会。
3.流程改进
*瓶颈识别:持续代码审查平台突出显示代码审查过程中的瓶颈,例如长时间的审查或未解决的评论。
*持续改进:通过提供度量和报告,这些平台帮助团队识别改进领域并提高代码审查流程的效率。
4.加快上市时间
*快速反馈:持续代码审查使团队能够在早期阶段获得反馈,从而快速识别和解决问题。
*自动化:这些平台自动化审查过程的某些部分,例如创建任
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论