违约责任的主要承担方式

违约责任的主要承担方式违约责任的核心承担途径违约责任的核心承担途径(一)强制履行1.强制履行的定义。强制履行，又称强制实际履行，是违约方在对方当事人的请求下，被迫继续履行合同义务的违约责任形式。其特点包括：(1)强制履行是一种独立的违约责任形式，与一般的合同履行有所区别。具体来说，强制履行以违约为前提；它体现了法律的强制性；并且不依赖于其他责任形式。(2)强制履行的内容是按照合同约定的标的履行义务，这与一般的履行没有区别。(3)强制履行的实施需要对方当事人（守约方）的请求，法院不能直接判决。2.强制履行的适用。强制履行的适用根据债务性质的不同而有所不同：金钱债务：强制履行无条件适用。由于金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，强制履行应无条件适用。非金钱债务：强制履行有条件适用。原则上，非金钱债务可以请求强制履行，但以下情况除外：(1)法律上或事实上不能履行（履行不能）；(2)债务的标的不适合强制履行或强制履行费用过高；(二)补救措施1.补救措施的含义。补救措施作为一种独立的违约责任形式，是指纠正合同不适当履行（质量不合格），消除履行缺陷的具体措施。这种责任形式与强制履行（解决不履行问题）和赔偿损失相辅相成。(2)消费者权益保护法第52条规定为：修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失；(3)产品质量法第40条规定为：修理、更换、退货、赔偿损失。3.补救措施的适用。在采取补救措施时，应注意以下几点：(1)补救措施的适用以合同对质量不合格的违约责任没有约定或约定不明确，且依据合同法第61条仍无法确定违约责任为前提。换句话说，对于不适当履行的违约责任形式，当事人有约定的应按照其约定；没有约定或约定不明确的，首先应按照合同法第61条规定确定违约责任；没有约定或约定不明确且无法按照合同法第61条规定确定违约责任的，才适用这些补救措施。(2)应根据标的物的性质和损失大小，确定相应的补救方式。(3)受害方对补救措施享有选择权，但选定的补救方式应当合理。(三)赔偿损失1.赔偿损失的概念与确定方式。赔偿损失，在合同法中也称为违约损害赔偿，是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或所丧失的利益的责任形式。赔偿损失的特点包括：(1)赔偿损失是最重要的违约责任形式。赔偿损失具有根本的救济功能，任何其他责任形式都可以转化为损害赔偿。(2)赔偿损失是以支付金钱的方式弥补损失。金钱作为一般等价物，任何损失一般都可以转化为金钱，因此，赔偿损失主要指金钱赔偿。但在特殊情况下，也可以用其他物代替金钱作为赔偿。(3)赔偿损失是由违约方赔偿守约方因违约所遭受的损失。首先，赔偿损失是对违约行为所造成的损失的赔偿，与违约行为无关的损失不在赔偿之列。其次，赔偿损失是对守约方所遭受损失的一种补偿，而不是对违约行为的惩罚。(4)赔偿损失责任具有一定的任意性。违约赔偿的范围和数额可以由当事人约定。当事人既可以约定违约金的数额，也可以约定损害赔偿的计算方法。赔偿损失的确定方式有两种：法定损害赔偿和约定损害赔偿。2.法定损害赔偿。法定损害赔偿是指由法律规定，违约方对守约方因其违约行为而对守约方遭受的损失承担的赔偿责任。根据合同法的规定，法定损害赔偿应遵循以下原则：(1)完全赔偿原则。违约方应对守约方因违约所遭受的全部损失承担赔偿责任。具体包括：直接损失与间接损失；积极损失与消极损失（可得利益损失）。合同法第113条规定，损失“包括合同履行后可以获得的利益”，可见其赔偿范围包括现有财产损失和可得利益损失。前者主要表现为标的物灭失、为准备履行合同而支出的费用、停工损失、为减少违约损失而支出的费用、诉讼费用等。后者是指在合同适当履行后可以实现和取得的财产利益。(2)合理预见规则。违约损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失为限。合理预见规则是限制法定违约损害赔偿范围的一项重要规则，其理论基础是意思自治原则和公平原则。对此应把握以下几点：①合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失的损失赔偿总额的规则，不仅用于限制可得利益损失的赔偿；②合理预见规则不适用于约定损害赔偿；③是否预见到或应当预见到可能的损失，应根据订立合同时的事实或情况进行判断。(3)减轻