木材加工企业用单机双筒滤袋吸尘器未采取防爆措施是否构成重大隐患

木材加工企业用单机双筒滤袋吸尘器未采取防爆措施是否构成重大隐患在木材加工企业，有一种较为普遍使用的用于收集木粉尘的除尘器，名字叫作单机双重滤袋除尘器，其外型如下图所示。那么，这种除尘器如果未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施，是否构成重大事故隐患？带着这个问题，我们回到问题的起源——《工贸企业重大事故隐患判定标准》（应急管理部令第10号），一探究竟。根据10号令第十一条第三款，干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的，应判定为重大事故隐患。首先，木粉尘是一种燃爆性粉尘，这一点是很明确的。所以10号令第十一条适用于木材加工企业。其次，关于干式除尘系统的定义。依据《除尘器术语》GB/T16845-2017，干式除尘器是指不使用液体(水)捕集含尘气体中粉尘的惯性除尘器、过滤式除尘器和干式电除尘器的总称。依据《粉尘防爆安全规程》GB15577-2018，除尘系统是指由吸尘罩、风管、除尘器、风机及控制装置组成的用于捕集气固两相流中固体颗粒物的系统。因此，从上面两条定义来看，单机双筒滤袋吸尘器应该属于干式除尘系统。但是，根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读，干式除尘系统是指采用袋式除尘器或者旋风除尘器的干式除尘系统。此处，把干式除尘系统限定在了“袋式除尘器”和“旋风除尘器”这两种范围内。而且，在2024年4月25日应急管理部组织的粉尘涉爆行业领域重大事故隐患判定标准专题培训中，培训专家乐友邦老师明确指出，仅当“袋式除尘器”和“旋风除尘器”未采取爆炸防控措施的，才判定为重大事故隐患，而且给出了这两种除尘器的示意图（详见下图）。那么，问题来了，单机双筒滤袋除尘器属于袋式除尘器吗？依据《袋式除尘器技术要求》GB/T6719-2009，袋式除尘器是指利用纤维滤料制作的袋状过滤元件来捕集含尘气体中固体颗粒物的设备。从定义来看，单机双重滤袋除尘器似乎是属于袋式除尘器的。所以，单机双筒滤袋吸尘器未采取防爆措施应该判定为重大隐患？可是，单机双筒滤袋吸尘器的结构和乐友邦老师给出的除尘器的结构似乎差别还比较大啊！到底构不构成重大事故隐患？陷入两难！抱着不死心的态度，笔者观看了2023年应急管理部发布的《工贸企业重大事故隐患判定标准》专家解读视频，终于，在这里找到了答案。视频中乐有邦老师强调了单机双筒除尘器、背包除尘器不在判定范围内，但也应按照相关要求采取粉尘防爆措施。也就是说单机双筒除尘器、背包除尘器如果未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施，不判定为重大事故隐患，但未说明原因。笔者尝试给出解释，不当之处，敬请批评指教。看问题就要看问题的本质和根源。干式除尘系统之所以被如此重视，是因为干式除尘系统的爆炸风险比较大。袋式除尘器或旋风除尘器在处理粉尘时，粉尘不仅要通过整个除尘系统，而且还可能在内部停滞或堆积，造成除尘系统中粉尘浓度很高。为了控制粉尘外溢，除尘器完全是在密闭状态下工作，在这样情况下下，只要具备粉尘爆炸5要素，就很容易发生爆炸。而且除尘器通常通过多根风管与多处产尘点连接，一旦发生粉尘爆炸将发生连锁反应，造成严重后果。而正常情况下，木材加工企业单机滤袋吸尘器仅服务于一台产尘设备，不存在通过多根管道与多处产尘点相连接的情况。而且设备是非密闭的，同时下部收尘仓比较小。因此爆炸风险及后果与袋式除尘器或旋风除尘器相比，会小很多。因此，笔者认为，木材加工企业用单机双筒滤袋吸尘器未采取防爆措施不构成重大事故隐患。但木材加工企业用单机双筒滤袋吸尘器的设置应符合《木工机