2024年高考作文备考之二元思辨性模拟题+审题指导+思路点拨+范文

试题呈现

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

“在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”……“点赞”与“差评”在

网络平台随处可见。作为网民，有人已经习惯于“点赞”，认为“点赞”虽是举手之劳，却

激励了对方，给了屏幕背后的人更多鼓励；有人毫不吝惜“差评”，认为只有实事求是，指

出问题才能促进对方的提升。

“点赞”“差评”源于网络，现已延伸到我们生活的方方面面。以上材料引发了你怎样

的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭；不得泄露个

人信息：不少于800字。

写作指导一

【解析】

参考立意：

①对于社会正面现象，要积极肯定、鼓励、赞扬，传达正能量。

②对于不好的社会现象，要敢于指出、批评，促进社会进步。

③适当地表达赞许和批评，激浊扬清，促进社会和谐发展。

审题指导

审题时首先要对“点赞”和“差评”有恰当的理解，应当透过现象抓本质。“点赞”代

表着赞许、支持等；“差评”代表着不满、批评等，是消极负面的回应。“点赞”与“差评”

都有其价值和意义，恰当的点赞与差评都能带来进步。其次，考生应当在“点赞”与“差评”

中做出选择，着重论述其中一个的价值意义，或者批驳另一个的危害；也可以将“点赞”与

“差评”结合起来，找到二者的平衡点。

材料可以分三层：在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”“点赞”与

“差评”在网络平台随处可见。〃（通过网络现象，引出主话题：“点赞”与“差评”。）作

为网民，有人已经习惯于“点赞”，认为“点赞”虽是举手之劳，却激励了对方,给了屏幕背后

的人更多鼓励；有人毫不吝惜“差评”，认为只有实事求是，指出问题才能促进对方的提升。

//（通过网民的不同态度，引出作文思考：“点赞”与“差评”，孰是孰非？注意命题采用

了惯用的方式，'‘有人……”“有人……”，对同一现象，提出两种相反的观点态度。）“点

赞”“差评”源于网络，现已延伸到我们生活的方方面面。〃（通过提示语，引导考生由此及

彼，展开思考。网络上的“点赞”“差评”，可以拓展到生活中的方方面面，话题具有更深

远的内涵。）

理解概念内涵

（1）网络上的“点赞与差评”。朋友圈的“点赞”，好的抖音短视频“点赞”，微信

聊天中的“点赞”……，是对对方的肯定、鼓励与支持。“点赞”是举手之劳，体现人际关

系的和谐，当然也有人情世故成份。“差评”更多是从服务行业的APP平台而来，买方对

卖方的服务态度、服务质量进行自己的评价，原本就是对商家的产品质量和服务态度的监督

管理。当不当给“差评”，是不是故意“差评”无理刁难，这其中主观因素太多。但从总体

上来看，“差评”就上评价为“差”，代表着不满、批评等。

（2）生活中更多方面的“点赞与差评”。也就是作文提示语“‘点赞'‘差评’源于

网络,现已延伸到我们生活的方方面面”，“点赞与差评”的内涵由网络可以泛化，可以更

加抽象。“点赞”代表着赞同、鼓励，“差评”代表着反对、批评。这就上升到一种处事评

价态度。从正当的思维来讲，好事、美事、乐事，充满快乐、值得庆贺、充满正能量的事，

当然值得一个大大的赞；不好的事，让人不满意乃至生恶的人和事，当然给个差评。如果仅

从这个层面理解，作文倒不难写。问题是世界是复杂的，比如，碍于情面虚假的、违心的点

赞，对不正常现象的无原则的赞；对好现象的故意抹黑（差评）。同时还要注意事物的两面

性，过度点赞会让人忘乎所以，掩盖真实表述迷失自我；过度差评会让人消极对待，产生自

卑之心有挫败感。对这些现象的反思，也就验证了这次作文的“立德”育人考察目标：待人

遇事，我们都要有实事求是的原则，当赞则赞，不当赞那就指出问题，加以批评；宣传正能

量，反对虚假逢迎；指出问题，抨击假恶丑，激浊扬清。

（3）确立二元构思观点对立型作文构思要依据观点来确立构思，不可一概而论。比如，

此次作文，可以有两种构思方式。一是“点赞”与“差评”中选取一方，二元兼顾的同时，

侧重一方（或侧重“点赞”，或侧重“差评”。）二是“点赞”与“差评”对举，平分秋色。

采取“A（点赞）,B（差评）,A+B（点赞+差评）”方式构思。“点赞”与“差评”风景特别有其合理

的成份，综合论述，客观公正。但要注意，并不是所有的二元思辨作文都可以采用这种方式，

有时这种上“骑墙派”恰恰是错误的，这得根据作文话题实际情况确定。

写作指导二

作文材料第一段分两层，第一层指出网络上存在的“点赞”和“差评”现象，第二层指

出有人惯于“点赞”，有人不吝“差评”。第二段指出“点赞”“差评”由虚拟空间延伸到

现实生活。

审题时首先要对“点赞”和“差评”有恰当的理解，应当透过现象抓本质。“点赞”代

表着赞许、支持等；“差评”代表着不满、批评等，“点赞”与“差评”都有其价值和意义，

恰当的点赞与差评都能带来进步。

其次，考生应当在“点赞”与“差评”中做出选择，着重论述其中一个的价值意义，或

者批驳另一个的危害；也可以将“点赞”与“差评”结合起来，找到二者的平衡点。

思路点拨

材料的核心关键词“点赞”和“差评”是一组相反的概念，对于此类二元话题作文，立

意的难点在于展开辩证思维，将两个相反概念的对立统一关系阐释清楚。

比较而言，“对立”关系容易辨析，比如“点赞”“差评”适用对象、范围和所起作用

等均有不同。“统一”则需要寻找到合适的切入点。所谓“过犹不及”，“点赞”和“差评”

的统一主要体现在“度”的把握上。

行文结构上，议论文常常讲究“起承转合”，相比一元话题作文，二元话题作文对“起

承转合”结构的运用形式更加灵活，变化更多。比如“起”可以“单起”，也可以“并起”，

“起”法不同，“承”“转”也因之不同。

论证方法上，二元话题作文经常采用对比论证方法，在“承”“转”的环节，实现由一

元到二元的过渡。

精彩语段

1.在人生的旅途中，有很多不可预料的磨难与挫折，遇到时，要为自己点赞，而不是给

自己差评。为自己点赞，会使你跨过这一个个的栅栏；而给自己差评，就是否定自己，像困

难投降了，会毁灭自己！其实，战胜这一个个的困难一点也不难，只需要我们为自己点个赞，

2.为自己点赞，会使你在挫折的面前趾高气扬，让它在你的面前败下阵来。为自己点赞,

它会激励着你在人生道路上超越自我！

3.信息时代，网络空间的“点赞”和“差评”，会产生溢出效应。与之相类似，生活中

也不乏盲目的歌功颂德和偏激的愤世嫉俗。前者如一味媚上的官员，漠视民生疾苦，溜须拍

马，粉饰太平；后者如自我标榜的“斗士”，渲染社会阴暗，危言耸听，哗众取宠。很显然，

缺少了真情和理性，赞美与批评就容易变味成阿谀与诋毁，赞美的激励作用和批评的鞭策作

用也随之而消失，相反还会传播负能量，贻害无穷。

4.穿行于网络时空，有人习惯于“点赞”，给“屏后人”带去鼓励，有人不吝惜“差评”，

希望促进社会的提升。依我刍尧之见：在现实生活中，吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差

评”

5.点赞，是成人之美，是温煦的春风，是芬芳的玫瑰。卡耐基曾道：“请不要吝惜发自

内心的，不做作的赞美。”斯言不谬。赞美犹如一缕阳光，照亮人心，她把自卑的灵魂从深

渊中拉出，赠以明亮的翅膀任其翱翔。全国首位视障硕士董丽娜，眼前是无尽的黑暗，但内

心却是一片敞亮皎洁……她是折翅的天使，但依然勇敢高傲地飞翔，除了自强不息，也得益

于无数热心善良人士接力般的点赞。点赞，唤醒了她的向往，温柔她的寒窗，不断激励砥砺

她前行。毋庸置疑，一次点赞、一个比心，往往能唤醒人的自信，激发其潜能，给予他者无

穷的力量。

6.当然，生活中也不乏盲目的“点赞”和偏激的“差评”。其实，无论“点赞”还是“差

评”，背后均应是人们的美好期许，同样出自于爱，同样指向光明。你若闪烁其词，世界可

能更暧昧不清;你若当仁不让，世界就越接近朗朗乾坤，唯有那些不失偏颇的“点赞”和切

中要害的“差评”，才能给我们的社会注入正能量。

7.当前的社交媒体平台将点赞功能放在最明显的位置，而刻意淡化负面情绪的表达。有

人认为点赞是积极表态、与人互动;也有人认为只有点赞不利于表达真实的想法。在我看来：

点赞固然可以传播正能量、增加存在感，但是只有点赞功能必然会影响真实的表达。点赞无

法代替真实。

不可否认，点赞在社交媒体中有着极大的作用。点赞可以代表对他人的赞同和欣赏，可

以与志同道合的朋友交流，可以传播正能量。社交平台放大点赞功能，不仅便利了人们的交

往，更推动了积极乐观的态度的传播。

【优秀范文】

“点赞”发乎情，“差评”止乎理

（对照式标题，化用“发乎情，止乎礼”，紧扣两个核心关键词）

当今时代，信息技术对社会交往的渗透，可谓无往不在。从对面的“动口”，纸上的动

笔，再到隔空的“动手”，互动方式的变化，有霄壤之别，深刻影响着人们情感态度的表达。

例如，为朋友“点赞”，给商家“差评”，都变成了“举手之劳”。这固然无比便捷，但有

时候，人际交流的效率与质量，并非正相关的联系。当“点赞”衍生出“求赞”“点赞狂魔”，

“差评”衍生出“删评”“职业差评”，就逐渐背离了网络平台设置“点赞”和“差评”功

能的初衷。

（从网络时代特点对交流方式影响引出“点赞”“差评”，再有转折句引出违背设置初

衷的不当“点赞”和“差评”行为，反面切入文题）

“点赞”，原本是为了显示关注，给予鼓励。但如果仅仅是浅“赞”辄止，风过无痕，

甚至不及浏览，连模事、伤心事也随手一“赞”了之。如此，则点赞者全凭“兴之所至”，

受赞者也会被“赞”得麻木乃至尴尬。真情便这样被稀释、淡化。温暖与关怀，似乎都集于

“弹指一挥”间而白白流失。

“差评”，原本是为了提出问题，协商解决。但如果仅仅是以“评”泄愤，吹毛求疵，

甚至耍横威胁，借以谋取不当利益。如此，则卖方以为买方无理取闹，买方以为卖方敷衍塞

责。诚实就这样被破坏、瓦解，权利与义务，都在各执一词中混成乱麻，不可开交，信用体

系相互拉黑中轰然崩塌。

（承接首段，分别阐述过度“点赞”与恶意“差评”的危害）

虚拟空间的这种“点赞”和“差评”，显然会产生溢出效应。与之相类似，生活中也不

乏盲目的歌功颂德和偏激的愤世嫉俗。前者如一味媚上的官员，漠视民生疾苦，溜须拍马，

粉饰太平；后者如自我标榜的“斗士”，渲染社会阴暗，危言耸听，哗众取宠。很显然，缺

少了真情和理性，赞美与批评就容易变味成阿谀与诋毁，赞美的激励作用和批评的鞭策作用

也随之而消失，相反还会传播负能量，贻害无穷。

有鉴于此，我们必须认真思考，在合乎情理的基础上，重塑赞美的纯粹性和批评的严肃

性。

（由虚拟空间转向现实生活，继续阐释危害，再转向正面提出观点，指出“点赞”“差

评”要合情合理。）

出自真心的赞美和源于理性的批评，是改变世界的两种力量，一柔一刚，一以褒扬，一

以警醒。理想状态下，应该刚柔兼济，方能形成最大合力。但爱“美”之心，人皆有之，耳

朵也不例外，所谓“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。人人都喜欢“良言”而讨厌“恶

语”，造成现实环境下赞美者众而批评者寡。殊不知，赞美未必都是“良言”，也可能是“巧

言惑耳”；批评也并非都是“恶语”，也可能是“忠言逆耳”。总之，赞美和批评，无论听

者还是说者，都应学会揆情度理。

同时，要使赞美和批评的力量得到充分发挥，还有赖于营造民主和谐的舆论氛围，尤其

是对理性批评的倾听和宽容。”若批评不自由，则赞美无意义。"法国作家博马舍的这句话，

可作为每个人正确面对赞美和批评的座右铭。

（从“怎么样”的角度，阐述如何做到正确“点赞”和“差评”。）

“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。”生逢斯世，我辈青年在专注学业之

余，亦当有“指点江山，激扬文字”的豪情。既读“圣贤书”，亦闻“窗外事”，让我们在

参与实践和讨论时政的过程中，永远保持独立的思考，“点赞”发乎情，“差评”止乎理，

做一名合格的赞美者和批评者，为社会文明的进步做出属于自己的贡献！

（从青年学生角度发出号召，凸显写作的身份意识）

点赞如春风，差评似明镜

作为数字原住民的我们，日常社交中，几乎都患上了“小红点必消强迫症”，对朋友圈

里的最新动态频频点赞。点赞是力挺，是一种善意，一种祝福；而在购物、进餐后，面对商

家的回访和测评，我们往往很少给出差评。其实，无论是日常消费，还是为人处世，我们既

要为他人不吝点赞，也要敢于实事求是地给出差评。

对于他人生活中的小确幸，实现的小目标，我们以举手之劳，随手点赞，仿佛温煦的春

风，使人暖意融融；仿佛芬芳的玫瑰，赠人玫瑰，也使自己暗香盈袖。

高位截肢的''板凳男孩”方宇翔，日常生活中须仰视他人，但精神上，却可以俯视常人；

全国首位视障硕士董丽娜，眼前是无尽的黑暗，但内心却是一片敞亮皎洁……他们是折翅的

天使，但依然勇敢高傲地飞翔，除了自强不息，也得益于无数热心善良人士接力般的点赞。

点赞，唤醒他们的向往，温柔他们的寒窗，不断激励砥砺他们前行。“五个一百”、“感动

中国”等评选……每一则视频、每一则暖闻，无数网友会对嘉言懿行的点赞，汇集成正能量

的清流，熔铸为他们佩戴的闪亮勋章，使人见贤思齐，崇德向善。

古人云“好话一句三冬暖”，泰戈尔也说“使鹅暖石圆润的，不是锤的打击，而是水的

载歌载舞”，每个人都渴望得到别人的肯定，古今中外不殊。一次点赞、一颗爱心、一个比

心，往往能唤醒自信，激发潜能，给予无穷的力量。

齐威王从谏如流，下令“能面刺寡人之过者，受上赏”，因为他深知，百姓越是给出差

评，越见其危言危行，对君王、对国家爱之太恩，才会忧之太切。差评中，往往有美芹之献，

可能一言可以兴邦。直面正视差评，及时止损，近悦远服，百姓最终“无可进者”，一律点

赞齐国政治清明；反之，周厉王听不得百姓的差评，钳制言论，使得百姓只能道路以目，殊

不知，防民之口，甚于防川，百姓的差评，最终汇聚成愤怒的洪流，颠覆独夫民贼的孤舟。

由此可见，实事求是的差评，并非与人为敌，并非泼冷水。差评，俨然生活中的帝友，

照见瑕疵的明镜。面对差评，我们应闻过则喜，而非文过饰非。点赞如春风，差评似明镜；

点赞暖人，差评警人：一刚一柔，都能给予我们前行的力量。誉（点赞）满天下，未必不为

乡愿；毁（差评）满天下，未必不是伟人。

因此，我们须审慎理性对待，不为廉价泛滥的点赞“捧杀”，不为尖利刺耳的差评“棒

杀”。“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮”，始终心如明珠一颗，照破山河万朵。

让点赞与差评应理性

朋友圈里、购物平台随手点赞，似乎成了不少人的习惯。晒美食、晒娃、晒幸福，我们习

惯于伸出向上的拇指，以成人之美。

但令人啼笑皆非的是，面对朋友的吐槽，还没有仔细阅读，我们就随手点赞，让人情何以堪?

面对物不所值的网购和服务，在接受回访和评价时,我们也心不甘情不愿地选择点赞。

为何人们习惯于不假思索地廉价点赞呢？一是源于人们与人为善的心理,和积久而成的

“多种花，少栽刺”的处世原则;二是盲目从众的心理，大多数人都选择点赞，所以就附议，也就

形成了这种“中国式点赞”。如若自己一个人给出差评，难免会成为众矢之的,别人会笑太较

真，商家可能会不依不……因此，本着多一事不如少一事的心理，也忍气吞声，正如古之君子

“交绝不出恶声”，给出点赞。点赞，俨然无声的微笑，仿佛是这个世界左右逢源的通行证，

随手点赞的人，往往人缘好，朋友圈越来越大。

但，生活中很多时候，除了真心祝福、由衷赞美之外，也要适时学会说“不”，敢于给出差评。

莫言说过，当众人都哭，要允许有人不哭。在网络表情包中，差评是一个向下的拇指,但深思

熟虑后的差评，比起不假思索的向上的拇指,更具有向上的力量。

敢于给出差评，于自己而言，多少也体现了独立之思想，自由之人格。对他人而言,实事求

是的给出差评，指出问题，砥砺对方,无疑是向上的力量。你看，弟子和老师聊理想，一向温文尔

雅的孔子，既不吝点赞，也不惮于差评。对子路粗疏鲁莽的言辞，孔子哂之,用表情给出了差评；

而曾皙言志，描绘出礼乐大同的动人图景，孔子击节点赞。孔子也多次盛赞安贫乐道的颜回，

而对白天睡大觉的宰予，也毫不客气，给出了大大的差评，“粪土之墙不可用也”

同样对弟子,孔子因材施教，理性点赞，也理性差评，是为师的素养，也是忠耿人格的外化。

给出差评,是善意的提醒，有着“响鼓需重锤”的良苦用心，"新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿"

的铸颜雕宰之意。

敢于给出差评，于社会而言，更是向上的力量。

面对欺骗消费者的假冒伪劣商品,就应毫不吝惜差评。学会差评，不仅是硬核维权,更是现

代公民意识的苏醒。面对商家无良行为,仅仅呼吁流淌“道德的血液”，无异于与虎谋皮;而勇

敢地给出差评，才能使奸商市价始有所惧，才能让公序良俗站稳阵脚。

不必说“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜”，也不必吟哦那段震惊世人的犹太人墓志铭

“当纳粹来抓我的时候”，面对商家欺诈，违心地给出点赞，是对假丑恶的纵容,真善美也会逐

渐被贬抑。

因此，我们须运用脑髓，自己来评。你若闪烁其词，世界可能更暧昧不清;你若当仁不让，世

界就越接近朗朗乾坤。

不盲于“点赞”，不吝于“差评”

穿行于网络时空，有人习惯于“点赞”，给“屏后人”带去鼓励，有人不吝惜“差评”，

希望促进社会的提升。依我刍尧之见：在现实生活中，吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差

评”。

是的，我们恰逢网络大时代，人人都持有一个麦克风，如何恰当地表达自己的观点，无

疑便成了这一时代的重要课题。其实，“点赞”与“差评”，为一体之两面，犹如硬币的图

案与币值一一发自内心的点赞，是一种善意，一种祝福；实事求是的差评，俨然生活中的谆

友，是照见瑕疵的明镜。

卡耐基曾道：“请不要吝惜发自内心的，不做作的赞美。”斯言不谬。赞美犹如一缕阳

光，照亮人心，她把自卑的灵魂从深渊中拉出，赠以明亮的翅膀任其翱翔。全国首位视障硕

士董丽娜，眼前是无尽的黑暗，但内心却是一片敞亮皎洁……她是折翅的天使，但依然勇敢

高傲地飞翔，除了自强不息，也得益于无数热心善良人士接力般的点赞。点赞，唤醒了她的

向往，温柔她的寒窗，不断激励砥砺她前行。毋庸置疑，一次点赞、一个比心，往往能唤醒

人的自信，激发其潜能，给予他者无穷的力量。

君且看，鲁迅出于对国人麻木之心的沉痛，弃医从文，以笔为剑，用严厉的语言，痛斥

人心，批评时政之腐败，世道之不正；巴金老人晚年之时，以深邃的思想，锋利的言辞编织

《随想灵》回忆往昔，批判中国发展途中的错误，给后人以明鉴。他们一次次对社会的“差

评”，有如《麦克白》中经典的敲打声，是来自正途和光明的呼唤，将人们引向更光明的坦

途。其实，光辉的时代从不缺歌颂者，更缺敲钟人。深渊安逸，悬崖长久。为此，当今时代，

我们亦需要鲁迅巴金者直面人生的“差评”！

当然，生活中也不乏盲目的“点赞”和偏激的“差评”。其实，无论“点赞”还是“差

评”，背后均应是人们的美好期许，同样出自于爱，同样指向光明。你若闪烁其词，世界可

能更暧昧不清；你若当仁不让，世界就越接近朗朗乾坤一一唯有那些不失偏颇的“点赞”和

切中要害的“差评”，才能给我们的社会注入正能量。

“举善不以直窗，拾过不以冥冥"。吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差评”，当赞美

时毫不吝惜，当批评时一针见血。让我们“点赞”发乎情，“差评”止乎理，做一名合格的

赞美者和批评者，去共建美好网络时代，使朝霞满天，化紫气东来！

点赞见真情差评显责任

朋友圈内点赞与差评随处可见，有人习惯点赞，认为行举手之劳亦可激励对方，带来更

多温暖；有人习惯差评，认为是实事求，能使之提升，促其进步。这些皆是纷繁世界人心暖

意，温暖人心。

点赞给予鼓励，差评激励进步。二者不可缺一，使人与人之间友善和谐。

点赞，是真情，照亮他人，温暖自己。虽是举手之劳，却激励了他人，也带来了无尽的

力量。君可见，“当代鲁班”阿木爷爷，一把木凳，百万粉丝。以抖音视频形式向大众呈现

古老的木桦卯技术，受到众多网友点赞。这不仅仅是对他技艺的赞美和对他的鼓励，更是向

世界诠释了大国工匠的精神，表达了对传统文化的认同。君可见，中国政府严厉抵制日本排

放核污水事件，事后举国沸腾，民众积极响应并支持政府，点赞其做法。正是民众的点赞，

向世界呈现了大国底气。

疫情防控期间市民对冲在前线的医护人员、外卖员、警察等献上敬辞，为他们点赞。这

是一种鼓励和认可，更是一种致敬和颂扬。可见，真诚的点赞，能照亮他人，温暖人心。

差评，是责任，实事求是，更进佳境。“若批评不自由，则赞美无意义。"法国作家博

马金如是说。古有魏征，直言进谏，敢于差评，以家国为重，尽忠臣之责，唐太宗虚心纳谏，

造就开元盛世，成为一代明君。今有每年的央视3.15晚会曝光行业黑幕，督促行业整改，

维护消费者权益，无疑是用差评来促使商家反思，增强社会责任感，从而营造一个诚信、有

序的消费环境。可见，差评可以是忠言，可以是责任。所以，理性的差评能针硬时弊，清风

正气，为社会的和谐发展尽一份力。

当然不是所有的点赞和差评都值得认可。过度的点赞会使人盲目自大，走进迷途；盲目

的差评让人自我怀疑，陷入困境。“口红一哥”李佳琦直播带货因“一只眉笔哪里贵了？”

推上热搜，被央视“差评”。糖水爷爷无端被贴上恶意标签，使朴实的老人深感无奈与伤心

而悲伤收摊。所以，我们应真诚点赞，理性差评。

生活中既有“点赞”，又有“差评”，点赞激励心志，差评促进提高。两者相辅相成，

密不可分。要取之为己用，才能更进一步。点赞见真情，差评显责任。

点赞如玫瑰，差评如利剑

“点赞”与“差评”源于网络，延伸到生活中已经有了更广泛的含义；懂得点赞与差评

的内涵，从中探寻立足于世的人生智慧。

在点赞与差评中学会明辨是非、独立自主的思考，悟得待人接物、立身处世的方式。

点赞是玫瑰，满盈芬芳。“赠人玫瑰，手有余香。”浏览朋友圈、微博时，你是否会给

那些分享工作、学习和认真生活的人点赞？随手点赞如和煦春风给予他们温暖和鼓励，而我

们也能感受到那份积极对待人生的态度。从为国争光的运动员，到守护疆土的边防战士，再

到潜心研究的科研工作者，无数网友的点赞是他们坚持的理由，也给他们不忘初心、笃行不

怠的动力。点赞似夏日习习清风，冬日融融暖阳，但也可能是春日滚滚惊雷，秋日倾盆骤雨。

方仲永不正是典型的例子吗？他受到太多夸赞，不乏有盲目称赞之人，过于夸张的“点赞”

让一位天才儿童迷失自我，引人叹惋；我们常常能看到一类现象:营销号虚构编造的博文、

帖子在社交平台被疯转，此时点赞只会为他们增加热度，助长谣言传播。种种例子无一不警

示我们，点赞如玫瑰，虽美丽芬芳，可花茎满生尖刺，只有客观清醒的看待，自我独立判断，

才不会盲目热衷点赞，结果适得其反。

差评是利剑，尖锐犀利。法国作家博马金有言“若批评不自由，则赞美无意义”。差评

能够指出错误，促进提升，有如魏征直言上谏，唐太宗从谏如流，兴邦振国；有如鲁迅先生

针硬时弊，引领世人;或是买家理性差评,督促商家;或是你我之青年勇于发声，呵斥不公……

正因为差评的存在，无形中有了监督的力量，国家、社会、家庭，都向着更好的方向发展。

善用利剑可以保家卫国，惩治恶人，若用的不对只会伤及无辜，化为凶器。“良言一句三冬

暖，恶语伤人六月寒。”那打着言论自由旗号无故诋毁之人，那标榜讽刺不良风气实行谩骂

之人，于他们而言，差评成了伤人的工具。这警示我们，不因自我臆断而恶意中伤他人，也

不必因他人恶语揣测而黯然神伤。把握好差评这把利剑，使其成为社会的警钟。

点赞可以鼓励他人，建立自信，可以弘扬正气，传递善意，但盲目点赞只会骄傲自满，

助长谣言传播；差评能指出错误，规范整治，能针硬时弊，警醒世人，但偏激差评却是刺痛

人心，化作恶意攻击。适当的点赞与中肯的差评相结合，才能使其发挥出真正效益。

点赞如玫瑰，差评如利剑，用好点赞和差评，助力社会成就玫瑰盛放、剑闪光芒的清风

正气。

以差评作明镜，化点赞为动力

古人云：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”点赞是一种善意，一份祝福，差评是

一种提醒，一次警示。我们应以差评作明镜，化点赞为动力。

信息化时代，面对点赞与差评，我们应让点赞化为不竭之动力，鼓舞我们前行。也应擦

亮双眼，让差评作为鉴己之明镜。

点赞不是不分青红皂白进行夸赞，差评也并非一味抹黑他人。面对热点事件，往往褒贬

不一。近日河南郑州“爱心抗癌共享厨房”成为网友热议话题。它为患者家属提供从原料到

场地的“一站式服务”，只收取加工费，让病人能吃到更好的饭菜，为患者家属提供便捷。

这一有温度的“抗癌厨房”获无数网友点赞。但也有网友质疑抗癌厨房存在卖惨、炒作、诈

捐等现象，要求创始人公开资金去向。

创始人反省到自身的不足之处，向网友表达歉意，同时将筹到的资金投入到慈善事业中。

由此看来，我们不应沉醉在点赞之中，更需要合理的差评来反省自身不足，直至做得更好。

点赞不是施加压力的包袱，差评也并非尖锐一定刺伤他人。面对点赞不骄傲自大，面对

差评不妄自菲薄。2004年刘翔在雅典奥运会上勇夺桂冠，再创纪录新高，获社会各界的无

数点赞。他并未把点赞作为包袱，让自己负重前行，而是潜心突破自己，成就更好的自己。

2012年伦敦奥运会时因跟腱受伤而退赛，各种差评的舆论压力向他扑来，他选择了淡然面

对，虚心接纳批评。由此看来，点赞应给予被点赞者力量，催人奋进；差评也不能否定他人

的全部努力。

客观点赞，理性差评，明辨是非，实事求是，而非盲目跟风。追捧明星时，不应成为不

独立思考而盲目跟风的粉丝，我们在点赞时需要三思而后行，理性判断。高晓松在《晓松奇

谈》的不当言论令人不解与愤怒。经网友声讨，给予差