城市更新与历史文化保护研究论文

城市更新与历史文化保护研究论文摘要：历史文化是城市发展的根基，然而在快速城市化的浪潮中，旧城改造时常陷入简单拆迁重建、破坏历史格局、损害社会生活网络以及粗放型更新的误区。本文旨在探讨城市更新与历史文化保护的内在联系，倡导在城市发展的动态过程中实现文化的健康传承与可持续延续。关键词：城市更新；文化传承；可持续发展在全球化和城市化的双重推动下，城市更新和旧城改造以前所未有的速度和规模进行。旧城区因其高密度建筑、恶劣的生活环境和不足的基础设施，成为城市化质量提升的瓶颈。因此，旧城更新成为规划建设中的焦点。然而，旧城区往往是城市风貌的缩影，承载着最丰富的城市记忆。遗憾的是，追求短期效益的更新活动导致老建筑被拆除，高层建筑拔地而起，破坏了原有的社会结构和文化脉络，传统历史文化逐渐消逝，城市变得千篇一律，失去特色。当前，文化战略已成为城市发展的重要趋势，因此，以文化为导向的城市更新显得尤为关键。尴尬：当下城市更新改造的困境1.1城市更新与历史格局保护的冲突随着经济的发展，旧城区逐渐无法满足现代生活的需求，设施陈旧、环境恶化、社会问题丛生。这导致人们错误地将旧区视为城市发展的负担，而更新改造则被视为摆脱这些障碍的手段。加之商业利益的驱动，许多城市采用“一刀切”的建设方式，破坏了原有的社会结构和邻里关系。市场化运作追求高回报，常常无视城市规划的控制要求，导致历史格局和传统风貌的丧失。1.2局部改造与城市长远利益的冲突城市建设的决策面临选择，一个错误的决策可能毁掉一个城市。随着地方政府自主权的增强，城市改造中出现了为经济利益或政绩而进行破坏性建设的现象。许多城市以“文化搭台，经济唱戏”为名，侵占历史街区，甚至拆除历史建筑，建造仿古建筑，这种制造“假古董”以追求政绩的做法严重破坏了城市风貌。1.3旧城改造与资源利用的冲突随着对资源重要性的认识加深，可持续发展成为城市发展的趋势。这一理念要求我们在城市建设中，不仅要尊重历史文化传统、延续社会生活脉络和保护场所精神，还应提倡现有资源的充分利用。旧城区的历史沉淀和文化脉络是城市宝贵的精神财富，急功近利地改变原貌，不仅是对文化的不尊重，更是资源的浪费，是粗放型增长的关键表现。策略：基于历史文化保护的旧城更新历史文化是城市的记忆，记录了人类文化的变迁与发展，需要我们的欣赏与保护。社会进步的必然要求城市不断更新以适应新的发展需求，因此，我们应探索旧城更新的体制，将保护与更新有效结合。2.1彰显城市历史文化的价值文化是城市的灵魂，是城市的名片，在城市更新中应当保护和传承，形成城市更新与历史文化保护之间的良性互动。从世界范围来看，历史文化资源保存最好、开发最好的城市，往往是现代化程度很高的城市，如巴黎、伦敦等。城市更新可以为历史文化资源的保护提供契机，历史文化资源的延续又能够推动城市更新，只有有着丰厚历史文化的城市才是有特色、有魅力的城市。保护历史文化资源，延续城市文脉，传承城市文化，在城市的历史与现实之间架一座桥，沟通古今，不仅可以增强市民的文化认同感，而且可以吸引外来投资，促进经济发展。城市历史文化资源不可复制、不可再生，2.2制定合适的历史文化资源管理机制在城市管理公共性迷失的情况下，城市更新盲目大拆大建，使城市肌理得到严重破坏。在城市更新中保护历史文化资源，要制定合适的管理机制，有明确的职能部门来担负这一任务。由他们来引导控制旧城改造的规模、方向等，对旧城的历史文化资源进行评估，选择合适的筹资机制。2.3构建旧城改造的博弈机制一个城市发展的关键系城市政治行动者的理性选择及其互动结果。政府不是旧城改造的唯一行动主体，开发商、社会公众、专家、社区组织、大众媒体等都是重要的行动主体和利益相关者。可以借鉴行政决策“公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定”的机制，构建旧城改造机制。倾听公众声音，创设公众参与机制，组织专家进行论证，大众媒体进行监督，在充分听取各方面意见的前提下，作出正确的保护策略与改造机制。2.4持续的监控机制和科学研究城市是一个复杂的巨系统，其新城代谢、更新发展无时无刻不在各个层面上进行着。尤其是城市化快速发展的今天，城市建设与改造涉及面广、规模大，城市特色与历史文化资源面临着多方面的冲击，必须建立一套有效的持续监督机制，及时发现和解决可能出现的各种问题。持续的监控和科学研究是每一个城市更新时面对历史文化破坏的必然选择。我们可以以控制性详细规划为平台，以GIS数字城市等技术为手段，随时观察、模拟、评估由城市变化带来的空间和环境的影响，不断引导我们全面认识和把握问题的实质，明晰保护必须守住的“底线”，有序地推进城市更新的不断发展。作者：井妍，单位：长安大学参考文献：[1]李其荣.城市规划与历史文化保护[M].南京:东南大学出版社,2003.[2]姜华张京祥：《从回忆到回归