武汉纺织大学毕业论文任务书、开题报告

武汉纺织大学毕业论文任务书、开题报告PAGEPAGE2武汉纺织大学毕业论文任务书课题名称：论引渡与国际人权保护完成期限：2015年3月1日至2015年5月20日学院名称：经济学院学生姓名：汤景辉专业班级：11101学号：1120591026指导教师：燕妮指导教师职称：副教授学院领导小组组长签字：一、毕业实习与毕业论文写作阶段的任务（一）在调研或查阅文献的基础上撰写开题报告（二）制定实习计划，完成实习日记、实习报告并附实习鉴定（三）按照学校和导师的要求完成毕业论文（四）完成英文参考文献的翻译二、毕业论文的基本要求严格按照学校论文格式的要求排版、装订。字数不少于12000字。（一）开题报告开题报告撰写主要包含以下内容：1.阐明课题的意义2.所属领域研究现状与趋势的述评3.课题的研究框架或思路4.本课题的研究方法或手段5.主要参考文献要求：1.开题报告不少于2000字，并严格按照学校规定的格式撰写。2.论文指导教师必须给出是否准予开题的明确意见。（二）毕业论文毕业论文主要包含以下内容及要求：1.中英文摘要与关键词（①说明及要求：中文摘要主要说明论文的写作背景、研究方法（或理论）、研究的主要内容、研究的主要结论、创新之处等。②中文摘要字数不少于500字。③关键词为5—8个，关键词为“实词”，如“政策”、“原因”、“趋势”这类词一般不能做关键词。④中英文摘要分两页单面打印。）2.问题的提出（说明及要求：根据数据、图表、现象等提出问题。字数不超过500字）3.研究意义（说明及要求：一般需要阐述本项研究的理论价值与现实意义。对于调查类的分析论文，可只撰写实践意义。字数可控制在500字左右）4.文献述评（或研究方法与手段述评）（说明及要求：文献既要“述”，又要“评”。字数不超过1000字）5.本项研究的理论基础与研究方法（说明及要求：对于理论基础要求不高一类的论文可以不写这一部分。字数不一、研究背景引渡是国际法中的重要制度，它在本质上是两个国家司法主权的协调。由于涉及国家主权，又与打击刑事犯罪密切相关，所以一直是国际法研究领域中的重点问题。尤其是当代中国，如何应对腐败分子潜逃海外的问题，已经成为了各方关注的热点，而引渡又是解决该问题中重要的环节，因此有关引渡的各种问题都值得高度关注。二、研究意义引渡中的人权问题，则更加精深，首先它涉及人权与主权的关系,这是研究国际法时无法回避的问题，即使无法给出明确的通用性的结论，也有必要妥善解决在某一具体问题域中对二者协调应采取的方式；另外，人权问题，是解决引渡问题中最重要的环节，死刑不引渡原则已经得到了全世界的公认和遵守，而人权问题往往是引渡无法顺利进行的症结之一，如何更加有效地在保护司法主权的同时，保护被引渡人员的基本人权，已经成为理论和实践中都亟待解决的问题，本文尝试以藤森案为视角和切入点，结合国际人权法和引渡法的主要内容和重点理论，系统就引渡中的人权问题展开阐述，希望对法律实践做出微末的贡献。三、文献综述将两个看似联系并不紧密的问题结合加以分析，并非易事。虽然将引渡中的人权问题作为重点研究的学术成果还不多见，但是不少学者的学术成果都为本文的研究提供了非常重要的理论支撑。首先是很多学者对人权与主权的关系作出了深入的研究，例如李振广的文章《人权与主权关系的历史考察与思考》就从历史的角度全面理顺了二者的关系，他指出人权和主权并非同时出现的历史范畴，人权不能脱离主权而存在，停留在理论层面上的人权没有意义，缺乏主权保障，人权不可能实现；董云虎的文章《论国际关系中的人权与主权关系——兼驳“人权高于主权”谬论》全面批驳了人权高于主权的理论，强调因为国情不同，绝对不能以统一的标准对各国国家的人权做出要求，人权体系中最重要的是生存权和发展权，而只要主权的完整与统一，才能最为有效地保护生存权和发展权。也有一些学术成果，例如王叔良的《略论国家主权与人权的关系》、余敏友的《以新主权观迎接新世纪的国际法学》回避了人权与主权孰高孰低的问题，而侧重强调二者必须有机结合，才能创造和谐的社会。这些文章都对人权与主权的关系作出了自己的判断，虽然在不同价值观念和意识形态的影响下，对于这种问题很容易产生分歧，但是不容否认的是，对于人权保护的呼声已经成为国际潮流，是一股不可逆转的历史趋势，尊重生命，保护生命，实现发展，是每一个主权国家义不容辞的责任。宏观把握二者的关系固然重要，但是这种争论很难对实际的问题进行指导，比如引渡中的人权问题，并非简单利用人权和主权的关系就能加以解决，必须进行更深入的分析。有关人权的研究更加丰富，在此不再过多加以罗列。这些著作可以大致分为两个方面，一是对人权理论进行分析，二是对现在世界范围内人权的危机及其应对措施加以探讨。总体上都偏向于宏观，而对于引渡中的人权问题，虽然也偶有涉及，但是似乎并没有引起学者们过多的关注，并没有非常深入的论及。但是人权领域内的任何问题都是大问题，因为他直接关系着生命与尊严，引渡中的人权问题同样如此，因此仍然需要更深层次的研究。有很多学术成果已经涉及到了引渡中的人权问题，即死刑不引渡原则。黄风著的《中国引渡制度研究》（中国政法大学出版社1997年版）是这方面的代表著作之一，该书全面论述了中国引渡制度中的诸多环节，对死刑不引渡在中国的适用问题进行了比较详细的分析，但是该书出版较早，无法兼顾后来国际人权理的发展，尤其是当时中国实际引渡的数量并不太多，也没有赖昌星这样的重大案件，因此对理论难以进行有效地支撑。如果以“引渡原则为例”在知网上进行搜索，大致可以找到十多篇与此相关的硕士论文和博士论文，从这个角度看，死刑不引渡原则并不是一个学术问题，但是这些论文也都只停留在了对死刑不引渡原则的分析，对更大视角的问题，即引渡与人权的关系并没有进行更加深入的研究，死刑问题固然涉及到人权，但绝非人权的全部内容，引渡中的人权问题，引渡中所体现的人权与主权的关系，都需要更深入的研究。四、研究的主要内容引渡是指一国根据别国的请求，将在本国境内的被别国指控犯罪、通缉、判刑的人移交给请求国审判处罚，是一项重要的国际司法协助制度。在实践中，常常有被请求引渡国家以“政治犯不引渡”、“死刑不引渡”等理由拒绝引渡。因此，引渡制度中的主权与人权问题、引渡过程中请求国与被请求国的主权问题、被引渡人的人权保护问题都是值得深入分析研究的国际法律问题。笔者在本文中试图用国际法中相关主权人权理论来帮助对引渡中所产生的主权与人权关系进行分析探索，弄清两者在引渡中的含义关系及人权问题对引渡制度的影响。目录1.国际人权保护概述…………………1.1国际法中的主权 ……21.2国际法关于人权的规定………91.3国际法领域中的人权与主权关系2.引渡中的主权与人权的关系…………………252.1引渡制度中人权与主权问题的权衡……2.1.1引渡中保护人权的必要性……342.1.2保护人权应服从国家主权与遏制犯罪的需要……372.2从藤森案看引渡中人权的含义………2.2.1藤森案简介……342.2.2引渡过程中的人权保护及含义……2.3对审查程序的影响………273.我国引渡制度中人权保护存在的问题…………………3.1死行不引渡………273.1.1我国对死刑不引渡原则的立法……343.1.2我国死刑不引渡原则在人权保护方面存在的不足……373.2政治犯不引渡问题………273.2.1我国政治犯罪不引渡的法律规定……3.2.2我国政治犯引渡原则在人权保护方面的不足……4.我国引渡制度中人权保护的完善…………………254.1人权问题对中国引渡工作产生的影响………274.2解决问题的方式………27五、研究方法本文以上述学术成果为理论根基，阅读了一定数量的相关文献，力求从新的角度，对引渡中的人权问题进行分析，尝试得出更具有针对性的结论。为系统而深入地研究引渡中的人权问题，本文将主要使用如下方法对主题进行探讨：首先是规范分析法：规范分析法是法学研究里最为常用的分析方法，它以逻辑为基础，对法条进行解释，阐发法条的真实含义，适用方式等，通过规范分析，我们可以比较准确的建构起引渡中的人权问题框架，发现其中存在的问题，并进一'步加以解决。第二是法哲学分析方法，主要用来解决人权与主权之间的关系，二者的冲突不仅仅是规范层面的冲突，更是一种价值观念上的冲突，直接关系到人类怎样理解法律、人权和正义等一系列最基本的问题。第三是案例分析法，法律是一种实践性科学，在研究具体问题时，不能缺少相关案例的支撑，本文也将运用一些案例，尤其以赖昌星的案例为重点，有针对性的阐述问题。第四是比较研究的方法。比较研究是法学研究中最为重要的一种方法，引渡和人权都是各国国家要面临和做出抉择的问题，运用比较研究的方法可以实现求同存异，寻求最优的目标。六、研究思路或研究步骤序号截止日期计划完成内容12014年12月31日检索一些关于引渡与国际人权保护的文献，了解关于该论题的研究情况，形成文献综述和开题报告。22015年01月31日进一步搜索一些关于引渡与国际人权保护的资料和相关国内立法以及这些立法存在的问题的相关资料，做好相关记录，形成论题的提纲。32015年03月01日根据所撰写的文献综述和开题报告以及相关资料和记录，形成开题报告。42015年05月01日进一步研究，形成初稿，发送给指导老师。52015年05月20日根据指导老师的建议，反复修改，完成定稿。七、参考文献[1]王列，杨雪冬.全球化与世界.北京：中央编译出版社，1998，14-15[2]王绳祖.国际关系史(上册）.武汉：武汉大学出版社，1983,35[3]富学哲.从国际法看人权[M].北京:新华出版社,1998.[4]冼欧:《突破传统观念打击外逃贪官》，载《新京报》2004年4月18日。[5]王孔祥藤森引渡案中的国际法问题》载《国际关系学院报》2008第4期[6[英]詹宁斯瓦茨奥本海国际法(第一卷第二分册)[M].王铁崖.北京:中国大百科全书出版社,1998.[7]交部条法司.引渡资料选编[C].北京:世界知识出版社,1988.[8]罗杰《论我国引渡程序的完善与发展》载《法制与社会》2010年6月（下）[9]黄书丽《美国引渡司法审查制度简况》载《中国司法111[10] 李龙，万鄂湘著.人权理论与国际人权[M].武汉大学出版社,1992.[11] 汤杰.死刑不引渡原则研究[D].湖南师范大学，2009.[12] 杨建平•试论死刑不引渡原则[D].四川大学，2007.[13] 程征征.论引渡的若干原则及新发展[D].华东政法大学，2008.[14] 吴军娥.论政治犯罪不引渡原则[D].华东政法学院，2006.[15] 黄晓菁.政治犯与死刑犯不引渡原则问题研究[D]•厦门大学，2008.[16] 吉敏丽.论死刑不引渡原则[D].华东政法学院，2007.[17] 韩超.论我国引渡制度的完善[D].河北大学，2010.[18] 蔡晓明.《联合国反腐败公约》与我国引渡法律制度完善[D].湖南大学，2007.[19] 李贤达.论死刑不引渡原则[D].华东政法大学,2008.[20] 祝红娟.政治犯罪不引渡原则研究[D].苏州大学,2006.[21] 张妮.论政治犯罪不引渡原则[D].西南政法大学，2005.[22]Alfredsson，Gudmunder．TheRighttoDevelopment．PerspectivesfromHumanRightsLaw，Dordrecht．MartinusNijhoffPublishers，1989．2．Greenwood，Christopher．InternationalHumanitarianLawandtheTadicCase，EJIL，1996[23] 毛凯良.引渡制度的若干新发展[D].外交学院，2006.[24] 安学习.论政治犯不引渡原则[D].中国政法大学，2006.[25] 杨建平•试论死刑不引渡原则[D]•四川大学,2007.[26] 谭睿.反垄断法之经营者集中比较研究[D].中国政法大学,2011.[27] 方炜.浅析国际法在核军控进程的地位和作用[D].中国政法大学，2011.[28][美]托马斯博根索尔．国际人权法概论．潘维煌，顾世荣译．北京：中国社会科学出版社，1995，21[29][法]卢梭．社会契约论．何兆武译．北京：商务印书