制度是如何形成的_第1页
制度是如何形成的_第2页
制度是如何形成的_第3页
制度是如何形成的_第4页
制度是如何形成的_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

作者:朱苏力制度是如何形成的?曹婧、张园园、郭金、万丽欣、文静

PPT汇报:曹婧组员组员目录一、关于作者二、名词解释三、关于文章

四、关于美国

五、总结与收获一、作者简介朱苏力,男,汉族,江苏省东台市人,1955年4月1日生,中共党员,教授,博士学历,博士生导师。1997年当选北京市海淀区人大代表。2001年至2010年任北京大学法学院院长。北京大学法学院学位委员会主席,校学术委员会委员。山东大学法学院、中国政法大学法律系兼职教授,中国社会科学院新闻所、天则经济研究所兼职研究员等。研究方向为:中国法律、西方法律史、美国商税法、法社会学、美国法律制度、法哲学、法律经济学分析、比较法、比较法律文化。

教育经历:1978年—1982年北京大学法学本科1984年—1985年北京大学中国法律思想史硕士1985年—1987年PacificMcGeorgeSchoolofLaw美国商法与税法1985年,赴美自费公派留学,就读于加州McGeorgeSchoolof

Law,获LL.M(1987,美国商法与税法)学位。1987年—1992年美国亚利桑那州立大学法学

工作经历:1992年—至今北京大学法学院原院长1992年归国,任教北京大学法律系,先后任讲师(1992)、副教授(1994)、教授(1996)和博士生导师(1997)。1999年任法学院学术委员会主席、校学术委员会委员、法学院副院长;2001年-2010年任院长1992年归国,任教北京大学法律系;1999-2000学年在哈佛燕京学社和耶鲁法学院任访问学者;2001年至2010年任北大法学院院长外界评价

在当代中国法理学界,朱苏力也许是影响最大也最具争议的学者之一了。朱苏力对美国现实主义司法和法学传统译介,尤其是主持译介波斯纳文集,贡献突出。朱苏力对中国法律法理学研究从主题、内容到方法(尤其是法律社会学方法的运用)无疑都作出了很大的贡献。他也开创了中国的法律与文学研究(相关论著结集为《法律与文学》)以及法学的知识社会学的研究。无论如何,我们可以说,在朱苏力之后,中国的法理学变得不一样了。写作背景朱苏力教授撰写本文是鉴于在1997年他在湖北江汉平原进行基层司法制度研究时,通过对民间访谈和田野调查,了解到家族势力对司法的强大影响的基础上,对家族势力在社会生活中产生影响的条件进行了多角度分析。

二、名词解释司法审查制度联邦最高法院巡回法院首席大法官管辖权约翰·马歇尔詹姆斯·麦迪逊VS三、关于文章

约翰▪马歇尔——即将卸任的国务卿、即将就任首席大法官(联邦党)

麦迪逊——即将上任的共和党国务卿(今民主党)威廉·马伯利——本案原告人物马歇尔诉麦迪逊案

美国最高法院于1803年判决的一个案例。马伯利由于上届政府的疏忽,而未收到“太平绅士”的委任状,而继任政府的国务卿麦迪逊拒绝将委任状下发,根据1789年《司法法》第13条,最高法院对此具有初审管辖权,于是马伯里直接向当时并无实权的最高法院提起诉讼,要求得到自己的委任状。

概述在由首席大法官约翰·马歇尔主笔的判决意见中,裁定马伯利应该获得委任状,但同时首次运用司法审查权,判定《司法法》因为违宪而无效,理由是根据美国宪法第三章第二节第二款,最高法院对此案并不具有初审管辖权,而仅具有上诉管辖权,故将案件撤销。虽然马伯利未得到委任状,但美国最高法院得以在避免与行政权正面冲突的基础上,树立了对宪法的解释权,即司法审查权。由此开始,司法权成为制衡行政权和立法权的第三种权力。文章分析联邦党下野前的不当做法马伯利的委任状马歇尔的选择(两难、第三种选择)判决判决“申诉人是否有权取得他所要求的委任状?”“如果他有权,而这种权利已受到侵犯,他的国家的法律是否向他提供补救办法?”“如果法律确实向他提供补救办法,是否即为本院发出的执行令?”五、总结与收获刻在美国最高法院墙壁上的判语“解释法律显然是司法部门的权限范围和责任。由于马伯利案是确立最高法院审查合宪性的第一案,所以该案对后世有深远影响,此案例后来被数百次的引用,成为被引用次数最多的案例。美国首席大法官马歇尔在这个案件中写下的著名的一句判语,现在被刻在美国最高法院的墙壁上:今天,几乎所有的宪法课程,一开始都会提到马伯利诉麦迪逊案,世界各国的立宪民主政体,都把这个案例奉为制衡之源。四、关于美国美国是一个典型的资本主义国家,就其本质来讲,代表少数资产阶级掌握政权是美国政治的根本性质。在政治体制上在中央和地方关系上在行政体制上实行总统制度在立法体制上实行两院制度美国政治制度的形成和发展,经历了英属北美殖民地时期、邦联时期和联邦时期三个阶段。

弗吉尼亚议会

《五月花号公约》一份鼓舞人心的宣传物-----《常识》《独立宣言》奠定了美国政治制度的基础

美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政治制度。(三权分立:行政、立法、司法)联邦制度-------所谓的联邦,就是中央和地方分权。中央和地方出让各自部分权力,组织国家机构,这些机构就是“联邦”,由联邦主体和“联邦”共同组成完整的国家。行政权司法权立法权联邦与各州关系邦联与联邦的比较:美国在1781年-----1788年实行的是邦联制。邦联为各州的组合,中央政府的权力为各州的赐予,而无直接管理人民的权;1789年美国开始实行联邦制。联邦为全体人民的组合,中央政府与各州政府的权直接来自人民。人民有看管联邦政府与州政府的权。美国实行总统制,总统选举每四年举行一次。美国总统选举制度复杂,过程漫长。选举的主要程序包括预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民投票、选举人团投票表决和当选总统就职。

总统选举全国选举选举团投票表决初选12345竞选活动总统候选人提名总统就职典礼是美国总统选举的最后一道程序。直至当选总统于次年1月20日在总统就职典礼上宣誓就职,总统选举过程才宣告最

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论