互联网金融监管体系与政策框架

1/1互联网金融监管体系与政策框架第一部分互联网金融监管的必要性和挑战性 2第二部分互联网金融监管的原则和目标 4第三部分互联网金融监管体系的构建 6第四部分多部门协同监管的机制和分工 8第五部分监管科技在互联网金融监管中的应用 11第六部分互联网金融监管政策框架 15第七部分互联网金融监管风险监测与预警 19第八部分互联网金融监管的国际合作与协调 22

第一部分互联网金融监管的必要性和挑战性互联网金融监管的必要性

保护消费者权益：

*互联网金融平台的快速发展带来了新的风险，例如欺诈、洗钱和隐私泄露，需要监管来保护消费者的利益。

维护金融稳定：

*互联网金融与传统金融体系相互渗透，监管不足可能导致金融系统性风险，例如连锁反应和市场恐慌。

促进公平竞争：

*监管可以防止垄断并营造公平竞争的环境，确保市场竞争秩序和创新。

提升市场透明度：

*监管要求互联网金融平台披露信息，增强市场透明度，帮助消费者做出明智的决策和投资者管理风险。

支持健康发展：

*适当的监管可以为互联网金融提供稳定的发展环境，促进合法、合规和可持续的经营，引导行业健康发展。

互联网金融监管的挑战性

新技术快速发展：

*互联网金融不断涌现新技术和新业态，监管难以及时跟进，需要不断调整和完善。

跨境监管难题：

*互联网金融业务跨越国界，监管难以协调，需要国际合作和跨境监管规则。

信息不对称加剧：

*互联网金融平台掌握大量消费者数据，监管者难以获取全面和准确的信息，容易出现监管盲区。

技术复杂性高：

*互联网金融涉及复杂的技术，需要监管者具备专业技术知识，才能有效理解和监管相关业务。

监管资源有限：

*监管互联网金融需要大量资源，包括人力、物力和财力，对于资源有限的监管机构而言，面临较大挑战。

其他挑战：

*监管环境的滞后性：监管制度可能难以适应互联网金融快速发展的步伐。

*行业自律不完善：互联网金融行业的自律组织尚不成熟，难以有效自律和自律监管。

*法律法规不健全：互联网金融的法律法规仍处于发展阶段，存在空白和不完善之处。

*跨界业务监管难：互联网金融业务涉及多种行业和领域，监管分工不清，导致监管盲区。

*系统性风险隐患：互联网金融与传统金融体系关联度不断加深，潜在的系统性风险不容忽视。第二部分互联网金融监管的原则和目标关键词关键要点【风险管理与稳健性】

1.强化对网络借贷、众筹等重点业务领域的风险监测，建立健全风险评估体系和预警机制，及时识别和处置风险隐患。

2.完善资本充足率、流动性管理、关联交易等审慎监管制度，确保互联网金融机构的稳健运行和风险可控性。

3.加强对跨境互联网金融活动的监管，防范跨境金融风险向国内传导。

【消费者保护与信息披露】

互联网金融监管的原则

1.审慎性原则

*注重防范和化解风险，确保金融体系稳定运行。

*要求互联网金融机构建立健全的风险管理体系，包括风险识别、评估、监测和处置等环节。

*采取适当的资本充足率、流动性管理、信息披露等监管措施。

2.市场导向原则

*尊重市场规律，发挥市场在资源配置中的决定性作用。

*鼓励创新，促进竞争，避免监管过度。

*建立公平、公正、透明的市场环境，保护消费者合法权益。

3.行为监管原则

*重点关注互联网金融机构的行为，防范和打击违法违规活动。

*运用现代信息技术手段，加强对互联网金融活动的实时监测。

*采取必要的行政处罚、刑事追究等措施，维护金融秩序。

4.功能监管原则

*根据互联网金融业务的不同性质和风险特点，按照业务功能实行分类监管。

*对从事相同业务的互联网金融机构实施统一的监管标准和措施。

*明确各监管部门的职责分工和协同机制。

5.系统性监管原则

*加强对互联网金融整体运行情况的监管，防范系统性风险。

*建立互联网金融风险监测和预警机制，及时识别和处置风险。

*积极开展跨部门、跨境合作，共同维护全球互联网金融稳定。

互联网金融监管的目标

1.保护消费者权益

*保障消费者合法权益，防范欺诈和滥用个人信息。

*建立消费者投诉举报机制，及时处理消费者投诉。

*加强投资者教育和风险提示，提高消费者金融素养。

2.防范金融风险

*促进互联网金融健康发展，防范和化解系统性风险。

*加强风险识别和监测，及时采取监管措施。

*健全互联网金融应急处置机制，保障金融体系稳定。

3.促进创新发展

*为互联网金融创新营造良好的监管环境，扶持发展具有普惠金融属性的创新业务。

*鼓励探索新技术在金融领域的应用，促进金融科技发展。

*加强与行业协会、研究机构合作，共同推动互联网金融创新健康发展。

4.维护金融秩序

*严厉打击互联网金融领域的违法违规行为，维护公平竞争市场环境。

*加强对跨境互联网金融活动的监管，防范跨境风险spillover。

*促进反洗钱和反恐怖融资工作，维护国家安全。

5.促进普惠金融发展

*利用互联网技术，降低金融服务门槛，扩大金融服务覆盖面。

*支持互联网金融机构开展普惠金融业务，满足小微企业和个人金融需求。

*推动金融知识普及和投资者教育，提高金融包容性。第三部分互联网金融监管体系的构建互联网金融监管体系的构建

#1.监管框架的建立

*明确监管范围和主体：界定受监管的互联网金融活动和参与者，区分不同类型互联网金融业务的监管主体。

*制定监管规则和标准：建立统一的监管规则，涵盖风险管理、信息披露、消费者保护等方面；制定技术标准，确保信息安全和系统稳定性。

#2.监管机构的职责分工

*中央监管机构：负责制定监管政策、协调监管工作、监督系统性风险。

*行业监管机构：负责具体业务领域的监管，包括支付清算、网络借贷、融资租赁等。

*地方监管机构：配合中央和行业监管机构开展监管，负责当地互联网金融企业的信息收集、风险监测和违法行为查处。

#3.风险监控和识别

*建立早期预警系统：监测互联网金融市场动态，及时识别和预警潜在风险。

*开展风险评估：对互联网金融平台和产品进行风险评估，评估其流动性、信用风险、信息安全风险等。

*实施穿透式监管：监管互联网金融平台背后的关联方和实际控制人，防止风险转移和规避。

#4.消费者保护措施

*加强信息披露：要求互联网金融平台披露财务信息、风险提示和投诉渠道等重要信息。

*建立投诉处理机制：设立专门渠道受理消费者投诉，及时调查处理违法行为。

*加强消费者教育：普及互联网金融知识，提高消费者风险意识和维权能力。

#5.技术监管手段

*采用大数据和人工智能技术：提升监管效率和精准度，实现对海量数据的分析和处理。

*利用区块链技术：提升信息透明度和交易可追溯性，防范金融欺诈和伪造行为。

*加强网络安全监管：保障互联网金融平台和系统的安全，防止网络攻击和数据泄露。

#6.国际合作和跨境监管

*加强国际交流与合作：与其他国家和地区监管机构共建跨境监管平台，交流经验和协同监管。

*完善跨境监管规则：制定统一的跨境监管标准，规范跨境业务活动，防范跨境套利和风险外溢。

*加强国际执法合作：打击跨境违法行为，保障消费者的合法权益。

#7.监管评估和完善

*定期评估监管有效性：对互联网金融监管体系和政策框架进行定期评估，总结经验教训，提出改进措施。

*持续完善监管制度：根据行业发展态势和新技术应用，及时调整和完善监管制度，确保监管与创新相适应。

*加强监管科技建设：运用科技力量提升监管能力，实现监管自动化、智能化和精准化。第四部分多部门协同监管的机制和分工关键词关键要点多部门协同监管的机制

1.建立多部门联合监管委员会，统筹协调各监管部门的工作，明确各部门的监管职责分工，避免监管真空。

2.建立信息共享平台，实现监管部门之间的信息互通，提高监管效率和有效性。

3.推进监管执法合作，加强跨部门联合执法，打击互联网金融领域的违法犯罪行为。

多部门协同监管的分工

1.人民银行负责制定和实施互联网金融监管政策，协调各监管部门的监管工作，防范和化解互联网金融风险。

2.银保监会负责对互联网金融机构，包括网络小贷公司、互联网保险公司和互联网消费金融公司等，进行审慎监管。

3.证监会负责对互联网金融中涉及证券业务的活动，如互联网投融资、互联网资管等，进行监管。

4.网信办负责对互联网金融平台的运营和信息安全进行监管，打击网络诈骗和非法集资等违法犯罪行为。

5.市场监管总局负责对互联网金融中涉及反不正当竞争、消费者权益保护等行为进行监管。

6.公安机关负责对互联网金融领域内的违法犯罪行为进行侦查打击，维护金融秩序和社会稳定。多部门协同监管的机制和分工

机制概述

互联网金融监管体系采用多部门协同监管机制，以充分发挥各监管部门的专业优势和职能互补，提高监管效能，防范和化解风险。

协作方式

多部门协同监管主要通过以下方式实现：

*建立多部门监管协调机制：设立跨部门协调机构，如网络金融风险处置协调小组，统筹各监管部门的监管工作，明确分工和责任。

*信息共享和业务协作：各监管部门建立信息共享平台，实现监管信息互通，联合开展检查、调查和处置工作。

*联合执法和风险预警：针对重大风险或违法行为，各监管部门联合执法，并建立风险预警机制，及时发现和化解潜在风险。

分工原则

多部门协同监管的分工原则是：

*专业分工：根据各监管部门的职能和专业优势，明确监管范围和职责。

*同级平行：各监管部门在同等层级上进行协作和监管，避免上下级管理关系。

*风险导向：监管工作以防范和化解风险为导向，各监管部门按风险承担情况明确分工和协作。

分工细则

各监管部门的具体分工如下：

人民银行：

*负责互联网金融机构的宏观审慎监管，包括制定审慎监管规则、实施穿透式监管、监测风险资产规模和杠杆率。

*监管第三方支付机构的支付结算活动。

*维护金融市场稳定，防范和处置金融风险。

中国银行保险监督管理委员会（CBIRC）：

*负责互联网金融机构的市场准入、业务资质和风险合规监管。

*监管从事互联网信贷、理财、保险等业务的机构。

*监测互联网金融机构的风险管理、消费者保护和反洗钱等情况。

中国证券监督管理委员会（CSRC）：

*负责互联网金融机构证券业务的监管，包括证券发行、交易、托管和清算等活动。

*监管从事互联网证券经纪、财富管理和投顾等业务的机构。

*维护证券市场稳定，保护投资者合法权益。

国家互联网信息办公室（CAC）：

*负责互联网金融机构的互联网信息服务管理，包括内容审核、信息安全和个人信息保护等。

*监管互联网金融平台的网络安全和信息传播。

*配合相关监管部门打击互联网金融领域的违法犯罪活动。

其他相关部门：

*财政部：负责互联网金融税收政策制定和实施。

*工业和信息化部：负责互联网金融行业信息化发展和安全监管。

*公安部：打击互联网金融领域的违法犯罪活动，维护网络金融秩序。

*市场监管总局：负责互联网金融机构的反垄断和消费者权益保护。第五部分监管科技在互联网金融监管中的应用关键词关键要点监管科技在互联网金融风险监控中的应用

1.利用大数据和人工智能技术，对互联网金融平台中的海量数据进行分析处理，实现风险识别、预警和监测的自动化和智能化。

2.通过对金融交易数据的挖掘和建模，建立风险评分和预警系统，及时发现潜在风险点，为监管机构和平台提供早期预警。

3.实时监控互联网金融平台的运营情况，及时发现违规行为、异常交易和风险事件，为监管机构和平台提供快速反应机制。

监管科技在互联网金融监管合规中的应用

1.利用自然语言处理技术，对互联网金融平台的业务规则和监管要求进行自动化解读和分析，确保平台的合规性。

2.通过监管沙盒等技术，为互联网金融创新提供测试环境，在安全可控的条件下探索和评估新技术和业务模式的合规性。

3.利用区块链技术，建立分布式监管网络，实现监管数据的共享和协作，提高监管效率和透明度。

监管科技在互联网金融消费者保护中的应用

1.利用大数据和人工智能技术，分析消费者行为和交易数据，识别潜在的欺诈和滥用行为，保护消费者权益。

2.建立消费者投诉和反馈机制，利用自然语言处理技术对投诉内容进行自动分类和分析，及时发现和解决消费者问题。

3.利用监管科技平台，提供消费者教育和风险提示，提高消费者对互联网金融风险的认识和防范能力。

监管科技在互联网金融跨境监管中的应用

1.利用区块链技术，建立跨境监管数据共享平台，实现不同国家和地区的监管机构之间的信息互通和协作。

2.利用分布式账本技术，记录和追踪跨境金融交易，为监管机构提供跨境资金流动的透明性和可追溯性。

3.建立国际监管合作机制，利用监管科技平台促进不同国家和地区的监管机构之间的信息交换和执法协作。

监管科技在互联网金融新技术风险评估中的应用

1.利用人工智能技术，分析新技术在互联网金融中的应用场景和潜在风险，评估技术创新对金融稳定的影响。

2.建立监管沙盒机制，为新技术在互联网金融中的应用提供测试环境，在安全可控的条件下评估技术风险。

3.利用数据建模和仿真技术，模拟不同场景下的新技术应用对互联网金融体系的影响，为监管决策提供科学依据。

监管科技在互联网金融监管数据分析中的应用

1.利用大数据和人工智能技术，对海量的监管数据进行分析处理，发现监管趋势、识别监管盲点，优化监管策略和决策。

2.通过监管科技平台，实现监管数据的标准化和可视化，提高监管数据的可得性和可分析性，为监管机构提供全面准确的数据支撑。

3.利用数据分析技术，对监管对象进行风险分类和分级管理，提高监管的针对性和有效性。监管科技在互联网金融监管中的应用

互联网金融监管科技（RegTech）是指应用现代科技手段，提升互联网金融监管效率和有效性的工具和技术。其在互联网金融监管中的应用主要体现在以下几个方面：

1.数据采集与分析

RegTech利用大数据、机器学习和人工智能等技术，从互联网金融平台和相关机构收集和分析海量数据。这使得监管机构能够快速识别和监控异常交易模式、可疑账户和潜在风险。例如，中国人民银行利用RegTech建立了「金融科技监管平台」，对互联网金融行业进行实时监测和风险预警。

2.风险评估与预警

RegTech算法可以根据收集到的数据，对互联网金融平台和产品进行风险评估和预警。监管机构可以使用这些评估结果，针对高风险平台和产品采取针对性监管措施。例如，美国证券交易委员会（SEC）利用RegTech分析金融科技公司的财务数据，评估其风险水平。

3.合规监测与执行

RegTech可以自动化合规监测和执行流程。通过与互联网金融平台的系统对接，监管机构可以实时监控平台是否遵守相关法规。一旦发现违规行为，RegTech可以触发自动警报和执法程序。例如，中国银行业监督管理委员会（CBIRC）利用RegTech审查互联网金融平台的贷款合同，确保其符合监管要求。

4.监管沙盒和创新促进

监管沙盒是为金融科技创新提供测试和实验环境的安全空间。RegTech为监管沙盒的建立和管理提供了技术支持，包括数据收集、风险评估和合规监测。这促进了金融科技创新，同时确保监管有效性。

5.消费者保护

RegTech可以增强消费者的金融素养和风险意识。通过信息披露、风险提示和投诉处理自动化，RegTech帮助消费者做出明智的金融决策并保护自身利益。例如，美国金融业监管局（FINRA）利用RegTech为投资者提供在线金融素养课程。

6.跨境监管与合作

RegTech促进了跨境互联网金融监管的合作和协调。通过数据共享、算法模型和监管实践的互操作，监管机构可以更有效地识别和应对跨境风险。例如，金融稳定理事会（FSB）正在制定全球RegTech合作框架。

案例研究

中国：互联网金融风险预警平台

中国人民银行建立的互联网金融风险预警平台利用RegTech技术，对互联网金融行业进行实时监测和风险预警。该平台从多个来源收集数据，包括互联网金融平台、银行和支付机构。通过大数据和人工智能分析，平台识别和预警异常交易模式、可疑账户和潜在风险。

美国：金融科技监管平台

美国证券交易委员会（SEC）建立的金融科技监管平台利用RegTech分析金融科技公司的财务数据。该平台使用机器学习算法评估公司的风险水平，并识别可能存在违规或欺诈行为的公司。SEC利用这些评估结果，针对高风险公司采取针对性监管措施。

结论

RegTech在互联网金融监管中具有重要意义。通过利用现代科技手段，RegTech提高了互联网金融监管的效率和有效性。其应用涵盖数据采集、风险评估、合规监测、监管沙盒、消费者保护和跨境合作等多个方面。随着金融科技的不断发展，RegTech将在互联网金融监管中发挥越来越重要的作用。第六部分互联网金融监管政策框架关键词关键要点监管原则

1.风险为本：监管重点放在识别、评估和缓解互联网金融活动中的固有风险上。

2.比例性：监管强度与风险水平相匹配，避免过度或不足的监管。

3.创新促进：鼓励和支持互联网金融创新，同时确保其符合监管要求。

监管主体

1.多层次监管体系：中央、地方和行业自律组织共同参与互联网金融监管。

2.明确监管职责分工：各监管机构明确自身监管职责，避免监管交叉或真空。

3.协同监管机制：建立信息共享、联合执法等机制，加强监管协同。

监管手段

1.事前监管：通过许可、备案等手段，对互联网金融机构和活动进行事前准入管理。

2.事中监管：通过定期检查、报表报送等方式，对互联网金融机构和活动进行持续监督。

3.事后监管：对违规行为及时采取行政处罚、司法追究等措施，维护市场秩序。

监管技术

1.大数据分析：利用大数据技术分析互联网金融数据，识别风险隐患。

2.人工智能技术：运用人工智能算法辅助监管，提高监管效率和精准度。

3.区块链技术：利用区块链技术提升监管透明度和追溯能力。

数据保护

1.个人信息保护：保护互联网金融用户个人信息的隐私和安全。

2.数据安全：加强互联网金融数据安全管理，防止数据泄露和非法利用。

3.数据共享：在确保数据安全的前提下，促进监管部门和互联网金融机构之间的数据共享。

消费者保护

1.消费者权益保障：维护互联网金融消费者的合法权益，防范欺诈和误导等行为。

2.投诉处理机制：建立高效的投诉处理机制，解决消费者遇到的问题。

3.金融消费者教育：提高消费者金融素养，帮助他们识别和规避风险。互联网金融监管政策框架

一、监管理念与原则

1.包容审慎原则：鼓励互联网金融创新，同时加强风险防控。

2.功能监管原则：根据互联网金融业务的实质和风险特征进行监管。

3.分级分类监管原则：根据互联网金融机构的大小、复杂性和风险程度分级分类实施监管。

二、监管机构和职责分配

1.国务院金融稳定发展委员会：统筹协调互联网金融监管。

2.中国人民银行：监管涉及人民币支付结算、账户开立、风险控制等业务。

3.中国银保监会：监管涉及存款、贷款、保险等金融业务。

4.中国证监会：监管涉及证券、基金等资本市场业务。

5.中央网信办：监管涉及互联网技术、数据安全等信息安全业务。

三、监管主体

1.互联网金融平台：包括各类网络借贷平台、支付机构、网络小额贷款公司等。

2.第三方支付机构：负责处理互联网上的资金支付和结算。

3.网络小额贷款公司：从事网络小额贷款业务。

4.金融科技公司：提供互联网金融相关技术和服务。

四、监管重点领域

1.消费者保护：防范金融欺诈、保护消费者合法权益。

2.风险管理：控制信贷风险、流动性风险和市场风险。

3.数据安全：保护用户个人信息和交易数据安全。

4.金融稳定：防止互联网金融风险向传统金融体系传导。

五、监管措施

1.合规要求

*制定行业准入标准

*建立风险管理体系

*加强信息披露和透明度

2.资金监管

*实施资金存管制度

*监测资金流动性

*防范洗钱和恐怖融资

3.风险控制

*设定信用贷款限额

*建立信贷评估和风控模型

*限制高风险业务

4.信息监管

*要求互联网金融平台信息真实透明

*建立用户投诉和举报机制

*加强网络安全保障

5.行政执法

*对违规互联网金融平台进行行政处罚

*吊销业务许可证

*对责任人追究刑事责任

6.跨部门协作

*建立跨部门信息共享机制

*联合开展执法检查和专项整治

*共同监测和评估互联网金融风险

六、监管效果评价

1.监测指标：贷款规模、坏账率、投诉量等。

2.评估方式：定量分析、定性评价、风险评估模型。

3.监管效果：互联网金融风险得到控制，消费者权益得到保护，金融稳定得到维护。

七、监管趋势与展望

1.技术驱动监管：利用大数据、人工智能等技术加强监管效能。

2.跨境监管合作：加强与其他国家和地区的监管协调，应对跨境互联网金融风险。

3.监管科技：探索运用科技手段提高监管效率和精准度。

4.监管前瞻性：加强对互联网金融新业态、新模式的研究，及时制定监管政策。第七部分互联网金融监管风险监测与预警关键词关键要点主题名称：实时监测与预警

1.建立实时监测系统，通过技术手段对互联网金融平台交易、资金流向等关键信息进行实时采集和分析，及时发现异常行为。

2.制定预警模型，基于大数据分析和机器学习技术，识别可能存在的风险，预测潜在的危机事件。

3.完善信息共享机制，建立与相关监管部门、执法机构和行业协会的联动机制，及时通报风险信息，实现跨部门协同预警。

主题名称：风险识别与评估

互联网金融监管风险监测与预警

风险监测与预警是互联网金融监管的重要组成部分，旨在及时发现和识别潜在风险、评估风险程度，并采取有效措施防止或减轻风险。

风险监测体系

1.数据采集与分析：收集和分析互联网金融平台运营数据、交易数据、客户信息等，通过大数据和机器学习技术进行风险识别。

2.分类与分级：将风险按类型和严重程度进行分类和分级，建立风险指标体系，明确风险阈值。

3.监测模型：建立实时监测模型，对平台经营情况、风险指标进行持续监测，发现异常波动或风险事件。

预警机制

1.风险预警指标：根据风险特征和历史数据，设定预警指标，当指标达到或超过阈值时，触发预警。

2.预警模型：建立预警模型，对监测数据进行处理和分析，生成预警信号，提示风险发生可能性。

3.预警等级：根据预警信号的强度和严重程度，设定预警等级，如一般预警、重点预警、紧急预警。

监测与预警的协同

1.风险监测为预警提供数据基础：监测系统收集和分析的风险数据为预警模型提供基础数据。

2.预警信号为监测提供风险提示：预警信号提示监测系统关注重点风险领域，加强监测力度。

3.动态反馈与调整：预警结果反馈给监测体系，完善指标和模型，提高监测和预警的有效性。

互联网金融监管风险监测与预警实践

我国已建立了一套较为完善的互联网金融监管风险监测与预警体系，具体措施包括：

1.成立专门的监管机构：中国人民银行下设金融稳定局，负责互联网金融监管，建立风险监测与预警机制。

2.建立信息共享平台：搭建互联网金融信息共享平台，实现监管机构、互联网金融平台和行业组织之间的信息共享。

3.制定风险监测指标体系：发布《互联网金融风险监测指标体系》，明确风险监测指标和分类。

4.建立风险监测预警系统：开发和部署风险监测预警系统，对平台经营情况和风险指标进行实时监测。

5.开展定期监测和评估：定期开展互联网金融风险监测和评估，及时发现和化解风险，维护金融稳定。

案例：

2020年，某互联网金融平台出现兑付危机。监管风险监测与预警体系及时捕捉到该平台融资规模快速扩张、资金流入和流出异常等风险信号，并触发预警。监管机构迅速介入，对平台进行风险处置，避免了系统性风险。

意义

互联网金融监管风险监测与预警体系对于维护金融稳定至关重要，其主要意义包括：

1.及时发现和预警风险：通过持续监测和预警，可以及早发现潜在风险，为监管决策提供依据。

2.防范系统性风险：及时处置高风险平台，防止风险蔓延，维护金融市场的稳定。

3.促进互联网金融健康发展：通过风险监测和预警，促进互联网金融平台规范经营，营造公平有序的市场环境。第八部分互联网金融监管的国际合作与协调互联网金融监管的国际合作与协调

随着互联网金融的快速发展，跨境互联网金融活动日益增多，各国监管机构面临着监管碎片化和监管空白的问题。为了解决这些问题，各国监管机构加强了合作与协调，共同制定监管框架和标准，以确保互联网金融行业的稳定性和消费者保护。

国际组织框架

国际清算银行（BIS）：成立于1930年，是中央银行的中央银行，负责促进国际金融稳定和合作。BIS成立了创新枢纽，为成员国提供互联网金融监管方面的研究、培训和政策建议。

金融稳定理事会（FSB）：成立于2009年，旨在促进全球金融稳定。FSB设立了互联网金融小组，负责制定互联网金融监管原则和标准。

巴塞尔银行监管委员会（BCBS）：成立于1974年，是全球主要银行监管机构的论坛。BCBS发布了互联网金融监管指南，提供监管机构在监管加密资产、稳定币和数字银行等互联网金融活动方面的指导。

国际证监会组织（IOSCO）