《邹忌讽齐王纳谏》课件

邹忌讽齐王纳谏《战国策》学习目标1.掌握文中的重点文言实词、虚词和特殊的文言句式。2.了解《战国策》的有关知识。理解课文内容，感受人物形象。3.领会文中设喻说理的方法。4.体会“讽谏”的妙处，认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。

《战国策》由于书中主要记载的是战国时策士们的言论和行动，所以传到西汉末时，由刘向整理校正后定名为《战国策》。是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和文学的影响极为深远。背景链接初读课文，读准字音昳

窥

间进期年谤讥朝服衣冠皆朝于齐yì

kuī

jiànjī

bàngjīzhāo

cháo

停顿

☆邹忌/修/八尺有余☆皆以/美于徐公☆我孰与/城北徐公美？☆今齐地/方千里☆王之蔽/甚矣！☆皆/朝于齐

☆此所谓/战胜于朝廷。语气、语调……朗读指导

邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”再读课文，结合注释翻译。身高八尺多。早晨意思是我和城北徐公比起来，谁更英俊一些。容光焕发，气度非凡。昳，美丽。其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”旦日，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也！”明天译文：明天，有客人从外面来拜访，邹忌和他坐着谈话。邹忌问客人道：“我和徐公相比，谁更美丽？”客人说：“徐公不如您美丽啊！”

明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。同“熟”，仔细。译文：又过了一天，徐公前来拜访，（邹忌）仔细地看他，自己觉得不如他美丽；再照着镜子看看自己，更觉得远远地不如人家。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”动词，偏爱。译文：晚上，他躺在床上想这件事，说：“我的妻子以我为美，是偏爱我；我的小妾以我为美，是惧怕我；客人以我为美，是想要有求于我。”

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城。宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！”纵横千里。被蒙蔽。

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”当面批评。刺，指摘、批评。在公众场所议论（君王的缺点）。这里是“使……听到”的意思。令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。偶尔进谏。间，偶然，间或。满一年。

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。到齐国晋见齐王。这里表示尊重齐国。在朝廷上就可以战胜敌国。意思是国内政治修明，不必用兵就能使敌国畏服。面对妻、妾、客的不同程度的赞美，邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”，反映出他怎样的品质?答：不盲目轻信他人对自己的赞美，对别人的褒奖能理智判断，冷静思考，能正视自己。针对邹忌“我孰与城北徐公美？”的问题，妻、妾、客的回答有什么异同？试结合具体的语句分析说明不同在哪里？答：相同点：不同点：

妻子热情赞扬邹忌，反映了妻的偏爱。

（如“君美甚，徐公何能及君也？”）

妾地位卑微，心中害怕，回答比较敷衍。

（如“徐公何能及君也？”）

客因为他的主要目的是有事相求，故而轻缓。

（如：“徐公不若君之美也”）赞扬邹忌比徐公美。臣子劝谏君主是有一定的进谏艺术的,你认为邹忌讽谏齐王获得成功的原因是什么？从中你受到什么启发？答：（1）巧妙设喻，委婉劝谏，使齐王

从中受到启发后明白了事理，

愉快地接受了他的劝谏。（2）启示：在人际交往中，要尊重

对方，语言要委婉，方法要得当。第三、四段：说说这两段的内容。

写齐威王虚心纳谏及其取得的巨大效果。邹忌讽谏的效果如何？他是怎样取得这样的效果的?齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。

（一个“善”字，既表达了齐威王的赞同和诚意，又恰如其分地显示了他的矜持和尊贵。）

邹忌（进谏者）：由小见大，设喻巧妙，现身说法，用自己亲身经历的生活小事来讲道理，推论自然，入情入理，态度诚恳，说理深刻，委婉动听，使人易于接受。齐威王（纳谏者）：开明，有作为的君主，从谏如流，闻过则喜，勇于改革。齐王是怎样纳谏的？臣民是怎样进谏的？齐王纳谏的结果如何？齐王下令按进谏的方式，分三等赏群臣吏民……

臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化……

结果是……广开言路，悬赏求谏，效果可喜。威王说的上、中、下三等奖赏的区别在哪里？纳谏后不同时期段的变化说明了什么？批评者勇气的大小。

“门庭若市”一方面描写了进谏人多的场面，另一方面也说明在此之前，齐国确实有许多积弊。“时时而间进”说明进谏者逐渐稀少，最初的进谏已经取得预期的效果，齐威王已根据人们的意见，改革了弊政。“虽欲言，无可进者”说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。第2自然段中，邹忌用自己的事情设喻，讽谏齐王，用了逻辑中的类比推理方法，说说邹忌的讽谏是怎样把家事、国事进行类比的？妻私臣——宫妇左右私王妾畏臣——朝廷之臣畏王客求臣——四境之内有求于王三比

“三比”可以理解成哪几种“比”呢？可组成“对比”：家庭小事和国家大事形成对比，以小见大，小事中寓大道理。也可组成“类比”：邹忌、齐王都是人，两人身份地位都很高，两人都有受蒙蔽的事，形成同类比较，邹忌的切身体验更容易让齐王接受。还可组成“暗比”：妻、妾、客喻宫妇左右、朝廷之臣、四境之内；小家喻国家。形象具体，真切自然。还可组成“排比”：邹忌的话构成排比，使说理很有气势，增强了说服力。

“三比”中，邹忌认为齐王受蒙蔽的责任在谁？

邹忌认为齐王受蒙蔽的责任在于宫妇左右、朝廷之臣、四境之内，受蒙蔽的根本原因在于齐王的权威。这样，就使齐王在得意于自己位高权重的同时，高高兴兴地接受了他的劝诫，劝得很委婉。听了邹忌的分析，威王采取了什么措施？齐王的变革产生了什么效果？

面刺——上赏上书——中赏谤讥——下赏令初下，门庭若市数月之后，时时而间进期年之后，虽欲言，无可进者三赏三变一、通假字1.我孰与城北徐公美孰，同“熟”，仔细。2.受上赏受，同“授”，给予、付予。齐国之美丽者也问之吾妻之美我者暮寝而思之的代词，他二、一词多义取消句子独立性代指这件事朝服衣冠于是入朝见威王皆朝于齐早晨朝廷我孰与城北徐公美孰视之代词，谁同“熟”，仔细朝见欲有求于我也能谤讥于市朝皆以美于徐公向在我孰与城北徐公美徐公不若君之美也认为……美漂亮，好看。这里的意思是俊美。比主题

本文通过邹忌自己家庭亲友间的事情和切身感受，讽劝齐王纳谏除蔽，从而说明国君必须广开言路，采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国。本文说明了什么道理？

一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能正确认识自己和客观事物的。作为领导，更要时刻保持清醒的头脑，防止被一些现象所迷惑；不要偏听偏信，要广泛听取人们的批评意见，对于奉承话要保持警惕，及时发现和改正自己的缺点错误，不犯或少犯错误。这个故事给你哪些启示？

（1）人要有自知自明。（2）要保持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑。（3）要多实践，多观察，善于接受别人的建议。（4）要多角度看待问题。（