谈谈如何命制一份合适的试卷_第1页
谈谈如何命制一份合适的试卷_第2页
谈谈如何命制一份合适的试卷_第3页
谈谈如何命制一份合适的试卷_第4页
谈谈如何命制一份合适的试卷_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

谈谈如何命制一份合适的试卷晋江市南侨中学教研室

胡启山几年来,随着高中新课程改革的不断推进,各学科各阶段各种各样的考试命题也面临着新挑战。试题的题目是否真正体现“知识与目标”“过程与方法”、“情感态度价值观”等方面的考察?题目是否具有科学性?题目能不能检测学生真实学习水平?题目是否能真正暴露出教与学之中存在的问题?在考查学生对过程体验和运用方法解决问题能力的同时,是否贴近生活,体现时代性?这一个个问题我们是否引起我们的注意,我们注意到了,但是否思考过?,思考过了,但我们是否尝试过如何解决的它等等。诸如此类的问题我们可以提出很多,这都不重要,我们应当如何做这才是最重要的。今天我就与各位同仁谈一谈如何命制一份试题。当老师就免不了要命题,命题并不是一件容易的事。命好题是教师一项重要的能力体现。课上得好的老师不见得能命好题。因为命题能力的提高,必须是在学习、探索和实践中实现的。命制一份合适的试卷,是很不容易的。在教学实践中,我们部分教师不会独立命制出合适的试题,尤其是新教师,在这个方面的能力就更差一些,也可以说这是新教师的水平与能力的缺陷。命题大致分为两类,一为科学型,一为经验型。科学型命题要求过于专业,要建立题库,要有数据统计分析,要经过测量等。目前中考,甚至会考、高考,一直都是采用的经验型命题,我想着手研究科学型命题是我们以后追求的一个目标,在当前一个较长时期内,尤其在平时的考试、测验中,我们仍将采用经验型命题。当然,经验型命题中也应不断地加入科学的成分,如试题分析等。一般来说经验型命题大都经历三个阶段:拿来、模仿、创造。先是从众多的试卷中,筛选自以为满意的部分试卷,用于日常考试与练习中。也就是选用陈题,这样做,最大的弊端是它未必与自己教学要求以及学生实际情况吻合;其次,把若干他们试卷中的试题按照自己的需要重新整合,拼凑成一份试卷。也就是改装、组合陈题,这样做省时省力,目前较为普遍存在。其缺点是教师无法按照自己的个性化要求去有针对性地测试学生。这一切只能算“拼题”,严格地说,还不能算作自己的“命题”。最后,就是自己独立命制试卷。这样做不仅费时费力,更重要的是必须认真分析情况,了解教与学双方的基本情况,明确重点要求与难度,分析存地的问题,定制命题方案,这样的试题命制过程中,各种困难随时伴随着你,虽然它能给我们教师自身发展提供一个大舞台,但需要我们广大教师不断尽力追求。命好一份试卷,决非是件容易的事,在二十多年的教学生涯中,我也多次为学校期中和期末考试命题,也多次为晋江市初中阶段的统一考试命题,2009年参加过福建省高考命题培训,参加过2010年福建省高中会考试数学试题的命制,每一次命题的过程,使我深切的体会到,命制出一份相对高质量的试题对我个人来说都是一次比较大的能力提升过程,但也是一个挑战。随着参加命题次数的增加,我自觉不自觉地学习了部分关于命题的专业知识。比如某个题的难度值,是指在抽样的过程中,该题的实际均分除以应得分而得到的,难度值越高,说明该题越简单。标准差是指学生得分的最高分与最低分与均分的离散程度。标准差越大,反映学生的两极分化越大,也反映出该题的区分度不大。而区分度是用高分组学生的平均分减去低分组学生的平均分,再除以该题的应得分而得到的。区分度越大,说明题目的难度越大。一份好的试题,就应该具有适中的难度值、标准差和区分度,从而具有较高的信度。一份好的试卷能够反映命题老师们的教研水平,也反映出对教学和学生学习状况的把握程度。一份好的试卷,能为老师们的今后教学方向作出指引。一、命题工作的几个环节

1、明确考试目的。各种考试都有一定的目的性,但“能力立意”是其灵魂。期中、期末考试属于比较正规的考试,就是要有效地检验出在本阶段老师的教学情况和学生的学习情况。特别是基础年级的命题,可以稍微简单一些、基础一些,以增强学生学习的自信心。毕业年段平时的单元测试特别要注意“方向”性,把握住每一个知识的增长点进行命,这很重要,以开发学生对考试题适应的灵活性。平时的单元考试因为知识面相对窄一些,所以可以适当关注学生平时作业出现的问题进行小测试,达到巩固的目的。如以了解教学情况为目的的调研考试、期末考试及毕业考试、升学考试等。由于各种性质的考试,其目的不同,那么命题的难易程度、各类知识的比例、试题形式就会有所

不同。因此,命题前必须明确考试目的,把握难度及区分度。2.研读相关内容。主命题人要结合各备课成员统一的的教学进度来命题,根据被考的对象,教师要认真研读课程标准、教材内容,有关部门对考试的具体要求等。主要是描绘出大的框架性结构图,以便主命题人更加清楚本次命题的基本要求及内容。3.列出命题的考点与能力要求层次。首先,命题人根据考试的目的和教学目标或考试说明的要求,依据教学内容和目标细目,制定出命题、制卷的具体计划。这个计划应包括测试内容(知识、能力)、题量、题型、时限等各个方面的具体内容。特别要说的是形式应为内容服务,题型必须有利于内容的考查。在频繁的考试实践中,各个学科都出现了五花八门的考试题型,不少题型经过检验,得到师生的认同,我们可以根据需要筛选梳理,灵活选用。主、客观题型的比例要适当。主观题要有明确的指令,要有答题要求和答题指向,甚至规定答案字数,必要时可做提示示范,不要造成理解错误而影响表达。客观题,尤其是提供选项的客观题,题干文字要简洁,供选答案不能拼凑,错误选项也应有干扰作用,不要给人以“胡说八道”的“硬编”的感觉,但不能“弯弯绕”,故弄玄虚。现在各学科都十分重视联系生活的拓展延伸题,这种试题更应选好题型。题型要有利于学生的个性张扬和创新。题型不能过于死板,要给学生留下施展的空间。我们提倡题型的新、巧、活,但不主张把题型整得玄、怪、偏。其次,考查什么,也就是考哪些点,是命题者首先要考虑的最重要的问题,必须精心安排,不能随心所欲,不同类型的考试有不同的点,不同考次的考试有不同的点。不能无目的地“凑点”,所有确定的点,都必须在课标中找到根据。一张试卷上,点的分布必须均匀,一个点的考题在一张试卷中不能多次重复。怎样考,也就是考查的知识点以什么形式出现,不同的点根据其特点,可有不同的呈现方式,可以通过不同的题型进行考查,或考记忆,或考比较,或考运用,或考迁移,或考操作,或考创新……。这样,所有该考的点,才能分出轻重缓急,不致因过多交叉而影响全卷的比重失调。所以命题人要列出考点与能力要求层次,以便试题评讲更有利于考点复习,以达到学生知识巩固的目的。各学科要关注新材料、新情境和新问题的“三新”原则在试题中的体现。4.编制试卷内容。编制试题要依据命题条件,紧扣命题内容,围绕命题细目,严格选择试题材料的收集。试题的素材收集应该是来源广泛,提倡原创题,也可而成,可以说这份题是有训练价值的。而只依靠考试大纲独立命制试卷,那更是需要有丰富的教学经验、深厚的教学功底,认真钻研教纲教材,对命题技巧与考试测量理论有较为深刻的了解。多模仿,多请教高人,逐渐理解命题的诀窍,这一切除了悟性之外,还要具备耐心、细致、勤奋。6.难度和区分度适度。难度值是指该题的实际均分除以应得分的值。简单地说难度是指正确答案的比例或百分比。这个统计量称为试题的难度。难度一般用字母P表示,P越大表示试题越简单,P越小表示试题越难。试题要有梯度,因此各试题的难度应有不同,这是命制试题时要加以特别考虑的。一般认为,试题的难度在0.3-0.7之间比较合适,整份试卷的平均难度最好掌握在0.5左右,高于0.7和低于0.3的试题不能太多。我认为难度值的确定要根据学校的基本情况而定,像我校的情况,我认为高三要求难度是0.55—0.65,初三到高二年级难度都为0.6—0.7,初二难度为0.65—0.75,初一难度为0.7—0.8。

难度的计算公式:P=平均分/满分值。例:某选择题满分是4分,全班50名学生中有20名学生答对,则该题的难度计算:平均分=4×20/50=1.6,P=平均分/满分值=1.6/4=0.4

。难度水平的确定是为了筛选题目。平时测验难度要利于学生的学习,但一定的难度能增加区分度,这对全面了解、掌握学生学习情况有十分重要的作用。难度水平的确定要考虑及格率,防止损伤学困生的自尊心。区分度是指试题对被试者情况的分辨能力的大小。一般在-1~+1之间,像我校这样的情况,我认为各年级要求在0.2~0.5之间。值越大区分度越好。试题的区分度在0.4以上表明此题的区分度很好,0.2~0.39表明此题的区分度较好,低于0.2表明此题的区分度不太好需修改,0.19以下表明此题的区分度不好应淘汰。计算区分度的方法很多,特别需要注意的是对同一个试题的考试成绩采用不同的方法所得到的区分度的值是不同的。区分度是用高分组学生的平均分减去低分组学生的平均分,再除以该题的应得分而得到,这样的计算比较简单。也就是先将分数排序,P1=27%高分组的难度,P2=27%低分组的难度,区分度D=(27%高分组的平均分-27%低分组的平均分)/

满分值。总之,命题的过程是一个艰辛的过程,一份好的试题绝不是在短时间内生拼硬造出来的,同时,命题的过程又是一个很好的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论