记一次辩论赛(共10篇)_第1页
记一次辩论赛(共10篇)_第2页
记一次辩论赛(共10篇)_第3页
记一次辩论赛(共10篇)_第4页
记一次辩论赛(共10篇)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

记一次辩论赛记一次辩论赛(一)星期五,我们班举行了一次“开卷有没有益”的辩论大赛。我报名参加了反方论辩,经过事先的准备,我将在这次辩论赛中大显身手,锻炼和发挥自己的口才能力。正反两方选手分好次序后,就准备各自辩论的发言了。正方辩手先举例名人爱迪生的故事,阐述了正方开卷有益的观点。接下来是我们反方的观点,首先我们反驳了正方的发言,虽然爱迪生喜欢看书,但他看的是有益的书,但许多人看的却是言情小说、漫画书……就这样你说我一句,我说你一句,辩论气氛越来越活跃。很快到了展开自由辩论的时间。我们反方一号辩手丁乐天开始大显身手了,他展示出了自己平时看书的积累和口才的能力,反复说明了开卷未必有益的观点。我方一时占据有利的形势,但是好景不长,正方一号辩手唐栋琦也开始反驳了我方的观点,认为读有害书籍的人是不多的,多数人能从书籍中受益。丁乐天马上接下去说:“你怎么知道全世界看这种书的人很少呢?”正方选手又列举了《城南旧事》的例子,说明读书有益。接下来是我的发言了,我首先说明了读书首先要看的是读什么书,好书好比良药,但是坏书却可以变成毒药,如果沉迷其中将会导致学业一落千丈……最后辩论赛圆满结束,我们反方输掉了这场比赛。这场辩论赛可以说是“果实累累”,一方面极大地锻炼了我们的口才能力,另一方面也让我们明白了许多道理,好的书可以让人药到病除,而坏的书又可以置人于死地,因此“开卷到底有没有益”,就要先看开什么卷了,不是吗?浙江省绍兴市北海小学五年级:王彦森记一次辩论赛(二)同学们,诚实守信是中华民族的传统美德,讲诚信,不撒谎是做人的起码准则,但生活中由于种种原因,有时候需要隐瞒真情,不说出真相这就是所谓的善意的谎言。今天,我们围绕“讲诚信与善意的谎言,展开一次辩论赛,希望同学们产所欲言各抒己见,表达自己的观点和看法。”在主持人声中,辩论赛开始了。正方辩友:善意的谎言本身即使谎言,这一点是无庸置疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。不道德的事不得人心,这些都是大小父母们教育我们的。但我们扪心自问,谁又没有说过慌了?无论对自己的亲人还是朋友,还是不相识的人。目的有很多种,但当我们的谎言加上善意时,反复大家都可以接受了,这正是人性弱点的集中表现。“不,我不认为正方辩友的观点。”反方辩友讲到。反方辩友:当一位身患绝症的病人,他的父母.爱人.子女以及所有的亲人.都不会直接告诉他;"生命已经无法挽救,最多能在世上活多久之类的话.”虽然这些话都是实话,但是有谁会像法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告了。这时大家会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而善意的谎言;来是病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日,这会有碍与诚信吗?......正反两方互不相让,每位同学争的面红脸赤!我认为:善意的谎言不仅无碍与诚信,而且还会极大增加了人与人之间的友谊和感情。对社会稳定有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有利害冲突。“铃……铃……”在铃声中,辩论赛结束了!记一次辩论赛(三)“敬爱的老师,亲爱的同学们,大家下午好……”嘿,你听到了吗?没错,这是我们六五班在举行辩论赛呢,一起来看看吧!哟,选手们个个虎视眈眈,看来这次的辩论赛有好戏看了!“请第一轮参与者上场:反方母先秀一组、正反叶思汝一组,请入座。”随着主持人的宣布,辩论开始。首先双方一辩发言。大家都照着比赛前收集的资料,津津有味地说起来。接下来二辩继续阐述自方观点之后,是自由辩论环节,双方相互提问回答。这是母先秀现现场很清静,便来了个惊人的问题:“请问对方辩友,如果您说生活中不需要善意的谎言,那本册练习册上要求写生活中善意的谎言,请问您的谎言从何而来呢?”这个问题从母先秀的嘴里蹦出后,全场欢呼雀跃,掌声如雷,说得对方哑口无言。下面是总结陈词。这是正方课要露一手了,毫不逊色地再次呼吁了正方的观点。总之这一轮,两个字形容:精彩!好了,现在是第三轮。反方程捷琳一组合正方颜愉鸿一组。她们两组毫不谦让对方。在自由辩论环节,双方的问题很精彩,而她们也完整地回答了各自提出的问题。过后,下面的观众便仔仔细细地听着她们的总结性陈述,生怕漏了一个字儿似的。时间就像那无情的水,流去了一个小时的光阴;快乐就像那四射的光芒,照进我们每个人的心底。到这里,今天的辩论赛就结束了,恨高兴今天的辩论赛办得很成功,那就让我们以期待的心情,等待下一次比赛的来临吧!宜宾市筠连县胜利街小学六年级:周妍宏记一次辩论赛(四)前天下午,邹老师告诉我们:今天上午要在学校梦想中心开展一次关于“开卷是否有益”的辩论会。并把右边四排的同学分为反方,左边四排的同学分为正方。等邹老师一走远,全班同学像炸开锅似的欢呼起来。回到家后我做完作业,就上网查资料,然后抄下来,忙得不亦乐乎。辩论赛的时间终于来到了,我们像一群快乐的小鸟,飞进了“梦想中心”教室。来到梦想中心后,邹老师让反方座左方的两张桌子,正方座右方的两张桌子。等大家坐好后,邹老师大声地说:“我宣布——辩论会正式开始!首先请双方辩手上场!”话音未落,两方辩手便“刷刷刷”的站起身来。 “首先请正方辩手发言!”邹老师话音未落,潘心远便抢着说:“请问反方同学,难道看那些名著也会有害吗?” “但是暴力、黄色书籍也会有害!一些人因为看了一些暴力书籍而去模仿,犯下滔天大罪。所以我们认为开卷未必有益。”何懿行立刻反驳道。“请反方辩手注意,我问的是看名著是否有益!”正方再次诘问。我方辩手赵恒然反问道:“请问看暴力、黄色书籍有什么益处呢?”“你也可以多学几个字呀,学会一些写作方法呀!”肖雅心反击道,“而且你们没有听说过‘读书破万卷,下笔如有神’这句诗吗?如果你们不读书,能写出好文章吗?”我方辩手一愣,随即哗啦啦翻起资料来,寻找着反驳的辩词。正方看反方无力反击,又得意洋洋的说:“就拿写著名《资本论》的作家——马克斯来说吧,如果马克思在图书馆不读三个房间大的书,他能写出《资本论》来吗?”我方再次沉默······最后邹老师说:“我宣布正方胜!”“耶!!!”正方的同学都欢呼起来。虽然这次我们输了,但是我知道了:书可以多看,但是不能看不良书籍记一次辩论赛(五)“叮铃铃——。”清脆的上课铃声响了,陈老师大步流星地走向讲台,说:“今天的口语交际课,就来围绕‘开卷有益’(考试可以带书看)与‘开卷未必有益’(考试不能带书看)这两个话题来展开一次别开生面的辩论会,规则是:1、自由辩论。2、有意见补充。3、要举手发言,保持安静。这时,班上的同学分成由某某某为首的反方,由某某某为首的正方。辩论赛要开始啦!主持人陈老师幽默的要求我们鼓掌欢迎“主持人”,然后宣布辩论赛正式开始。首先由正方代表某某某讲话:“我认为开卷有益,古人说‘读书破万卷,下笔如有神’。”“反方代表某某某说:”我认为开卷未必有益,看一些不好的书籍反而有害。”正方的某某某说:“那你为什么去看坏书呀?!”我说:“汉代刘向曾经说过‘书犹药也,善读之可以医愚’,这药一是良药,可以治百病;另是毒药,至人于死地。”之后开始了自由辩论,各方代表都畅所欲言,有的同学竟为了一个不良的动画片吵了起来,不过又很快回到了主题上。大家越说越激动,越来越热情,以致于秩序混乱,无法再辩论下去,主持人陈老师不得不宣布停赛,一场辩论赛就结束了。辩论会接近尾声了,陈老师作了个小节:“这次辩论会马上就要结束了,前面几位同学积极发言很好,不过在当今社会,考试有开卷的,有闭卷的,要从各个方面来看这个问题。”记一次辩论赛(六)今天下午,范老师组织同学们,开展了一个活动——“辩论赛”。活动就要开始了,同学们怀着怦怦直跳的心情坐在座位上。首先,范老师让我们讨论谁来当“榜样”,同学们听了,便纷纷议论起来,我大声说:“万天燕!”说罢,我把手指指向她,我的“复读机”(章家葳)说:“万天燕!”万天燕听了我们的一唱一和,皱起了眉头,怕自己不行,就说:“让张星芸来当吧!”我们听了觉得很有道理,(因为张星芸上课积极举手发言)就把手指向张星芸,她的脸一下子变红了,她就一遍一遍的认真地在那里练习读。(因为她觉得同学们这样相信她,她不想辜负同学们的希望)然后,活动正式开始,只见我们的对手派出来的“大将”是赵将军(赵昶旭)而我们派出来的是张女士(张星芸)赵将军杀气腾腾的发了言,我们的张女士轻言细语的把赵将军的“兵”挡了回去,“敌军”见赵将军不是她的对手,便派“孙权”(李权)上场和张将军一起消灭敌人。孙权一上场就放了追兵过去,张女士见追兵来了,毫不费力的吧他们“赶绝杀尽”,敌军见我军这么厉害,便“连夜撤退”了。正当我们庆祝的时候,他们又杀了回来。。。。。。最后,范老师总结了这次辩论赛的收获后,还发了三张表扬信,两张是辩论赛的奖励给赵昶旭、张星芸,还给我发了一张学习自觉、主动学习的表扬信。我开心极了!此外,我在这次活动中得悟了一个道理:我们不仅要看好书,还要看对我们有益的书!记一次辩论赛(七)在一个凉风习习的上午,我校五年级二班举行了一次激烈的辩论会。辩论主题是:开卷是否有益?辩论会是由沈老师主持的。她面带微笑地站在讲台上,说:“正方赞成开卷有益,坐在左边,反方同意开卷未必有益,坐在右边。现在,辩论会开始!”一声令下,大家坐在指定位子,神情严肃,有的同学甚至还把牙咬得“吱吱”响,看来,一场唇枪舌战即将爆发。先是正方的梁林洪第一个发言,她说:“我方坚持开卷有益的观点。看课外书能增长知识和提高作文水平,何乐而不为呢?”可以说正方来了开门红。坐在反方的我立刻反驳:“要是书看多了,变成近视眼怎么办?配副眼镜戴在鼻梁上,多不方便呢?”这时,正方的李小雨同学说道:“高尔基曾说过:‘书是人类进步的阶梯。’我们同意多看些课外书,以便我们了解更多的知识,促使我们进步。”李小雨的话音刚落,教室里就响起了雷鸣般的掌声。但是,就在正方高兴的时候,我们反方的梁海同学又还了他们一个“沉重的打击”,他说:“漫画书也是书啊!可它看多了,不也是一样影响学习吗?”这一串连珠弹炮似的话语,逼得正方哑口无言。就这样,你一言,我一语,大家各抒己见。最后,沈老师总结说:“看有益的书是有益的,看了那些不健康的书反而是有害的……”听了老师的一番话,同学都明白了:“开益卷有益。”啊!这真是一场精彩的辩论会!记一次辩论赛(八)有人说开卷有益,但也有人说,开卷未必有益,到底谁对谁错,为了这个问题,全班分成了正方和反方两大派,在星期三下午,我们围绕开卷有益和开卷未必有益进行了辩论赛。辩论赛开始之前,我们准备了辩论赛,还写上了辩论赛几个大字,一切准备就绪,就等上课了,叮铃铃,上课铃声响了,老师走上讲台,讲了规矩和要求,辩论赛的锣鼓就敲响了,正方一辩马上站起来说了古人的名言,如:读书破万卷,下笔如有神又说了读书对我们的帮助,可以写好,可以开阔视野,可以净化心灵,我们一生受益。啊,一下子让我觉得赢家已定,说完,掌声也响起来,可反方一辩站起来说,你说的有错误,你忘了,有些黄色书刊、暴力书籍等不良的书也在卖,它们有益处吗?我点了点头,认同他的观点。可没想到,白热化阶段来了,立马反驳:只有心术不正的人才买,才看。反方又不服气了,说:小孩子缺乏辨别能力,那些书又吸引人,他们哪知是好是坏,当然会买。我鼓了掌,因为现在确实有小孩买那种书。就这样,他们你说一句,我说一句,在打唇枪舌战呢,而且每句都很有道理,让人信服,给人一种公说公有理,婆说婆有理的感觉,但因为都想让对方百叹难辨,自己说完话,被别人反驳,为了夺回胜劵还和对方吵了起来,但我没想到,争吵持续了很久,一直吵到了下课,最后老师在讲台上大声说:我们不能盲目地读书,要有选择地读书,才能让我们受益终生。这场辩论赛太精彩了,不仅扩增了我们的知识面,还能锻炼我们的口才,真是受益匪浅,终生难忘啊,我希望以后能多多举办这样的活动。记一次辩论赛(九)星期四下午,我们期盼已久的辩论赛开始了。正方题目是---书籍是人类进步的阶梯,也就是开卷有益。反方题目是---看了不健康,也就是开卷未必有益。辩论赛在我们的欢歌笑语中开始了。首先由正方提出开卷有益:“看书有很大的帮助,能让作文写得好,所以开卷有益。”所有的同学响起一片热烈的掌声。正方的同学露出了甜蜜的微笑。反方也毫不示弱,马上反驳到:“但是看那些不健康的书籍,反而有害,所以开卷未必有益。”又是一片掌声。正方马上反驳到:““开卷有益”首先要开“健康之卷”,不是看对我们没用不健康的。”“但是我们不知道哪些有害,哪些是好的呀?”反方说道。正方说:“但是可以看封面呀!”反方说:“可是有一部分封面是假的,比如,书上封面写的是名著,而是不健康的书籍。”正方反驳到:“我们可以翻一翻里面的。”反方:“如果被塑料封起来了呢?所以开卷未必有益。”正方:“现在长沙已经没有不健康的书籍了。”反方:“我们可以找图书馆借呀!”我都为他们捏了紧紧一把汗。正方:“现在图书馆已经没有不健康的书了,都是些好书,所以开卷有益。”反方:“但是我们毕竟还小,辨别能力不强,加之一些不健康书籍诱惑力很强,一些青少年就抵御不了诱惑,才身陷泥潭。”我的心终于把那颗刺拔出来了。正方说:“难道李白不是读书长大的吗?”反方:“如果他看了不健康的书呢?”正方:“古代没有不健康的书呀。”叮铃铃---------叮铃铃--------下课了,我们依依不舍走出了教室。这次辩论赛使我难忘,我们要多读书,读好书,我们要做完每天的作业,挤出时间来读书,读健康的书,不读有害的书,争取长大以后成为一个有用的人才。记一次辩论赛(十)校园的生活丰富多彩,校园的生活多姿多彩,校园的生活趣味无限。星期三下午,伴随着一阵轻快的铃声,我们班的辩论赛正式开始了。只见兴高采烈的老师用轻盈的步伐走到了教室,用清脆﹑甜美的声音正式宣布:“2013级5班”该不该使用手机“辩论赛正式开始!”一阵掌声飘拂而过。紧接着,我首先站了起来把我们正方的观点一一说来:“带手机的好处

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论