【研发投与企业绩效的关系探究文献综述2800字】

研发投与企业绩效的关系研究国内外文献综述迄今为止,国内外学者对研发投入与企业绩效之间关系的研究结果很丰富,但未达成共识，且缺乏对上市互联网企业的研究。（一）国外研究动态HittandHoskisson(1991)[2]以1970-1986年美国29个行业的191家公司为样本，通过实证研究发现研发投入与企业绩效之间存在着明显的负相关关系。David,Aboody,Barch,Lev(2001)[3]根据1999年美国标准普尔公司会计数据库的数据，选取了83家上市机械化工公司作为样本。通过实证研究，他们发现研发投入对企业的影响久远，甚至可以达到近8年之久。这特别是在头几年很明显。Lev和Sougiannis(1995)[4]的研究也支持了这一结论。GrilichesZ[5]采用样本分析的方法研究了R&D投资与企业绩效的关系，选取157家美国企业作为分析对象，结果表明R&D投资与Tobin’sQ(市值与资本重置成本之比)之间存在显著的正相关关系。研发投资形成的专利能够促进托宾Q值的提高，这在一定程度上说明了研发投资对企业绩效的促进作用。LosB和VerspagenB[6]对美国制造业企业进行了调研，分析了研发投入对销售和产品产量的影响。最终结果表明:研发投入能够显著促进企业销售的增长，对企业的生产也有一定的促进作用。不同的研发投入强度对企业生产率的影响更大。KumbhakerSC和Ortega-ArgileR等人[7]研究欧洲企业研发投资与生产率的关系时发现，研发投资显著促进了企业生产率的提高，增加研发投资能够显著提高企业的技术能力。高技术含量的企业能够获得更好的研发投资绩效。LomeO,HeggesethAG等[8]研究了金融危机期间高研发强度对企业绩效的影响，并对247个挪威制造商样本进行了二元logistic回归。结果表明，在21世纪头10年以后的金融危机中，投入大量资源进行研发的企业显著优于其他企业，这种联系比正常增长时期更强，而且在危机期间研发支出的重要性更加显著。SougiannisT[9]通过实证研究发现，未来7年研发投入每增加1元将带来2元的利润和5元的市场价值，研发投入与企业绩效之间存在显著的正相关关系，存在一定的滞后性。RohrbeckR和KumME[10]认为前瞻性的企业可以帮助企业摆脱约束，制定优秀的行动政策。然而，企业的远见与企业在规定时间内的实践和研发强度之间存在正相关关系。前瞻性企业可以在企业研发上投入大量资金，帮助企业成为行业的先锋，促进企业利润的增长和企业市场价值的提高。国内研究动态余宁[11]从企业研发投资的经济性、有效性和效率三个方面构建了企业研发投资绩效评价体系，并运用实证分析方法对企业研发投资绩效进行了分析。实证结果表明，企业研发投入的实际效果并不明显。屠文娟[12]以江苏省1999-2006年的科技投入为研究对象，运用灰色关联分析法分析了科技投入与经济增长的关系。他发现科技人员支出可以显著促进高技术产业的发展，科技人员支出和科技人员支出都可以显著提高经济增长。梁来新[13]等人将企业研发绩效分为盈利能力、发展能力和技术创新能力三个方面。我国高新技术上市公司的研发投资与这三种能力之间的关系是发展。高新技术企业研发投入的增加可以显著提高企业的盈利能力和发展能力。但对企业技术资产形成的促进作用较小。王长荣和李宁[14]在分析我国制造业上市公司研发投资与财务绩效的关系时发现，制造业企业研发投资与财务绩效之间存在显著的正相关关系，研发投入与财务绩效之间存在一定的滞后期。徐敏利[15]等以沪深农业上市公司为研究对象，研究研发投资对企业的影响。研究表明，在这些农业上市公司中，研发投入的增加让绩效明显上升，企业投入对企业绩效有提升作用，但随着时间的推移，企业绩效会逐渐下降。王晓婷[16]以中小板高新技术企业为研究对象，分析了91家企业2010-2012年的数据，发现研发投入强度与企业盈利能力和市场价值之间存在显著的正相关关系。吴亦嘉[17]利用2017年创业板468家上市公司的数据，采用多元回归分析方法探究了企业研发与企业绩效之间的相关性。研究结果表明，企业的研发投入能够显著促进企业绩效的增长。景曼诗,尹夏楠[18]对2012-2016年创业板上市公司进行了研究，发现在所有行业中，研发投入强度对以企业利润率为代表的企业绩效具有显著的正向影响。姚沾华[19]等以创业板上市的高新技术企业为研究对象，研究结果表明，资本市场投资者对研发投资和研发项目进度都有响应，研发投资与企业未来股价波动呈正相关。曹阳和闫燕[20]利用多项式滞后模型研究了2001-2013年江苏省医药产业创新投入对产出的影响。他们发现研发投入后的前3年对专利申请数量有正向影响，而研发投入后的第5年对新产品销售收入有正向影响。张继建[21]以2003年和2007年中国71家高科技上市企业的面板数据为样本，通过实证分析发现，虽然当年研发投入与企业绩效之间存在显著的正相关关系，但不存在滞后效应。任海云、石平[22]以上海71家制造型企业为样本，通过实证研究也发现研发投入与企业绩效之间存在显著的正相关关系，但研发投入时间不存在滞后。刘红[23]建立研发投资决策模型，发现研发投资与企业绩效之间存在非线性关系。参考文献[1]陈静.1413家公司科研经费不具竞争力[N].中国证券报,2012-04-27,T06.ChenJ.1413CompaniesAreNotCompetitiveontheResearchFunding[N].ChinaSecuritiesJournal,2012-04-27,T06.[2]Hittam,Hoskissoner,Irelandder,Harrisonsj.EffectsofAcquisitionsonR&DInputsandOutputs[J].AcademyofManagementJournal.1991,34:693-706.[3]DavidAboodyandBaruehLev.R&DProductivityintheChemicalIndustry[M].MeasuringUp:Research&DevelopmentCountsfortheChemicalIndustry,2001[4]BaruchLev,TheodoreSougiannis,JacobThomas.OntheInformationalUsefulnessofR&DCapitalization,Amortization[R].WorkingPaperofYaleSchoolofManagement,1995.[5]GrilichesZ.Marketvalue,R&Dandpatents[J].Economicletters,1981,7(2):183-187.[6]LosB,VerspagenB.R&DSpilloversandProductivity:EvidenceFromU.S.ManufacturingMicrodata[J].EmpiricalEconomics,2000(25):128-149.[7]KumbhakerSC,Ortega-ArgileR,PottersL,MarcoVivarelli,PeterVoigt.CorporateR&Dandfirmefficiency:evidencefromeurope’stopR&DInvestors[J].JournalofProductivityAnalysis,2012(37):125-140[8]LomeO,HeggesethAG.TheeffectofR&Donperformance:DoR&D-intensivefirmshandleafinancialcrisisbetter?[J].TheJournalofHighTechnologyManagementResearch,2016(12):78-86.[9]SougiannisT.TheaccountingbasedvaluationofcorporateR&D[J].TheAccountingReview,1994.69(1):44-68.[10]RohrbeckR,KumME.Corporateforesightanditsimpactonfirmperformance:Alongitudinalanalysis[J].TechnologicalForecasting&SocialChange,2018(09):127-135.[11]于宁.1997-2003:我国开发研究支出绩效评价的实证分析[J].北方经济,2005(14):71-73.[12]屠文娟.基于灰色关联分析的江苏省科技投入与经济增长实证研究[J].企业经济,2008(1):135-137.[13]梁莱歆,张焕凤.高科技上市公司R&D投入绩效的实证研究[J].中南大学学报(社会科学版),2005,11(2):232-236.[14]王昌荣,李娜.市场竞争、创新研发与企业价值——基于中国制造业的经验数据[J].社会科学,2018,274(06):170-175.[15]徐敏丽,付方媛.政府补贴、研发投入对企业绩效的影响——基于农业上市公司的实证研究[J].科技、经济、市场,2018(3):62-65.[16]王晓婷.高技术产业R&D投入与企业绩效相关性实证研究——来自中小板上市公司的经验证据[J].财会通讯,2015(36):32-34.[17]吴亦嘉.研发投入对企业绩效影响探究——以创业板为例[J].商场现代化,2019(03):113-114.[18]景曼诗,尹夏楠.政府补贴、研发投入对企业绩效的影响——基于不同行业视角[J].财会研究,2018,000(009):61-65.[19]姚靠华,唐家财,蒋艳辉.研发投入、研发项目进展与股价波动——基于创业板上市高新技术企业的实证研究[J].中国管理科学,2013(S1):205-213.[20]曹阳,闫岩.基于多项式滞后分布模型的江苏省医药产业创新投入对产出影响研究[J].中国新药杂志,2017,26(4):361-367.[21]张济建,李香春.R&D投入对高新技术企业业绩的影响[J].江苏大学学报(社会科学版),2009,2:73-78.ZhangJJ,LiXC.TheEffectsonFirmPerformancefromR&DInvestmentinHigh-techEnterprise[J].JournalofJiangsuUniversity,2009,2:73-78.[22]任海云,师萍.企业R&D投入与绩效关系研究综述--从直接关系到调节变量的引入[J].科学学与科学技术管理,2010,2:143-151.RenHY,ShiP.ResearchOverviewabouttheRelationshipbetweenR&DInvestmentandPerformance-fromtheDirectRelationshiptotheIntroductionofModerateVariable[J].ScienceandScienceandTechnologyManagement,2010,2:143-151.[23]刘洪.企业R&D投入与产出之间的非线性关系分析[J].科研管理,1997,5:40-45.LiuH.ResearchontheNonlinearRelationshipbetweenR&DInputandOutput[J].ManagementofScientificResearch,1997,5:39-44[24]许苏琦,任惠颖,张方方.电子行业R&D投入与企业绩效关系的实证研究[J].东方企业文化,2012,10:113-114.XuSY,RenHY,ZhangFF.AnEmpiricalResearchabouttheRelationshipbetweenR&DInvestmentandFirmPerformance[J].OrientalCorporateCulture,2012,10:113-114.[25]王玉春,郭媛嫣.上市公司R&D投入与产出效果的实证分析[J].产业经济研究,2008,6:4