基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法_第1页
基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法_第2页
基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法摘要:航天飞行器是一种复杂的工程系统,它涉及多个专业领域的知识和技术。为了有效地进行航天飞行器的系统工程分析,需要一种综合性的方法来协调多个专业领域之间的需求和设计。本文提出了基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法,该方法结合了系统工程和模型驱动工程方法,能够有效地解决航天飞行器设计过程中的多专业协同问题。1.引言航天飞行器是一种高度复杂的工程系统,其设计和开发需要跨越多个专业领域的知识和技术。传统的设计方法往往是将不同专业的需求和设计分隔开来,在各个专业之间进行串行的设计过程。这种分割式的设计方法存在信息不对称、协同困难等问题,影响了系统工程的效率和质量。2.航天飞行器多专业系统工程分析方法为了解决航天飞行器设计过程中的多专业协同问题,本文提出了基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法。该方法结合了系统工程和模型驱动工程方法,通过建立统一的模型,对不同专业领域的需求和设计进行整合和协调。2.1系统建模首先,我们使用SysML语言对航天飞行器进行建模。SysML是一种基于UML的系统建模语言,它提供了多个视图来描述系统的不同方面。在航天飞行器设计中,我们可以使用Bloc图、用例图、活动图等视图来描述系统的结构和行为。通过这些视图,不同专业领域的需求和设计可以进行统一的描述和分析。2.2多专业协同在系统建模的基础上,我们可以通过模型之间的连接来实现不同专业领域的协同。例如,在系统的结构视图中,我们可以连接不同专业的模型元素,通过端点间的流进行信息传递。这样,不同专业之间的需求和设计就可以进行协同,互相影响和调整。2.3多专业分析基于建立的模型,我们可以进行多专业的系统工程分析。通过定义适当的模型元素和约束条件,我们可以对不同专业领域的需求和设计进行分析。例如,在系统的行为视图中,我们可以使用活动图对航天飞行器的工作流程进行建模和分析。通过启动和终止节点之间的控制流,我们可以描述不同专业之间的交互和协调流程。3.实例分析为了验证基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法的有效性,我们以一种火星探测器为例进行实例分析。火星探测器是一种具有多个专业领域的工程系统,包括通信、能源、动力、导航等专业。通过使用SysML对火星探测器进行建模,并进行多专业的分析,我们可以发现不同专业之间的冲突和一致性,为火星探测器的设计和开发提供有效的支持。4.结论本文提出了基于SysML的航天飞行器多专业系统工程分析方法,该方法能够有效地解决航天飞行器设计过程中的多专业协同问题。通过建立统一的模型和多专业的分析,我们可以实现不同专业领域的需求和设计的协同和整合。通过实例分析,我们验证了该方法的有效性和实用性。未来的工作可以进一步探索基于SysML的航天飞行器设计方法,并在实际工程项目中应用和验证。参考文献:1.OMGSysMLSpecification.ObjectManagementGroup.2.DavidH.Akehurst.Model-DrivenEngineeringConceptsandToolsforSystemAnalysisandDesign-SynthesisLecturesonSoftwareEngineering.Morgan&Claypool,2012.3.FriedenthalS,MooreA,SteinerR.AP

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论