超分子化学-分子间相互作用_第1页
超分子化学-分子间相互作用_第2页
超分子化学-分子间相互作用_第3页
超分子化学-分子间相互作用_第4页
超分子化学-分子间相互作用_第5页
已阅读5页,还剩61页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

超分子作用力

2021/5/91分子相互作用种类静电相互作用氢键金属原子和配位体间的配位键(M-L配位键)疏水相互作用-重叠作用2021/5/92静电相互作用静电力产生于具有偶极的分子之间;静电力使得具有偶极的分子能够取向一致地排列起来,因此也被称为取向力;极性分子能够诱导附近的非极性分子产生诱导偶极矩,从而在两个分子之间发生的相

互作用被称为诱导力;2021/5/93氢键定义:当氢原子与一个电负性比较大的原子X(如F,Cl,O,N等)通过共价键相连时,它能与另一个电负性高的原子Y产生吸引作用,通过X-H中的氢原子与Y原子上的孤对电子作用形成形如直线型结构,这一结构就被称为氢键。2021/5/94氢键氢键的基本性质:

氢键的强度取决于氢键两端的X和Y原子的电负性,这两个原子的电负性越强,则氢键越强。当X-H…Y三个原子取直线构型时氢键最强,但是在很多情况下,受其他分子间或分子内作用的影响,分子之间无法达到这样的取向。氢键中X-H一般指向Y原子的孤对电子的方向,以有利于氢键的形成。氢键的键长一般被定义为X原子与Y原子之间的距离,实验结果表明,氢键键长要比共价键键长以及H原子和Y原子的范德华半径之和要短。2021/5/95常规氢键氢键的类型:对称型氢键和不对称型氢键一般氢键中由于X原子和Y原子不相同,都属于不对称型氢键,而对称型氢键除了要求其中X原子与Y原子相同外,H原子还必须位于这两个原子连线的中点,这种严格的要求使得对称型氢键只有在X,Y原子都为O或F原子的时候才能形成。

HF2_中氢键的分子轨道示意图2021/5/96常规氢键

强氢键和弱氢键2021/5/97常规氢键

分子内氢键和分子间氢键

分子间氢键形成于不同的分子之间,分子间氢键的形成有利于分子聚集和结合形成一定的超分子结构,分子内氢键则由同一个分子的不同部位之间相互作用而形成。

以上这些都可称为常规氢键

X-H····Y

X,Y=F,O,N,C,Cl2021/5/98非常规氢键X-H‥π相互作用

π键体系,包括双键,三键,芳香环等,也能够作为质子受体与卤化氢,O-H,N-H,C-H等质子给体产生与氢键类似的相互作用,被称为氢键,或者叫芳香氢键。2021/5/99多重氢键加和作用氢键识别组装成分子饼三聚氰胺氰尿酸

2021/5/910非常规氢键X-H‥M氢键2021/5/911非常规氢键

金属有机化合物中,发现了一些形成于金属原子M与化学键X-H之间的X-H‥M氢键。含有富余电子的金属原子M则替代氢键中的非金属原子充任质子受体。这类氢键有如下特点:金属原子通过配位键的作用,成为了富电子体系。配合物中具有18电子组态的金属原子易于形成这种氢键X-H‥M氢键一般为直线形构型。2021/5/912超分子协同、加和作用氢键识别、

-堆叠和冠醚-阳离子识别的协同2021/5/913生物大分子中的氢键2021/5/914DNA双螺旋中的氢键2021/5/915M-L配位键Zn-N配位键形成的分子盒锌-卟啉

2021/5/916M-L配位键Zn-N配位键形成的分子盒2021/5/917M-L配位键Fe-N配位键组装成的超分子联吡啶2021/5/918Mo-C和Mo-N键组装成的超分子2021/5/919

疏水作用

环糊精接上一个疏水基团(如Ph-C4H9),这个基团通过识别环糊精疏水性的内腔,自组装成长链。2021/5/920环糊精的类别和结构疏水性内腔亲水性外壳2021/5/921常见的离子载体:环糊精2021/5/922环糊精结合中的憎水效应2021/5/923-

重叠作用

苯环π−π堆积有面对面和边对面两种作用方式。边对面方式一般通过芳环上缺电子的氢原子与另一个芳香环上的π电子云相互作用形成,是一种C-H…π型氢键。

石墨的片层通过典型的面对面的π−π堆积作用而结合在一起,面对面π−π堆积比边对面的方式的强度相对要更弱,因此石墨片层之间极易因受到外力而发生滑移。面-面重叠面-角重叠2021/5/924典型的

-

重叠体系

-

重叠作用碳均为sp2杂化,石墨呈现非常强的

-

重叠作用2021/5/925

-

重叠作用的本质2021/5/926阳离子-π相互作用

二茂铁中的Fe2+与环戊二烯之间形成的阳离子-π相互作用2021/5/927阳离子-π相互作用

多肽链中形成于赖氨酸侧链与酪氨酸侧链之间的阳离子-π相互作用2021/5/928正离子-

相互作用2021/5/929正离子-

相互作用2021/5/930正离子-

相互作用在气相通过质谱手段可证实钠离子与苯环形成了正离子-

相互作用2021/5/931正离子-苯环相互作用2021/5/932正离子-吲哚相互作用这种作用力不仅在晶体结构中得到证明,在溶液体系中通过NOE效应也很好的证明了侧链的弯曲,说明正离子-芳环作用的存在。2021/5/933正离子-苯酚基团相互作用XXX=KI2021/5/934正离子-缺电子芳环相互作用XXX=-C6F52021/5/935π-共轭分子堆积、光电性能与超分子调控

有机π-共轭材料因其多样性、质轻、柔软、加工方便、光电性质可调等突出性能,广泛应用于有机电致发光器件(OLEDs)、有机场效应晶体管(OFETs)、有机太阳能电池(PCs)及有机激光等领域。作为光电功能材料,有机π-共轭材料的发光效率和载流子迁移率是决定有机光电器件性能的重要参数,它不仅决定于组成材料基元的分子结构,而且取决于分子聚集体中分子的堆积模式(即聚集态结构)。2021/5/936前沿

分子堆积模式是通过改变分子偶极的堆积模式,调节分子偶极间的相互作用,实现对有机π-共轭材料发光效率和载流子迁移率的调控。有机π-共轭分子的堆积模式是由分子间作用力(包括范德华力、π-π作用、氢键等)及这些力的平衡决定的,是超分子科学研究的范畴。因此深入认识这些超分子弱相互作用的本质及其协同效应是实现堆积模式控制的关键。2021/5/937分子堆积模式与发光效率的关系

通常,发光分子在溶液中的发光效率较高,但是在聚集体(晶体或薄膜)中发光效率却大大降低。这是由于绝大多数有机π-共轭分子在聚集体中沿分子长轴方向平行堆积,这种分子平行堆积模式,使得相邻分子偶极(一般沿分子长轴方向)与偶极之间有强烈的相互作用,光物理称之为H-聚集。

这种偶极间相互作用使得聚集体中的分子能级发生劈裂,劈裂后较稳定的激发态能级为光学上禁阻的跃迁能级。当分子吸收能量到达激发态后,很快弛豫到最低激发态,而最低激发态又不能跃迁回基态而发光(跃迁禁阻),所以这种堆积结构往往会导致固态发光效率降低。2021/5/938

以反式二苯乙烯为例,分别计算了如图1所示的4种不同的分子堆积方式引起的分子轨道劈裂程度。结果显示,沿分子长轴与短轴较小程度的平移(Ⅰ和Ⅱ)和以分子长轴为轴转动(Ⅲ)都不能有效地减小偶极间的相互作用;最有效地减小偶极间相互2021/5/939作用的方法是以分子堆积方向为轴转动一个分子(Ⅳ)。随着转动角度的增加,分子二聚体最低激发态的能级劈裂逐渐减小,如图2所示,第二激发态可以跃迁回到第一激发态,极大地促进了聚集体中基态与激发态之间的偶极耦合,有利于发光效率的提高(吸收光谱较单分子有弱的红移)。当旋转角度为90°时,能级劈裂会消失,聚集体的发光性质将会与单分子相似,如图3所示。最近我们在实验方面观察到了这类交叉结构聚集体(命名为“X-聚集”)的光学性质。2021/5/9402021/5/941

理论研究结果表明,当2个平行的共轭分子作用距离足够小时,偶极间的相互作用对固态发光非常不利;但如果2个分子链间的距离足够大,则可以有效地减弱偶极间相互作用。增加分子(偶极)间距离的有效方法是在发光分子生色团上连接较大的取代基将生色团隔离,从而实现单分子发光。另外,在图1中沿分子长轴方向平移一个分子,如果平移的距离足够大,分子聚集体由H-聚集转变为J-聚集,有利于聚集体发光,在这种情况下跃迁偶极在最低激发态上,即两个偶极相互作用形成的较低能级为跃迁允许的能级。对平行的分子堆积(H-聚集)引起的荧光猝灭现象,可以通过减弱分子间偶极的相互作用提高有机固体发光效率,包括增大分子间距离、形成交叉偶极堆积(X-聚集)及实现错位平行偶极堆积(J-聚集)等。2021/5/942调控分子堆积模式提高固态发光效率的研究增大分子间距离实现高效率发光

增大分子间的距离可以有效地减弱相邻激子(偶极)的相互作用,具体的方法:(1)在发色团上引入较大的取代基团;(2)采用扭曲的发光分子结构。实际上,这种方法类似于将发光分子分散在母体材料中,减弱相邻分子间激子(偶极)相互作用。

由图4(A)和(B)可见,2B2N-DSB虽然在晶体中相邻的两个分子仍然是沿长轴平行堆积的,但是这两个分子长轴间的距离很大,为a=0.83nm,远远大于1,4-二苯乙烯苯(trans-DSB)晶体中两个分子长轴间的距离(根据晶胞参数计算:介于0.38~0.48nm);2B2N-DSB旋涂薄膜的光致发光效率为73%,2021/5/943远远高于trans-DSB聚集体的光致发光效率(<10%)。我们最近研究了一系列的苯基取代的trans-DSB衍生物的发光效率,结果表明,苯基取代基的引入,有效地增大了分子间的距离,如CN-DPDSB晶体中平行分子间的距离为a=0.66nm[图4(C,D)],其晶体的光致发光效率达到了80%。2021/5/944

增加分子间距离虽然可以有效地提高固态发光效

率,但同时也损失分子间的电荷迁移,因此,不是一种最为理想的方法。因此仅改变分子间的堆积方式,而不增加分子间距离,是实现高固态发光效率的更有意义的方法。交叉偶极的分子堆积(X-聚集)实现高效率发光

交叉偶极堆积可有效地减弱激子(偶极)间的相互作用,有利于实现高的固体发光效率。交叉偶极堆积的方法可以分为通过化学键在分子内形成交叉结构和通过分子间相互作用在相邻分子间形成交叉堆积。2021/5/945

比较具有代表性的分子内偶极交叉体系包括中间完全刚性的“螺环”分子和中间只有单键连接的具有一定柔性的分子。

图5中S-4P的“十字”交叉的分子不容易结晶,更适合制备无定形薄膜,所以在这样的体系中虽然实现了分子内的交叉偶极堆积,但在无定形薄膜中相邻分子的排列方式却是随机的。2021/5/946

另一类是相邻分子间形成偶极交叉堆积.我们从溶液中培养得到了具有全反式双键的2,5-二苯基-1,4-二苯乙烯基苯(trans-DPDSB)的针状晶体,并解出了单晶结构,发现在trans-DPDSB的晶体中分子堆积成分子柱,在同一分子柱中相邻分子交叉排列,交叉角为70°[图6(A),(B)]。这种具有交叉偶极堆积的晶体呈现出非常高的晶体发光效率,2021/5/947

达到80%。另外还得到了DSB链末端苯环上进行对位甲基取代的trans-DPDMeSB晶体,同样是X-聚集堆积,只是交叉角仅为25°[图6(C),(D)]。这种交叉角较小的偶极堆积方式,使晶体的发光效率降低到62%,归因于小角度交叉偶极堆积中增强的偶极-偶极相互作用。2021/5/948

图7中化合物2O-DEB的分子堆积结构与我们报道的trans-DPDSB极其类2B2N-DEB与2B2N-DSB[图4(A)]相比,分子结构上只有双键与三键的差别,堆积结构却有很大不同:2B2N-DEB为交叉分子堆积而2B2N-DSB为平行分子堆积(生色团间距较大)。2B2N-DEB旋涂薄膜的光致发光效率为90%,比2B2N-DSB的发光效率(73%)更高,由此可见交叉偶极堆积可以非常有效地减弱偶极间的相互作用。错位平行分子偶极堆积(J-聚集)实现高效率发光在错位平行的分子堆积中,尤其是存在面对面强π-π相互作用的情况下,激子比较容易扩散而发生湮灭;但强π-π相互作用意味着分子间π轨道的强2021/5/949

烈耦合,有利于载流子在分子间转移。在这样的体系中,虽然部分地损失了发光效率,但是却有可能实现较高发光效率与较高载流子迁移率的统一,对制备高性能的电致发光器件尤其是实现电泵激光具有重要的意义。2021/5/950

在4,4′-二(2,3,4,5,6-五氟苯乙烯)-苯乙烯(10F-DSSB)体系中通过分子间的F....H相互作用实现分子面对面的错位平行堆积(图8)。我们通过对分子结构的调整成功地实现了这种面对面的错位平行堆积,图9为设计合成的分子结构。苯基取代基的引入可以有效地抑制分子长轴平行的“鱼骨刺”堆积结构(trans-DSB),在实现面对面分子堆积的同时,使得分子沿长轴方向发生错位。

trans-DFPDSB的晶体发光效率达49%,trans-TPDSB聚集粒子的发光效率甚至比其稀溶液荧光效率还高。2021/5/951

分子堆积模式的超分子调控超分子力协同作用调控分子堆积的理论模拟

不同模式的分子堆积结构形成归根结底是多种分子间作用力(如范德华力、π-π作用、氢键等)加合、协同作用的结果。这些弱分子间作用力在一定条件下具有加合与协同效应,形成具有一定方向性及选择性的强作用力,这是分子识别与有序组装堆积的关键。

因此,如果能够弄清超分子弱相互作用的本质及其协同作用的机制,则可以利用它们能动地构筑具有特定分子堆积模式的稳定超分子聚集体,进而实现特定的功能。2021/5/952

目前,量子化学从头算理论(abinitio)已经广泛用于研究分子间弱相互作用力,以及超分子作用力的协同效应,如微扰理论(MP2)、耦合簇理论CCSD(T)和密度泛函理论(DFT)等。前两种方法虽然能较准确地计算分子间弱相互作用能,但耗费巨大计算机资源,因此仅能处理一些小的体系;密度泛函方法具有与MP2方法相似的精度,而且计算资源要求小得多,因此可以处理相对大一点的体系。在计算相互作用能时,一个不可忽视的问题是基组重叠误差(BasisSetSuperpositionError,BSSE),BSSE往往会夸大相互作用能,一般采用Boy和Bernardi提出的均衡校正法(Counterpoise)进行校正。2021/5/953

分子间相互作用理论上研究最多的是氢键体系,氢键的协同效应是指一个氢键在另一个氢键(与前一个氢键的给体或受体作用)形成后得到非加合性增强或者减弱。例如,H2O、HF、HCN、氨基酸、DNA碱基对等小分子或混合分子团簇中多个氢键形成网络的协同效应已经被报道。

Parra等和Dannenberg等用abinitio方法研究了尿素分子三中心一维线性氢键网络的协同效应,研究模型如图21所示。

尿素分子堆积数目分别为1~12个,构成不同长度的一维线性氢键网络。随着氢键数目增加,考察氢键相互作用能、氢键几何、氢键振动频率、链偶极矩、电荷分布、1HNMR化学位移等变化,进而研究氢键的协同效应。2021/5/954

采用密度泛函方法B3LYP/6-31+G(d)进行几何优化、振动频率和化学位移计算,采用MP2

/6-31+G(d)计算体系单点能.研究结果表明,二聚体的氢键离解能为41.366kJ/mol,而十二聚体中单个氢键离解能为109.359kJ/mol,相对于二聚体,十二聚体中单个氢键离解能增加164%,稳定性大大增强。随氢键链增长,分子内N-H键和C=O键增长,C-H键缩短;分子间O⋯O距离和O⋯N距离缩短。2021/5/955

这种氢键共振结构加速了电荷分子间转移。同时,自然键轨道(NBO)分析也表明随着氢键链增长,链上电荷离域、转移加剧,使得氢键共价键特征增强,体现氢键强的正协同效应。

Rodriguez-Ropero等、Francisco等和Tauer等利用MP2/6-31+G(d)研究了不同数目噻吩环一维π-π堆积协同效应,包括相互作用能、π-π堆积结构(环间距离、倾斜角度)等。以上研究的是同种超分子力的协同作用,对于不同种超分子力之间的协同作用(如氢键和π-π作用)研究甚少。2021/5/956超分子作用调控分子堆积的方法实例2021/5/957

在图22(A)和(B)中,利用分子间的C-H⋯π相互作用诱导trans-DPDSB分子形成X-聚集的堆积方式。在两个相邻分子间存在两个不同的C-H⋯π相互作用力,其中分子构象2(图22)作为两个C-H⋯π相互作用力的质子给体,而分子构象1的两个苯环作为C-H⋯π相互作用力的质子受体。对于C-H⋯π相互作用力Ⅰ而言,相互作用距离和角度分别为0.308nm和154°;而对于C-H⋯π相互作用力Ⅱ,则分别为0.267nm和157°。我们认为在这个晶体中C-H⋯π相互作用在晶体的形成过程中起了主要的推动力作用。例如分子构象1中DSB部分是接近平面的,而分子构象2中的DSB部分则是扭曲的;2021/5/958

即分子构象1中乙烯双键与末端苯环间的扭曲角度为0.5°,而该扭曲角度在分子构象2中却增大到24.1°,这显然是由C-H⋯π相互作用Ⅰ引起的。同样,C-H⋯π相互作用Ⅱ对三联苯方向的扭曲角度也有类似的影响。

π-π作用是有机π-共轭材料体系中最普遍的分子间作用力。为了实现特定的功能,往往需要引入其它的分子间作用力来调控π-π相互作用。由于氢键相互作用具有方向性和选择性,利用氢键和π-π的协同相互作用构筑的自组装体系得到了广泛的研究.但在这种自组装体系中,利用氢键相互作用精确有效地调控π-π堆积的方式和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论