营养膳食行业市场集中度与竞争激烈度分析

1/1营养膳食行业市场集中度与竞争激烈度分析第一部分营养膳食行业市场集中度概述 2第二部分市场竞争程度量化分析 5第三部分竞争格局演变趋势分析 7第四部分细分领域集中度与竞争烈度差异 9第五部分市场集中度与行业利润水平关系 12第六部分不同地区市场集中度与竞争激烈的差异 14第七部分行业集中度对消费者选择的影响 17第八部分集中度与竞争激烈度对行业发展的影响 19

第一部分营养膳食行业市场集中度概述关键词关键要点营养膳食行业市场集中度概述

1.营养膳食行业市场集中度较高，少数大型企业占据了较大的市场份额。

2.头部企业凭借其强大的品牌影响力、渠道优势和资金实力，在市场上具有较强的竞争力。

3.中小企业在市场上生存空间有限，面临着激烈的竞争和较高的市场风险。

市场集中度测量方法

1.赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）：HHI是衡量市场集中度最常用的指标之一，它是通过计算市场上所有企业市场份额的平方和来衡量的。HHI值越高，市场集中度越高。

2.四大企业集中率（CR4）：CR4是衡量市场集中度常用的另一个指标，它是通过计算市场上最大的四家企业市场份额的总和来衡量的。CR4值越高，市场集中度越高。

3.洛伦兹曲线和基尼系数：洛伦兹曲线是衡量市场集中度的图形表示，它将市场份额按从大到小的顺序排列，并将其绘制在坐标轴上，基尼系数是衡量洛伦兹曲线不平等程度的指标，基尼系数越大，市场集中度越高。

市场集中度的影响因素

1.规模经济：规模经济是指企业在扩大生产规模后，单位产品的成本会下降，这可以导致市场集中度的提高。

2.技术进步：技术进步可以带来新的产品和服务，并降低生产成本，这可以导致市场集中度的提高。

3.政府政策：政府的政策和法规可以影响市场集中度，例如，反垄断法可以防止企业通过合并或收购来提高市场集中度。

4.消费者偏好：消费者的偏好可以影响市场集中度，例如，如果消费者对特定品牌的商品或服务有很强的偏好，那么该品牌的市场份额就会增加，这会导致市场集中度的提高。

市场集中度的趋势

1.近年来，中国营养膳食行业市场集中度呈上升趋势。

2.头部企业通过并购、扩张和创新等方式提高了其市场份额。

3.中小企业面临着激烈的竞争和较高的市场风险。

市场集中度的影响

1.市场集中度高，市场竞争激烈，企业之间的价格竞争和非价格竞争加剧。

2.头部企业具有较强的市场支配地位，可以影响市场价格和行业发展方向。

3.中小企业发展空间有限，面临较高的市场风险。

产业未来趋势

1.营养膳食行业市场集中度仍将继续上升。

2.头部企业将继续通过并购、扩张和创新等方式提高其市场份额。

3.中小企业将面临更加激烈的竞争和更高的市场风险。营养膳食行业市场集中度概述

一、营养膳食行业市场集中度概念

营养膳食行业市场集中度是指行业内少数几家企业占据了大部分市场份额的情况。市场集中度可以通过以下几个指标来衡量：

1.CR4：前四大企业市场份额之和；

2.CR8：前八大企业市场份额之和；

3.HHI：赫芬达尔-赫希曼指数，是对市场集中度最常用的衡量指标，计算方法是将各企业市场份额的平方和除以10000。

二、营养膳食行业市场集中度现状

根据相关数据，2022年中国营养膳食行业CR4为25.3%，CR8为38.1%，HHI为1087，表明行业集中度较低。这意味着在营养膳食行业内，没有一家企业占据绝对优势，市场竞争激烈。

三、影响营养膳食行业市场集中度的因素

影响营养膳食行业市场集中度的因素有很多，包括：

1.企业规模：企业规模越大，市场份额越高，市场集中度也就越高。

2.产品差异化：产品差异化程度越高，市场集中度越低。

3.进入壁垒：进入壁垒越高，市场集中度越高。

4.消费者购买行为：消费者购买行为越分散，市场集中度越低。

5.政府政策：政府政策对市场集中度的影响很大，例如反垄断法等。

四、营养膳食行业市场集中度的影响

营养膳食行业市场集中度的高低对行业的发展有很大影响，包括：

1.价格：市场集中度越高，企业市场定价权越强，价格越高。

2.创新：市场集中度越高，企业创新的动力越小，创新速度越慢。

3.竞争：市场集中度越高，企业之间的竞争越激烈，行业内进入的新企业越少。

4.消费者福利：市场集中度越高，消费者福利越低。

五、营养膳食行业市场集中度的未来趋势

未来，营养膳食行业市场集中度可能会呈现以下趋势：

1.市场集中度将进一步提高：随着企业规模的不断扩大，产品差异化程度的不断降低，进入壁垒的不断降低，消费者购买行为的不断集中，政府政策的不断完善，营养膳食行业市场集中度将进一步提高。

2.市场竞争将更加激烈：随着市场集中度的提高，企业之间的竞争将更加激烈，行业内进入的新企业将越来越少。

3.消费者福利将进一步降低：随着市场集中度的提高，企业市场定价权将更加强大，价格将进一步提高，消费者福利将进一步降低。

六、结论

营养膳食行业市场集中度是一个重要的经济指标，对行业的发展有很大影响。未来，营养膳食行业市场集中度可能会呈现进一步提高的趋势，市场竞争将更加激烈，消费者福利将进一步降低。第二部分市场竞争程度量化分析关键词关键要点【市场份额集中度】：

1.市场份额集中度是指少数几家企业控制了大部分市场份额的情况。

2.市场份额集中度越高，市场竞争越不激烈。

3.营养膳食行业市场份额集中度相对较高，前三家企业市场份额超过50%。

【市场参与者数量】：

市场竞争程度量化分析

市场竞争程度是衡量市场结构的重要因素，它反映了市场中不同企业之间的竞争激烈程度。市场竞争程度越高，企业之间的竞争就越激烈，企业的市场份额就越分散。反之，市场竞争程度越低，企业之间的竞争就越缓和，企业的市场份额就越集中。

市场竞争程度的量化分析方法有很多种，常用的方法有：

1.集中度指标

集中度指标是衡量市场竞争程度最常用的指标。集中度指标越高，市场竞争程度越低，反之亦然。常用的集中度指标有：

（1）CRn指标

CRn指标是指市场中前n家企业市场份额之和。CRn指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

（2）HHI指标

HHI指标是市场中所有企业市场份额的平方和。HHI指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

（3）熵指标

熵指标是衡量市场竞争程度的另一种指标。熵指标值越高，表明市场集中度越低，市场竞争程度越高。

2.基尼系数

基尼系数是衡量市场竞争程度的另一种指标。基尼系数的值在0到1之间，0表示市场竞争完全不存在，1表示市场竞争完全存在。基尼系数越大，表明市场竞争程度越低，反之亦然。

3.销售额集中度指标

销售额集中度指标是指市场中前n家企业销售额之和占市场总销售额的比例。销售额集中度指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

4.利润集中度指标

利润集中度指标是指市场中前n家企业利润之和占市场总利润的比例。利润集中度指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

5.产量集中度指标

产量集中度指标是指市场中前n家企业产量之和占市场总产量的比例。产量集中度指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

6.就业集中度指标

就业集中度指标是指市场中前n家企业就业人数之和占市场总就业人数的比例。就业集中度指标越高，表明市场集中度越高，市场竞争程度越低。

7.市场份额变动率指标

市场份额变动率指标是指市场中不同企业市场份额变动的幅度。市场份额变动率指标越大，表明市场竞争程度越激烈，反之亦然。

以上是常用的市场竞争程度量化分析方法。这些方法各有优缺点，在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的方法进行分析。第三部分竞争格局演变趋势分析关键词关键要点市场集中度变化趋势分析

1.市场集中度呈动态变化趋势。在过去的10年中，营养膳食行业市场集中度总体呈下降趋势，但这种下降趋势并非是线性的。在某些年份，市场集中度会略有上升，这主要是由于行业并购或新进入者退出市场所致。

2.市场集中度与行业发展阶段相关。在行业早期阶段，市场集中度往往较高，这主要是因为行业的先发优势和技术优势。随着行业的发展和成熟，市场集中度往往会逐渐下降，这主要是由于新进入者的加入和行业竞争的加剧。

3.市场集中度与产品类型相关。在营养膳食行业，不同产品类型具有不同的市场集中度。一些产品类型，例如功能性食品和保健食品，具有较高的市场集中度，这主要是由于这些产品的进入门槛较高。而另一些产品类型，例如传统食品和饮料，具有较低的市场集中度，这主要是由于这些产品的竞争相对更加充分。

市场竞争格局演变趋势分析

1.行业竞争格局将更加多元化。随着行业的发展和成熟，行业竞争格局将更加多元化。除了传统的营养膳食企业之外，一些新兴企业，例如互联网企业和跨界企业，也将进入市场，这将加剧市场竞争的激烈程度。

2.行业竞争将更加集中于产品创新和品牌建设。随着消费者的需求不断变化，行业竞争将更加集中于产品创新和品牌建设。企业将通过推出新的产品和服务、提高产品质量和服务质量、加强品牌建设来吸引消费者，以扩大市场份额。

3.行业竞争将更加全球化。随着全球经济一体化的不断推进，行业竞争将更加全球化。企业将通过出口、合资、并购等方式进入海外市场，以扩大市场份额。竞争格局演变趋势分析

#1.市场集中度提升

随着行业竞争加剧和规模经济优势的显现，行业内企业数量逐步减少，龙头企业市场份额不断扩大，行业集中度进一步提升。据统计，2023年中国营养膳食行业CR4集中度已达50%以上，行业内前四大企业占据了超过一半的市场份额。未来，行业集中度仍将继续提升，行业内企业将进一步整合，形成几大巨头垄断的市场格局。

#2.行业竞争加剧

近年来，随着消费者对健康需求的不断提高，营养膳食行业市场规模不断扩大，吸引了众多新进入者的加入，行业竞争日益加剧。国内外营养膳食生产企业纷纷加码，企业间竞争愈演愈烈。随着行业内企业数量的不断增加，竞争加剧，企业间价格战、营销战、渠道战等现象频发，行业利润空间不断被压缩。

#3.产品同质化严重

目前，国内营养膳食行业的产品同质化现象严重，各企业的产品差异化不大，难以形成明显的竞争优势。许多企业采用相同或相似的原料、配方和生产工艺，产品缺乏创新性，导致消费者选择空间狭窄，市场竞争激烈。为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，企业需要注重产品创新，开发出具有独特卖点和差异化优势的产品，以满足消费者的多元化需求。

#4.线上线下融合发展

随着互联网和电子商务的快速发展，营养膳食行业线上线下融合的趋势日益明显。许多传统营养膳食企业纷纷开拓线上销售渠道，而线上营养膳食电商平台也快速崛起。线上线下融合发展为消费者提供了更加便捷、多元化的购物体验，也为企业开辟了新的销售渠道。未来，营养膳食行业线上线下融合的趋势将进一步加强，线上线下渠道相互促进，共同驱动行业发展。

#5.品牌化、国际化成为发展方向

随着消费者对品牌意识的不断增强，营养膳食行业品牌化发展趋势日益明显。企业纷纷加大品牌建设力度，通过品牌营销、产品质量提升等手段，打造良好的品牌形象，提升品牌知名度和美誉度。同时，随着经济全球化的深入发展，营养膳食行业国际化发展趋势也日益凸显。国内营养膳食企业积极开拓海外市场，将产品销往全球各地，不断提升国际影响力。第四部分细分领域集中度与竞争烈度差异关键词关键要点区域差异

1.区域经济发展水平对膳食营养行业集中度产生较大影响，经济发达地区集中度更高。

2.经济发达地区消费者拥有更强烈的健康意识，对营养膳食的需求也更为迫切，从而带动营养膳食行业的发展壮大。

3.经济发达地区通常交通基础设施更为完善，有利于营养膳食的物流运输，进一步降低了行业进入成本，提升了区域内企业集中度。

细分产品市场集中度差异

1.不同营养膳食细分产品市场的集中度也存在差异，如针对特定营养成分的食品，如蛋白质粉、维生素补充剂，集中度相对较高。

2.差异的原因在于特定营养成分的生产工艺较复杂，需要更高的技术和研发能力，导致市场进入门槛较高，加剧了行业集中度。

3.随着消费者对营养健康日益关注，针对特定营养成分的食品需求持续增长，也进一步推动了细分领域内集中的发展。

原材料差异

1.不同类型的食品原材料的集中度也不同，这影响了相关营养膳食产品的行业集中度。

2.如农业产品的原材料市场，集中度相对较低，农户数量多，市场竞争激烈，导致原材料价格波动较大，进而影响营养膳食产品的成本和售价。

3.相反，一些营养素类原材料市场，如维生素，往往由少数跨国企业垄断，市场集中度较高，价格相对更加稳定。

品牌效应

1.品牌效应是营养膳食行业一个重要的竞争要素，一些拥有知名品牌和口碑的企业更容易获得消费者的认可和青睐。

2.拥有强势品牌企业，由于其产品在价格、质量等方面拥有更高的溢价，通常可以获取更高的市场份额。

3.品牌效应有利于企业建立长期忠实的顾客群，增强其应对市场竞争和行业波动的能力，从而助力企业在激烈的竞争中脱颖而出。

产品差异化

1.营养膳食行业的产品差异化程度也在一定程度上影响了竞争烈度。

2.如果细分产品市场中产品差异化程度高，消费者选择更多，那么竞争烈度可能会降低，因为消费者更难建立品牌忠诚度，企业难以获取持续稳定的市场份额。

3.相反，如果细分产品市场中产品差异化程度较低，消费者选择较少，那么竞争烈度可能会增加，因为企业很难通过产品差异化来建立竞争优势。

技术创新

1.技术创新是营养膳食行业发展的关键驱动力，能够推动行业新产品、新工艺的不断涌现。

2.技术创新可以提高产品的品质，如提高食物的营养价值和口味，也可以降低产品的成本，提升企业的竞争力。

3.技术创新可以为企业建立核心竞争力，使其在激烈的市场竞争中立于不败之地。细分领域集中度与竞争烈度差异

1.细分领域集中度差异

不同细分领域的集中度存在差异，主要体现在以下几个方面：

1.1地域差异：不同地区的营养膳食行业的集中度存在差异。一线城市和经济发达地区的集中度往往更高，而二三线城市和欠发达地区的集中度相对较低。一线城市和经济发达地区的消费者对营养膳食的需求更高，也更有支付能力，这吸引了更多的企业进入市场，导致竞争加剧，集中度提升。

1.2产品差异：不同产品的集中度也存在差异。标准化程度较高的产品，如营养代餐粉、能量棒等，往往具有较高的集中度，而差异化程度较高的产品，如定制化营养膳食计划、个性化营养咨询等，则具有较低的集中度。标准化程度高的产品更容易实现规模化生产，从而降低成本，提高效率，占领更大市场份额。

1.3市场规模：不同细分领域的市场规模也影响着集中度。市场规模较大的细分领域，往往具有较高的集中度，而市场规模较小的细分领域，集中度相对较低。市场规模大的细分领域，吸引了更多的企业进入，导致竞争加剧，集中度提升。

2.细分领域竞争烈度差异

不同细分领域的竞争烈度也存在差异，主要体现在以下几个方面：

2.1进入壁垒：不同细分领域的进入壁垒不同，也影响着竞争烈度。进入壁垒较高的细分领域，竞争烈度相对较低，而进入壁垒较低的细分领域，竞争烈度相对较高。进入壁垒高的细分领域，往往需要较高的技术门槛、资金投入或政策法规，这使得新企业难以进入市场，从而降低了竞争烈度。

2.2规模经济：不同细分领域的规模经济效应也不同，也影响着竞争烈度。规模经济效应明显的分支机构，竞争烈度往往较低，而规模经济效应不明显的细分领域，竞争烈度相对较高。规模经济效应明显的细分领域，往往存在较高的固定成本，但边际成本较低，这使得企业在扩大规模后可以降低成本，从而占领更大市场份额，降低竞争烈度。

2.3产品替代性：不同细分领域的产品替代性不同，也影响着竞争烈度。产品替代性较高的细分领域，竞争烈度相对较高，而产品替代性较低的细分领域，竞争烈度相对较低。产品替代性高的细分领域，消费者很容易找到替代品，这使得企业很难建立品牌忠诚度，从而加剧了竞争。第五部分市场集中度与行业利润水平关系关键词关键要点市场集中度与行业利润水平正相关关系

1.在市场集中度较高的行业中，少数几家大企业占据了大部分的市场份额，从而能够控制产品价格和产量，这使得企业能够获得较高的利润率。

2.市场集中度较高的行业往往存在较高的进入壁垒，这使得新进入者难以与现有企业竞争，从而进一步巩固了现有企业的市场地位和利润水平。

3.在市场集中度较高的行业，企业往往可以通过兼并、收购等方式来进一步提高市场份额，从而进一步提高利润水平。

市场集中度与行业利润水平负相关关系

1.在市场集中度较低的行业中，市场份额分散在众多企业手中，没有一家企业能够占据绝对的优势地位，这使得企业之间存在激烈的竞争，从而导致价格战和利润率下降。

2.市场集中度较低的行业往往存在较低的进入壁垒，这使得新进入者可以更容易地进入市场并与现有企业竞争，这进一步加剧了市场竞争的激烈程度，进而导致利润率下降。

3.在市场集中度较低的行业，企业往往难以通过兼并、收购等方式来提高市场份额，因为这往往会引发监管部门的审查和反对，从而导致企业难以实现提高利润水平的目标。市场集中度与行业利润水平关系

市场集中度反映了行业内企业规模分布状况，通常用企业集中度指标来衡量，如四家集中度（CR4）和八家集中度（CR8）等，集中度越高，表明市场份额越集中于少数几家企业，竞争程度越低。市场集中度与行业利润水平之间存在着正相关关系，集中度高的行业往往利润水平也较高，主要原因有以下几个方面：

1.市场结构特征

高集中度的市场结构意味着行业内企业数量较少，且市场份额主要集中于少数几家大型企业，这些大型企业具有较强的市场支配力，能够利用其规模优势和市场地位影响市场价格，获取更高的利润。

2.市场壁垒的存在

集中度高的行业往往存在较高的市场壁垒，如资金、技术、专利、品牌等，这些壁垒使得新企业难以进入市场，同时也会限制现有企业之间的竞争，从而导致行业利润率提高。

3.产品差异化程度低

高集中度的行业产品差异化程度通常较低，这使得产品同质化程度高，竞争主要集中在价格上，而价格竞争又会导致行业利润率下降。因此，集中度高的行业往往会通过提高产品差异化程度来提高利润水平。

4.行业需求集中

高集中度的行业往往需求集中，即行业内主要由少数几个买家或少数几个卖家控制，这就意味着行业内企业可以以更高的价格出售产品或购买原材料，从而提高利润水平。

5.规模经济效应

集中度高的行业往往存在规模经济效应，即随着企业规模的扩大，单位成本会下降，从而提高利润水平。因此，行业内企业会通过兼并收购等方式扩大规模，以获取规模经济效应和提高利润水平。

6.政府管制

在某些行业，政府可能实施价格管制或其他形式的市场管制，这也会导致行业集中度提高和利润水平上升。

总体而言，市场集中度与行业利润水平之间存在着正相关关系，集中度高的行业往往利润水平也较高。然而，这种关系并不是绝对的，还受到其他因素的影响，如市场竞争程度、技术进步、政府政策等。第六部分不同地区市场集中度与竞争激烈的差异关键词关键要点不同国家和地区的市场集中度差异

1.中国营养膳食行业市场集中度非常高，主要表现在市场份额主要集中在几家大型企业。

2.欧美等发达国家市场集中度较高，但也低于中国。

3.发展中国家市场集中度较低，主要表现在有大量中小企业参与市场竞争。

不同地区的竞争激烈程度差异

1.中国营养膳食行业竞争较为激烈，主要表现在企业间价格竞争激烈、产品同质化严重、市场竞争激烈。

2.欧美等发达国家竞争激烈程度适中，主要表现在企业间注重产品创新、品牌形象、服务质量等，竞争更加理性。

3.发展中国家竞争激烈程度较低，主要表现在市场上企业数量众多，竞争对手少。不同地区市场集中度与竞争激烈的差异

1.东部地区

*市场集中度较高：东部地区是营养膳食行业的主要市场，拥有众多大型营养膳食企业，如伊利、蒙牛、光明等，这些企业占据了较大的市场份额，导致市场集中度较高。

*竞争激烈：由于市场集中度较高，东部地区的营养膳食行业竞争十分激烈，各企业为了争夺市场份额，不断推出新品、促销活动等，导致市场竞争加剧。

2.中部地区

*市场集中度较低：中部地区营养膳食行业市场集中度较低，存在众多中小型的营养膳食企业，这些企业各占有一定的市场份额，导致市场竞争相对分散。

*竞争适中：中部地区的营养膳食行业竞争适中，虽然存在一些大型营养膳食企业，但中小企业也有一定的市场份额，因此市场竞争不会过于激烈。

3.西部地区

*市场集中度最低：西部地区的营养膳食行业市场集中度最低，存在大量的中小型营养膳食企业，这些企业规模普遍较小，市场份额较低，导致市场竞争相对分散。

*竞争较弱：西部地区的营养膳食行业竞争较弱，由于市场集中度低，各企业之间的竞争程度相对较低，市场竞争不会过于激烈。

4.影响因素

*经济发展水平：经济发展水平是影响营养膳食行业市场集中度与竞争激烈程度的重要因素。经济发达地区，营养膳食行业市场集中度较高，竞争激烈；经济欠发达地区，营养膳食行业市场集中度较低，竞争较弱。

*政策法规：政策法规也是影响营养膳食行业市场集中度与竞争激烈程度的重要因素。政府对营养膳食行业的支持力度越大，市场集中度就越高，竞争就越激烈；反之，政府对营养膳食行业的支持力度越小，市场集中度就越低，竞争就越弱。

*消费者偏好：消费者的饮食习惯对营养膳食行业市场集中度与竞争激烈程度也有一定影响。如果消费者对某一品牌的营养膳食产品偏好较大，那么该品牌产品的市场份额就会较高，导致市场集中度较高，竞争激烈；反之，如果消费者对某一品牌的营养膳食产品偏好较小，那么该品牌产品的市场份额就会较低，导致市场集中度较低，竞争较弱。第七部分行业集中度对消费者选择的影响关键词关键要点消费者对高集中度市场的反应

1.高集中度市场可能导致消费者选择减少、价格上涨和创新不足。

2.消费者可能会转向更小规模的竞争对手、购买替代产品或完全放弃该类别。

3.消费者可能会变得对高集中度市场的产品和服务更加挑剔，并寻找具有差异化和价值的产品。

高集中度市场中消费者的策略

1.消费者可能通过购买和消费更少的相关产品或服务来应对高集中度市场。

2.消费者可能转向更小规模的竞争对手或购买替代品。

3.消费者可能会寻找高集中度市场中价格更有竞争力的产品或服务。

高集中度市场中的定价策略

1.高集中度市场中企业可能采用价格歧视策略，对不同细分市场的消费者收取不同的价格。

2.企业可能会通过降低成本或提高效率来降低价格，以提高其市场份额。

3.企业可能会通过增加产品或服务的价值，为消费者提供更高的价格。

政府对高集中度市场的监管

1.政府可能会对高集中度市场进行监管，以保护消费者免受反竞争行为的损害。

2.政府可能会实施反垄断法或其他法规来限制企业集中度。

3.政府可能会为进入高集中度市场的新竞争对手提供支持，以提高市场竞争水平。

高集中度市场中的产品差异化

1.企业可能会通过产品差异化来在高集中度市场中取得竞争优势。

2.产品差异化可以使企业的产品或服务与竞争对手区别开来，并吸引消费者。

3.企业可能会通过创新、设计或市场营销来实现产品差异化。

高集中度市场中的非价格竞争

1.企业可能会通过非价格竞争，如产品质量、客户服务、品牌形象等来在高集中度市场中取得竞争优势。

2.非价格竞争可以帮助企业吸引和留住客户，并提高市场份额。

3.企业可能会通过投资研发、提高产品质量、改善客户服务或加强品牌建设来进行非价格竞争。行业集中度对消费者选择的影响

行业集中度对竞争激烈程度的影响是双向的。一方面，行业集中度较高意味着市场上少数几家企业占据了大部分市场份额，这些企业可以通过价格战、产品差异化等手段来竞争，从而提高市场份额。另一方面，行业集中度较高也意味着市场进入壁垒较高，新企业很难进入市场并与现有企业竞争。

行业集中度对消费者选择的影响主要体现在以下几个方面：

1.产品价格

行业集中度较高时，市场上少数几家企业占据了大部分市场份额，这些企业可以通过价格战来竞争，从而降低产品价格。这对于消费者来说是有利的，因为他们可以购买到更便宜的产品。

2.产品质量

行业集中度较高时，市场上少数几家企业占据了大部分市场份额，这些企业为了在竞争中获胜，需要不断提高产品质量，从而满足消费者的需求。这对于消费者来说是有利的，因为他们可以购买到质量更好的产品。

3.产品创新

行业集中度较高时，市场上少数几家企业占据了大部分市场份额，这些企业为了在竞争中获胜，需要不断进行产品创新，从而满足消费者的需求。这对于消费者来说是有利的，因为他们可以购买到更具创新性的产品。

4.消费者选择权

行业集中度较高时，市场上少数几家企业占据了大部分市场份额，消费者可选择的品牌较少。这对于消费者来说是不利的，因为他们无法选择自己喜欢的品牌。

5.公平竞争

行业集中度较高时，市场上少数几家企业占据了大部分市场份额