高考历史一轮复习 第一单元 近代西方的政治民主化进程即时演练（选修2）-人教版高三选修2历史试题

第一单元近代西方的政治民主化进程1.(2014山西测试)阅读下列材料:材料一(霍布斯认为)人们意识到有缔订契约及成立国家以确保和平的必要,于是才在理性指导之下,彼此订立协约,并且成立国家。人们在成立国家的同时,便放弃了过去自己对一切物品所享有的自然权利,而由国家把这些物品当作私有财产分配给各个人。——吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编(上)》材料二(洛克认为)在“自然状态”下,人们尽管享有无限的自由平等权利及私有财产权,然而在享受这些自然权利时,人们得不到确实保障,时时刻刻都有遭受他人侵害的危险,这种危险就推动了人们互相订立契约成立国家,并且把自己放在国家的统治下,其主要目标便是保存私有财产。——吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编(上)》请回答:(1)根据材料一、二,比较霍布斯和洛克观点的异同。(2)结合所学知识,简评霍布斯和洛克的上述观点。解析:第(1)问首先根据材料一中“缔订契约及成立国家”和材料二中“人们互相订立契约成立国家”来总结相同点;不同点依据材料一中“人们……放弃了过去自己对一切物品所享有的自然权利”和材料二中“保存私有财产”来总结。第(2)问要依据第(1)问中双方观点的异同,注意对二人的观点分别评价,评价时要用全面和发展的观点。答案:(1)同:都主张建立契约国家。异:霍布斯认为国家(政府)可以干预个人私有财产;洛克认为国家(政府)应该保护个人私有财产不受侵犯。(2)霍布斯的观点适应了英国资产阶级革命的需要;但强调了国家权力至上,对个人利益形成威胁。洛克继承和发展了霍布斯的思想,进一步提出私有财产神圣不可侵犯,明确体现了资产阶级的要求,对法国启蒙运动产生了重大影响。2.(2014长沙模拟)阅读材料,回答问题:材料1776年美国《独立宣言》宣布:“人是生而平等的,他们被造物主赋予某些不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利……当任何形式的政府妨害了这些目的时,人民有权力去改变它,或者废除它。”在《独立宣言》的激励下,美国人民经过浴血奋战,终于打败了英国殖民统治者。1787年制宪会议在费城召开,参加制宪会议的55名代表都是有产者,其中奴隶主15人,没有劳动人民的代表。经过4个多月的激烈争论,北部工商业资产阶级和南方种植园奴隶主达成妥协,共同制订出宪法,确立了三权分立的原则,规定行政、立法、司法三权分立而互相制约。但没有制定有关保障人民的基本权利的条款,宪法第六条也规定本宪法实施之前的债务,将继续有效。在宪法制定前,美国许多州法都明确规定人权条款。而美国1787年宪法却没有这样做,引起社会广泛不满,不少城市举行了一系列的集会和抗议活动。1789年7月法国爆发大革命,极大地震撼了美国,美国国会于1790年通过麦迪逊提出的宪法第1～10条修正案。这个被称为“权利法案”的法案规定了以下内容:人民有宗教信仰自由,有言论、集会、出版、请愿等权利。还规定不得任意侵犯人民的生命、自由和财产。——张大华《美国人权状况的历史考察》(1)根据材料并结合所学知识,概括美国《独立宣言》与1787年宪法在人权方面的不同及其原因。(2)根据材料并结合所学知识,分析1790年美国宪法修正案产生的历史背景及意义。解析:本题考查美国政治体制的特点、成因及其影响。第(1)问“不同”结合材料“人是生而平等的……其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利”“在宪法制定前……而美国1787年宪法却没有这样做”作答;“原因”既要考虑《独立宣言》对人权规定的原因,也要考虑1787年宪法没有规定人权的原因。第(2)问“历史背景”可以从内(美国)外(法国)两个角度分析;“意义”结合材料中1790年宪法修正案对当时的影响和所学的美国资产阶级民主制的发展来作答。答案:(1)不同:《独立宣言》宣称天赋人权、自由平等,而1787年宪法却没有制定保障人权的条款。原因:《独立宣言》发表的目的是动员广大人民参与独立战争,而1787年宪法的制定者都是有产阶层,没有下层民众利益的代表者。(2)背景:美国国内各地出现要求宪法增加保障人权条款的抗议活动;法国大革命的影响。意义:美国1790年宪法修正案有利于维护广大人民的民主权利,体现了美国资产阶级民主制度下人权的发展。3.(2014南昌模拟)阅读下列材料,回答问题:材料一正如在专制政府中,国王便是法律一样,在自由国家中法律便应该成为国王,而且不应该有其他的作用。组织我们自己的政府,乃是我们天赋的权利。当一个人如果考虑到世事的动荡时,他就会深深地相信,我们尽力以冷静审慎的态度来组织我们自己的政权形式,要比把这样一个重大问题交给时间和机会去支配来得聪明和安全……——潘恩《常识》材料二这份宣言(《人权宣言》)阐明了关于自由、财产和安全的基本原则——就人们的权利而论,人人生而平等、自由,且始终如此。法律是公众的意志的表达。最后一个条款表明,资产阶级并没有失去对革命方向的控制:“私有财产是神圣不可侵犯的,除了在有明显的公共需要、法律上得到确定和先前规定的损失赔偿是公正的情况下,没有一个人应当被剥夺这种权利。”这份宣言是革命的基本要旨,用一个法国历史学家的话来说,它相当于旧制度的死亡书。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》(1)材料一表明以潘恩为代表的北美民众最关注的问题是什么?原因何在?(2)依据材料二,说明这份宣言体现的“革命的基本要旨”有哪些?“旧制度”是指什么?据材料一、材料二,美、法革命在指导思想方面有什么共同点?解析:第(1)问第一小问依据材料一中“法律便应该成为国王”“天赋的权利”“自由国家”等,结合当时的时代背景来总结;第二小问依据第一小问的答案,结合时代背景来回答。第(2)问第一小问依据材料二中“自由、财产和安全”“人人生而平等、自由”“法律是公众的意志的表达”“私有财产是神圣不可侵犯的”等来回答;第二小问依据所学可知为法国的封建专制制度;第三小问依据材料一、二的内容即可得出答案