2018国家自然科学基金相关问题

国家自然基金申请和评审吴仁容中南大学湘雅二医院科学选题申请书架构申请书撰写

经验教训基金评审提纲3.具科学选题体方法1.1选题原那么三有原那么：有意义、有创新、有可能工程指南、相关立项：仔细查阅，比较近三年变化问题来源：医学科学问题—注重科学性、临床价值小题大做、小题深做、旧题新做1.

科学选题文献调研：新问题、新方法、新方法+老问题、A方法+B问题3.具科学选题体方法

1.2

选题心得

选择自己有研究根底或者熟悉的领域根据自己的兴趣和积累提出申请，否那么很难有深度；打一枪换一个地方，容易劳而无功。选择热门研究领域追热门有风险：竞争剧烈；即便如此，还是应该尽可能选择热门：大多数评议专家还是对热点感兴趣。1.

科学选题3.具科学选题体方法做什么：研究目标和内容2.

申请书架构为什么：立项依据

怎么做：研究方案

凭什么：研究根底和条件

3.具科学选题体方法3.1工程名称

3.

申请书撰写明确：大同行从题目能大致知道何内容何方法具体：研究内容及设想，而不是研究领域或方向新颖：表达创新性，引人注目，包含某些关键词精炼：尽量不超过25字，反复斟酌比较基于(面向)…理论(模型、方法、数据、行为)的…问题(系统)的…研究…条件(环境)下…问题(系统)的…理论(方法)研究…问题(系统)的…理论(方法)及应用研究(模型、数据)驱动的…问题(系统)的…方法研究3.具科学选题体方法

3.2

摘要

3.

申请书撰写五要素：背景、目的、对象、内容及其方法、意义四答复：为什么研究，研究什么，怎么研究，价值何在高凝练：表达思路和水平，与题目同等重要，最后定！…是…中的重要问题，但还存在…问题。工程拟采用…方法(手段、工具、材料)针对…问题进行…研究。工程研究可望在理论上建立…，对说明…机制/揭示…规律有较重要的意义，为…奠定根底/提供…思路。《精神分裂症诊断与预测疗效的生物学标记物的集成优化研究》——摘要3.具科学选题体方法

3.3立项依据

3.

申请书撰写主要目的：说明研究课题的来源、形成。文献综述：依研究方向展开，较详细分析国内外研究进展，说明研究中存在的问题；围绕存在的问题，结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的开展趋势，详细论述和分析这些问题产生的原因，提出该方面研究的缺乏及难点，从而为自己申请工程确立研究内容和目标奠定根底。

文献的归纳和分析，并非文献的罗列！逻辑性、严谨性、客观性、针对性！3.具科学选题体方法

3.3立项依据

3.

申请书撰写写作模式：简要界定和科普研究对象→该研究对象和内容很重要→他人(包括你)做了研究取得了相当成果→但还存在缺乏→对此你将如何研究〔有初步成果〕→这样研究将有重要意义。参考文献：经典、权威、最新、自我，30-50篇。

非研究不可，非你研究不可！3.具科学选题体方法

3.4.1研究内容

3.

申请书撰写效劳目标：为实现研究目标所要解决的具体科学问题。内容适度：确保能在研究周期内完成，由目标而定，面上一般3-4个分列即可。详略得当：细化内容，加强深度，而非扩大研究范围〔如能列上一两个主要模型那么更能向评议专家展示你对问题的准确把握——实际上应是已了然于胸〕。逻辑清晰：问题之间有机联系，形成整体。3.具科学选题体方法

3.4.2研究目标

3.

申请书撰写围绕科学学问题，通过对以上研究内容的研究，提出具体目标或指标要求。照应内容，表述明确、适度。探索……问题，明确……关系，揭示……规律(机理)，说明……原理(机制)，建立……方法、理论(模型、判据)，证实……结果等。3.具科学选题体方法

3.4.4研究方案及可行性分析

3.

申请书撰写研究方案：整体研究框架、总的技术路线，细化内容之间的前后逻辑关系——图文并茂；每个分研究内容的模型构建、具体算法、实验

(仿真)手段、验证应用、数据来源等。

让评审专家觉得你有系统深入的思考，做了初步探索，胸有成竹！可行性分析：思路、方法、根底(前期工作、人员技术等)、条件(实验设备)，关键问题可行。3.具科学选题体方法

3.4.5特色与创新之处

3.

申请书撰写管理科学创新：新观点、新模型…过去没有人这样看问题；新方法…过去没有人这样分析解决问题；新结论…过去没有人得到这样的结论。

2-3个分列：为何是创新、有何意义，自我评价客观。

创新是为了更好地解决问题！3.具科学选题体方法3.4.6研究根底

3.

申请书撰写直接根底：与申请工程直接相关的研究结果；与申请工程有关的论文、成果及专利等；与申请工程有关的研究工作的经历。

间接根底：说明具备组织工程研究的经验和实力，可列出不便在成员简介局部出现的代表性成果(喧宾夺主)。

展现根底和实力，进一步说明“非你研究不可”！3.具科学选题体方法

3.4.7工作条件

3.

申请书撰写关键研究材料、设备、场地、数据资料。依托的主要学科、平台、团队。充分利用申请人及成员的学术背景资源。

3.具科学选题体方法4.

经验教训早做准备：提前一年开始思考和调研；至少提前半年开始撰写。反复修改：完成初稿后隔几日修改一次；请小同行、大同行甚至外行指导。闻窗外事：关注专业期刊，从中开掘并提炼有意思、有价值的科学问题。学术交流：翻开视野，交叉碰撞——功夫在诗外。

国家自然基金评审相关问题上会A：两个以上同意B：两个以上同意C：两个以上不同意会上讨论A类：极少局部下B类：极少局部上C类：不考虑备注：单位，方向，研究根底，在研情况标书内容：充实细节：准确方向：不能集中在研工程：尽量少写修改：同行专家〔缺乏〕关键词：前三个非常重要类