中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨-以思孟学派与亚里士多德为例_第1页
中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨-以思孟学派与亚里士多德为例_第2页
中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨-以思孟学派与亚里士多德为例_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨——以思孟学派与亚里士多德为例中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨——以思孟学派与亚里士多德为例引言：伦理学和政治学都是探讨人类行为与社会组织的学科，因此它们在中西“轴心时代”（公元前8世纪至公元9世纪之间）的哲学思想中占据着重要的地位。本文试图通过对思孟学派和亚里士多德思想的比较，探讨中西两种传统对于伦理学与政治学之间关系的理解和呈现异同之处。思孟学派代表了中国古代的哲学思想，而亚里士多德则是西方哲学思想的重要代表。通过比较这两位思想家的观点，我们可以更好地理解中西学派关于伦理学与政治学的共性与差异。正文：一、思孟学派对于伦理学与政治学关系的看法思孟学派是中国古代伦理学的重要学派之一，以孔子和孟子为代表。在思孟学派看来，伦理学和政治学是密不可分的。孔子强调人的性善论，认为人的本性是善良的，只有通过修身齐家治国平天下来实现德行的升华。孔子的弟子孟子在其《孟子》一书中进一步发展了思孟学派的观点，他认为道德行为是在社会实践中形成的，强调了人的主体性在伦理行为中的重要作用。他还主张君主应当以德治国，通过身教的方式影响整个社会。思孟学派认为政治就是与个体的修身齐家，道德伦理联系在一起的。二、亚里士多德对于伦理学与政治学关系的看法亚里士多德是古希腊哲学的代表人物之一，他所倡导的伦理学与政治学关系在西方哲学思想中也占有重要地位。亚里士多德认为人是一种社会性的动物，人的最高目的就是追求幸福。在《伦理学》中，亚里士多德提出了幸福是通过追求德行来实现的观点，他将德行分为道德德行和政治德行两个层面。道德德行是指个体在个人生活中的伦理行为，而政治德行则是个体在社会和政治生活中的行为。亚里士多德强调政治是个体实现德行的重要途径，他认为政治是追求幸福的必要条件。三、中西伦理学与政治学关系的异同从思孟学派和亚里士多德的观点来看，中西伦理学与政治学之间存在一些共性和差异。共性：首先，不论是思孟学派还是亚里士多德，都认为伦理学和政治学是密切相关的学科，政治活动不可脱离道德规范。无论是个体修身，还是国家治理，道德伦理都是基础和标准。其次，两种学派都认为政治德行是个体追求幸福的重要途径。思孟学派认为君主通过身教影响国家，亚里士多德则认为政治活动是实现个体幸福的必要条件。差异：思孟学派注重个体修身齐家，以逐步达到德行的升华，以期影响整个社会。他们强调道德伦理的自觉性和个体的主体性。而亚里士多德则更注重政治德行，他认为政治是实现个体幸福的重要途径，强调了政治在个体幸福中的重要作用。结论：中西伦理学与政治学的关系在思孟学派与亚里士多德两位思想家的作品中得到体现。通过比较可以看出，中西两种传统对于伦理学与政治学之间关系的理解和呈现存在一些异同之处。中西学派在伦理学和政治学的研究中都认为道德伦理是政治活动不可或缺的基础和标准，都认为政治德行是个体追求幸福的必要条件。然而中西两种传统对于政治和个体的关注程度有所不同，思孟学派更注重个体的修

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论