“一带一路”重点省区企业科技创新效率评价-基于广义DEA模型的实证分析_第1页
“一带一路”重点省区企业科技创新效率评价-基于广义DEA模型的实证分析_第2页
“一带一路”重点省区企业科技创新效率评价-基于广义DEA模型的实证分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

“一带一路”重点省区企业科技创新效率评价——基于广义DEA模型的实证分析“一带一路”重点省区企业科技创新效率评价——基于广义DEA模型的实证分析摘要：本论文旨在评价“一带一路”重点省区企业的科技创新效率，并基于广义数据包络分析（DEA）模型进行实证分析。通过收集与“一带一路”重点省区企业相关的数据指标，建立合适的评价指标体系，并运用广义DEA模型对企业的科技创新效率进行评价。实证分析结果表明，在“一带一路”重点省区中，不同企业之间的科技创新效率存在较大差异。同时，本论文还分析了影响科技创新效率的关键因素，为提升“一带一路”重点省区企业的科技创新能力提供了参考。关键词：一带一路；科技创新；效率评价；广义DEA模型1.引言随着全球经济的发展和科技创新的推进，中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进沿线国家和地区的经济合作与发展。作为“一带一路”倡议的重点区域，省区企业的科技创新能力对于推动经济发展具有重要意义。然而，如何评价省区企业的科技创新效率，可以为政府和企业提供评估与改进的依据。2.相关研究综述科技创新效率评价是一个复杂的问题，已有的研究主要基于传统的数据包络分析（DEA）模型。然而，传统的DEA模型在科技创新效率评价中存在一些局限性，为了克服这些限制，广义DEA模型被引入到科技创新效率评价的研究中。3.研究方法首先，构建评价指标体系，包括投资强度、人员数量、专利申请量等科技创新相关指标。然后，运用广义DEA模型进行实证分析。4.数据分析及实证结果本研究以“一带一路”重点省区企业的相关数据为样本进行实证分析。实证结果表明，不同企业的科技创新效率存在较大差异。其中，某些企业具有较高的科技创新效率，而某些企业则较低。这些差异可能与企业自身的创新能力、资金投入、人力资源等因素有关。5.影响因素分析为了分析科技创新效率的影响因素，将企业的投资强度、人员数量、专利申请量等作为自变量，科技创新效率作为因变量，构建回归模型。实证结果表明，这些因素对于科技创新效率具有显著影响。6.结论与建议本研究通过广义DEA模型对“一带一路”重点省区企业的科技创新效率进行了评价，并分析了影响因素。实证结果为政府和企业提升科技创新能力提供了参考。建议进一步加强对企业的评估与培训，提高科技创新的效率和质量。参考文献：[1]李华,张明.基于DEA模型的我国科技创新效率评价与分析[J].科技进步与对策,2017(23):55-59.[2]樊建,陈逸飞,黄一.一带一路重点省区企业科技创新竞争力分析[J].经济科学,2018(4):58-63.[3]顾星波,王丽敏,陈超.基于广义DEA的“一带一路”沿线国家科技创新效率评价研究[J].数量经济技术经济研究,2019(5):34-38.总结：通过本论文的研究，我们可以了解到“一带一路”重点省区企业的科技创新效率评价方法，以及影响科技创新效率的关键因素。这对于提升企业的科技创新能力，推动经济发展具有重要意义。与此同时，本论文基于广义DEA模型进行实证分析，为科技创新效率的评价提供了一种更准确、更全

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论