历史（人教版选修3）练习5.2越南战争

第五单元第2课一、选择题1．美国在第二次世界大战后对越南地区实行控制，是其全球战略的一个重要体现，其主要意图是()A．抢占越南的石油资源 B．为了控制印度洋地区C．建立对中苏的包围圈 D．稳定资本主义大后方解析：本题考查学生对美国干涉越南问题的理解。控制越南，加上中国台湾地区和朝鲜、日本，这样就可以形成一个大的包围圈，既可以封锁中国，又可以防止苏联势力在远东的扩张。答案：C2．“……会议坚信：本宣言和各项停止敌对行动协定中所规定的条款的实施，将使柬埔寨、老挝和越南从此能够完全独立自主地在国际的和平大家庭中起它们的作用。”本段内容选自()A．日内瓦会议关于印度支那问题的最后宣言B．《东南亚集体防务条约》C．《关于在越南结束战争，恢复和平的协定》D．朝鲜停战协定解析：阅读材料找出有效信息，这是关于印度支那三国独立的内容，且材料中已明确提出“本宣言……”故可排除B、C、D三项。答案：A3．第二次世界大战后，美国总统艾森豪威尔针对印度支那形势提出了“多米诺骨牌论”，其实质是()A．主张实行美国式的民主共和制 B．反对共产主义C．主张资本主义和社会主义共存 D．提倡共产主义解析：艾森豪威尔的“多米诺骨牌论”是指如果印度支那落入共产党之手，整个东南亚将会倒向共产主义一边。为此，美国在亚洲编织了以“遏制”共产主义为目标的条约网。答案：B4．中国政府在越南战争期间发表声明：“美国对越南民主共和国的侵犯，就是对中国的侵犯，中国人民绝不会坐视不救。”为此，中国()A．派志愿军入越作战 B．派遣军事顾问帮助越南C．向越南提供大量物资 D．对美国实施经济封锁解析：中国作为越南人民可靠的后方，向越南提供了大量的军用和民用物资。A、B、D三项不符合史实。答案：C5．美国侵越战争从“特种战争”升级为“局部战争”的标志是()A．派军事顾问直接指挥 B．对越南北方进行轰炸C．派地面部队到南方参战 D．侵越美军对北方增兵解析：解答此题的关键是弄清“特种战争”和“局部战争”的区别。“特种战争”是指美国出钱出枪，增派军事顾问帮助南越军队制订和实施“反游击战”和“反叛乱”，就是“用越南人打越南人”的战争。此后战争逐渐升级，美国派出大量地面部队直接参战，将战争升级为“局部战争”，故正确选项为C项。答案：C6．美国在南越推行所谓的“特种战争”是指()①排挤法国，插手越南事务②“用越南人打越南人”的战争③向南越政府提供援助、派遣顾问④将战争由南方扩大到北方A．①② B．②③C．③④ D．①④解析：“特种战争”是指由美国出钱出枪，增派军事教官和顾问，帮助南越军队制订和实施“反游击战”和“反叛乱”，就是“用越南人打越南人”的战争。答案：B7．美国实施“南打北炸”给越南造成了严重的环境污染，主要是因为()A．美军使用了毒气弹 B．美军使用了核武器C．美军使用了化学落叶剂 D．美军进行了细菌战解析：由于毒气弹、生化(细菌)武器都是国际公约禁用的武器，因此在越南战争时期，美军就把含有较大毒性的“橙剂”(化学落叶剂)用作武器，结果造成严重的环境污染。答案：C8．下列对越南战争的评价，不准确的是()A．是美国在第二次世界大战后陷得最深、拖得最久、代价最大的一次侵略战争B．对美国社会的各方面都产生了重大影响C．是第二次世界大战后第一次大规模的国际性局部战争D．是在冷战背景下发生的局部战争解析：A、B、D三项表述准确；C项表述错误，因为第二次世界大战后第一次大规模的局部战争是朝鲜战争。答案：C二、非选择题9．阅读下列材料：材料一在冷战中，美苏之间没有直接发生战争。然而，在社会主义和资本主义两种意识形态的斗争中，美国把世界各国的社会主义视为苏联的扩张。越南战争是继朝鲜战争之后的又一场“热战”。关于这场战争的起因，美国越战纪念碑这样告诉后人：“中国已经成为共产主义国家，不能再让越南成为共产主义国家。”越战纪念碑材料二美国前国务卿亨利·基辛格说：“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是根本不应该闯进去的。”资深参议员乔治·麦戈文说：“我认为，印度支那战争是我国历史上最大的军事、政治、经济和道义的错误。”请回答：(1)根据材料一，分析这次战争对美国的对外政策有何影响。(2)材料二中基辛格为什么说“越南战争也许是一场悲剧”？解析：第(1)问，分析材料一提供的信息，以苏中为核心分析美国在越南战争后的对外政策。第(2)问，从越南战争给美国带来的不利影响去分析总结，解答时要充分结合所学知识。答案：(1)美国被迫实行战略收缩，改善同中国的关系。在同苏联进行争夺的同时，美国开始更多地谋求“缓和”与“对话”，美苏关系一度出现“苏攻美守”的态势。(2)美国的侵越战争失败；战争消耗了美国巨大的人力、物力和财力，给美国社会造成深远影响；是美国在20世纪进行的时间最长、代价最大的一场战争；战争的非正义性使美国政府陷入内外交困的境地。10．阅读材料，回答问题。材料赫鲁晓夫时期越南并没有引起苏联的格外关注，这引起了期望尽可能获取外援的越南劳动党领导人的不满。他们在同中国领导人谈话时指责苏联人“出卖他们，用他们同美国做交易”。……1965年2月，柯西金(苏联部长会议主席)访问越南，在双方联合声明中，苏方表示“不会对保障越南的安全漠然视之，将给越南必要的援助和支持”。4月10日－17日，越南劳动党中央第一书记黎笋访苏，双方在公报中除强调继续给越南必要的援助外，还指出“苏联在必要时，在越南请求下，将同意苏联公民去越南参加战斗”。从1965年到1973年，苏联除对越南外交支持、经济和军事援助外，还在一定程度上发挥了美越谈判的“潜在调解人”和“邮递员”的作用。——摘编自《苏联对越南政策研究》(1)根据材料，概括苏联对越南政策的变化，并结合所学知识分析其原因。(2)根据材料和所学知识，分析苏联政策转变的影响。解析：第(1)问第一小问变化根据材料中“赫鲁晓夫时期越南并没有引起苏联的格外关注”和“苏方表示‘不会对保障越南的安全漠然视之，将给越南必要的援助和支持’”和“从1965年到1973年，苏联除对越南外交支持、经济和军事援助外，还在一定程度上发挥了美越谈判的‘潜在调解人’和‘邮递员’的作用”得出结论。第二小问原因应从当时的世界格局、苏联、中苏关系以及越南的局势等角度迁移所学知识即可。第(2)问苏联政策转变的影响其实是在考查苏联积极介入、帮助越南的影响。应从对越南战争的结果、对美苏关系、中苏关系以及中越关系角度分析其影响。答案