天河水韵-邯郸市御景府公园景观设计

-28-第1章引言近几年来，随着社会经济的迅速发展，人民群众对居住环境品质的需求不断提高，城市公共空间的建设日益为各个大城市所关注。在智能风景和技术的大潮之下，传统的居住区设计中，公共空间所创造出来的瞬息万变的视觉效果显得越来越单薄，很多公共空间的设计在不断地追求美丽的同时，也渐渐地丧失了它的核心，它已经变得毫无生气，并且趋于同质化。同时，在这个资讯快速发展，且呈现出多样化的年代，公共空间更有必要承担起科普教育、地域文化展示等多种职能。以互动为基础的多感觉体验景观可以很好地适应这一发展趋势，将被动的观赏转化为主动的参与，对提升人和环境之间的良性认知起到了积极的作用。所以，本文以邯郸御景府公园的互动性景观为案例，来探讨和了解如何在公共空间中创造互动性景观，从而达到重塑城市精神风貌这一基本目标。第2章互动性景观相关概念及发展现状2.1互动性景观概念汉语中的“互动”一词，意为“相互关联、相互影响”。在当代的风景园林中，人和环境常常成为风景园林的主要设计对象。所谓“互动性景观”，就是强调人与人、人与事物的互动作用。人和景观的文化和内涵等因素产生了共鸣，景观本身也吸引着人，从而构成了人与景观的互动关系。它的设计手法也是多种多样的。一般而言，除了对环境、设施、意境的设计之外，还可以实现人与景的互动作用，能够满足人的物质需要，并能引发人的精神共鸣的景观都可以被视为是互动性景观。2.2发展现状2.2.1趋同化严重，缺少地域性文化在我国，房地产业快速发展的同时，很多住宅空间在空间设计上存在着单一、“拿来主义”、快速、廉价等问题，而由于大量使用了大量的产品，使得一些园林景观无处不在，识别度和区域特征大幅降低，并且缺少了个性特征，很多建筑都是由一家厂商制造。其根本的问题在于，在进行规划时，没有充分的将环境与人文联系起来，规划出来的风景与地方的环境存在一定的差异，最后规划出来之后，购买和设置都是马马虎虎，可以说，这里的环境和建筑都是方构圆雕，人与风景很难产生共鸣。2.2.2以人为本思想的式微乔治·蓬皮杜（GeorgePonpedule）在法国巴黎的国立艺术文化中心，是集建筑与风景园林于一体的杰出典范，其设计者罗杰斯（RogersRogers）相信，设计应该让人们在室内外都能自由地行动。随着中国快速的城镇化进程，很多公共空间都将重点放在了互动装置的设计上，但是仅仅依靠少数的智能设备，它所表现出来的地方精神和人性化的关怀是非常有限的。如今，园林设计不仅要将注意力集中在对基本功能的设计上，还要将不同人群在不同场景下的行为特点以及在智能化、数字化的背景下，人们的生活方式发生了变化。2.2.3情感空间的缺失在这个步调如此之高的时代，“填鸭式”居住，确实使得现代社会的人们缺少了一个可以宣泄情绪的地方。因此，在园林中，怎样对其进行有效地运用，加强人与自然的关系，使人能够尽情地抒发自己的情绪，这就成为了当代园林设计所要考虑的问题。社会心理研究发现，人群具有群体性，群体性的积极沟通对群体性活动起到了积极的作用，从而提高了群体的亲和力和感染力。让人通过自然的方式进行沟通和互动，这就是互动性的园林的真正目的。2.3互动式景观设计要点美国心理学家唐纳德·诺曼提出了一种设计心理学，认为人类的认识层次可以划分为：感觉互动、行为互动、情绪互动，这三个层次之间的联系是一种循序渐进的关系，在国外，互动园林的设计方式就是这样形成的，我国的互动园林在前两个层次上已经比较完善，但是在“情绪互动”上还需要进一步完善。根据这一原理，御景府公园中的互动性景观建设的具体方式可归纳为以下几点。2.3.1感官的互动感觉互动是最基本的体验互动，在互动的过程中，还应当对人们的心理和生理需求进行充分的考虑，以满足不同群体的不同需求。能够用不同的材质、颜色、尺寸等来展开变化和组合，最终构建出一种内涵统一、形式和风格迥异的系列景观，多种感官的碰撞，能够让人们对这个场景的记忆变得更加深刻。2.3.2行为的互动一个出色的互动景观，不仅要提高人们对景观的感受，还应该更进一步提高人们的主观能动性，让人们愿意参与到所设计的场景中，从而提高人们对景观的使用频率。这对风景园林的规划提出了更高的要求，以激发人们的参与热情。人与人的互动，人与人之间可以进行一种自发、愉悦的交流，可以让他们感觉到自己身边的生机和社区生活，这也是多主体互动性景观设计的一种内部要求。2.3.3情感的互动“地域之魂”于1979由挪威的都市建筑大师诺伯舒兹提出来。“场所”一字，从更广泛的意义上讲，也可以被译为“土地”，即人们对某一地域的认同与归属，其精神的涵义与中国“人杰地灵”这句话相吻合，它立足于人与自然的协调，关注人与环境、事物之间的相互影响，为游客创造一个情感交流、精神寄托的空间，是当代复合园林营造的更高层次的需求。互动性的风景对地域文化的形成会更加凸显出对地方的感觉。第3章御景府公园景观设计总体规划3.1项目概况御景府公园位于邯郸市涉县商贸城中段，公园周边地势较为平坦，涉县三面环山，水源充足。本次设计主要依据涉县居民需求和当地民俗文化，对公园景观进行具体设计。3.1.1区位分析公园基地位于河北省涉县商贸城，商贸城是一条集现代制造、高档服务、休闲娱乐、居住为一体的国际化新城。公园总占地面积约为10000m2，是邯郸市涉县规划建设的一处公园景观，周边居住区密集，临近学校(如图3.1）。图3.1区位现状分析图（来自：作者自制）3.1.2交通分析御景府公园位于商贸城中段，交通便捷，与周边旅游景点联系密切，交通优势明显（如图3.2）。图3.2交通分布图（来自：网络地图）3.1.3内部现状分析从植被的布置来看，基地的植被分布不多，以少量的树叶植被作为主要的植被；另外，地被和灌丛的生长也是极少又凌乱的，植被的季节变化不显著，四季如春的风景比较单一。从地形地势来看，基地整体地形较为平坦，且没有突出的建筑物。（如图3.3-3.4）图3.3基地内部现状图1（来自：网络）图3.4基地内部现状图2（来自：网络）3.2总体规划在园林景观的规划中，要做到乔灌丛的合理配置，并要有层次感；突出三季有花四季有景，要呈现明显的季节变化。绿色建筑的正面健康效果日益得到人们的重视，要从单纯的绿色建筑控制角度出发，更加注重个体对绿色建筑的认知。从提升健康效果的视角出发，最有效的方法就是从设计上增加人与绿地的互动性，以确保绿地的健康效果得以发挥。以现代化的手法，使其成为邯郸古城的一道亮丽风景线。互动方面：对周围居民的需求进行了全面的分析，让周围的地区与公园形成一个良好的互动关系，以满足周围的居民和商业办公人员在日常的休闲、运动活动中与大自然的接触。最后，将御景府公园建成一个以生态为基础，以绿色通道为连接，集文化、休闲、生态等多种功能于一体的高质量城市综合公园。（如图3.5）图3.5总平面图（来自：作者自制）3.2.1节点分析御景府公园在规划过程中，注重对景观要素的有效整合，并将多个景观节点与观景区域有机的连接起来，使地域特征与空间相融合。因为其具有丰富的空间形态和多样化的公共设施以及集中的特点，这些都方便了人群的驻留，所以很容易就会自然而然地形成社会空间，为市民的开放式社交、社团和各种团建活动提供了场所。我们给现场的景观注入了更多的感情色彩，尤其是在文化展示区域，把涉县的历史文化作为设计的重要因素，用文化长廊来保留和唤起人们对城市的记忆，使他们产生更多的感情，增加他们的归属感和幸福感（如图3.6）。图3.6景观节点分析图（来自：作者自制）3.2.2功能分析公园是一个承载着一座城市的历史、文化、精神风貌的地方，反映着一座城市的总体环境水准、人民的生活品质。精神空间是园林艺术和生活的体现，也是提高城市居民对园林文化的认同的主要载体。御景府公园主要由文化区域，中心景观区域，文化长廊和其他娱乐及休息区域组成（如图3.7）。图3.7功能分析图（来自：作者自制）文化展示区：绿地是由多种感官共同感受到的物理世界，其既是一个视景，也是一个声、味景。在进行绿色空间的规划时，应该能够吸引形形色色的人群去接近、进入和逗留，并且注意到了对人类感知的小规模的细微处理。在绿地的应用中，不应将绿地的功能限定在单一的绿地功能上，而是要在绿地的应用上，注重绿地的多元利用（如图3.8-3.9）。该项目以一条风景廊桥的形式，以其为动力的连接，将原来零散的土地连接起来，形成一条从东到西的充满动力的绿色长廊（如图3.10-3.11）。图3.8文化展示区效果图（来自：作者自制）图3.9文化展示区侧面效果图（来自：作者自制）图3.10文化廊桥（来自：作者自制）图3.11文化长廊景观（来自：作者自制）中心景观区：在公园的设计过程中，我们从功能性、实用性和参与性三个方面来考虑，为不同年龄层的人们打造了一个特殊的运动场地，为孩子和孩子之间的互动提供了更多的可能性。位于中央的水景区，除了起到生态展示的作用外，还为公园提供了一个多种多样的戏水平台，以水为纽带，将各种团体连接起来让居民们一边玩耍，增强了彼此之间的交流（如图3.12-3.13）。图3.12六角亭戏水平台（来自：作者自制）图3.13望月亭观景平台（来自：作者自制）。苏舜钦《过苏州》一诗：“山川水色，多有眷恋。”可见古人对风景的眷恋，是一种由衷的眷恋。而绿色的开放空间属于人与自然之间有着最紧密联系的户外场所，因此，在设计中，怎样才能创造出能够让人表达和寄托情感的绿色景观，也是一个重要的方面（如图3.14-3.15）。图3.14假山石景观（来自：作者自制）图3.15中心景观效果图（来自：作者自制）在公园中设立了可以为孩子们之间进行交往提供的交互休憩设施。在区域内部，设置的石头座椅一方面可以让多个孩子在这里停留休息，从而推动孩子们之间的沟通交流和相互协作。另一方面，一个开放性的空间能够让孩子们对环境安全感的需要得到满足。有利于孩子们更好地释放自己的真实感情，进行情感上的交流。与原来的公园地面互动投影设备进行比较，互动方式不仅是人和风景设施的互动，还体现出人与人之间的互动，同时也方便了家长在休息的时候照看小孩。在这个空间的木制座椅处设置了击鼓互动装置，这些互动装置不仅可以使游人坐着休息，还增加了观光娱乐效果，游人敲击后会给予一定的回应，吸引游人的主动参与（如图3.16-3.17）。图3.16石头座椅休息设施（来自：作者自制）图3.17木制座椅休息区域（来自：作者自制）3.2.3道路分析御景府公园道路设计主要由三级道路和外围快速通道进行连接。一级道路纵横联系主景观区，二级道路连接水景区和可供儿童游玩的区域，三级道路主要在休息区域（如图3.18）。图3.18道路分析图（来自：作者自制）3.2.4植物配置依据目前园区的种植状况对植被覆盖区域的花色进行了更新，并对花色进行了分类和分区（如图3.19）。在园林中的走道上，通过多种植物的形态，颜色，气味和质地来为游人呈现；气味和其他各种经验让这个园林变成了一个疗养灵魂的地方（如图3.20）。图3.19植物配置分析图图3.20植物景观效果图（来自：作者自制）其次，庭院中的一些物理疗法，比如走在石板小路上，可以有效地促进人体的平衡性，并可以有效地促进足部的神经，同时针对的对象主要是老年人，因为他们的生理功能会下降（如图3.21）。图3.21石板小路效果图（来自：作者自制）沿路增加了可供休闲的坐席，配置了一些功能化的花草，能够很好的缓解中老年人的心理压力，让他们的情绪变得愉快（如图3.22）。图3.22沿路植物景观（来自：作者自制）在林间布置了一个音乐场所，可以让人的触感与自然声相融合，而在弹奏古筝的时候，则可以演奏出优美的音乐，音乐声和空间中的回音互相融合，自然虫鸣、风吹杉林与设备构成了一种听觉互动。区域是一个以冷杉为主体的阴凉区，目的是为了给人们提供一个摄影、休闲等各种娱乐活动的地方，此外还添加了行走廊道和匹配的诗画座椅，增强了游戏的乐趣，也丰富了区域的互动体验（如图3.23-3.24）。图3.23音乐娱乐场所效果图（来自：作者自制）图3.24诗画区域效果图（来自：作者自制）第4章御景府公园景观细节设计4.1公园剖立面设计分析剖面分南北走向和东西走向，从公园中心分别延申截出剖面，更直观的了解公园景观分布区域（如图4.1-4.2）。图4.1南北走向剖面（来自：作者自制）图4.2东西走向剖面（来自：作者自制）截取公园景观中三个主要节点进行立面展示，入口处设计用到的建筑，中心景观区的山水结合以及文化长廊的连接都让人心情愉悦（如图4.3-4.5）。图4.3入口立面展现（来自：作者自制）图4.4中心景观立面展示（来自：作者自制）图4.5文化长廊展示（来自：作者自制）4.2景观小品通过开放的公园入口、小品、雕塑等景观要素，形成公园的精神堡垒，创造出一个富有地方特色的社会平台，把城市引入公园。以“涉县传统文化”为设计主题，尊重生态、感怀文化，展示各类文化艺术场景，展现四季景观，再现场地的文化记忆。通过景观空间的延伸形象，来宣扬城市文化、城市精神，从而提高市民对城市文化的认同（如图4.6）。图4.6入口处效果图（来自：作者自制）4.2.1入口处建筑小品图4.7入口处建筑小品（来自：作者自制）4.2.2休闲区建筑小品图4.8休息社交凉亭（来自：作者自制）4.2.3拱门墙体图4.9拱门小品（来自：作者自制）结论关于绿地的理论与实验结果显示绿地在生理、心理、社会等方面具有正面的治疗与免疫力作用，这对受文化感染的城镇人群具有重要的现实价值。在此理念指导之下，在御景府公园景观的规划与建设中，对其进行了如下有益的探讨：一是从群众的视角对绿地进行规划，为市民创造最佳的绿地景观平面；二是注重绿地的多元功能结合，尤其是体育绿地的结合，通过对园林景观的研究，可以为市民的生活带来更多的便利。在园区完工后，还会对其进行更多的了解。在当前的社会形势下，通过绿色风景的卫生观念，能够使公园绿地更好地展现出它的保健作用，这将对城市绿地与园林的研究与实际工作起到很大的帮助作用，从而更好地为市民服务。参考文献[1]周素红,黄畅如,张琳,城市公园环境对个体恢复性感知的影响及设计启示:以青少年活动环境感知为例[J].风景园林,2021,28(5):16-22.[2]金娜.海绵城市理念下湿地公园景观规划优化策略:以兰州滩尖子生态湿地公园为例[J].美与时代(城市版),2020,(8):52-53.[3]王靖.现代城市公园中的景观设计理念和思路[J].现代园艺,2023,46(06):72-74.[4]孙姝,王鑫.地域文化在曹县四季河公园景观设计中的应用[J].山西建筑,2023,49(06):10-13+17.[5]朱赛鸿,杨艺婕,刘佳鸣.基于互动理念的社区公园空间及设施配置研究[J].包装工程,2019,40(20):230-235.[6]姚尧,股炜达,任亦询,等,空间分析视角下城市绿地与人体键康关系研究综述[J],风景网林:2021.28(4):92-98.[7]李泽,张瑶.社区建成环境对儿童键康影响的进展研究；基于体力活动视角的文献述评及展望[J].南方建筑,2020105):112-119.[8]曹文状.城市滨水公园景观生态设计策略研究——以襄阳月亮湾公园为例[J].居业,2023,(01):113-115.[9]尚红,车慧君,城市生态公园研究综述[J].现代园艺，2021(6):110-112.[10]张海桐，景观园林设计的空间艺术[J].南方农业，2021(29):113-115.[11]EmilyBrady,JonathanPrior.Environmentalaesthetics:Asyntheticreview[J].PeopleandNature,2020,2(2).[12]AnnaGoodman.KarlLinandtheFoundationsofCommunityDesign:FromProgressiveModelstotheWaronPoverty(J.JournalofUrbanHistory,2020,46(4).[13]KevinRaaphorst,GerdaRoleveld,IngridDuchhart,WimVanderKnaap,AdriVandenBrink.Readinglandscapedesignrepresentationsasaninterplayofvalidity,readabilityandinteractivity:aframeworkforvisualcontentanalysis[J.VisualCommunication,2020,19(2)[14]HashadKhaled,YangBo,BaldaufRichardW,DeshmukhParikshit,IsakovVlad,ZhangKMax.Enhancingthelocalairqualitybenefitsofroadsidegreeninfrastructureusinglow-cost,impermeable,solidstructures(LISS)-[JJ.TheScienceofthetotalenvironment,2020,717.[15]Agriculture:ReportsfromSelcukUniversityHighlightRecentResearchinAgriculture(EvaluationofChildrenPlaygroundsinKonya-KuluDis