对保证人保证期间的评析_第1页
对保证人保证期间的评析_第2页
对保证人保证期间的评析_第3页
对保证人保证期间的评析_第4页
对保证人保证期间的评析_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

对保证人保证期间的评析案例分析：1998年3月25日，石某因经营需要，向孙某借款30万元并订有借款合同。合同约定还款期为1年。为使孙某放心，当时在场的丁某（系石某连襟）同时还亲笔书写了承诺书一份，载明：石某所有欠款于1999年3月25日前结清，如石某没有钱，由丁某负责。最后署名为：石某。并在当时以其弟李某一辆价值10万元车作为一并担保，1998年10月，石某还给孙5万元。1999年1月，石某再次因急需资金，又向孙某借款10万元。并约定与前次未还借款到期一并还清，双方以邮件的形式通知丁某但丁某因公司出差没有在家但其妻子在家并签收了该邮件。1年期满，石某无力偿还欠款35万元。孙某遂于2000年2月向丁某要款，遭到丁某的拒绝。双方为此发生纠纷，孙某遂将石某和丁某起诉至法院。石某对欠孙某货款事实没有异议。丁某主张自己既不是债务人，又不是该债务的担保人。自己虽代石某书写了承诺书，并且其并没有在承诺书上签上“担保人丁某”的字样，故引言：个人认为在本案中假若丁某是保证人的话，那么孙某的主张不在保证期限之内，主要原因基于民法中对于保证期间的规定、债权人权利中债权人请求保证人承担保证责任的期间限制、保证人的权利、以及传统民法对于债的定义、债权人、保证人、保证的定义等等。在此案中丁某对石某的债务所实施的是人的担保，是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证制度，不仅具有促进交易，确保交易安全的作用，而且还更有利降低交易成本。保证制度的完善与否在相当程度上反映着一个国家交易的信用水准。在保证制度中，保证期间是保证合同的一项重要内容，直接关系到保证责任的存废。然而，《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）对保证期间的规定却未尽合理与周详；学界虽从96年来对此有所探讨，但深入系统全面研究者甚少；在审判实践中，人民法院对保证期间的有关法律问题认识也不尽相同，造成同一类型的案件判决结果却有天壤之别。因此，本文试图从我国保证期间的产生渊源及创设保证期间制度的本旨入手，对保证期间的分类、性质及其与诉讼时效的关系进行阐述，旨在求得对该问题的较深认识，并希望这将对保证制度的立法与实际操作的不断完善有所裨益。关键词：保证期限、保证期间限制、保证、保证人权利、债权人权利我认为如果丁某是保证人，孙某的主张不在保证期限之内，主要理由如下：第一：按照民法第四版教材第二十章在债的保全与但保中，对于保证期间的规定。保证期间为保证责任的存续期间，事关保证人与债权人之间的债权债务能否行使或者履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据，因而保证合同应明确约定。一般在主体债务履行期5

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论