【基于算量模型的工程量计算实例4100字（论文）】

基于算量模型的工程量计算实例目录TOC\o"1-2"\h\u5078基于算量模型的工程量计算实例 1191084.1土建、钢筋算量模型构建 1188124.2传统模式计算工程项目工程量 56688（1）挖一般土方 623517（2）回填方 6271624.3电算与手算对比分析 714772（1）参考规范不一样，计算规则变化 715846（2）计算公式不一样 829310（3）算量软件识别建立构件不够详细 9669（4）手算扣项、计算差异 10在这个大数据时代，传统的手工二维模式计算容易造成信息孤岛问题，系统之间不能进行数据交互，已经无法满足现在复杂多样的大型工程建筑要求。对于乙方而言，由于时间紧迫，要求投标方的工程量计算必须快、准、精，争取把大部分时间花在筹划投标报价策略及方法上。这些要求光靠手工计算是很难按要求完成的。这时候需要运用一些信息化的手段——通过算量软件建立模型，是一种与时代相结合的构建项目信息化平台的方式。通过该方式实现建筑特点及各种数据信息的统一调用，提升编制精确性，控制了数据信息上的误差，促进了编制工作的有效实现。进而对工程的成本和利润等各方面的费用进行预估计算，使工程造价计算更加简便化、准确化，方便了项目工程造价管理人员。通过该技术可以对工程内部各种项目进行统计和计算，有利于工程造价的预算和控制。本设计结合市场趋势，将采用广联达GTJ2018进行算量模型建立。4.1土建、钢筋算量模型构建本设计算量模型，选择运用广联达土建计量平台GTJ2018软件进行模型构建，该版本已实现量筋合一，一次出量，将直接一次建立土建与钢筋算量模型。新建项目工程：输入工程项目名称，选择合适的项目计算规则、清单定额库、钢筋规则（见图4-1）。图4-1新建工程项目输入工程信息：项目名称需要输进去，其中较重要的信息有檐高、结构类型、抗震等级、设防烈度、室外地坪相对±0.000标高。这几个数据软件皆用蓝色字体标明，是会影响工程算量的有个信息。在GTJ2018中已经将钢筋算量与土建算量合二为一，所以在我们建立该模型的时候需把钢筋及土建构件一起考虑。创建算量模型的整体流程为（见图4-2），建模步骤总体先结构构件后建筑构件、先建立构件后绘制图元，单构件先土建后钢筋。图4-2算量模型建立流程创建算量模型单个构件具体流程（见表4-1），表中未出现构件，步骤皆为创建构件，输入参数，确定三维位置，放置图元。表4-1单构件建模步骤算量模型软件绘制过程构件绘制方法及注意事项柱识别柱表、识别柱大样并核对相应属性是否识别正确，最后完成柱构件创建，在柱平面布置图上识别柱即确定柱的平面位置，软件会根据柱边线、柱标识，确定柱的位置自动在该位置布置相应构件。梁识别梁边线，识别梁标识，通过集中标注，点选识别梁，创建梁构件，核对梁构件属性是否准确，布置梁构件，点选梁集中标注。核对梁图元是否正确，红色梁为错误梁，粉色的梁为未识别梁，绿色梁为正确无错误的梁。先对粉色梁图元，重提梁跨重新识别梁。核对梁图元，对红色梁跨数有错将通过修改正确的梁支座解决。板手动创建该层的板图元，主要属性为板厚、板类型、混凝土等级等。用点画的方式布置。板钢筋先建立受力筋，通过确定该底筋种类分为C8@200，C8@180，采用XY方向布置，确定X和Y方向钢筋布置方式即可布置。再依次布置跨板分布筋、板负筋。基础独立柱基础：手动建立独立基础，需要确定的属性有几阶、长、宽、高、钢筋尺寸、是否为双层双向布置。桩基础：绘制桩承台时，确定桩承台尺寸及桩承台配筋形式，本设计配筋形式分为梁式配筋承台及环式配筋承台。绘制桩时，新建参数化桩，找到合适的桩类型，本设计采用护壁桩4，更改参数，完成桩土建建立。桩钢筋通过其他钢筋添加绘制垫层：新建面式垫层重命名砼垫层增加垫层参数智能布置F3选择需要布置垫层的基础右键输入出边距离。桩：确定桩类型。楼梯楼梯：软件原有楼梯参数模板无法插入钢筋、只用模板建立合适梯段，平台板及楼梯梁当做普通梁板建立，梯段钢筋通过单构件表格输入。墙本设计分为剪力墙及砌体墙建立，分别建立构件，输入钢筋信息，绘制图元。注意问题：需区分内外墙，为方便后期装饰装修布置。门窗门窗：识别门窗表，确定门窗尺寸，创建门窗构件。通过GTJ2018建立算量模型时还需注意以下问题：（1）CAD图纸需通过定位图纸，将建立的轴网与图纸原本的轴网重合方可定位图元位置。（2）绘制墙时，需区分内外墙，方便后期装饰装修布置。（3）布置门窗图元时，需注意门窗离地高度。软件可以帮助造价人员快速算量，但是软件并不是智能的，只是套用了公式步骤建立而成，在本次毕业设计算量模型建立时，遇到下列问题，需要设计者去解决才能呈现一个更精准的模型。次梁加筋，采用自动生成，未注明次梁加筋设定为6，但是此处悬挑梁处次梁加筋为3。图4-3GTJ2018次梁加筋错误处打开梁平法表格，将次梁加筋6改为3。图4-4梁平法表格更改处广联达算量模型（见图4-5）图4-5广联达算量模型4.2传统模式计算工程项目工程量传统模式计算工程，耗时长，工程量大，需要清晰的计算流程及思路，严格按照规范进行计算。将建筑每层工程量分块，每块包括哪些构件，每个构件需要计算哪些工程量。将建筑结构分为主要六个结构的思考方法确定计算顺序：维护结构：柱、梁、墙体、门窗。顶部结构：板。室外结构：台阶、散水、坡道。室内装修：先分房间，然后是地面、踢脚、墙裙、墙面、天棚室外装修：外墙裙、外墙面。再根据《2018房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》，对分部分项进行整理。说明书中以土石方工程量计算为例，其他分部分项具体手算结果详见附件。（1）挖一般土方底长≥3m,且底面积≥20m²,室内外高差大于0.3m,非平整场地，为一般土石方。一、二类土，基坑内作业，放坡系数k=0.33，工作面宽度C取1000mm。开挖深度为地面标高-0.700m到垫层顶部（垫层厚度小于0.2m）-8.750m,挖土深度H=8.05m。用公式（4-1）计算土方量。 V=（A+2C+kH)∗(B+2C+kH)∗H+1/3∗k²∗H³ (4-1)A——大开挖长度；B——大开挖宽度；C——增加工作面宽度；k——放坡系数；H——开挖深度。可得V挖=(9.3+2*1+0.33*8.05）*（47.2+2*1+0.33*8.05)*8.05+(1/3)*(0.33)²*(8.05)³+(2.1*2.8+0.1*8.05)*2+(6.0*2.4+0.1*8.05）*2=5888.78m³（2）回填方V地下室VV余方弃置V4.3电算与手算对比分析手算与机算的钢筋算量软件的流程对比（见图4-7），一定的建筑力学基础，以及对平法图集和常用结构构造图集的熟悉，是做好这部分工作的基础。算量工作是整个造价工作的基础，其余工作内容均是以此为中心铺展开的。通过手算与电算流程对比图可以看出，算量的精准度与建模过程中建立的各个参数的准确性息息相关，而对于传统的手算，则涵盖了查规范、查图集、钢筋单位质量、重叠构件的扣减等大量的工作，在计算过程中极易漏项、错项，最后还要复合、检查、更正又在一定程度上加大了工作量。图4-7手算与机算的钢筋算量软件的流程本次毕业设计为确保软件算量的准确性，将对每个分部分项进行机算与手算对比，探寻两者的差异，并对算量模型进行优化，追求更为精准的工程量。经对比总结，形成差异的主要原因有：①参考规范不一样，计算规则变化；②计算公式不一样；③算量软件识别建立构件不够详细；④手算扣项、计算差异。（1）参考规范不一样，计算规则变化软件使用的是《工程量清单项目计量规范（2013-山东）2016修订版》，而手算参照的是《2018房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》。2018对于2013版本的规范有补充与改变，例如楼梯的混凝土量。在2013版本里可以以投影面积或者以设计图示尺寸体积计算（见图4-8），但是在2018版本规定只能以投影面积计算（见图4-9）。本设计楼梯工程量以投影面积计算。图4-82013版本楼梯计算规则图4-92018版本楼梯计算规则（2）计算公式不一样一个工程量有多种计算公式，例如土石方工程中的一般挖土方工程量：同样取地下室混凝土底板为底面积，深度h=8.05m，工作面宽度取1000mm，查规范中表1.6得土方系数取k=0.33。手算公式选用公式（4-1），软件计算一般挖土方选用公式（4-2）。V=H6∗（S底+S底——大开挖底面积；S顶——大开挖顶面积；S顶——大开挖中截面面积；H——开挖深度。序号项目名称计算式单位工程量1挖一般土方广联达挖一般土方计算式m³6495.22土方体积=(((612.8899)<底面积>+(1010.2387)<顶面积>+(804.5073)<中截面面积>*4)*8.05<挖土深度>/6)=6495.2202m32挖一般土方传统模式的工程量计算m³5888.78工作面宽度：1000mm，放坡系数是0.33

V=（a+2c+kh)*(b+2c+kh)*h+1/3*k²*h³

=(9.3+2*1+0.33*8.05）*（47.2+2*1+0.33*8.05)*8.05+(1/3)*(0.33)²*(8.05)³+(2.1*2.8+0.1*8.05)*2+(6.0*2.4+0.1*8.05）*2=5888.78表4-2挖一般土方软件与手算计算式对比（3）算量软件识别建立构件不够详细建立模型时，由于软件只识别钢筋表中的信息，而没有详图识别的功能，导致算量软件建立的构件与图纸有差异，造成工程量错误，继而手电算对比出现较大差异。例如独立基础的钢筋建模，由图4-12可以看出独立柱基础②号钢筋是有弯折的。但是在软件电算中，,建模时软件只识别钢筋信息为HPB40012@100，自动将②号钢筋设置成直筋，导致独立柱基础钢筋缺少弯折钢筋量，与手算出现差异。图4-12独立柱基础配筋图（4）手算扣项、计算差异造价员手算时很容易扣项不全，计算失误，基本知识不牢固导致手算出现错误。此处以桩承台钢筋解析两种计算方式工程量不一样的原因。图4-13软件计算桩承台CT1的计算式图4-14手算桩承台CT1的计算式该桩承台采用三向环箍的方式配筋，手电算的保护层厚度均取40mm。从图4-13、图4-14看出两者的差异在于，箍筋135。的计算不同，软件选取的是13.57d，手算选取的是11.9d。经查阅，HPB300的135。弯折取11.9d，HPB400的135。弯折应取13.57，而桩承台CT1的钢筋种类为HPB400,应为13.57d,软件计算正确，手算计算错误。经统计，各个分部分项及措施工程量对比数据（见表4-3）。经过对比，土石方工程是误差最大的，误差高达25.3%。其次到砌筑工程、钢筋工程，这些工程都是工程量较大，计算过程繁琐，所以误差也大。而装饰装修误差是最小的都在百分之一以下表4-3手电算对比数据序号分部分项误差1土石方工程25.30%2地基处理9.73%3桩基工程4.88%4砌筑工程24.23%5混凝土工程7.07%6钢筋工程16.75%7屋面及防水工程0.55%8墙面装饰工程0.43%9天棚装饰