中国高考状元调查报告

1999-2007中国高考状元

调查报告

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

目录

序言..................................................7

第一部分调查说明........................................9

第1章调查内容.......................................9

第2章调查对象.......................................9

第3章调查方法.......................................9

第4章调查实施......................................10

第5章数据来源......................................10

第二部分调查结果.......................................11

第6章高考状元基本情况...............................12

6.1高考状元性别构成..............................12

6.2高考状元姓氏构成..............................17

第7章高考状元就读高校...............................19

7.1高考状元就读高校...............................19

7.2各省市高考状元就读高校........................25

第8章高考状元就读专业...............................36

8.1高考状元就读专业...............................36

第9章高考状元就读中学...............................39

http:〃/2

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

9.1高考状元就读中学...............................39

9.2各省市高考状元就读中学..........................49

第10章调查建议.....................................68

第三部分附录...........................................71

附录12003-2008中国大学排行榜.......................71

1.12008中国大学排行榜............................71

1.22007中国大学排行榜............................76

1.32006中国大学排行榜............................82

1.42005中国大学排行榜............................87

1.52004中国大学排行榜............................91

1.62003中国大学排行榜............................94

附录22005-2008中国民办大学排行榜...................99

2.12008中国民办大学排行榜........................99

2.22007中国民办大学排行榜.......................103

2.32006中国民办大学排行榜.......................108

2.42005中国民办大学排行榜.......................114

附录32006-2008中国独立学院排行榜..................117

3.12008中国独立学院排行榜........................117

http:〃/3

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

3.22007中国独立学院排行榜......................121

3.32006中国独立学院排行榜......................126

http:〃www.cuaa.net/4

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

中国校友会网大学评价课题组简介

中国校友会网（cuaa.net）是我国唯一为校友会组织提供网络

服务的专业网站，自2003年起，中国校友会网、21世纪人才报、

《大学》杂志等联合国内多家机构连续6年开展中国大学评价和

杰出校友的研究工作。2003-2008年间发布的发布的研究成果得

到了国内外100多家新闻媒体的跟踪报道，课题组多次接受电视

台、电台、报纸和网站等新闻媒体的专访，研究成果引起了社会

各界特别是广大学生家长和高等教育界的广泛关注，已经成为考

生及家长填报志愿、企业选才和高校发展的重要参考。

“中国校友会网大学评价课题组”由国内多所著名高校的资

深专家和学者组成，六年来发布了十余项大学评价和杰出人才的

研究成果，在我国大学评价领域有着广泛的影响力，对我国高校

的人才培养和科学研究等工作有着重要的指导作用，2005年以来

课题组专家多次受邀在国内的著名高校讲学和交流等，并多次接

受电视台、电台、报纸和网站等新闻媒体的专访。截至2008年主

要研究成果包括《1999-2007中国高考状元调查报告》、《2008中

国两院院士调查报告》、《2008中国大学评价研究报告》、《2008

中国民办高校评价研究报告》、《2007中国大学评价研究报告》等；

《2007中国民办高校评价研究报告》和《2006中国民办大学评价

报告》等；《2007中国杰出社会科学家研究报告》、«1999-2006

中国高考状元研究报告》、《中国高考状元职业状况调查报告》和

《中国高校杰出人才培养状况调查报告（2006）》等。

六年来，中国校友会网大学评价研究成果先后得到了国内外

100多家新闻媒体的跟踪报道，包括中国青年报、人民日报、中国

教育电视台（CETV-1）、光明日报、CCTV-2.中国教育报、中国日

报、科学时报、新京报、北京晨报、京华时报、新闻晨报、科技

http:〃www.cuaa.net/5

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

日报、新民晚报、中国财经报、武汉晨报、羊城晚报、湖南教育

电视台、中国妇女报、湖南日报、法制晚报、扬子晚报，深圳特

区报、扬子晚报、天府早报、西部商报、21世纪人才报、成都商

报、大学杂志、新浪网、腾讯网、新华网、中国新闻网、搜狐网、

网易、TOM、中华网、慧聪教育等国内百余家新闻媒体跟踪报道。

在中国高等教育评价领域已经形成了品牌和影响力，中国校友会

网大学排行榜已成为我国最具影响力的大学排行榜之一。

中国校友会网大学评价课题组

联系电话/p>

电子邮件：pingweihui@126.com

网址：http://www./paihang

http:〃www.cuaa.net/6

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

1999-2007中国高考状元调查报告

序言

“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，这是中国“科举时代”对中举者的

赞赏，有着“现代科举”之称的“高考”作为目前最公平、最公正、最大规模的

人才选拔制度，高考为我国高校选拔人才做出了巨大贡献，其科学性、公平性和

权威性得到全社会的高度认可与肯定。实践证明，在我国这样一个地域广阔、教

育投入相对不足、教育资源又不均衡的国家，实行高考制度是目前保证高校新生

入学质量，维护教育公平、满足人民群众接受高等教育的最为经济、高效、合理

的办法。

“高考”作为一个影响重大、万众瞩目的国家考试制度，是对考生在“中学

阶段”所学基础知识的理解与运用能力的综合考察与检验。“高考状元”作为各

省市高考的最高分得主，在中学阶段对已有知识的领悟与运用方面领先其他人，

学习已有知识的方法比别人先进有效，是在高考过程中的成功者，是现行高考人

才选拔竞争中的获胜者。

“高考状元”的出现是一个学生的天赋、情商、志向、勤奋与家庭的生活条

件、生存环境、教育方式和中学的办学理念、办学水平、教学方法的完美结合，

“高考状元”的出现有其必然性，也有其偶然性。每年高考放榜后，“高考状元”

因其特有的价值与影响赢得社会各界的强烈关注，引起了考生、家长、中学、大

学、商家、媒体和教育主管部门乃至全社会的广泛关注

<1999-2007中国高考状元调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和

21世纪人才报等联合编制完成，是通过对1999-2007年全国各省市（除西藏、

港澳台地区外）高考状元情况深入调查与研究得出的，旨在反映我国高考状元的

性别构成、姓氏构成，就读高校、就读专业、就读中学等状况；期望能为即将参

加中、高考的考生及家长，为基础教育工作者、高考研究人员，为有关部门教育

资源分配与决策提供参考。

http:〃www.cuaa.net/7

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

<1999-2007中国高考状元调查报告》主要包括三部分：

第一部分调查说明，主要介绍调查报告的调查内容、调查对象、调查方法、

调查实施办法和数据来源等。

第二部分调查结论，主要介绍高考状元的性别构成、姓氏构成、就读高校、

就读专业、就读中学等情况。并依据调查结果发布1999-2007"中国高考状元姓

氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业

排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。

第三部分2003-2008中国大学评价研究报告，主要介绍中国校友会网

2003-2008中国大学排行榜、2005-2008中国民办大学排行榜和2006-2008中

国独立学院排行榜等榜单。

《1999-2007中国高考状元调查报告》由“中国校友会网大学评价课题组”

编写完成，具体由中国校友会网总编赵德国、中南大学蔡言厚教授、桂林电子科

技大学王凌峰、云南师范大学冯用军和中国校友会网刘明等共同执笔完成。在编

写过程中参阅了大量的文献资料，谨向作者和资料提供者表示衷心感谢。由于资

料等方面的局限，加上创作时间紧迫和作者水平有限，报告中难免存在一些不足

和错误之处，欢迎广大读者和专家批评指正，以利于我们改进和完善。

中国校友会网大学评价课题组

联系电话/p>

电子邮件：pingweihui@126.com

网址：/2003

http:〃www.cuaa.net/8

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

第一部分调查说明

第1章调查内容

<1999-2007中国高考状元调查报告》主要针对1999-2007年我国各省市

高考状元的状况展开调查，调查内容包括：

1、高考状元性别构成

2、高考状元姓氏构成

3、高考状元就读高校

4、高考状元就读专业

5、高校状元就读中学

第2章调查对象

<1999-2007中国高考状元调查报告》的调查对象为1999-2007年我国各

省市高考文理科状元的状况，其中西藏、港澳台等地区不在统计之内。

此次调查的省级行政区域包括北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自

治区、辽宁省、吉林省、黑龙江省、上海市、江苏省、浙江省、安徽省、福建省、

江西省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广东省、广西壮族自治区、海南省、

重庆市、四川省、贵州省、云南省、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区

和新疆维吾尔自治区。

由于我国各省市高考模式的差异，如果以高考理科综合、文科综合、文理综

合等类型为统计标准，将增加统计的难度和分析的复杂度，因此，为了便于统计

和分析，本次调查按照文科和理科两种类型进行统计，由于广东采用文理综合统

计标准，本次对广东高考状元单独统计。

第3章调查方法

考虑到调查的科学性和可行性，本次调查对调查对象逐一进行采集并多次核

http:〃/9

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

对方式进行。

第4章调查实施

<1999-2007中国高考状元调查报告》的调查与统计工作从2006年10月

1日开始，至2008年4月30日结束。中国校友会网大学评价课题组在调查实

施过程中配备调查人员和核实人员，对调查数据进行100%的审核，以保证调查

结果的真实性和可靠性，最大限度减少人为因素造成的误差。

第5章数据来源

<1999-2007中国高考状元调查报告》的调查数据主要通过有关新闻报道、

网络媒体、高校网站、中学网站和杂志书籍等渠道获取。由于在数据的调查过程

中受到一些条件的限制，本报告的调查数据可能存在疏漏之处，对于那些无法获

取调查数据的调查对象，本次报告暂不统计，等获取确切数据再纳入调查报告中。

如果您在阅读本报告过程中，发现实际情况与本报告所掌握的情况有出入，

请及时反馈给“中国校友会网大学评价课题组”并提供更为准确的数据，以便及

时修正，确保本调查报告能更准确的反映我国高考状元的状况。

中国校友会网大学评价课题组

联系电话/p>

电子邮件：pingweihui@126.com

http:〃www.cuaa.net/10

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

第二部分调查结果

本次调查对象为1999-2007年我国各省市（除西藏、港澳台地区外）高考

状元，调查的状元包括高考考试原始分状元和加分状元，共调查到的高考状元有

653人，约占1999-2007年状元总数的98%。其中调查到其就读大学的状元有

650多人，约占总数的99.54%；调查到就读专业的有620多人，约占总数的

94.95%,调查到就读中学的有640多人，约占总数的98.00%。

http:〃www.cuaa.net/II

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

第6章高考状元基本情况

6.1高考状元性别构成

女状元比例上升迅猛，未来将“独霸天下”

调查发现，在调查到的我国1999-2007年高考状元中，女状元略多于男状

元，女状元约占51.45%,男状元约占48.55%,总体来看，男女状元仍处于平

分天下的局面。1999-2004年，男状元还占有相当的优势，除2002年外基本上

都在50%以上；但自2005年开始，男状元人数所占比例逐年减少，截至2007

年，男状元比例不足40%,仅占37.21%。而女状元呈现逐年上升的趋势，已经

从1999年的33.82%上升至2007年的62.79%,上升近一倍，势头迅猛令人刮

目相看。将来儿年，可能会出现高考女状元“独霸天下”的态势。

表6.1.1：1999-2007年我国高考状元性别构成

时间性别所占比例

男48.55%

合计

女51.45%

男37.21%

2007

女62.79%

男40.00%

2006

女60.00%

男43.24%

2005

女56.76%

男51.43%

2004

女48.57%

男55.88%

2003

女44.12%

男35.38%

2002

女64.62%

http:〃www.cuaa.net/12

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

男54.05%

2001

女45.95%

男56.16%

2000

女43.84%

男66.18%

1999

女33.82%

理科状元男生“独霸”，文科状元女生“称雄”

在调查到的我国1999-2007年高考状元中，全国高考理科状元中男状元还

处于领先优势，约占63.47%,女状元约占36.53%,男状元仅坚守着理科状元

的阵地。但是全国高考文科状元中女状元已处于领先地位，约占64.43%,男状

元仅占35.57%,文科状元已是女状元的天下。这也从一个侧面反映出，男生在

理性思维上更占优势，女生在感性思维上优势明显。

表6.121999-2007年我国文理科高考状元性别构成

理科状元所占比例文科状元所占比例

男63.47%男35.57%

女36.53%女64.43%

备注：以上高考状元统计结果不包括西藏与港澳台地区

理科状元“巾帼不让须眉”，文科状元“男生状态低迷”

分析1999-2007年全国理科高考状元性别构成发现，1999年男状元处于绝

对的领先优势，约占当年的理科状元86.11%,但是到了2007年已下降至

53.06%；而女状元比例则由13.89%上升至46.94%,上升近3倍，令人刮目相

看。

表6.1.3：1999-2007年我国高考理科状元性别构成情况

时间性别所占比例

男53.06%

2007

女46.94%

2006男54.55%

http:〃www.cuaa.net/13

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

女45.45%

男57.78%

2005

女42.22%

男65.85%

2004

女34.15%

男64.10%

2003

女35.90%

男51.35%

2002

女48.65%

男73.81%

2001

女26.19%

男69.05%

2000

女30.95%

男86.11%

1999

女13.89%

分析1999-2007年全国理科高考状元性别构成发现,1999年男女状元还“旗

鼓相当”,男状元47.06%,女状元52.94%；但是到了2007年男状元仅占20.93%；

而女状元占79.07%,女性在文科状元中与男性相比的优势相当明显。

表6.1.4：1999-2007年我国高考文科状元性别构成情况

时间性别所占比例

男20.93%

2007

女79.07%

男32.61%

2006

女6739%

男35.71%

2005

女64.29%

2004男40.00%

http:〃/14

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

女60.00%

男55.00%

2003

女45.00%

男21.62%

2002

女78.38%

男33.33%

2001

女66.67%

男36.11%

2000

女63.89%

男47.06%

1999

女52.94%

针对1999-2007年全国高考状元中，女状元占高考状元比例逐年增加的趋

势，课题组认为：

其一，男女的社会地位越来越平等，是我国社会文化进步的必然结果

女状元所占比例逐年增加，这说明我国自上世纪50年代、特别是改革开放

以来，国家、社会和家庭给予了女性前所未有的支持和重视，使女性接受基础教

育的学生比例接近男女性别比例，女性接受教育机会越来越多，近10年、20年、

30年来大大地提高了。女性状元增加无疑彰显了男女越来越平等的社会发展趋

势，是社会进步的一个具体体现。

其二，女性身心特征决定其在现行的高考标准化考试中处于有利位置

男性和女性在生理和心理上差异明显、各有所长，男性的逻辑思维能力较强,

善于动手与实践；而女性的语言表达能力更为突出，细致和有耐心。目前我国各

省市的高考实体实行的是标准化考试，语、数、外三门均是主科，其中语文、外

语都注重考察语言能力，相对男性而言女性占有优势，只要其他科目趋于平衡，

女性在高考中脱颖而出的机会更大。

其三，对成就的需要、对自身价值的体现和渴求社会关注激发了女性更大

http:〃www.cuaa.net/15

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

的潜能

《2008中国两院院士调查报告》显示，女性院士的比例仅占两院院士的

5.01%,相对而言，国外的女院士比例更低。1955年中国科学院增选的哲学社

会科学学部委员中，没有一名女性。《2007中国杰出社会科学家研究报告》结果

显示，其中女性杰出社会科学家的比例也仅为4.36%,不足5%。同时在课题组

近年来调查的我国各类杰出人才中（杰出企业家和政治家等），女性的比例更低

均不到5%。可以看出，目前男性在我国杰出人才队伍中仍占据绝对的优势。

《2008中国两院院士调查报告》显示，女性院士的比例仅占两院院士的

5.01%,相对而言，国外的女院士比例更低。1955年中国科学院增选的哲学社

会科学学部委员中，没有一名女性。《2007中国杰出社会科学家研究报告》结果

显示，其中女性杰出社会科学家的比例也仅为4.36%,不足5%。同时在课题组

近年来调查的我国各类杰出人才中（杰出企业家和政治家等），女性的比例更低

均不到5%o

正是这种长期的男性占优社会背景激发了女性的潜能及对自身能力提升的

渴望和动力，加之在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下，女性不断

努力，自信心不断提升，在高考中超越成为他们证明自己能力和才干的重要手段,

并进而得到社会的认可。

因此在未来15-20年内，今天的高考女状元们有望成为所在单位骨干力

量，男性在我国杰出人才队伍中占绝对优势的局面能够有所改善。当然，这一目

标的实现是一个长期的系统工程，除依靠女性自身的努力外，还需要国家、社会、

特别是家庭要给以积极的支持和关心。

http:〃www.cuaa.net/16

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

6.2高考状元姓氏构成

高考状元姓氏分布与院士相近，王姓张姓并列榜首

调查发现，在调查到的我国1999-2007年高考状元中，共有160多个姓氏。

其中王姓和张姓高考状元人数最多，各有44人，并列各姓氏首位；陈姓有高考

状元41人，位居第三；刘姓高考状元34人，居第四；李姓32人，居第五；黄

姓25人，居第六；杨姓22人，居第七；周姓21人，居第八；孙姓16人居第

九；高姓15人，居第十。

位居第十一至第二十名的姓氏依次是吴、赵、林、马、徐、郭、朱、何、胡

和肖。高考状元人数在5人以上的姓氏有18个。

与两院院士姓氏分布相似，高考状元姓氏人数也与人口数量成正比

2006年中国科学院遗传与发育生物学研究所研究人员发布了“百家姓”排

名统计结果，前10位新百家姓分别为李、王、张、文k陈、杨、黄、赵、周、

吴。2008年4月中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国两院院士调查

报告》显示，1955-2007两院院士人数最多的十大姓氏是陈、王、张、李、刘、

周、吴、黄、徐和杨。

对比1999-2007年全国高考状元人数最多的十大姓氏，除了个别姓氏没有

进入新百家姓前10位外，高考状元姓氏排名与新百家姓排名大致对应；可以说,

与两院院士姓氏分布相似，各姓氏高考状元人数也与人口数量成正比。

表6.2.1：1999-2007中国高考状元姓氏排行榜

名次姓氏状元人数

王44

1

张44

3陈41

4刘34

5李32

6黄25

http:〃www.cuaa.net/17

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

7杨22

8周21

9孙16

10高15

吴13

11

赵13

13林12

马11

14

徐11

郭9

16

朱9

何7

18胡7

肖7

魏6

21谢6

郑6

邓5

罗5

24石5

许5

叶5

金4

卢4

29邱4

谭4

汪4

备注：以上高考状元统计结果不包括西藏与港澳台地区

http:〃www.cuaa.net/18

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

第7章高考状元就读高校

7.1高考状元就读高校

京沪粤成状元首选内地省市，香港高校已成热门选择

在调查到的我国1999-2007年高考状元中，选择就读的高校主要集中在中

国内地，主要分布在北京、上海和广东等经济发达和高等教育水平较高的省市的

14所高校；其次是香港地区，有4所高校；另有1名高考状元选择就读美国的

大学，有2人因高考移民和违纪处分不符合高考报名条件而落榜。

“状元归属”是衡量名牌高校综合实力的“风向标”

在我国高考主要为高校选拔人才提供依据，能否吸引到包括高考状元在内的

高分考生报考，关系到高校在中国高等教育领域和社会上的地位和声望，特别是

高校在考生心目中的地位，“状元之争”同时也是每年社会关注的焦点。高校的

“状元之争”是我国一流高校生源竞争的具体体现，“状元归属”已成为衡量名

牌高校综合实力的“风向标”。

北大清华成状元就读首选，香港大学领跑状元竞赛

在调查到的我国1999-2007年高考状元中，选择就读北京大学的高考状元

最多，有347人，高居全国各高校首位；选择就读清华大学的状元有233人，

居第二；选择北京大学和清华大学的状元人数遥遥领先于其他高校。选择就读复

旦大学的状元有16人，居第三名；选择就读香港大学状元有13人，居第四；

香港科技大学和中国人民大学各有9人，并列第五。香港中文大学有7人，列

第七；上海交通大学5人列第八；中山大学3人列第九；中国科技大学2人，

列第十。香港城市大学、武汉大学、苏州大学、上海外国语大学、上海财经大学、

南京大学、美国格林奈尔学院、对外经济贸易大学、北京外国语大学等高校各1

名状元，并列第十一。

«7.1.1：1999-2007中国高考状元青睐大学排行榜

名次学校名称所在地区状元人数

http:〃www.cuaa.net/I9

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

1北京大学北京347

2清华大学北京233

3复旦大学上海16

4香港大学香港13

中国人民大学北京9

5

香港科技大学香港9

7香港中文大学香港7

8上海交通大学上海5

9中山大学广东3

10中国科技大学安徽2

香港城市大学香港1

武汉大学湖北1

苏州大学江苏1

上海外国语大学上海1

11上海财经大学上海1

南京大学江苏1

美国格林奈尔学院美国1

对外经济贸易大学北京1

北京外国语大学北京1

备注：以上高考状元统计结果不包括西藏与港澳台地区

理科状元对清华情有独钟，北大成为文科状元最爱

调查显示，1999-2007选择就读清华大学的高考理科状元最多，有222人,

高居全国各高校首位；北京大学有理科状元109人，位居第二；选择就读复旦

大学的理科状元有9人，位居第三；香港大学和香港科技大学各有8人，并列

居第四；上海交通大学有5人，位居第五；香港中文大学和中山大学各3人，

并列第七；中国人民大学和中国科技大学各2人，并列第九；北京外国语大学、

对外经济贸易大学、美国格林奈尔学院、南京大学、上海外国语大学、香港城市

大学各1人，并列第十一。

http:〃www.cuaa.net/20

«1999-2007中国高考状元调查报告》中国校友会网大学评价课题组

表7.1.2：1999-2007中国高考理科状元青睐大学排行榜

名次学校名称所在地区状元人数

1清华大学北京222

2北京大学北京109

3复旦大学上海9

香港大学香港8

4

香港科技大学香港8

6上海交通大学上海5

香港中文大学香港3

7

中山大学广东3

中国科技大学安徽2

9

中国人民大学北京2

北京外国语大学北京1

对外经济贸易大学北京1

美国格林奈尔学院美国1

11

南京大学江苏1

上海外国语大学上海1

香港城市大学香港1

备注：以上高考状元统计结果不包括西藏与港澳台地区

调查显示，1999-2007选择就读北京大学的高考文科状元最多，有264人,

高居全国高校首位；清华大学有39人，位居第二。复旦大学有13人，位居第

三；香港大学和中国人民大学各有9人，并列居第四；香港中文大学有6人，

位居第六；香港科技大学有4人，位居第七；中山大学有3人，位居第八；北

京外国语大学、美国格林奈尔学院、南京大学、上海财经大学、上海交通大学、

上海外国语大学、苏州大学、武汉大学各1人，并列第十一。

表7.1.3：1999-2007中国高考文科状元青睐大学排行榜

名次