哈代笔下“苔丝”与“淑”的形象比较分析

第第页哈代笔下“苔丝”与“淑”的形象比较分析托马斯・哈代，作为19世纪末20世纪初英国一个关注现实的作家，其创作的诗歌和小说都对两次工业革命之后的英国社会以及观念的转变进行了比较深刻的思考和演绎。

托马斯・哈代非常重视对婚姻与爱情的思考，并且把婚姻与爱情作为自己小说创作的核心主题，以及作品创作历程里面一条重要的主线。哈代有着比同时代人更为细腻敏感的爱情价值观和婚姻价值观，因此对于自己笔下的人物形象所拥有的爱情价值观也带有非常浓厚的个人色彩。

比起男性，托马斯・哈代更加注意女性这个特殊的群体，在19世纪中后期的英国，在维多利亚女王执政的时代里，爱情价值观以及婚姻价值观有所转变，哈代所创作的很多长篇小说，比如《德伯家的苔丝》《无名的裘德》《远离尘嚣》等，其中比较有特色的一面就是哈代喜欢以女性作为整部小说的主人公，通过这些女性人物形象命运的辗转流离以及悲欢离合表达自己对于女性和婚姻的诸多思考。

而在托马斯・哈代所创作的众多小说当中，女性人物形象最为经典的，要数《德伯家的苔丝》里的苔丝以及《无名的裘德》里的淑。这两个人物形象有着很多的相同之处，比如个性独特，敢于挑战，具备勇气和善良的品性等，但是也有着很多差异，并且各自都有着较为独特的内涵和思想。因此，本文笔者就围绕这两部托马斯・哈代的经典长篇小说中这两个非常鲜明的女性形象，对托马斯・哈代的思想和文学艺术手法进行鉴赏。

一、“苔丝”和“淑”的个性差异：恭顺和叛逆

苔丝这个女性人物形象是非常典型的英国古典时期的淳朴农村女性形象。苔丝出身寒微的家庭，因为自己的失误，导致家中的经济支柱一匹老马的死亡，继而使家庭更加贫困。但是苔丝却走出家庭，为家庭谋求生存之路。因此她去了所谓的本家，也就是亚雷家里做杂工，进而受到了亚雷的威逼利诱，委身于他。在这里，虽然苔丝毅然选择了离开亚雷的家，但是苔丝仍然不敢真正去挑战这样的权威，表现出她对于传统秩序的恭顺。而苔丝最终在奶牛场遇到了城里来的小伙子安吉尔・克莱尔，两个人产生了感情之后，苔丝在新婚之夜主动向丈夫坦白自己过去所遭遇的一切不幸，包括自己在迫不得已的情况下遭遇的失身经历。但是克莱尔最终因为阴差阳错而错失了倾听真相的机会，进而被误会蒙蔽了眼睛。在这个过程中，苔丝有一颗真诚的心，但是采用了信件这样保守的形式，也表明了苔丝对于传统的观念的恭顺和畏惧。

而《无名的裘德》里的淑则是完全不一样的一种个性，可以说淑是一种叛逆精神的代表。因为社会的科技发展，两次工业革命促使整个19世纪的英国快速地进入到资本主义的工业化阶段，伴随着工业文明的发展，过去的传统文明形态也逐渐被人打破，而淑正是这样的一种新女性。淑接受过更为高层次的教育，并且也通过自己的学习，接触到很多在思想上更加突出和具备先锋意义的书籍，因此她对于过去的观念都是持否定的态度。淑敢于离经叛道，不愿意恭顺地匍匐在神明的足下，而是真正敢于向基督教文明提出自己的质疑和挑战。在爱情方面，淑本来已经有自己的丈夫费劳孙，但是淑敢于决定和自己的丈夫以一种分居的形式维持婚姻。而且淑更为大胆地是和裘德维持着某种关系，并且不在乎世俗对于她的任何看法，这就是淑在自身的勇气和叛逆意识的作用下所表现的行为。淑在面对各种不同的声音时有着自己的见解，她不希望因为婚姻的束缚而被迫成为男人的附庸。因此，淑最终并没有选择以婚姻的形式去获得所谓的长久，而是更加注重自己个性的发挥和表达。

从这里我们可以非常明显地分析出这两个女性形象的截然不同。苔丝的温柔和恭顺以及淑的叛逆和大胆，笔者根据两部小说具体分析，原因主要有以下两个方面。

第一方面，学历是一个重大的差距。根据《德伯家的苔丝》，我们可以知道苔丝并没有接受到更多更为完整的教育，而是很早就是处于一边读书，一边挣钱工作的处境。这也影响了苔丝的视野和性格。而《无名的裘德》里的费劳孙太太，也就是淑，她是一个有知识的女性，接受过更多的学校教育，因此在个性上更为张扬和独特，具有叛逆思想。

第二方面，时间跨度也是一个重大差别的根源。从《德伯家的苔丝》中苔丝的个性来看，她具备很多的不足和过多的传统意识，但是苔丝并没有那么多的时间去扭转或者学习，以便获得更多的勇气，只能够在的泥潭里越陷越深。而《无名的裘德》里的淑，却是一个经历了漫长的时代，并且有着自己独特的人生经历的新女性。这个女性有着充分的时间去实现自己性格的强化或者转变。因此，淑渐渐形成了更为独特并且鲜明的人物形象。

从这两点上看，淑有着更为复杂的人生背景以及更为漫长的时间，实现了人生性格的更多转变。淑的个性来自于自己的学识，更多也是受到时代的影响，其自身的矛盾突出并且尖锐，这些都要求淑更为勇敢，具备与时代、社会的腐朽价值观对立叛逆的思想。而苔丝更趋于保守，因为其人生的经历相对于淑而言较为单一，并且由于文化程度并不是十分高，所以对于事物的认识也存在一定的浅层区，这也决定了苔丝这个女性在大多数事情上，更多是展现出自己作为一名传统的英国农民家庭里的女性形象，虽然有一定的现代思想，但是更多还是对传统的一种服从和恭顺。

二、单一与多元：淑的思想与行为的复杂矛盾性，苔丝的思想与行为的纯粹性

在思想与行为上，淑和苔丝的区别也非常大。

苔丝是一个在思想和行为上更为纯粹的女性形象。因为在苔丝的思想当中，矛盾并不是十分突出，只要选择好自己的婚姻，挑选好自己想要走的路就足够了。因为家中的老马意外死去之后，苔丝的思想和行为就是去挣钱养家，担负起责任。而当在所谓的本家，也就是亚雷家受到威逼利诱，最终失身后，出于对重病的家人的一种爱护，苔丝并没有顾虑太多的社会舆论以及传统的价值观念问题。后来，苔丝对亚雷产生了极其严重的厌恶之情，苔丝的选择也很坚决纯粹，那就是放弃在亚雷家里做工，自己外出自力更生。而遇到自己的丈夫，面临着自己是否诚实的考验时，苔丝主动地交代了自己的过去，这样的一种思想和行为显然也是非常纯粹，坚决。

而淑则不同，淑面临的矛盾非常复杂。淑的理想世界是一种女权的世界，淑希望能够成为一个自由恋爱的享受者，但是事实上，淑不得不和费劳孙先生结婚，成为费劳孙太太。淑并不喜欢费劳孙先生，两人长期分居，她甚至不愿意和自己的丈夫有过多的交流。而且淑在另一头又和裘德保持着联系，和裘德产生了爱情。但是淑又不希望用法律的条文来束缚她和裘德的关系，这样就会丧失自己无比自由的人生了。因此这种女权与男权，婚姻与爱情，甚至个性与共性，现代与传统之间的种种矛盾，构建了淑这样一个人物形象。这个人物形象也充满着复杂的矛盾，其行为和思想多次产生了叛逆和畸形的转变。

笔者认为这两者之间存在这样的差别，最大的一个动因就是时代元素。苔丝所处的时代应该说是比较靠前的，属于英国的维多利亚时代的早期。在这个时代，第一次工业革命已经完成，但是技术上没有产生更新的突破，第二次工业革命又没有真正到来。在这个阶段，一部分的英国农民阶级，依然对于过去的生活和传统价值观念有着一定的幻想，并且仍然把自己的命运寄托在这样的道德轨道上。所以，苔丝虽然有自己的想法，但是她依然走着传统观念的轨迹，因此，她的行为更具有针对性，并没有过多的进退维谷的矛盾和复杂。

淑所处的时代时间跨度很大，从第一次工业革命延伸至第二次工业革命之间，形成了庞大的社会变化和更迭的时代背景。而淑的形象更侧重于矛盾的刻画和抒写，淑所面对的矛盾是多种多样的，其中她个人的个性和整个时代社会本身的矛盾纠缠在一起，正如前文所讲述的，她的爱情价值观和传统社会的爱情价值观，以及工业革命时代的爱情价值观，本身就具备很大的矛盾。淑在小说中也有一种挑战信仰的行为，笔者认为这也是具备象征意义的。对信仰的无视、蔑视，极大程度上反映了两个问题：一个是淑的时代，基督教信仰的逐渐沦落，工业革命时代人们对于金钱和技术的崇拜已经超越了原先的传统宗教约束，所以宗教逐渐沦落了，成为了陪衬之物；另一个还是淑的个性，虽然淑敢于去争取自己想要的，而且也不介意他人的眼光，但是始终还是摆脱不了基督教精神对她的影响。因此，淑的叛逆宗教行为，归根到底也是出于自己内心的恐惧和胆怯，这是无可避免的，最终呈现为她人生当中不可调和的诸多矛盾。

三、结语

哈代笔下所创造出来的这两个女性人物形象――苔丝和淑，代表着两种看似不同实则相同的女性处境。哈代认为婚姻和爱情都应该是理性的，但是人们往往因为爱情的甜蜜，而缺乏理性的精神，这样导致了婚姻最终出现裂痕和不稳定。哈代创作这两个典型的女性形象，其用意在于更好地表现出当时的社会矛盾，因为女性所遭遇的矛盾和曲折，更多也是这个社会所遭遇的矛盾和曲折，而社会的文明，也源自于家庭的文明，归根到底就是女性和男性的婚姻价值观。所以，哈代的思考，至今仍值得我们去探究。

[参考文献]

[1]姚佩芝，董俊峰.《德伯家的苔丝》――哈代综合悲剧观的完美体现[J].湖南师范大学社会科学学报，2003，32（05）.

[2]杨筱玲.评《