家庭暴力论文

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页家庭暴力论文

内容提要：家庭是社会的细胞，家庭安定事关社会和谐。但封建思想的影响、公众的不当宽容、女性地位的低下、法律制度的缺失、救济渠道的不畅通以及女性自我维权意识缺乏等因素使家庭暴力屡禁不止，频繁发生。家庭暴力使社会文明的前进步伐停滞，其不仅仅影响社会个人的身心健康进展，更严峻的是导致整个道德体系的沦丧，极大地危害着社会治安、家庭稳定及妇女的身心健康，已成为全球性的一个非常突出的严峻社会问题。本文从家庭暴力现状分析入手，阐明白我国对家庭暴力立法规制的重要性和必要性。通过对各国有关家庭暴力的法律界定考察分析，指出我国现有法律对家庭暴力概念界定之不足，进而分析了家庭暴力的特点和成因，最终提出家庭暴力立法规制完善的相关对策建议。

关键词：家庭暴力法律界定立法规制

“男尊女卑”思想的影响、公众的不当宽容、女性地位的低下、法律制度的缺失、救济渠道的不畅通以及女性自我维权意识缺乏等因素使家庭暴力屡禁不止，频繁发生。家庭暴力使社会文明的前进步伐停滞，其不仅仅影响社会个人特殊是妇女的身心健康，更严峻的是导致整个道德体系的沦丧，极大地危害着社会治安、家庭稳定，已成为全球性的一个非常突出的严峻社会问题，引起国际社会的广泛关注。1999年联合国将每年的11月25日定为“国际消退对妇女的暴力日”。美国社会学家的调查讨论表明：在美国，近1／4的被谋杀者与自己的家庭成员有关。类似的状况在英国、丹麦和一些非洲国家也存在[1]，有关资料显示，中国内地的家庭暴力较80年月上升了25.4%。全国妇联信访处1995年共收到要求爱护妇女权益案件12.89万件，其中涉及家庭暴力的约占30%左右。[2]据全国妇联最新的一项调查表明，中国2.7亿个家庭中大约有30%家庭存在家庭暴力，且施暴者有90%是男性。在被调查的公众中，有16%的女性承认遭受过配偶的暴力，有14.4%的男性承认打过自己的配偶。全国每年约有40万个家庭解体，其中四分之一缘于家庭暴力。[3]家庭暴力给社会带来了极大危害，导致女性犯罪增多，成为社会担心定因素之一，不利于和谐社会建设。因此，建立和

完善家庭暴力的相关法律制度，遏制、预防和消退家庭暴力已刻不容缓。

一、家庭暴力概念的法律界定

1993年联合国大会通过《消退对妇女的暴力行为宣言》将家庭暴力解释为“对妇女造成或者可能造成身心上或者性行为上的损害或者苦痛的任何基于性别的暴力行为，包括威逼进行这类行为，强迫或者任意剥夺自由，无论其发生在公共生活还是私人生活中”。1995年联合国第四次世界妇女大会通过的《行动纲领》之第113条将家庭暴力解释为“在家庭中发生的身心和性方面的暴力行为，包括殴打、对家庭中女孩的性虐待，与嫁妆有关的暴力、配偶强奸、切割女性生殖器官和对妇女有害的其他传统习俗、非配偶的暴力行为以及与剥削有关的暴力行为”。

各国国情的不同直接导致各国社会意识形态的差异，因此各国对于家庭暴力概念的界定也就自然不尽相同。现考察分述如下：

1、美国家庭暴力的法律界定

在美国，所谓“家庭暴力”，一般是指具有家庭关系的成员之间所发生的侵害或暴力行为。美国官方对“暴力”的定义是“有目的或有可见目的地对另一人造成身体苦痛或损害行为”；[4]家庭暴力所涉及的对象是家庭中的亲昵者，如配偶、同居者、父母、兄弟姐妹、孩子、祖父母、孙辈、半血缘父母或兄弟姐妹，以及其他亲戚；家庭暴力范围涵盖了身体暴力、精神暴力和经济暴力，家庭暴力的形式包括任何企图损害、殴击、性攻击或爱护令的违反等。[5]

2、英国家庭暴力的法律界定

英国《1996年家庭法法案》中对家庭暴力的定义是：“家庭暴力包括个人为了掌握和支配与之存在或曾经存在过某种亲属关系中的另一个人所实行的任何暴力或虐待行为”（不论这种行为是肉体的、性的、心理的、感情的、语言的或经济上的等等）。[6]英国家庭暴力通常被视为相互处于亲热关系或家庭关系之间，往往是配偶之间或性伙伴之间的暴力行为，在绝大多

数状况下，受暴力侵害的是妇女，施暴人为男性，施暴形式可能是身体、性、情感或经济上的，也可能是上述几种状况的混合行为。英国皇家警察供应的定义为“家庭暴力是指曾经或现在有亲热关系的伴侣之间发生的身体、性、情感或经济方面的损害行为，行为性质不由发生的时间或地点打算。[7]

3、加拿大家庭暴力的法律界定

加拿大立法界定家庭暴力为“由施暴者使用暴力、胁迫、懈怠或疏忽等方式对其他人的行为，该行为对于被侵害人在生理和心理上的完整性和她的权利、自由以及情感都有损害。”[8]从行为方式上看，既包括了乐观使用暴力、胁迫方式，又包括消极的懈怠或疏忽等不作为方式；从暴力范围上看，既包括了生理上的暴力，又包括了精神上的暴力。加拿大法学家凯瑟林列举了家庭暴力的详细形式包括：①身体上的攻击或强制；②限制人身自由；③情感上、心理上的损害；④威逼、恐吓；⑤婚内强奸；⑥经济上的暴力等；[9]凯瑟林将精神暴力、性暴力和经济暴力纳入家庭暴力范围之内的观点对我国制定家庭暴力防治法具有较好的借鉴意义。

4、新西兰家庭暴力的法律界定

新西兰《家庭暴力法案》规定家庭暴力含身体、性、心理损害；家庭暴力行为主体包括夫妻、伴侣以及任何按婚姻的本质关系共同生活的人，含同性或者异性。[10]新西兰将同性之间的暴力行为纳入家庭暴力范围之内，这种规定具有肯定的进步性，值得我国借鉴，但新西兰将经济暴力排解在家庭暴力形式之外，又存在着肯定的局限性。

5、我国家庭暴力的法律界定

我国2022年修订的《婚姻法》中首次提出了“禁止家庭暴力”，新《婚姻法》第三条第二款规定：“禁止家庭暴力，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”但新《婚姻法》并没有对家庭暴力进行具体界定。最高人民法院发布的《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释

（一）》（以下简称《司法解释（一）》）第一条规定：“家庭暴力是指行为人的殴打、捆绑、残害、强行剥夺人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成肯定损害后果的行为。”这是我国迄今为止唯一的对家庭暴力具有法律效力的界定，但司法解释中“殴打、捆绑、残害、强行剥夺人身自由”的列举规定远远不能穷尽家庭暴力的行为方式，而“其他手段”和“给其家庭成员的身体、精神等方面造成肯定损害后果的行为”规定又过于模糊，在家庭暴力的形式上，仅承认身体暴力，而对于精神暴力、性暴力和经济暴力并未提及。

二、家庭暴力的特点及成因

（一）家庭暴力的特点

1、对象的特定性。家庭暴力对象的特定性主要表现为行为人与受害人之间不仅存在家庭关系，而且表现为受害人身份的相对特定性，主要是妇女、儿童和老人，其中尤以女性居多并突出地表现为妻子。

2、行为的隐藏性。家庭暴力发生在具有血缘关系或婚姻关系的家庭成员之间，鲜为人知，公众普遍把它看作是一种个人隐私，对此往往“视而不见”，司法机关一般也不主动介入，而且被害人特殊是女性，在受到侵害时往往不愿声张。

3、发生的常常性。家庭暴力是一个常常性的行为，是一个长期性和渐进性并存的过程。有资料显示，美国每年有四百万女性遭受家庭暴力，受害妇女的总数超过了强奸、抢劫及车祸受害妇女的总和，平均每天有3名妇女成为家庭暴力的亡魂。

4、时间的周期性。西方学者Hughes在1994年提出暴力循环理论（cycleofviolence），认为暴力在婚姻中的存在和发生是有规律的，是呈周期性的循环过程，包括生气积蓄期、暴力发生期、赔礼和原谅期、蜜月期四个阶段组成。[11]因此，家庭暴力是一个周期性的行为，从好到坏再从坏到好，是一个反反复复的过程。

5、行为的违法性。其违法性主要表现为行为人的行为违反国家有关爱护家庭成员合法权益

的法律规定。而且行为人主观上是有意的。

6、危害的严峻性。首先，家庭暴力对受害者的身心造成了直接的损害；其次，家庭暴力侵害了人权，即侵害了人人应当享有的基本的尊严、公平、自由和进展的权利；第三，家庭暴力导致家庭裂开；第四，家庭暴力影响到未成年子女的健康成长；第五，家庭暴力频发影响社会稳定。[12]

（二）、家庭暴力的成因

1、“男尊女卑”思想的影响。

家庭暴力的根源是社会性别卑视。中国几千年“男尊女卑”的传统封建思想依旧影响着现代家庭的格局，使得妇女在经济地位上不同程度依附于男性。男性始终处于家庭中的强势地位，他们基于社会给予的权利而掌握着女性的人身自由甚至是思想，即他们钳制着女性的一切，把女性当作附庸品。这是家庭暴力的历史缘由和思想根源。

2、法律制度上的缺失。

我国并没有制定一部特地的《反家庭暴力法》，新《婚姻法》的颁布标志着反家庭暴力及其救助措施第一次以国家法律的形式消失。新《婚姻法》虽然对家庭暴力做出了相关规定，但是立法上还是存在许多不足。详细表现在：（1）没有将强迫过性生活、摧残性器官等性暴力规定在法律中，不利于对家庭暴力受害者权益的爱护。（2）新《婚姻法》第46条以及《司法解释（一）》第29条对因家庭暴力而离婚的受害方给予了损害赔偿