2024二建《建筑工程》模拟考试题库含答案全考点

2024二建《建筑工程》模拟考试题

库含答案内部版全考点

案例分析题(共4题，每题20分)。

(-)【背景资料】

某施工单位中标一新建办公楼工程，钢筋混凝土框架结构，总建筑面积

9800平方米。地上八层，层高4m;地下一层，层高4.5m。办公楼顶

层设计有一大会议厅，层高为5.4m，会议厅框架柱柱间距为8mX8mo

施工过程中发生如下事件：

事件一：设计图纸中的某型号钢筋市场近期一直缺货，很难买到，施工

单位在征得监理单位同意后，用另一种市场供应充足的钢筋进行代换。

这一种钢筋施工单位在该办公楼工程附近另一工程正在使用,连续五次

进场检验均合格，质量稳定，从未出现问题，由于本工程使用钢筋仍为

同一厂家、同一牌号、同一规格的钢筋，故向监理工程师提出检验批扩

大一倍检查的申请，监理工程师予以拒绝。

事件二：施工过程中，进场验收合格的另一型号钢筋在焊接时发现存

在焊接性能不良的问题，监理工程师暂停该批钢筋使用，要求增加原材

检测项目。监理工程师在巡视大会议厅钢筋安装过程中，又发现主梁、

次梁、楼板交叉处的钢筋摆放上下位置不符合要求，责令整改。

事件三：大会议厅屋顶梁板模板支设时，框架梁起拱设计无明确要求，

施工单位根据自身经验按3cm起拱。由于当地建筑木材资源丰富，梁

板底支撑架均采用木立柱支模。混凝土浇筑完成后正好是国庆节三天

放假，节后复工后，施工单位立即安排开始混凝土养护。

事件四：大会议厅模板及支撑拆除前，项目经理通知试验员从养护室取

一组试件进行试验，经试验强度已达设计强度100%,项目经理指令

开始拆模，被监理工程师责令暂停，要求按正确的方法来判断是否拆模。

【问题】

(1)指出事件一中施工单位做法的不妥之处，并分别给出理由。

(2)事件二中，按监理工程师的要求应增加哪些钢筋原材检测项目？

并写出大会议厅主梁、次梁、楼板交叉处钢筋正确的摆放位置。

(3)指出事件三中不妥做法，并分别给出理由。

(4)项目经理指令开始拆模是否合理？说明理由。并说明监理工程师

要求的正确判断方法都有哪些。

【参考答案】

(1)施工单位做法的不妥之处如下：

不妥之一：施工单位在征得监理单位同意后，用另一种市场供应充足的

钢筋进行代换。

理由：当需要进行钢筋代换时，应征得设计单位同意，并办理设计变更。

不妥之二：附近另一工程正在使用、连续五次进场检验均合格，质量稳

定的钢筋，向监理工程师提出检验批扩大一倍检查。

理由：在同一工程项目中，同一厂家、同一牌号、同一规格的钢筋连续

三次进场检验均合格时，其后的检验批量才可以扩大一倍。

(2)按监理工程师的要求应增加钢筋原材的检测项目化学成分检验。

主梁、次梁、楼板交叉处钢筋正确的摆放位置：板的钢筋在上，次梁的

钢筋居中，主梁的钢筋在下。

(3)事件三中不妥之处如下：

不妥之一：施工单位根据自身经验按3cm起拱。

理由：会议厅框架柱柱间距为8mx8m,由此可推断梁跨度约8m,其

起拱高度约为8〜24mm,按3cm起拱过大。

不妥之二：梁板底支撑架均采用木立柱支模。

理由：大会议厅层高为5.4m,应选用桁架支模或钢管立柱支模。

不妥之三：混凝土浇筑完成3d后，施工单位才开始混凝土养护。

理由：对已浇筑完毕的混凝土，应在混凝土终凝前(通常为混凝土浇筑

完毕后8s12h内)开始养护。

（4）项目经理指令开始拆模不合理。

理由：应以同条件养护试件的强度达到设计强度的75%及以上，才能

判定可以拆除底模及支撑。

监理工程师要求的正确判断方法有：同条件养护试件强度或结构实体检

测（回弹或钻芯）。

（二）【背景资料】

沿海地区某住宅工程由4栋地上12层，地下1层，结构形式完全相同

的单体组成，其中地下室为整体连接地下室。该工程地下水系发达，

地下水对钢筋混凝土结构有侵蚀作用。屋面设计为不上人屋面，炉渣保

温后细石混凝土封面找坡，防水使用卷材铺贴的方法。

施工过程中，发生了如下事件：

事件一:施工单位上报施工组织设计中，所有混凝土均采用预拌混凝土,

水泥采用普通硅酸盐水泥；零星砌筑及抹灰用砂浆现场拌制；监理工

程师在审查时对所采用水泥品种提出异议，要求更换。

事件二：时年8月16日，监理例行检查时发现现场砌筑用水泥出厂日

期为5月10日，监理工程师认为此批水泥已过期，责令将此批水泥清

退出场。

事件三：监理工程师还发现顶层墙体混凝土结构外观质量存在严重缺陷，

通过核查该部位混凝土质量控制资料，判断对结构安全不造成影响，

同意对现浇结构分项予以验收。

事件四：监理工程师检查屋面防水做法时，发现上下层卷材相互垂直铺

贴，找坡层最薄处厚度为15mm,经请示总监理工程师并征得业主同

意后，下令屋面防水施工停工整改。

【问题】

1.事件一中，该工程地下室结构混凝土采用普通硅酸盐水泥是否合适？

说明理由；针对六大通用水泥，哪些适宜用于本工程地下结构混凝土

中，哪些不适宜？

2.事件二中，监理工程师判定该批水泥已过期失效并责令清退出场是

否合理？说明理由。

3.事件三中，针对混凝土结构外观质量存在缺陷，监理工程师的处理

方式是否合理？说明理由。

4.事件四中，指出屋面防水做法的不妥之处，并指出正确做法？

【参考答案】

1.该工程地下室结构混凝土采用普通硅酸盐水泥不合适；

理由：因为地下水对钢筋混凝土结构有侵蚀，而普通硅酸盐水泥的耐腐

蚀性较差，所以用在本工程地下结构混凝土中不合适。对于六大通用

水泥，其中硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥均不适宜用于本工程；而矿渣

水泥、火山灰水泥、粉煤灰水泥、复合水泥均适宜用于本工程地下结构

混凝土中。

2.监理工程师判定此批水泥过期失效并清退出场不合理；

理由：按照相关规范规定，当在使用中对水泥质量有怀疑或水泥出厂超

过三个月时，应进行复验，并按复验结果使用。此批水泥目前虽已超过

三个月，并不表示此批水泥已完全无用处，只是不能直接按原计划使用,

应该重新取样进行复验，然后根据复验结果再作是否失效的判定。

3.监理工程师对混凝土结构外观质量存在缺陷处理方式不合理；

理由：按相关规范规定，混凝土现浇结构的外观质量不应有严重缺陷,

所以不应对现浇结构分项验收判定合格。针对已经出现的严重缺陷，正

确做法应由施工单位提出技术处理方案，并经监理（建设）单位认可后

进行处理。对经处理的部位，应重新进行检查验收。

4.不妥之处一：上下层卷材铺贴时相互垂直。

理由：卷材宜平行屋脊铺贴，上下层卷材不得相互垂直铺贴。

不妥之处二：找坡层最薄处厚度为15mmo

理由：找坡应按屋面排水方向和设计坡度要求进行，找坡层最薄处厚度

不宜小于

20mmo

（=）【背景资料】

某广场地下车库工程，建筑面积18000m2。建设单位和某施工单位根

据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-99-0201）签订了施工承

包合同，合同工期140天。

工程实施过程中发生了下列事件：

事件一：施工单位将施工作业划分为A、B、C、D四个施工过程，分别

由指定的专业班组进行施工，每天一班工作制，组织无节奏流水施工，

流水施工参数

事件二：项目经理部根据有关规定，针对水平混凝土构件模板（架）体

系，编制了模板（架）工程专项施工方案，经过施工项目负责人批准

后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。

事件三：在施工过程中，该工程所在地连续下了6天特大暴雨（超过了

当地近10年来季节的最大降雨量），洪水泛滥，给建设单位和施工单

位造成了较大的经济损失。施工单位认为这些损失是由于特大暴雨（不

可抗力事件）造成的，提出下列索赔要求（以下索赔数据与实际情况相

符）：

(1)工程清理、恢复费用18万；

(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万；

(3)人员伤亡善后费用62万；

(4)工期顺延6天。

【问题】

1.事件一中，列式计算A、B、C、D四个施工过程之间的流水步距分

别是多少天？

2.事件一中，列式计算流水施工的计划工期是多少天？能否满足合同

工期的要求？

3.事件二中，指出专项施工方案实施中有哪些不妥之处？说明理由。

4.事件三中，分别指出施工单位的索赔要求是否成立？说明理由。

1.确定流水步距，按照累加斜减取大差法。

取最大差值，得KA-B=12天

取最大差值，得KB-C=18天

取最大差值，得KC-D=48天

2.总工期T=WK+Wtn=12+18+48+54=132（天），满足合同工期的要

求。

3.不妥之一：经过施工项目负责人批准后开始实施不妥，模板（架）工

程专项施工方案须经施工单位技术负责人、监理单位总监理工程师审核

签字后才能开始实施。

不妥之二：仅安排施工项目技术负责人进行现场监督不妥，应该由专职

安全生产管理人员进行现场监督。

4.①索赔成立，不可抗力事件造成的工程清理、恢复费用，应由建设单

位承担。

②索赔不成立，不可抗力事件造成的施工单位自有的机械损坏由施工单

位自己承担。

③索赔不成立，不可抗力事件造成的人员伤亡由各单位自己承担。

④索赔成立，不可抗力事件造成的工期延后可进行工期顺延。

（四）【背景资料】

某住宅楼工程，砖混结构，地上九层，地下一层，层高由于现状

3mo

地貌北高南低，在北侧有部分地下室墙体位于地面以下0.5m处。承

重墙采用普通混凝土小砌块砌筑，设钢筋混凝土构造柱，厕浴间隔墙采

用轻骨料混凝土小型空心砌块，水平结构为现浇钢筋混凝土楼板。由于

工期紧，装修从顶层向下施工，给排水立管从首层向上安装。

施工过程中，发生如下事件：

事件一：总监理工程师对脚手架工程组织检查与验收时发现脚手架采用

双排搭设方式，一次性搭设高度为25m,采用拉筋和顶撑配合使用的

附墙连接方式，并在外侧立面两端整个高度设置连续剪刀撑，总监对此

提出异议，不予验收。

事件二：砌筑施工时，普通混凝土小砌块先浇水湿透，再采用逐块坐浆

的方法底面朝下正砌于墙上，监理工程师巡视认为施工单位做法不妥,

下发监理通知单。监理工程师检查小砌块进场复验资料，发现部分小砌

块的龄期不足21d,责令停工整改。

事件三：给排水管安装至第四层通过厕浴间时，技术人员发现设计图上

穿过混凝土梁的预埋套管并未设置，遂采取二次埋置套管的措施，并

按照原混凝土对套管周围的部位进行填筑。

事件四：结构封顶后，施工单位报请监理工程师组织砌体结构分部验收。

土建主管监理工程师组织施工单位项目管理、质量、技术等相关人员

进行验收。建设单位认为验收程序不满足相关规定，拒绝承认此次验

收结果。

【问题】

(1)指出事件一中施工单位做法的不妥之处，并分别给出正确做法。

(2)指出事件二中施工做法的不妥之处，并分别给出正确做法。并写

出小砌块使用时正确的龄期。

(3)指出事件三中二次埋置套管时的不妥之处，并给出正确做法。

(4)事件四中，建设单位的说法是否正确？并详细说明验收不满足规

定的具体理由。

【参考答案】

(1)