安徽省评标评审专家库专家培训资料

1家库专家培训资料评标室至评标结束全过程的评标实务工作。直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；2采购人或者采购代理机构发现评审专家与参加不得作为评审专家参与本部门本单位政府采购工程发布评标结果同时公布本次评标委员会成员名出离场。其主要内容如下：〔1〕认真执行国家、省市有关招标、投标、评〔6〕进入评标现场接受封存随身携带的通讯工完成以上程序后，由招标采购单位负责组建评标委员会。值此，具体评标事务移交评标委员会负责，招标采购单位及工作人员不得干预评标工作。。合价格由低到高或者综合得分由高到低的原那么择优候选人。一.初步评审步评审分为资格性检查和符合性检查。2.符合性检查依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完的实质性要求作出响应。注：投标文件属以下情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：〔1〕未交投标保证金；〔2〕未按照招标文件规定要求密封、签署、盖〔3〕不具备招标文件中规定资格要求；〔4〕不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求。二.澄清、说明对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式〔应当由评标委员会专家签字〕要求对投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正也应当采用书面形式，并由其授权的代表人签字，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。5审合格的投标文件中商务局部和技术局部作进一步量化评审和比拟。评标方法包括最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。1.最低投标价法〔1〕能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。〔2〕评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价风格整方法，对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务局部作必要的价风格整。〔3〕中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准，但评标委员会无需对投标文件的技术局部进行价格折算。〔4〕完成详细评审后，评标委员会应当拟定一“标价比拟表〞应当载明投标人的投标报价、对商务偏差的价风格整和说明以及经评审的最终投标价。2.综合评估法〔1〕最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。6〔2〕衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需要量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。〔3〕评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当将量化指标建立在同一根底或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。对技术局部和商务局部进行量化后，评标委员会应当对这两局部的量化结果进行加权，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。合评估比拟表〞，连同书面评标报告提交招标人。“综合评估比拟表〞应当载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审因素的评估以及对每一投标的最终评审结果。3.说明〔1〕根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以对中标人所投的备选标进行评审，以决定是否采纳备选标。不符合中标条件的投标人的备选标不予考虑。〔2〕对于划分有多个单项合同的招标工程，招标文件允许投标人为获得整个工程合同而提出优惠7的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标工程作为一个整体合同授予中标人。将招标工程作为一个整体合同授予的，整体合同中标人的投标应当最有利于招标人。根据招标文件确定的评标方法推荐中标侯选人1.最低评标价法按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供给商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于本钱，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否那么，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供给商2.综合评分法按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列定标。五.评标报告编制8评标报告是评标委员会根据全体评标成员的原〔1〕根本情况和数据表；〔2〕评标委员会成员名单；〔3〕开标记录；〔4〕符合要求的投标一览表；〔5〕废标情况说明；〔7〕经评审的价格或者评分比拟一览表；〔8〕经评审的投标人排序；〔9〕推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的相关事宜；〔10〕澄清、说明、补正事项纪要。评标报告由评标委员会全体成员签字，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。向招标人提交书面评标报告后，评标委员会即告解散。评标过程中使用的文件、表格及其他资料应当即时归还招标人。评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。例进行点评，表达正确执法的必然性和重要性。案例1.投标人与投标文件上单位的称谓不相符合以标投标主体变更，造成投标文件为无效文件而废标。法规链接1：?招标投标法?笫三十一条两个以上法人或其他组织可以组成，以一个投标人的身份共同投标；第五十条投标文件有以下情形之一的，招标人章的；案例2.评标中发现：几本投标文件主要局部的投标。有以下互串通投标：该组织要求协同投标；案例3.某公开招标工程因招标文件内容出错造开么员第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和。案例4.某招标代理机构将三个投标品目合成一笫三十七条评标由招标人依法组建的评标委员〔一〕接受招标人或其招标代理机构聘请，担任〔二〕依法对投标文件进行独立评审，提出评审案例5.在评审中因评委之间意见不统一，尤其后“统一〞评审口径笫三十八条任何单位和个人不得非法干预或者公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。持不同意见的评审委员会成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否那么视为同意。三.严肃政府采购评审工作纪律评审委员会成员和评审工作有关人员不得干预案例6.在评审过程中发现招标文件的技术规格意変更和否认変更的二种观点。评审现场临时变更招标文件中商务条款和技术评审现场可以裁定招标文件中商务条款和技术规格作适当调正。反之，考虑要求中止本次评标活动。法规链接1：?政府采购货物和效劳招标投标管理方法?第二十七条招标采购单位对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间15日前，在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布更正公告，并以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成局部。第四十三条……〔二〕招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。案例7.招标文件要求投标文件附有彩页样本，评标过程中发现两者技术指标等内容不全符合第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的案例8.评标结果出现前几位投标人的评分分值分1.综合评估法中投标价格较低者为中标人或中法规链接：?关于进一步标准政府采购评审工