浦城县环境卫生服务中心运营期环境影响和保护措施_第1页
浦城县环境卫生服务中心运营期环境影响和保护措施_第2页
浦城县环境卫生服务中心运营期环境影响和保护措施_第3页
浦城县环境卫生服务中心运营期环境影响和保护措施_第4页
浦城县环境卫生服务中心运营期环境影响和保护措施_第5页
已阅读5页,还剩117页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

四、主要环境影响和保护措施运营期环境影响分析地表水环境影响分析二期工程运营期产生的垃圾渗滤液经盲沟收集后进入封闭调节池调节后,再经渗滤液处理站进行深度处理。渗滤液处理站设计规模200吨/天,采用“分置式MBR+纳滤+反渗透处理”工艺处理,其中MBR处理工艺包括“预曝气池+絮凝池+预沉淀池+一级反硝化池+一级硝化池+二级反消化池+二级硝化池+超滤”,同时配有污泥池和浓缩液池,处理环节产生的浓缩液回灌填埋区,外排废水经处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中表2标准后,依托一期工程现有的排放口就近排入无名小溪,再入岩鼻溪,最后汇入南浦溪。二期工程投产前后周边水体环境质量变化分析因项目二期工程已投产使用,其运营期已接近尾声(2022年7月),渗滤液日产生量已达到高峰值,为了解项目废水正常排放对周边水体造成的环境影响,本评价收集了二期工程投产前后周边水体的水质监测结果进行对比分析。(1)二期工程投产前周边水环境质量为了解二期工程投产(2020年11月)前项目周边水体岩鼻溪与南浦溪水质情况,本评价收集了《浦城县生活垃圾焚烧处理及垃圾发电厂、餐厨垃圾及其污泥处理项目环境影响报告书》(以下简称“垃圾焚烧厂项目”)在2018年4月09日~10日对岩鼻溪与南浦溪水质监测结果。①监测时间:2018年4月09日~10日;②监测频次:连续监测两天,每天一次。③监测断面布设垃圾焚烧厂项目共布设6个监测断面,监测断面位置详见REF_Ref15473\h表STYLEREF2\s6.11。表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s21垃圾焚烧厂项目地表水监测断面编号垃圾焚烧厂监测断面位置与本项目监测断面对应点W1岩鼻溪汇合处上游500m即本项目W1监测点位W2岩鼻溪汇合处下游1000m即本项目W3监测点位W3高洋河(汇合处上游500m)/W4南浦溪干流汇合处上游500m即本项目W5监测点位W5南浦溪干流汇合处下游1000m即本项目W6监测点位W6南浦溪干流汇合处下游2500m即本项目W7监测点位④监测项目pH、水温、高锰酸盐指数、CODCr、NH3-N、TP、溶解氧、石油类、氟化物、硫化物、挥发酚、Hg、Cd、Pb、As、粪大肠菌群。⑤分析方法分析方法按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、《水和废水监测分析方法》等规定及国家标准分析方法的要求进行。⑥监测结果垃圾焚烧厂项目地表水水质检测结果。表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s22垃圾焚烧厂项目地表水水质检测结果(单位:mg/L,pH、水温除外)检测项目W1W2W3W4W5W6水温2018.04.0918.218.518.019.319.419.12018.04.1019.119.619.219.419.118.7pH值2018.04.097.387.287.407.337.246.242018.04.107.307.337.457.307.266.35DO2018.04.098.808.208.928.479.308.612018.04.108.798.138.788.539.108.57高锰酸盐指数2018.04.091.62.62.14.64.14.52018.04.101.52.42.04.44.04.3COD2018.04.091314131815162018.04.10111211161415氨氮2018.04.090.1860.2720.1920.3560.2670.2482018.04.100.1780.2910.1650.3020.2430.259总磷2018.04.090.040.040.040.080.050.082018.04.100.040.030.030.070.050.07石油类2018.04.09<0.010.01<0.010.030.020.022018.04.10<0.010.01<0.010.020.010.02氟化物2018.04.090.200.200.170.310.310.312018.04.100.190.190.160.290.300.31挥发酚2018.04.09<0.0003<0.0003<0.0003<0.0003<0.0003<0.00032018.04.10<0.0003<0.0003<0.0003<0.0003<0.0003<0.0003硫化物2018.04.09<0.005<0.005<0.005<0.005<0.005<0.0052018.04.10<0.005<0.005<0.005<0.005<0.005<0.005铅2018.04.092×10-3<1×10-34×10-32×10-3<1×10-312×10-32018.04.10<1×10-3<1×10-32×10-34×10-3<1×10-38×10-3镉2018.04.09<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-52018.04.10<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5砷2018.04.09<0.007<0.007<0.007<0.007<0.007<0.0072018.04.10<0.007<0.007<0.007<0.007<0.007<0.007汞2018.04.09<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-52018.04.10<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5<1×10-5粪大肠菌群2018.04.091400个/L1800个/L1700个/L2800个/L2200个/L2700个/L2018.04.101100个/L1400个/L1300个/L2400个/L1800个/L2400个/L(2)二期工程投产后周边水环境质量二期工程投产(2020年11月)后项目周边水体岩鼻溪与南浦溪水质情况详见本次环评阶段水环境质量现状监测结果(见REF_Ref15467230\h表STYLEREF2\s4.27),根据4.2.2.7章节分析可知,项目周边水环境所有监测断面(W1~W7)的监测因子均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,水质质量现状良好。(3)投产前后周边水环境水质比较为比较二期工程投产前后周边水体岩鼻溪与南浦溪水质情况,本评价选取二期工程废水排放会影响到的水质点位监测结果平均值进行比较,即①岩鼻溪汇合处下游1000m点位,对应垃圾焚烧厂项目的W2与本项目W3监测点位;②南浦溪干流汇合处下游1000m点位,对应垃圾焚烧厂项目的W5与本项目W6监测点位;③南浦溪干流汇合处下游2500m点位,对应垃圾焚烧厂项目的W6与本项目W7监测点位。详见下表:表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s23二期工程投产前后周边水体水质对比情况一览表序号监测断面监测因子监测结果(mg/L)变化量投产前投产后1岩鼻溪汇合处下游1000mpH值7.3056.47正常范围DO8.1655.47-2.70COD1310.00-3.00氨氮0.28150.07-0.21总磷0.0350.05+0.02石油类0.01<0.01有所降低铅<1×10-3<2.5×10-3均低于检出限镉<1×10-5<4×10-3均低于检出限砷<0.007<0.0003均低于检出限汞<1×10-5<4×10-5均低于检出限粪大肠菌群16001026.67-573.332南浦溪干流汇合处下游1000mpH值7.256.73正常范围DO9.25.27-3.93COD14.59.67-4.83氨氮0.2550.08-0.17总磷0.050.050.00石油类0.015<0.01有所降低铅<1×10-3<2.5×10-3均低于检出限镉<1×10-5<4×10-3均低于检出限砷<0.007<0.0003均低于检出限汞<1×10-5<4×10-5均低于检出限粪大肠菌群2000840.00-1160.003南浦溪干流汇合处下游2500m点位pH值6.2957.03正常范围DO8.595.73-2.86COD15.511.00-4.50氨氮0.25350.07-0.18总磷0.0750.06-0.02石油类0.02<0.01有所降低铅<1×10-3<2.5×10-3均低于检出限镉<1×10-5<4×10-3均低于检出限砷<0.007<0.0003均低于检出限汞<1×10-57.5×10-5有所增加粪大肠菌群2550790.00-1760.00从REF_Ref11363\h表STYLEREF2\s6.13可知,二期工程投产前后周边水体(岩鼻溪和南浦溪)水质变化不大,在南浦溪干流汇合处下游2500m处汞浓度有所增加,但在南浦溪干流汇合处下游1000m处汞浓度为未检出,因此可排除是因二期工程投产造成的汞浓度增加,可能是该区间内其它工业企业废水排入引起的汞浓度少量增加。同时结合4.2.2.1章节,福建省南平环境监测中心站在岩鼻溪、南浦溪上开展的例行监测数据结果,可知二期工程的建设对周边水环境质量影响很小。非正常工况情形项目调节池有效容积15000m3,至少可容纳整个厂区三个月的渗滤液的产生量,当受季节、降雨等因素影响,渗滤液产生量不稳定时,可通过调节池调节每日渗滤液处理量与排放量,可避免出现某日超量排放的情形。当渗滤液处理设施发生事故时,关闭渗滤液处理设施进口及排放口,将渗滤液处理设施内废水导流至事故应急池,可避免出现渗滤液未经处理直接排入周边水体的情形。本评价主要考虑事故情况下,建设单位未及时采取应急措施,导致事故废水直接超标进入水体对周边河流水体的影响。(1)预测情景:项目废水非正常工况下排放,即污水处理设施不正常,导致废水直接排放的情形。(2)预测污染物排放源强:排放速率根据REF_Ref15315\h表STYLEREF2\s3.26计算结果中全厂渗滤液日最大产生量203.316m3/d计算排放速率为0.00235m3/s。污染物排放浓度取项目渗滤液产生浓度,具体预测污染物排放源强见REF_Ref14495\h表STYLEREF2\s6.14。表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s24项目废水非正常工况下预测排放源强参数(单位:mg/L)预测情景污水量(m3/s)CODBOD5NH3-NTNSSTP总汞总镉总铬六价铬总砷总铅非正常排放0.0023580003000100012001000150.010.050.50.111(3)预测因子:根据本项目污染物排放源强浓度,涉及的重金属类污染物有总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅;其他类污染物有COD、BOD5、SS、氨氮、总氮、总磷。与《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中=3\*ROMANIII类标准值对比,选取两类废水中标准指数最高的因子作为预测因子。经计算和综合考虑,选取和COD、总氮、总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅作为主要预测因子。(4)预测时期:枯水期。(5)纳污水体:因无名小溪河流流量受季节性影响变化较大,枯水期情况下溪流流量很小,本次评价忽略其对项目废水的稀释降解作用,直接考虑项目废水排入岩鼻溪对岩鼻溪的河流水质影响。岩鼻溪枯水期水文参数详见REF_Ref17019\h表STYLEREF2\s6.15。表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s25岩鼻溪水文参数一览表时期河流名称河流平均宽度(m)平均流速(m/s)平均流量(m3/s)平均水深(m)河流比降(m/m)枯水期岩鼻溪2.50.0660.241.455.2‰(6)预测范围:预测范围为入岩鼻溪排污口处上游50m至岩鼻溪与南浦溪的汇合口,全程4160m。(7)预测模型选择:结合项目纳污水体的特征,根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中“表4河流数学模型适用条件”本项目适用纵向一维模型。水质数学模型的基本方程为:式中:Ex——污染物纵向扩散系数,m2/s;根据《河流污染物纵向分散系数研究计算》一文,对顺直的宽浅河流,Ex=5.86hu*。u*=u/k×ln(z)+B,u为距水面z高度处的风速大小,k为卡曼系数。经计算,Ex取值为0.48m2/s。CL——旁侧出入流(源汇项)污染物浓度,mg/L;模拟河流顺直、水流均匀且排污稳定的情况用解析解。式中:α——O’Connor数,量纲为1,表征物质离散降解通量与移流通量比值;k——污染物综合衰减系数,1/s;根据其他工程入河排污口环境影响预测时的研究成果,结合《全国地表水水环境容量核定技术复核要点》、《水环境容量综合手册》(清华大学出版社,张永良、刘培哲主编),确认综合衰减系数COD为0.2,总氮为0.02,总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅为0;Pe——贝克来数,量纲为1,表征物质移流通量与离散通量比值。Ex——污染物纵向扩散系数,m2/s;B——水面宽度,m;u——断面流速,m/s;x——河流沿程坐标,m。x=0指排放口处,x>0指排放口下游段,x<0指排放口上游段。当α≤0.027、Pe≥1时,适用对流降解模型:当α≤0.027、Pe<1时,适用对流扩散降解简化模型:当0.027<α≤380时,适用对流扩散降解模型:式中:C——下游某断面污染物平均浓度,mg/L;C0——初始断面污染物浓度,mg/L;Ch——河流上游污染物浓度,mg/L;取本次环评地表水环境质量现状监测中岩鼻溪汇合口处上游500m处的检测结果平均值,COD=8.33mg/L,总氮=0.75mg/L,总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅均未检出,计为0。经计算项目Pe=0.3438。COD:α=22.039;总氮:α=2.204;总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅:α=0。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)附录E可知,COD与总氮预测适用于对流扩散降解模型,总汞、总镉、六价铬、总砷、总铅预测适用于对流扩散降解简化模型。预测结果如下表所示:表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s26非正常工况废水排放预测结果一览表(单位:mg/L)断面距离x(m)预测结果COD总氮总汞总镉六价铬总砷总铅贡献值预测值贡献值预测值贡献值预测值贡献值预测值贡献值预测值贡献值预测值贡献值预测值-502.34E-158.3302.67E-060.7500.0000000.0000000.0000010.0000010.0000010.0000010.000010.000010.000010.00001-403.07E-128.3304.58E-050.7500.0000010.0000010.0000020.0000020.0000040.0000040.000040.000040.000040.00004-304.03E-098.3307.85E-040.7510.0000020.0000020.0000080.0000080.0000160.0000160.000160.000160.000160.00016-205.28E-068.3301.34E-020.7630.0000090.0000090.0000310.0000310.0000620.0000620.000620.000620.000620.00062-106.93E-038.3372.31E-010.9810.0000350.0000350.0001230.0001230.0002450.0002450.002450.002450.002450.0024509.09E17.4193.954.7010.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.009754.99E-018.8291.902.6480.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097102.74E-028.3579.12E-011.6620.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097208.27E-058.3302.10E-010.9600.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097302.49E-078.3304.85E-020.7990.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097407.52E-108.3301.12E-020.7610.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097502.27E-128.3302.58E-030.7530.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.00971005.65E-258.3301.69E-060.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.00972003.51E-508.3307.24E-130.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.00973002.18E-758.3303.10E-190.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.00975008.45E-1268.3305.68E-320.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.00978002.03E-2018.3304.45E-510.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.009710007.85E-2528.3308.15E-640.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097150008.3301.17149E-950.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097200008.3301.683E-1270.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097250008.3302.4178E-1590.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097300008.3303.4734E-1910.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097350008.3304.9899E-2230.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097400008.3307.1686E-2550.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097411008.3307.0802E-2620.7500.0001370.0001370.0004850.0004850.000970.000970.00970.00970.00970.0097标准限值/20/1/0.0001/0.005/0.05/0.05/0.05根据预测结果可知,项目非正常工况下排放,除总汞外,其它污染物直接排放到岩鼻溪,预测值满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准。总汞直接排放到岩鼻溪预测浓度为0.000137mg/L,超标率为1.37,对岩鼻溪水质影响大。因此,从环保角度考虑,应杜绝项目废水事故性排放。为防止项目废水未经过处理排入河流,建设单位应在非正常工况下,及时采取应急措施,缩短响应时间,及时关闭渗滤液处理设施进口及排放口,将渗滤液处理设施内废水导流至事故应急池,待恢复正常后再抽回至渗滤液处理设施处理。环境影响评价小结本项目废水处理基本情况见REF_Ref15467521\h表STYLEREF2\s6.17~REF_Ref15467531\h表STYLEREF2\s6.110,地表水环境影响评价自查表详见REF_Ref13804\h表STYLEREF2\s6.111。表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s27废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺1渗滤液、车辆冲洗废水、生活污水CODCrBOD5氨氮SS就近排入无名小溪,再入岩鼻溪,最后汇入南浦溪连续排放,排放期间流量不稳定且无规律,但不属于冲击型排放TW002渗滤液处理设施采用“分置式MBR+纳滤+反渗透处理”工艺处理,其中MBR处理工艺包括“预曝气池+絮凝池+预沉淀池+一级反硝化池+一级硝化池+二级反消化池+二级硝化池+超滤”WS-22060☑是□否☑企业排口□雨水排放□清净下水排放□温排水排放□车间或车间处理设施排放口表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s28废水直接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理坐标废水排放量/(万t/a)排放去向排放规律间歇排放时段受纳自然水体信息汇入受纳自然水体处地理坐标备注经度纬度名称受纳水体功能目标经度纬度1WS-22060118°36'42.555"27°43'24.069"2.16299岩鼻溪直接排放,排放期间流量不稳定且无规律,但不属于冲击型排放/岩鼻溪=3\*ROMANIII118°36'29.906"27°43'13.076"/表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s29废水污染物排放执行标准表序号排放口编号污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议名称浓度限值(mg/L)≤1WS-22060色度(稀释倍数)《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中表2标准限值40CODcr100BOD530SS30总氮40NH3-N25总磷3粪大肠杆菌群数10000个/L总汞0.001总镉0.01总铬0.1六价铬0.05总砷0.1总铅0.1表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s210废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类排放浓度/(mg/L)新增日排放量/(kg/d)全厂日排放量/(kg/d)新增年排放量/(t/a)全厂年排放量/(t/a)1WS-22060悬浮物301.77783.37510.6491.2322化学需氧量1005.92606.68492.1632.443五日生化需氧量301.77781.98330.6490.7244氨氮251.48151.55000.5410.5665总汞0.0010.00010.00010.000020.000026总镉0.010.00060.00060.000220.000227总铬0.10.00590.00590.00220.00228六价铬0.050.00300.00300.00110.00119总砷0.10.00590.00590.00220.002210总铅0.10.00590.00590.00220.002211总氮402.37042.53480.8650.92512总磷30.17780.18050.0650.066全厂排放口合计悬浮物0.6491.232化学需氧量2.1632.44五日生化需氧量0.6490.724氨氮0.5410.566总汞0.000020.00002总镉0.000220.00022总铬0.00220.0022六价铬0.00110.0011总砷0.00220.0022总铅0.00220.0022总氮0.8650.925总磷0.0650.066表STYLEREF2\s6.1SEQ表格\*ARABIC\s211地表水环境影响评价自查表工作内容自查内容影响识别影响类型水污染影响型√;水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他☑影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放√;间接排放□;其他□水温□;径流□;水域面积□影响因子持久性污染物√;有毒有害污染物□;非持久性污染物√;pH值□;热污染□;富营养化□;其他□水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级☑;二级□;三级A□;三级B□一级□;二级□;三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建☑;在建☑;拟建□;其他□拟替代的污染源□排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□;平水期☑;枯水期□;冰封期□春季☑;夏季□;秋季□;冬季□生态环境保护主管部门□;补充监测√;其他□区域水资源开发利用状况未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上☑水文情势调查调查时期数据来源丰水期□;平水期☑;枯水期☑;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□水行政主管部门□;补充监测□;其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□;平水期☑;枯水期□;冰封期□春季☑;夏季□;秋季□;冬季□(水温、色度、溶解氧、pH值、CODcr、BOD5、SS、氨氮、总磷、总氮、六价铬、LAS、石油类、粪大肠菌群、铬、汞、砷、镉、铅)监测断面或点位个数(7)现状评价评价范围河流:长度(8)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2评价因子(pH值、DO、COD、氨氮、总磷、石油类、铅、镉、砷、汞、粪大肠菌群)评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类√;Ⅳ类□;Ⅴ类□近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□规划年评价标准(……..)评价时期丰水期□;平水期☑;枯水期□;冰封期□春季☑;夏季□;秋季□;冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□:达标□;不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□:达标□;不达标□水环境保护目标质量状况√;达标☑;不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况√:达标√;不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价☑流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区√不达标区□影响预测预测范围河流:长度(8)km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子(化学需氧量、氨氮)预测时期丰水期□;平水期☑;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□设计水位条件□预测情景建设期□;生产运行期□;服务期满后□正常工况√;非正常工况√污染控制和减缓措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□;解析解□;其他☑导则推荐模式□;其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求√水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标√满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求√满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求√污染源排放量核算污染物名称排放量(t/a)排放浓度(mg/L)(COD)(2.163)(100)(氨氮)(0.541)(25)替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量(t/a)排放浓度(mg/L)(/)(/)(/)(/)(/)生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m防治措施环保措施污水处理设施√;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动√;自动□;无监测□手动☑;自动√;无监测□监测点位(1个)(废水总排口)监测因子(水温、pH、COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、LAS、DO、石油类、色度、粪大肠菌群、六价铬、铅、汞、镉、砷、总铬)(pH、色度、SS、BOD5、COD、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群、总铬,六价铬、总铅、总汞、总镉、总砷)污染物排放清单√评价结论可以接受√;不可以接受□注:“□”为勾选项,填“√”;“()”为内容填写项地下水环境影响评价区域水文地质条件根据《浦城县水北生活垃圾填埋场二期扩容等建设工程岩土工程勘察报告》(福建省建榕勘测设计有限公司,2019.8),二期工程所在地自上而下岩土体可分为6层,各岩土层岩性特征如下:①杂填土:灰、灰黄色,呈松散~稍密状态,湿~饱和,成分以黏性土、卵石、碎块石为主,卵石、碎块石粒径20~300mm,硬质物含量约20~40%,土质不均一,堆填时间大于1年,欠固结,该层场地内ZK1~ZK4、ZK7、ZK8、BK1、BK2孔(共8孔)有揭示,厚度变化较大,揭示层厚在0.80~3.70m,平均厚度为2.28m,层顶标高224.85~250.48m,渗透系数5m/d。②卵石:灰褐、灰黄等杂色,稍湿~饱和,以稍密~中密状态为主,成分以砂岩为主,粒径一般在2~7cm,最大可达10cm以上,卵石含量约55%,呈次圆状,风化程度中等,填充物以粗细砂、粉黏粒为主,砾石含量约占20%,粗砂含量约占10%,中砂含量约占5%,细砂含量约占5%,次为黏粉粒,充填物密实,颗粒无定向排列,分选性差,大多数不接触,该层场地内ZK1~ZK4、BK1、BK2孔(共6孔)有揭示,揭示层厚在1.50-2.00m,平均厚度为1.82m,层顶标高222.30~223.76m,渗透系数35.14~39.65m/d。③粉质黏土:灰黄色、褐黄色,稍湿,呈可塑~硬塑状态,以粉质黏土为主,局部相变为含砾粉质黏土,含砂砾石约3~5%。无摇震反应,中等干强度,中等韧性,刀切面较光滑,该层场地内ZK5、ZK9~ZK14、BK3~BK5孔(共10孔)有揭示,揭示层厚在0.50~3.10m,平均厚度为1.56m,层顶标高250.25~272.77m,渗透系数3.61×10-3m/d。④砂土状强风化凝灰质砂岩:紫红色、灰褐色,凝灰质结构,散体状构造。原岩矿物成份主要为云母、石英、长石等,风化节理裂隙很发育,岩芯呈紧密砂土状,局部夹杂较多风化碎块,总体往下风化逐渐减弱。岩芯手捏易散,浸水易软化,岩体破碎,属极软岩,岩体基本质量等级为V级,未见软弱夹层及岩核,出露地表后易进一步风化。该层在场地内ZK1、ZK2、ZK4、BK2孔(共4孔)有揭示,揭示层厚在1.50~1.70m,平均厚度为1.55m,层顶标高221.15~221.86m。勘探过程中未发现临空面,软弱夹层等不良地质作用,渗透系数4.90×10-4m/d。⑤碎块状强风化凝灰质砂岩:紫红色、灰褐色、褐黄色,凝灰质结构,块状构造,原岩矿物成份主要为云母、石英、长石等,风化节理裂隙发育,岩芯呈碎块状,碎块块径约2~8cm,用手不易掰断,锤击声哑,不易碎,总体往下风化逐渐减弱。岩体较破碎,属软岩,岩体基本质量等级为V级,未见软弱夹层及岩核,出露地表后易进一步风化。该层在场地内各钻孔均有揭示,揭示层厚在0.60~8.60m,平均厚度为2.61m,层顶标高219.45~273.84m。勘探过程中未发现临空面,软弱夹层等不良地质作用,渗透系数3.56×10-4m/d。⑥中风化凝灰质砂岩:紫红色、灰白色、浅灰色,凝灰质结构,块状构造,原岩主要矿物成分为以石英为主,长石和岩屑少见,节理与裂隙较发育,多呈高角度闭合裂隙,岩芯上部多呈碎块状、短柱状,下部以长圆柱状为主,锤击声较脆,质坚硬,为较硬岩,岩体较破碎~较完整,岩体基本质量等级为II-IV级,出露地表有进一步风化的特征。该层在场地内各钻孔均有揭示,均未揭穿,揭示层厚在6.50~14.60m,平均厚度为8.73m,层顶标高218.45~270.07m。岩芯采取率75~95%,RQD=50-80。勘探过程中未发现临空面,软弱夹层等不良地质作用,渗透系数6.48×10-7m/d。据《浦城县水北生活垃圾填埋场二期扩容等建设工程岩土工程勘察报告》揭示,在各风化岩未发现存在空洞、临空面及软弱夹层等不良地质现象。项目岩土勘探点平面布置图见图6.2-1与图6.2-2,各工程地质剖面图见图6.2-3~6.2-16,各钻孔柱状图见图6.2-17~6.2-35:图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s21事故应急池勘探点平面布置图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s22填埋区勘探点平面布置图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s231-1,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s242-2,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s253-3,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s264-4,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s275-5,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s286-6,工程地质剖面图(1)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s296-6,工程地质剖面图(2)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s2107-7,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s2118-8,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s2129-9,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s21310-10,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s21411-11,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s21512-12,工程地质剖面图图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论