中山大学2014年招收硕士学位研究生入学考试801 微观经济学与宏观经济学模拟试题

1中山大学2014年招收硕士学位研究生入学考试801微观经济学与宏观经济学最后三套模拟试题(一)微观经济学部分(每题15分，共75分)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up0(P),y)元。如果商品x的价格下降为Px'=4，则： (1)计算在价格变化前后对商品x的需求。 (2)假如价格变化后，收入也变化，使价格变化前的消费束恰好能够满足，则新的收入为多少？在新的收入和新的价格下，对商品x的需求为多少？ (3)替代效应和收入效应各为多少？ (4)在同一坐标系中画出价格变化前后的预算线，并用A、B两点标出价格变化前后的最优消费 (5)在第4小题的图上，画出第2小题中价格和收入都变化后的预算线，并用C点标出此时的最优消费。w (1)最优资本存量K*为多少？利率和价格上升对K*有什么影响？ (2)如果税收T为定值，这时K*为多少？如果T为资本存量的比例税T=tK，K*为多少？如果以同tPYK*为多少？ 式影响最大？用一句话概括税收影响投资的关键。3．证明，如果某消费者对商品X1,X2的效用函数为：U=(X1,X2)＝10(XEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),)+2X1X2+XEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),))﹣502则对该消费者来说，X1,X2之间存在完全替代的特性。EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),L)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),H)及各个厂各自的产量？5．假设一个消费者的效用函数为U(x1,x2)=xEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),)x2，这里x1为食品的消费量，x2表示所有其他的商品的消费量。假设食品的价格为p1，所有其他商品的价格为p2。消费者的收入为m元。 (1)求最优的食品需求量。食品对该消费者来说是低档商品(inferiorgoods)吗？食品对消费者来说是吉芬商品(Giffen-goods)吗？ (2)在许多国家，穷人的食品消费得到政府的补贴。常见的补贴办法是，政府向穷人出售食品券，当然，食品券的价格要低于食品的市场价格。假如我们这里考虑的消费者是一个受补贴的穷人。而且食品券的价格为pEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(s),1)＝1。而食品的市场价格为p1＝2。所有其他商品的价格被标准化为p2＝1。消费者的收入为m＝150。在得到补贴后，消费者的消费行为会发生怎样的变化？3宏观经济学部分(每题15分，共75分)政府购买g＝200，货币需求为L=0.4y100r，名义货币供给为M＝900。试求： 1)IS曲线； (2)LM曲线； (3)当P＝1时，产品和货币市场同时均衡的利率与收入。2．(1)某经济社会的资本存量K为200，劳动人口N为200，投资I为20，固定资产折旧率6为5%，平均消费倾向为0.6。求劳动人口人均产出水平，并求资本增长率。 (2)如果劳动人口增长率n为1.2%，储蓄率s为12%，求资本－产出比率，并求劳动人口人均产出为0.5时的资本－劳动比率。3．汽车消费方便交通、改善个人生活质量。但是，其产生负外部效应，带来对资源、环境产生压力，诸如空气污染、不可再生能源的过快消耗等。如果政府取消定额度养路费，改为征收燃油税，请根据经济学的有关原理分析这一政策变动的经济意义。4．各国中央银行实行的货币政策构架分为四种：一是美联储等实行的利率目标制，二是中东的石油输出国等实行货币盯住美元的名义汇率锚制，三是我国等实行的货币量目标制，四是自1990年代初以来的新西兰、加拿大、英国、欧元区等经济体实行的温和通货膨胀目标制。请阐述上述四种货币政策构架的宏观经济意义和理论依据。5．试用蒙代尔—弗莱明模型比较两种汇率制度安排下货币政策，并分析中国当前货币政策实施的效果。4中山大学2014年招收硕士学位研究生入学考试801微观经济学与宏观经济学最后三套模拟试题(二)微观经济学部分(每题15分，共75分)1．假设一个垄断者供应两个分市场，这两个分市场的反需求函数分别为：p1(x1)=1-x1，其中0<x1<1和p2(x2)=2(1-x2)，其中0<x1<1。垄断者的成本函数为c(x)=k，这里x=x1+x2。 (1)假设垄断者按照第三等级价格歧视的原则分别供应两个市场，那么它在两个市场上的价格和销售量分别为多少？ (2)假设该垄断者必须以相同的价格供应这两个市场，那么什么是它的最优价格和最优销售量？ (3)谁能从价格歧视中得益？谁会因价格歧视而受损失？c (1)给出厂商i利润最大化的一阶条件； (2)给出古诺纳什均衡结果，包括每个厂商的均衡产量、市场的总产量、市场的价格； (3)证明当N趋近于无穷大时，此古诺博弈的结果趋近于完全竞争结果。3．我们考察一个存在两种消费品的世界。这两种商品分别是X和Y。它们的价格分别为P1和P2。在消费者W的生活中，他的收入为m。W具有如下形式的效用函数： Y (2)假如W的收入m满足m>PX+PY，根据(1)中新的效用函数，构造Lagrange函数，求W对X和Y的需求函数；5 4．市场上共有500名消费者，所有消费者都有相同的收入水平m=100，其中100名A类消费的效用函数UA(x,y)=y+10x0.5x2，400名B类消费者的效用函数为UB(x,y)=y+6x0.5x2，x代表商品的数量，y代表除x以外的其他商品货币支出量(y的价格为1)。商品x为某完全垄断厂商生产，生产商品x的固定成本和边际成本均为0。问： (1)若该垄断厂商了解每个消费者具有何种效用函数，且能阻止消费者之间进行商品x的转售，求该垄断厂商的定价策略和总利润。 (2)若该垄断厂商了解每个消费者具有何种效用函数，但不能阻止消费者之间进行商品x的转售，求该垄断厂商的定价策略和总利润。 (3)若该垄断厂商不了解每个消费者具有何种效用函数，但了解两类消费者的构成情况，能阻止消费者之间进行商品x的转售，求该垄断厂商的定价策略和总利润。5．利用信息经济学原理说明假冒伪劣商品对市场效率的影响。宏观经济学部分(每题15分，共75分)1．⑴推导鲍莫尔—托宾货币需求模型；⑵根据该模型，推导实际货币需求的支出和利率弹性；⑶考虑经济中的如下变动对实际货币余额需求的影响：①自动取款机的普及；②网上银行或支付宝等手段的普及；③银行手续费的提高；6④个人实际工资的提高。⑤金融部门技术创新；⑥信用卡普及；⑦预防性的动机；⑧高通货膨胀率预期。2．论述中国居民收入差距扩大的表现、影响和原因。3．假定一国的总量资本积累方程可以表示为=EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up11(.),K)=SY6K。其中总产出函数为Y=AKαL1-α，α∈(0，1)。S为储蓄率(或投资率)，δ为资本折旧率。请回答以下问题：. (1)假定人口增长率为=n。请将总量资本累积方程改写为人均资本积累方程，也就是将k和参 (2)分析人口增长率和折旧率上升对稳态资本的影响，作图说明。 (3)在图中画出“黄金资本积累率“所对应的资本存量。4．古典主义和凯恩斯主义是宏观经济学中的两大基本阵营。前者包括传统的古典主义、货币主义、新古典主义和真实周期学派等。在西方经济思想史上，这两大阵营的对立和争论从来就没有停止过。上世纪30年代的“大萧条”和70年代的“滞胀”都对当时的“主流”思想和学派提出了极大的挑战，引起它们的对立学派的复兴，进而成为经济思想史上的转折点。试简要说明思想史上的这两次变迁过程，在学习经济学的方法论方面，这段历史对你有什么启发和帮助？5．2008年中国承受了巨大的输入型通胀压力。而之前几年的中国始终是世界通货收缩的主要输出国，原因何在？有人认为可以通过人民币的加速升值缓解这方面的压力，这种做法是否可取？试用有关理论加以说明。7中山大学2014年招收硕士学位研究生入学考试801微观经济学与宏观经济学最后三套模拟试题(三)微观经济学部分(每题15分，共75分)1．某公司生产的工艺品销往澳大利亚和美国。经估计，澳大利亚对其产品的需求为：Q=100-2P，美国的需求为，Q=100-4P。如果该公司的总成本函数为TC=0.25Q2。那么为了获取最大的利润，公司在两个国家的销售量和价格分别是多少？公司获得的总利润是多少？2．假设一个垄断厂商面临的需求曲线为P＝10－3Q，成本函数为TC＝Q2＋2Q。 (1)求利润极大时的产量、价格和利润。 (2)如果政府企图对该垄断厂商采取限价措施迫使其达到完全竞争行业所能达到产量水平，则限价应为多少？ (3)如果政府打算对该垄断厂商征收一笔固定的调节税，以便把该厂商所获得所的超额利润都拿去，试问这笔固定税的总额多少？ (4)如果政府对该垄断厂商生产的每单位产品征收产品税1单位，新均衡点如何？ (5)试比较以上三种方法对消费者的影响。3．假设两家厂商A和B之间就作广告语不做广告展开博弈，他们的博弈矩阵如下表所示 (利润单位：百万元)厂商B做广告不做广告厂商A做广告不做广告现假设博弈是可重复的，但只进行5次，两家厂商均采取“以牙还牙”的对策，厂商A在第一回合不8做广告，对于厂商B则有两种情况：在第一次做广告或不做广告。试分别计算着两种情况下厂商B的累积利润，并判断厂商B该采取何种行动。4.考虑费雪两期消费模型：如果消费者可以以rb>0的利率储蓄，以rs>0的利率借贷，并且rs>rb，那么 (1)在消费者第一期收入大于第一期消费的情况下，其预算约束是什么？ (2)在消费者第一期收入小于第一期消费的情况下，其预算约束是什么？ (3)画出消费者可以选择的第一期和第二期消费的组合。 (4)加上消费者的无差异曲线。说明三种可能的结果：一是消费者有储蓄，二是消费者有借贷，三是消费者既无储蓄也无借贷。5.金老板拥有一个小作坊，生产产品A。小张是金老板唯一的雇员。小张工作X小时可以生产X单位的产品A。每单位A售价1元。小张工作X小时的成本为c(x)=x2/2 (1)假设小张在别处工作能获得的最高收入为0。金老板决定把他的作坊以固定租金租给小张，那么金老板会决定以什么价格将作坊租给小张？小张租到作坊之后，会选择生产多少单位的产品A?这一结果有效率的吗？ (2)仍然假设小张在别处工作能获得的最高收入为0.但金老板现在改变主意，不将作坊出租给小张了，取而代之的是给小张支付激励性报酬。如果小张工作X小时，金老板支付s(x)=wx+k。那么金老板该选择什么样的w和k才是最优的激励报酬机制？ (3)现在假设小张在别处参加某项活动可以获得收入1元而不用付出任何努力。那么这会如何改变第二问的答案呢？宏观经济学部分(每题15分，共75分)1．有关货币持有量的理论。主要是是人们持有货币的成本分为两种，一是购买债券的利息，二是买卖债券的手续费。9 (1)一个人每月收入为Y，准备均匀支付生活费，打算买卖n次债券，手续费为b每次，问总手续费是多少？求他平均持有的货币量和债券量。 (2)假定利率为r，他没有购买债券，则他持有货币的机会成本为多少？ (3)最佳的货币持有量和债券持有量。 (4)该理论比凯恩斯的货币需求理论的发展之处是什么？ 1)对于上述生产函数，我们一般要求0<a<1,0<<1。为什么？除此之外，我们还会对它们做什么样的假设限制？ (2)如果假设时间t是连续的，那么我们定义Y的增长率是g其中y(t)=，其他变量的增长率以此类推。请证明经济增长因素分解等式gY=gA+agK+gL成立。 均资本k增长率。3.考虑价格错觉模型的货币政策。假设政府要把如下目标函数最小化：W(u,)=u2+2，其中u是实际失业率，是实际通货膨胀率。现在假设这个经济体的失业率和通货膨胀率之间存在如下关系：政府和居民的行动时间顺序如下：政府首先宣布一个通货膨胀率作为规则，记为0；然后居民形成预期e；政府看到e之后再决定实际通货膨胀率。请回答以下问题，并写出求解过程。 (1)政府决定按规则行事，居民也相信政府的承诺。那么请问政府会选怎么样的0，居民会选什么样的e，实际失业率是多少？ (2)现在居民仍然相信政府的承诺，但是政府决定悄悄改变货币政策，实行相机抉择。也就是说，政府可以选择一个和承诺不相一致的实际通货膨胀率。那么政府会选怎么样的0和？比较(1)和(2)中的结果，说明政府为什么要相机抉择？ (3)居民在实践中慢慢学会准确预期政府的实际通货膨胀率了。如果政府仍然贯彻上述相机抉择的货币政策，那么实际通货膨胀又会是多少？实际失业率是多少？比较(1)和(3)中的结果，请问你会建议政府采用何种政策？44．假设每年按不变的税率Tc对消费征税。a.家庭的预算约束是什么？bb.Tc上升对劳动市场产生什么影响？所得结果怎样与图13-1中所示的劳动所得税率Tw上升的结果进行行比较？cc.Tc的上升对资本服务市场有何影响？所得结果怎样与图13-2所示的劳动所得税率Tw上升的结果进行行比较？dd.现在假设在第一年Tc下降，但在未来的年份里保持不变。随着时间的推移，这种变化如何影响消费的选的选择？这种影响如何类似于资产收入税率Tr上升的影响？在哪些方面这些影响不同于资产收入Tr变动的的影响？5．分别用粘性名义工资和粘性价格解释总供给曲线是向上倾斜的。模拟试题(一)参考答案微观经济学部分 (2)价格变化前对y的需求为y=(mxPx)/Py=(1000400)20=30，所以价格变化前的消费为满足价格变化前的消费束，新收入m'=Pyy+P'xx=804+3020=920。 (3)替代效应是指当实际收入不变时，由于相对价格变化而改变的消费量，替代效应总为负的；收入效应是指价格变动后，由于实际收入变化而改变的消费量。替代效用=80-92=-12收入效应=100-92=8 (4)(5)图示如下：CB将约束条件代入理论函数，得企业的理论函数冗(K)=APKL1rKwT条件只有唯一解，因此它是最大值解，即最优资本存量K*=PY。r根据最优资本存量K*=：利率r与K*反向变动，利率r上升，最优资本存量K*减小；价格P与K*同向变动，价格P上升，最优资本存量K*增加。 EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up4(*),)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(P),r)②当T=tK时，企业的利润函数冗(K)=APK议L1-议-rK-w-tK，根据一阶条件EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up4(*),2)EQ\*jc3\*hps25\o\al(\s\up6(),r)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up6(Y),t)③若对总收入PY征收从量税，则企业利润函数为： EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),2)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),2)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(*),2)一句话，不同的税收方式通过改变最优资本存量来影响投资。3．【解析】完全替代品指消费者愿意以固定比例用一种商品替代另一种商品。在完全替代情况下，商品的边际替代率MRS为非零常数，无差异曲线是一条直线。存在完全替代时，消费者对商品相对价格的变动非常敏感，一般会购买价格较低的那种商品。商品的边际替代率可以表示为：MRS12=-EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(),)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(X),X)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up4(),)=，根据已知的效用函数可知，商品X1,X2的X1,X2边际替代率为1，因此，对该消费者来说，商品X1,X2之间存在完全替代的特性。数TC=5+9QL+QEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),L)，可得边际成本函数MCL=9+2QL；由工厂H总成本函数TCH=4+10QH+0.5QEQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up5(2),H)，可得边际成本函数MCH=10+QH。10+QH=9+2QL，求解得到QH=2QL一1。当MCL=MR时，代入有关参数可得xMU1=2x1x2MU2=x12代入均衡方程得：x1*=2x2*p2p1代入约束条件得：m=p12x2*p2p1+p2x2*m=3p2x2*x2*=m3p21x*=12m3p11=0，食品属于正常商品，不是低档商品；1=0，食品属于正常商品，不是低档商品；?m3p10，食品不是吉芬商品。?x0，食品不是吉芬商品。?p13p12 xxxx1p502x2消费者对于食品的购买将增加一倍，对于其他商品的消费不变化。宏观经济学部分(y=2750资函数i＝200﹣50r和政府购买g＝200代入公式，得： (2)货币市场的均衡条件为：MP=L不900P=0.4y_100r ly_250r=2250可以得到均衡利率与收入分别为：2．【解析】本题是一道综合题目，有一定的难度，主要考察了新古典增长模型的应用。 (1)根据新古典增长模型的假设有：S=sY投资和产出水平之间存在如下关系：I=S=sY不20=0.4Y所以，劳动人口的人均产出为：要计算资本增长率EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(),K)，就需先计算资本存量增加△K。资本存量的增加即为新增投资I减去原有资本存量的折旧6K，即：EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(),K)51==0.05K101==0.05K200 (2)在不考虑折旧的情况下，新古典增长模型的均衡条件为：n=将f(k)=,k=代入即得：n=sY.NKN由此得出资本－产出比率为：===10同样，由新古典增长模型的均衡条件n=整理而得出资本－劳动比率k=为：k=s.f(k)n已知s=0.12、n=0.012、f(k)==0.5，代入得：k==5k==50.0123．【解析】根据经济学基本原理，不论是向消费者还是向生产者、供应者征收燃油税，都将改变燃油市场的需求或供给曲线，最后导致对市场活动的抑制，税负都将在消费者和生产者之间分摊。但是税负的分摊会因为供需双方的弹性不同而有所不同，从而引起不同类型的消费者、供应者在燃油税开征后的利益发生不同的变化，还会进而引起其相关产业一系列不同的经济后果。当消费者需求有弹性时，不管燃油税是通过何种环节征收，最终由于供求弹性的不同，税收在消费者和供给者之间的分担不同，后者明显比前者多，从而使消费者的成本大幅上升。而对燃油需求弹性较大者多为城市内私家车主，燃油消耗成本的增加必将使这部分人群减少汽车的使用或转而购买小排量汽车，使其出行成本维持在可承受范围之内对于这些人而言，他们是燃油税征收后感受最直接的消费群体，而他们可以通过减少出行或改变出行交通工具来最大程度减少燃油税征收后燃油价格上涨对其产生的影响，因而他们对燃油税征收的态度相对于燃油供给者而言要开明一些。根据福利经济学相关理论，可以得到将养路费以燃油税的方式含在油价里进行征收的结果是使得个人消费者所交纳的燃油税与对实际的燃油需求量成正比。而传统的养路费政策则不考虑实际燃油需求而根据汽车载客量与吨位等硬性指标进行征收的。可以看出，燃油税的征收一定程度上体现了所谓的“公平”原则，即本着不同消费者消费燃油量的多寡征收不同的费用。开征燃油税，会是解决我国资源短缺和环境恶化的一项有力措施。燃油使用对生态环境的影响体现在其产生的外部不经济性，即燃油的使用给周围环境和他人造成了不良影响，而使用者本身却并未为此而付出任何补偿，也就造成了私人成本的社会化，把自身的盈利建立在他人受损的基础上，显然不公平，需要通过包括法律、政策在内的各种手段使其内部化。燃油税的开征无疑有助于降低社会能耗，减少对空气环境的污染，一方面可以从经济利益上制约对石油资源的消耗，另一方面也可以鼓励人们使用环保交通工具或洁净的替代能源，减少燃油对大气的污染。4．【解析】利率目标制的理论依据即凯恩斯主义的观点，即货币政策是要通过对货币供给量的调节来调节利率，再通过利率的变动来影响总需求的货币政策。在这种货币政策中，注重利率的作用及其调控。其直接目标是利率，最终目标是总需求，调节货币量是手段。通过对货币量的调节来调节利率，进而达到调节总需求的目标。而泰勒规则也提供了重要的理论依据，即在各种影响物价水平和经济增长率的因素中，真实利率是惟一能够与物价和经济增长保持长期稳定相关关系的变量。有鉴于此，调整真实利率，应当成为货币当局的主要操作方式。美国的投资方式以直接融资为主，货币资本市场极为发达，利率因此具有极为重要的作用。同时社会上充满了大量的流动资金，而这些资金没有被、也很难被包括在货币供应量之内。因此，如果继续使用货币供应量作为判断、指导经济增长的准则，就会出现越来越大的失误。而改用实际利率作为政策工具，则可以将金融市场上的所有资金流动统统覆盖在内。货币政策的名义汇率锚制，即货币政策的一切操作都以保持本币与所确定的目标货币(题中为美元)保持钉住关系为出发点和归宿。名义汇率锚制约了政府将通货膨胀税作为一种收入来源，即限制决策者通过铸币税来弥补财政赤字的能力，结果预算赤字是通过出售债券或是增加税收、削减财政支出(或者二者兼有)来弥补。由于债券的融资会影响利率，利率反过来又会通过资本流动的变化对钉住汇率的目标产生压力，征税的余地又会受到限制，所以至少在短期内，要求财政政策与钉住汇率水平保持一致。这种约束机制增加了决策者承诺保持较低的、平稳的通货膨胀、并抑制通货膨胀预期的信誉。基本的理论依据为，将本国货币与另一物价稳定且为强势货币国家的货币汇率稳定在一定的水平上，有利于在短时间内将物价水平控制在一定的范围内。如果公众认为政府的汇率目标是可信赖的，那么政府或央行就可以籍此将公众的通货膨胀预期锁定在锚国的通货膨胀率水平上，而锚国的物价水平是相当稳定的。钉住锚国货币汇率的公开承诺为货币政策操作提供了一个自动规则。汇率目标作为货币政策的“名义锚”，具有简单和清晰的优点，易于为社会公众理解。由于中东的国家整个国民经济对于石油等出口产品的依赖度极大，而石油的价格在国际大宗商品市场上是以美元计价，因此中东的石油输出国等实行货币盯住美元的名义汇率锚制有其现实必要性。通过名义汇率锚制，可以让中东的国家免于因为美元汇率的波动对国内经济造成的冲击，避免输入型通胀，保持国内币值的稳定，信贷量投放适量，而且也不会让国家的净出口受到美元贬值，升值的过大冲击，进而保持国内的就业保持在一个可接受的水平上。货币供应量充当货币政策的名义锚的理论基础是货币数量论。按照货币数量论，在货币流通速度和实际产出基本稳定的前提下，只要控制住货币供应量的增长就能控制住物价水平。弗里德曼提出“单一规则”的货币政策，将货币增长速度保持在一个固定的水平上，以使其既能满足经济增长的需要，又能消除相机抉择货币政策对经济波动的推波助澜。而在理性预期的货币中性模型中中介目标的选择问题，认为在理性预期的货币中性模型中，如果要稳定物价水平等名义变量，就必须以货币供应量为中介目标，此时的货币供应量发挥着“名义锚”的作用，而利率目标就不仅仅是次优的，而且是不合适的。宏观经济意义：首先，与汇率目标不同，货币供应量作为货币政策“名义锚”赋予了货币当局根据经济运行的具体态势决定利率水平和货币供应量的自主权，从而使货币当局获得了独立执行货币政策的自由。其次，由于货币供应量在极短的时期内定期公布，公众关于中央银行是否达到货币供应量目标的信息是即时可得的，因此货币供应量目标能立即向公众和市场传递货币政策的姿态和政策制定者的意图，这有助于锁定公众的通货膨胀预期，从而实现较低的通货膨胀率。再次，货币供应量目标的易于理解和信息即时可得性使货币当局处于公众的监督下，从而可以对政策制定者的相机抉择行为施加限制，避免陷入时间不一致性陷阱。通货膨胀目标制，即中央银行直接以通货膨胀为目标并对外公布该目标的货币政策制度。在通货膨胀目标制下，传统的货币政策体系发生了重大变化，在政策工具与最终目标之间不再设立中间目标，货币政策的决策依据主要依靠定期对通货膨胀的预测。政府或中央银行根据预测提前确定本国未来一段时期内的中长期通货膨胀目标，中央银行在公众的监督下运用相应的货币政策工具使通货膨胀的实际值和预测目标相吻合。实行通货膨胀目标制，能克服了传统货币政策框架下单纯盯住某种经济、金融变量的弊端，实现了规则性和灵活性的高度统一。而且提高了货币政策的透明度。中央银行、政府和公众之间就形成了一个开放、透明的沟通机制与监督机制。通过与公众的交流，一方面有利于增强公众对货币政策的信心，另一方面也有利于公众评估中央银行货币政策的实绩。通货膨胀目标制有助于经济的稳定。盯住汇率的货币制度往往为了实现外部均衡而放弃内部均衡。而直接盯住通货膨胀目标的货币制度是以国内经济均衡作为首要目标的货币政策制度。它可以直接缓和经济的波动，有利于经济的稳定。由于欧元区等国家在两次世界大战中曾遭受过极为严重的恶性通货膨胀的洗劫，因此这些国家会把通货膨胀放在最重要的目标之上，宁可牺牲就业等也要控制通货膨胀。这些国家的中央银行货币政策目标、实现通货膨胀目标与否的奖惩都有相应的法律条文，这使中央银行实现货币政策目标的责任感大大增强，促使中央银行在提高货币政策透明度、稳定公众预期方面做出努力。而这些法律约束和央行的努力会很好地避免货币政策陷入时间不一致性陷阱，更好地锁定公众的通货膨胀预期。另外，虽然同为货币政策名义锚，由于通货膨胀目标和汇率目标以及货币供应量目标在货币政策操作层次上的不同，使通货膨胀目标在“名义锚”的约束下具有更高的灵活性，中央银行可以根据本国的实际经济状况，在兼顾产出和就业的同时，灵活决定通货膨胀目标值，可以利用各种经济变量提供的信息，自主决定不同货币政策工具的灵活搭配，不依赖于某一单一的中介目标，也不依赖于货币量与最终目标变量间的稳定关系。因此通货膨胀目标下的货币政策操作也可以被称为受到约束的相机抉择。5．【解析】(1)蒙代尔-弗莱明模型以IS-LM-BP模型为基本构架，按照资本完全不流动、有限资本流动和资本完全流动的顺序，对浮动汇率制度下的宏观经济政策效应与国际收支调节问题进行分析。模型假设如下：①价格水平，至少是工资保持不变；②经常项目平衡取决于收入和相对价格(eP*/P)；③汇率自由浮动，调整无时滞；④在储备不变时，经常项目逆差等于资本流入或相反；⑤预期静态。蒙代尔—弗莱明模型的基本构造如图1所示。其中，IS线代表商品市场均衡；LM线代表资产市场均在无资本流动条件下，利率r对国际收支没有影响，BP线与横轴垂直，如图1中BP线；在资本有限流动条件下，在模型假设下资本流动只受利率r变动的影响，BP线为斜率为正的向上倾斜的直线，如图1中BP’线；在资本完全流动条件下，资本流动对利率r的变化具有完全的弹性，故BP线平行于x轴，如图1中 (2)分析两种汇率制度下的货币政策(以扩张的货币政策为例)： (a)资本完全不流动假定经济的初始均衡位于E点，由此决定的收入水平为Y1。扩张的货币政策增加本国收入，推动LM线向右移动至LM’。如右图2。固定汇率制度下：短期内，LM线向右移动至LM’后，短期内经济的调整过程结束，经济在E1点达到均衡，收入提高为Y2，内部经济均衡但是存在外部经济的逆差。20浮动汇率制度下：当外部经济存在逆差时，在浮动汇率作用下必要求本国货币贬值以恢复外部经济的平衡。本国货币贬值引起出口增加，IS线右移至IS’，同时BP线也将右移，最后经济在E3点达到内外均衡。在E2点，内外均衡同时达到，但对应的收入Y3高于固定汇率下的Y2。因此可得出结论：资本完全流动下，浮动汇率下货币扩张政策在提高一国收入刚面比较有效。 (b)资本有限流动资本有限流动时扩张货币政策效果与无资本流动时基本一样。如右图3所示，固定汇率下经济在E1点达到均衡，浮动经济最终在E2点达到均衡。 (c)资本完全流动固定汇率下：由于资本流动对利率r的变动有完全的弹性，任何扩张性的货币政策都将导致资本的外逃故货币扩张对收入的增加不产生任何作用个，在改变一国收入方面完全无能为力。浮动汇率下：扩张的货币政策引起资本的外逃，但由此造成的收入损失会被随之而来的货币贬值抵消：一方面，贬值刺激出口，使经常项目得到改善；另一方面，贬值引起出口增加意味着实际经济的扩张，IS移动至IS’，这导致货币需求增加与利率上升，进而吸引资本回流，资本项目也得到改善。如图4所示。 (3)中国经济现状分析中国资本市场还未完全开放，政府对资本流动有一定的监管，因此资本处于有限流动的情况；2005年汇率改革以后，中国实行盯住一揽子货币的汇率政策，即为有管制的汇率浮动政策；中国国际收支一直21存在巨额顺差，为便于分析，我们在此假设经济经济处于内部均衡状态，但是外部均衡存在巨额顺差。如图5所示，经济均衡点为E点。为应对金融危机，中国政府采取扩张的货币政策，使LM线向右移动至LM’，但是由于之前国际收支具有巨大的顺差，LM线的移动不足以弥补这一顺差，故货币政策扩张后经济仍处于顺差状态。此时：若政府力保人民币不升值，相当于固定汇率政策，此时经济均衡点处于E1点，顺差仍然存在，收入会有小幅提高，但是人民币有巨大的升值压力；若政府放开监管，人民币升值，此时相当于浮动汇率制度。人民币升值一方面使出口减少，IS线左移ISBP移至BP’，顺差逐渐减小，最终达到均衡点E3点。但是人民币升值对中国经济的打击将非常大，中国经济是出口导向型且内需严重不足。在此种情况下出口再减小将导致严重的经济问题。在当前人民币有小幅升值的情况下已经对中国经济造成了严重的打击，出口减少导致中小企业停产，失业、大量游资进入股市、楼市、菜市，严重扰乱了正常的经济秩序。模拟试题(二)参考答案微观经济学部分221．【解析】(1)三级价格歧视是垄断企业对不同的人按不同的价格出售商品，可是卖给既定组别消费者按相同的价格出售每单位商品。px+p2x2-c(x1+x2),已知p1(x1)=1-x1，p2(x2)=2(1-x2)，C(x)=k，代入利润函数可得：利润π=(1-x1)x1+2(1-x2)x2-k。利润最大化的一阶条件：所以在三级价格歧视下，在市场1的销量为0.5，价格为0.5；在市场2的销量为0.5，价格为1。 (2)如果该垄断者必须以相同的价格供应这两个市场，设定价为p，市场1反需求函数p1(x1)=1-x1，可以得到x1=1-p；市场2反需求函数p2(x2)=2(1-x2)，可以得到x2=1-0.5p。市场总需求函数：cxxxk利润最大化一阶条件MR=MC，解得：x=1，p=2／3。所以在两个市场相同价格下，最优价格为2P1消费者剩余P2消费者剩余P4／3消费者剩余2／32／30X0X 01X市场图6价格歧视的福利效应 (3)在价格歧视下，如图6，消费者的消费者剩余为图中三角形的面积。市场1的消费者剩余=1/2市场1的利润+市场2的利润=p1x1+p2x2-k=3/4-k。比较可发现，价格歧视下消费者的剩余大于无价格歧视下，即消费者在价格歧视中会受益；价格歧视下垄断厂商总利润大于无价格歧视下的总利润，即垄断厂商也会在价格歧视中受益。23所以，其利润极大化的一阶条件为： (2)由于N个厂商同质，所以每个厂商的利润极大化的一阶条件都相同，都为(*)式，所以有EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up23(q),q)EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up20(),2)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up23(),)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up23(c),c)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up23(b),b)EQ\*jc3\*hps35\o\al(\s\up20(x),x)EQ\*jc3\*hps26\o\al(\s\up1(a),N) EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up12(a),N) EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up10(a),N)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up10(),)N)+wN)+wN+1N)+wN)+wN+1下面看完全竞争下的情况：在完全竞争下，每个厂商都是市场价格的接受者，自己的产量决策也不影响市场价格。完全竞争均衡从而由市场需求函数得市场产量为Q=aEQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up8(),b)P=aEQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up8(),)c，这与古诺情况下N趋于无穷大时的结果一致，所以N趋于无穷大时，古诺博弈的结果趋近于完全竞争市场的结果。3．【解析】(1)由效用函数的性质知，效用函数的正单调变换依然是表示同一偏好的效用函数。对24l?l?因为U(X,Y)等价于lnU(X,Y)，所以W的效用函数等价于： (2)由题意，消费者最优化问题如下：maxmaxUXY=rln(X-X0)+(1-r)ln(Y-Y0)因而，构造的Lagrange函数为：(?Lr为〈|EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up13(?),?)一一EQ\*jc3\*hps25\o\al(\s\up21(),)X和Y的需求〈X=X0r(m一P1X0-P2Y0)(?Lr|EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up15(?),?)L=P1EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up15(),X)+EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up13(0),P)2Y-m=0Y=Y0+EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up15(),)(m一P1X0-P2Y0) (3)将(2)中求得的需求表达式代入直接效用函数即得间接效用函数为：mEQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(),)EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up7(),) (4)将间接效用函数分别对m和P1求偏导，得：EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up15(),)r1020?V?m?V?mEQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up19(),)PP?Pm一PX-PYP?V?P?V?P125 (5)对间接效用函数进行变换，即EQ\*jc3\*hps27\o\al(\s\up9(),)EQ\*jc3\*hps27\o\al(\s\up9(),)4．【解析】先求A类消费者的需求函数，根据消费者均衡条件有：EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up6(),px)再求B类消费者的需求函数，根据消费者均衡条件有：EQ\*jc3\*hps23\o\al(\s\up6(),px) (1)若该垄断厂商了解每个消费者具有何种效用函数，且能阻止消费者之间进行商品X的转售，则该垄断厂商可以实行第一级价格歧视。于是对于A类消费者根扰其需求曲线进行定价：第一个单位定价9元，利润9元，第二个单位定价8元，利润8元，如此等等，直到第10个单位，利润为0为止。这样厂商从每个A类消费者身上获得的利AA。同理，对于B类消费者根据其需求曲线进行定价：第一个单位定价5元，利润5元，第二个单位定价4元，利润4元，如此等等，直到第6个单位，利润为0为止。这样厂商从每个B类消费者身上获得的利厂商的总利润为10500。 (2)若该垄断厂商了解每个消费者具有何种效用函数，但不能阻止消费者之间进行商品x的转售，则该垄断厂商不能进行价格歧视，只能统一定价，此时的定价策略根据MR=MC定价。26市场总需求曲线为x=100(10p)+400(6p)=3400500p。根据MR=MC有3400-1000p=0p=3.4。利润为(3400-500*3.4)=5780。 (3)若该垄断厂商不了解每个消费者具有何种效用函数，但了解两类消费者的构成情况，能阻止消费者之间进行商品x的转售，则该垄断厂商只能实行二级价格歧视。如图7所示，a线是A类消费者的需求线，b线是B类消费者的需求线。二级价格歧视下，厂商面向低需求消费者(这里是B类消费者)设计x1数量产品的消费包，并索取A面积的费用(即该消费者的全部剩余)。面向高需求消费者(这里是A类消费者)设计X2=10数量产品的消费包，考虑激励相容原则，索取图中A+B+C面积。零边际成本时，根据不同类型消费者的数量，厂商的目标利润为：100(A+B+C)+400A=500A+100(B+C)其中A、B、C的面积均与x1相关，具体而言最大化目标函数为：解之得x1=5，A=17.5，A+B+C=30，即厂商定价方案为向两类不同消费者出售两个不同数量的商品包；一个为含5总单位商品的数量包，售价为17.5；另外一个为10总单位商品的数量包，售价为30。最后100位A类消费者选择购买10总单位商品的数量包，而400位A类消费者选择购买5总单位商品的数量包，厂商实现总利润为8750+1250=10000。图7二级价格歧视 (4)若该垄断厂商了解每个消费者具有何种效用函数，且能阻止转售，但不能阻止同类消费者之间27进行商品x的转售，则该垄断厂商可以实行第三级价格歧视。第三级价格歧视下厂商根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量和价格，于是对于A类消费者有：TRA=PxAxA=(10-xA)xAMRA=10-2xA=MC=0xA=5,PxA=5对于每个A类消费者的利润为(10-5)*5=25，100名A类消费者的利润为2500。于是对于B类消费者有：TRB=PxBxB=(6-xB)xBMRB=6-2xB=MC=0xB=3,PxB=3对于每个B类消费者的利润为(6-3)*3=9，400名B类消费者的利润为3600。该垄断厂商的总利润为6100。5．【解析】信息经济学理论认为现实市场中存在信息不对称情况，信息不对称将导致交易中的逆向选择行为，从而无法实现市场的帕累托最优。 (1)信息完全的市场条件下，竞争性的结果是不同的商品对应不同的均衡价格，在有效的价格竞争下能够实现市场的效率。 (2)信息不对称的情况下，会有两个问题：一是隐藏信息导致逆向选择，使有效率的交易无法达成；二是隐藏行动带来道德风险。在假冒伪劣产品市场，以上两种问题都可能产生。 (3)信息经济学中，习惯把商品分为搜寻商品和经验商品。商品的有关特性可通过用户在购买时的触摸、掂量和视查来辨别的为搜寻商品(如服装、锅豌瓢盆等)，而那些需要在使用一段时期后才能辨别和了解其特性的称为经验商品。在搜寻商品市场，假冒伪劣产品生产者由于难以隐瞒商品质量信息，或者说对于商品质量信息基本是对称的，所以假冒伪劣产品对市场的影响不大。在经验商品市场，生产者可以通过隐瞒商品信息达到欺骗消费者的目的，因而信息不对称主要研究的是经验商品市场。 (4)经验商品市场中信息不对称的影响可以用二手车模型来叙述。在二手车市场交易中，由于用户无法区分二手车的质量。假设市场上有50%的车是好车，其平均价格为4万元；50%为坏车，平均价格为2万元。但事实上，买主无法甄别车是好车还是坏车，所以当他进入这个市场时，购买任何一辆车时，他买到好车或是坏车的概率都是50%，因此他也无法区分哪辆车该卖4万，哪辆该卖2万。于是，定价为平均数：3万元/辆。这时好车的车主觉得不合算，于是退出市场，市场上只有坏车。而现实中不可能所28有的坏车都是同一种价格，其中应该也有卖2.5万的，有卖1.5万的。按照同样的博弈，可卖2.5万的车主也陆续退出市场，到最后，市场上只有最差的车子了。这便是二手市场中的逆向选择问题。结果是好车的卖主希望卖车却没有卖出去，部分买主希望买好点的车没有买到，市场没有达到帕累托最优。 (5)由于以上逆向选择问题，市场需要相关机制来防止逆向选择。办法之一是提供售后服务，比如包修等。售后服务会提高假冒伪劣产品的成本，所以售后服务期的长短和服务内容成为消费者甄别产品的途径之一。但是，售后服务也会出现道德风险问题，一个比较典型的例子就是DIY电脑(组装机)的免费上门维修服务。电脑销售商在销售DIY电脑时，承诺半年内上门服务，但一个月后电脑出现故障时，他们或者以忙为理由把服务往后拖延，或者以故障在他们的服务范围以外为借口推卸(对电脑故障的原因也存在信息不对称问题)。消费者享受免费维修的机会成本增加到一定程度，他只有直接找修理商付费维修了。这便是道德风险问题。防止逆向选择的另一个办法就是支付信息租金，引进经纪人。经纪人了解买卖双方的信息，可以在一定程度上避免逆向选择和道德风险问题。但支付信息租金以达到市场次优，也已经不是最理想的效率了。宏观经济学部分1．【解析】⑴推导过程如下：假定1：消费支出为常数，为一般价格水平；假定2：每隔一段时间去取一次钱，则频率为；假定3：每次兑换成本为，包括显性成本和交易时间的货币价值，且交易成本为一次总付；则实际交易成本=平均货币余额为：实际的平均货币余额持有量：29假定4：利率水平为，则持有货币的利率损失为：鲍莫尔托宾模型现金管理模式(行为选择)：一阶条件：则：这就是实际货币余额需求函数。⑵令这意味着实际货币余额需求变动量是产出或者利率变动的一半。经济学家将该结论称为现金持有量的30规模经济。⑶①自动取款机的普及通过减少提款所需的时间而减少了，从而使实际货币余额需求降低；②网上银行或支付宝等手段的普及使得账户间的资金转移更容易而使得减小，从而使实际货币余额需求降低；③银行手续费的提高直接增加了，实际货币余额需求增加。④个人实际工资的增加一方面提高了收入进而提高消费支出，另一方面提高了去银行的时间价值进而提高了，两中效应都提高了实际货币余额需求。⑤同②，金融创新使得减小，从而使实际货币余额需求降低；⑥信用卡的普及使得人们实际货币余额持有意愿降低；⑦预防性的储蓄动机增加了人们实际货币余额持有意愿，从而使实际货币余额需求上升；⑧高通货膨胀预期缩短了现金支付周期，从而降低了实际货币余额需求。①个人收入差距扩大。目前我国基尼系数已大大超过了国际公认的0.4警戒线，超过高收入国家90年代0.338的平均水平，与经济水平相近的世界其他国家相比，也明显偏高。这表明我们现阶段处于贫富差距较大的阶段。②城乡之间收入分配差距不断拉大。③地区之间收入分配的差距。地区之间收入分配的差距是我国经济运行中存在的突出问题。从绝对差距和相对差距来看，我国各地区城镇居民收入分配的差距都呈扩大的趋势。各种收入考虑进去，东部沿海经济较发达省份的工资外收入也比中西部地区工资外的收入要高得多。可以肯定的是，不同地区之间居民收入的差距比统计呈现的数字要大得多。④行业之间收入分配的差距。改革开放以来，我国行业之间的收入差距也呈现出不断扩大的趋势。 (2)收入差距带来的负面影响：一是收入差距扩大对社会经济发展具有很大的负面影响。这种负面影响具有“连带效应”，会产生一31系列的循环反应：消费不足使买方市场的生产竞争加剧，许多实力较弱的中小企业减员减产甚至停产破产，企业效益下降;投资信心及投资总量的减少使社会就业岗位增加受限，使大量贫困、失业和待业的低收入者通过就业提高收入的途径受阻;社会经济增长的放缓，国家财政收入增长可能会随之减慢，进而使财政转移支付力度及对低收入者和低收入地区的资金扶持力度减小。这样，又反向促成收入分配差距的扩大，造成恶性循环。二是收入差距扩大关系到是否能实现和谐社会目标。中国社会当前阶段的一种矛盾的奇特现象是，在经济超高速发展(GDP连续30年平均在9%以上，最近连续5年在10%以上)的同时，幸福指数和群众对生活水平的感受却并没有如同GDP那样上升，相反，普遍感到生活艰难。三是收入差距扩大关系到改革的性质与社会前进的方向。贫富悬殊会导致两极分化，危及社会主义。 (3)居民收入差距大扩的原因：①强调效率优先，忽视社会公平，鼓励一部分地区和一部分人先富起来。②不同地区和领域采取不同的经济政策，由于政策差异导致的收入差距，如沿海地区率先对外开放和建立经济特区，使这此地区最早受惠于改革开放的政策偏好，率先富裕起来了。③改革开放后，非公有制经济快速发展，一部分在非公有制企业从事经营的私营企业主和经营管理者，特别是在外资企业从事经营管理的高管人员，他们的收入大大高于公有制企业的职工，不同所有制企业的职工收入差距不断扩大，尤其是私营企业主积累了大量的财富④市场机制发生的作用尚未覆盖全社会，一些领域和行业还存在着垄断，尤其行政垄断行业，由于垄断而产生的垄断收入没有得到调节，从而导致了部门之间、行业之间收入分配的不公平。⑤国有企业的改革。国有企业在改革和转制过程中，部分国有企业被改制、兼并，还有部分国有企业破产，造成了国有企业职工下岗和失业，沦为贫困者。与此同时，大量国有资产流失，有部分人借国有企业改革化公为私而暴富。国有企业改革中一般职工同经营管理者的收入差距也在扩大。3．【解析】(1)由题意，人均资本量为k=KL，根据总量资本积累方程=sY6K，得32L又因为Y=AKaL1_a，所以y=YL=Aka，带入上式得人均资本积累方程：EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up12(.),k) (2)由题意知，稳态资本即为EQ\*jc3\*hps13\o\al(\s\up11(.),k)=0时的人均资本量，此时个人资本积累不再变动。1和折旧率上升时，稳态资本下降。如下图，在同一坐标系中分别作出sAka和k(6+n)的曲线，由稳态资本定义知，两曲线相交的A点即为稳态点，稳态资本为k*。knk(6'+n')曲线，与sAka曲线交于B点，此时稳态资本为k*'，可见稳态资本减少。 (3)所谓“黄金资本积累率”是指，资本的积累应该使得国家的稳态人均消费水平最大。稳态人均入上式得C*=f(k*)_k*(6+n)，最大化消费的一节条件为=0，即有f'(k*)=6+n，此即为黄金资本积累的条件。画到图中即为f(k)曲线上斜率为6+n的点对应的资本量，如下图：33g图中k即为“黄金资本积累率”所对应的资本存量。g4．【解析】(1)在本世纪30年代之前，在西方经济学界居于正统地位、起着支配影响的新古典经济学，一直坚信资本主义经济通过市场上自由竞争总会自动调节达到充分就业、经济增长、市场出清的均衡境地，因此不可能发生普遍性生产过剩的经济危机。精雕细琢的和谐均衡毕竟未能经受住30年代资本主义世界经济大萧条的考验，面对长期的萧条，面对近40%的社会生产力损失，新古典经济学家们既在理论上难给予解释，又在政策上无法提出解决的措施。新古典经济学濒临崩溃的边缘，这被公认为是经济理论真正意义上的危机。凯恩斯1936年发表的《就业、利息和货币通论》正是当时西方经济理论危机的产物，凯恩斯在理论、方法和政策三个方面都提出不同于传统的观点和主张，因而被称为“凯恩斯革命”。 (2)自60年代后期起，西方资本主义国家出现了大量失业与剧烈的通货膨胀并存的“停滞膨胀”。滞胀的现实从经验上动摇了占据统治地位的凯恩斯主义，使各种反凯恩斯的学派得到了发展的机会。这些与凯恩斯主义相抗衡的新自由主义学派反对国家政府干预经济，主张自由放任。这一大批发展起来的古典主义相关的学派主要包括：以哈耶克为首的新自由主义(奥地利学派)；以弗里德曼为主要代表的现代货币主义；以卢卡斯等为代表的理性预期学派；以科斯、诺思等为代表的新制度经济学派；等等。与凯恩斯革命一样，这一次的经济学理论革新也是经济思想史上的一次关键的转折点，为经济学理论注入了丰富的血液。 (3)在方法论上，凯恩斯回到了重商主义研究的宏观经济问题，开创了宏观经济的分析方法，即总34量分析。凯恩斯还将实物经济和货币经济密切结合于一体，从而克服了传统经济学在分析过程中运用的“二分法”的不一致性。在理论上，凯恩斯反对萨伊定律(属于古典经济学)，萨伊定律认为供给本身创造自己的需求，需求是供给的函数。凯恩斯从理论上推翻了这种观点，认为供给是需求的函数，从而抛弃了“储蓄会自动地转化为投资”的传统观点，由于三大心理规律(消费倾向规律，资本边际收益规律和流动偏好规律)的作用，导致有效需求不足，从而必然产生大规模失业，生产过剩的经济危机，凯恩斯从理论上说明了市场经济的不稳定因素和非均衡趋势。在政策上，凯恩斯反对新古典经济学的完全“自由放任”，凯恩斯反危机政策有三个特点：国家调节和干预经济生活是其前提；财政政策是其重心(财政政策最重要，货币政策也重要)；举债支出是其手段。 (4)从这两次经济学理论的变革中，我们可以看到，经济学的理论往往与现实经济世界有着紧密的联系，要想理论的创新，必须紧密联系现实世界，从现实世界中寻找解决问题的方法，从理论中追求解释现实世界的观点，只有理论与现实相结合才是经济学的正确学习方法；另外，在学习理论知识的时候，要勇于打破以往权威的观点和论断，要带着批判的精神去学习；最后，经济学理论的学习不应只停留在模型上，而应该为现实所用，能够指导现实经济的运行，为政府决策提供理论支持。5．【解析】(1)中国有7亿劳动力，正式就业的也就3亿多，潜在的失业人口非常多，这使得中国的劳动力具备了两个特点：第一，它的成本远远低于国际平均水平；第二，通过改革开放，中国的劳动力使用效率又大大增长。由于劳动力成本低于国际平均水平，所以中国一旦参与国际分工，马上就会成为一个通货紧缩输出国。像VCD机，过去在美国的售价要在数百美金一台，中国一出口，每台的价格就跌到100美金以下。所以中国就会经常被全世界指责成为一个输出通货紧缩的国家。再从汇率理论中的弱购买力平价来看，一国的劳动生产率的增长率越高，该国就越是会成为一个输入通货膨胀的国家，而当一个国家面临着这种输入性通货膨胀的时候，升值的压力就会不断增强，因为升值可以降低进口商品的价格，从而使通货膨胀能够得到缓解。中国目前的状况恰好是既有因为劳动力特别便宜而造成的通货收缩效应，又有因为劳动生产率的增长率大幅提高所带来的通货膨胀输入效应，在这样两种效应的共同作用下，人民币汇率就产生了巨大的升值压力，因为人民币升值可以增加进口、减少出口，进而达到对外降低通货收缩输出效35应和对内降低通货膨胀输入效应之目的。 (2)以上的逻辑当然是可以成立的，但是当我们把分析问题的视野从有关汇率决定的局部均衡拓展到宏观经济的一般均衡层面上来讨论人民币的汇率问题时，我们就可以发现，其实中国的人民币并不存在升值的空间，我们这样说的理由主要有三：第一，中国目前的现实状况究竟是资本过剩还是劳动过剩？一个资本过剩的国家，本国货币应该升值，否则，就应当通过本币贬值把资本留在国内。最近一段时间以来，美元大幅贬值的道理就是这样：2000年纳斯达克股票市场暴跌、2001年发生了非常不幸的“9·11”事件、而到了2002年又出现了更为糟糕的美国大公司财务造假案，所有这一切使得欧洲的、日本的、全世界的投资者都认定美国已经无利可图，无人可信，所以都想要从美国撤资，为了阻止资本的大量撤出，美国就只能采取美元大幅贬值的方法来提高世界资本逃离美国市场的成本。毫无疑问，相对于中国巨大规模的存量人口、以及继续在增长的流量人口来讲，中国无疑是一个资本短缺严重的国家，因此，为了实现充分就业的目标，我们就必须吸引更多的国际资本进入中国市场，以便创造更多的就业机会，而为了能够让更多的国际资本流入中国市场，保持汇率稳定恰好是一个必要的条件。第二，中国究竟是供给过剩还是需求过剩？毫无疑问，中国绝对不是一个需求过剩的国家，而是一个供给过剩的国家，因为中国的内需严重不足。造成中国内需严重不足的原因是多方面的，这不仅因为中国迄今为止还是一个低收入发展中国家，更加重要的原因还在于今天的中国还处在经济和社会转型之中，而转型带来的不仅是私人储蓄的增加，而且还有地区之间和阶层之间的收入分配差距的扩大，所有这些都在不同程度上造成了居民当期消费支出的减少和内需不足。结果，出口就自然而然地成为决定中国经济增长的一个基本因素，然而，对于一个需要依靠出口来推动经济增长的国家来说汇率是不能升值的，因为本币升值只会降低本国产品的出口竞争力，进而导致经济增长的停滞。第三，中国目前处在一个什么样的经济发展阶段？中国目前正处在经济高速增长、出口导向和城市化发展十分迅速的经济起飞时期。对于处在这种经济发展时期的国家来说，无论从理论上讲，还是从实践中看，低估汇率是有好处的，因为汇率低估可以增加出口、增加就业、保持非贸易商品(特别是房产)价格36dd的稳定，从而为可持续的经济增长和城市化提供有利的宏观经济环境。总而言之，在讨论人民币究竟要不要升值这个问题时，我们提请人们需要予以高度关注的一个基本的事实是：中国有13亿人，有7亿劳动力，这是中国最为重要的基本面，也是中国政策当局在制定任何经济政策时都无法回避的约束条件，假如不能满足这样的约束条件，那么再好的经济政策都会产生灾难性的后果。模拟试题(三)参考答案微观经济学部分TCdQTCdQ在澳大利亚市场销售的总收益为ddQ1在美国市场销售的总收益为ddQ2为了在两个市场都获得最大化利润，销售量应满足下式：MR=MR=MC12Q37此时该公司利润为 (2)政府采取限价措施使垄断者达到完全竞争行业所能达到的产量水平。完全竞争条件下利润极大厂商亏损了。 (3)如果政府征收的固定调节税是把该厂商的超额利润都拿走，则政府对该厂商征收的固定调节税就是4单位，征税后产量价格都没有变，垄断厂商的超额利润为零。 (4)如果政府对垄断厂商的每单位产品征收1单位的产品税，这种单位产品税是随着产量变化而变化的一项可变资本，它会导致垄断厂商的AC曲线和MC曲线向上移动，使原有的均衡位置发生变化。由于增加单位产品税如同增加MC，故征税后均衡条件为