2023届高考模拟作文“借鉴与创新”导写及范文

2023届高考模拟作文"借鉴与创新"导写及范文

【原题呈现】

23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

梁思成、罗哲文、吴良铺、张锦秋、郭黛姬等一代代著名古建筑专家，

几十年如一日致力于中国古建筑文化和技术的研究，使我国众多古建

筑得以有效保护、其优秀建造理念、建筑技术和科技成果得以“复活”,

并在现代建筑中重放光彩，引领世界建筑新潮流。

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦及其的领导课题组，从系统收集整理历代

医籍、木草、民间方药入手，从中国传统医学典籍中吸取营养，经过

380多次的实验，终于研制出了新型抗疟药青蒿素和双氯青蒿素，挽

救了全球数百万人的生命，攀上了世界医学高峰。

我国著名国产汽车生产企业比亚迪，而对众多车企在传统汽车制造技

术研发上的刷烈竞争，把目光投向了世界能源开发的新领城，另辟蹊

径，果断开启了新能源汽车研发的新道路，成为目前全球汽车制造行

业中唯家能够实现电池、电机、电控自研自造的车企，图态电池

和CTB技术研发也取得突破性进展，成为了新能源汽车制造行业的

龙头.

以上材料中，他们或发掘复兴，或借鉴创新，或另辟蹊径，都在各自

的领域达到了领先水平。这些材料给了你怎样的启示请你结合材料,

联系实际，写一篇文章，体现你的感悟和思考。

【审题指导】

本题主要考查学生辩证分析问题，正确看待发掘复兴、借鉴创新、另

辟蹊径的思维能力，以及在此基础上，联系实际，探讨如何针对具体

问题，正确选用发掘复兴、借鉴创新、另辟蹊径的方式解决实际问题

的思辨能力和表达能力。材料的内容主要集中于科技领域，写作时可

以将笔触延伸科技以外的其他领域，比如经济、文化、艺术、教育、

思想、军事等领域。

在立意上，应突出在特定的领域应如何正确处理发掘复兴、借鉴创新、

另辟蹊径的关系:对于三者的高下，不能简单定性，不能一概而论、

厚此薄彼，要结合本领域的具体实际，具体情况具体分析，正确运用，

以真正促进本领域的卓越发展。

如:深入发掘、广泛借鉴、大胆创新，是中国式现代化的三大法宝;中

国式现代化要走适合国情的创造性发展之路;中国文化发展必须在扎

根本土的基础上广泛吸纳，大胆创新;面对西方的封锁和打压，中国

科技发展要走自主创新之路;变道超车是突破封锁的有效策略，等等。

在行文上，议论说理要体现思辨色彩，要用历史发展的眼光和实事求

是态度去思考我国现代化建设相关领域的事业发展，要联系社会生活

实际，不能泛泛而谈，以空对空，要以所论领域的实际情况为依据辩

证分析问题，提出真实的正确的有个性的见解和主张。

【优秀范文】

1借鉴创新，再续华章

峥喋岁月，彪炳史册，千里江山，再续华章。深入发掘、广泛借鉴、

大胆创新，是中国式现代化的三大法宝。唯有创新独创，才能独领风

骚。

生搬硬套他人的经验固然轻松容易，但我们要学会立足自身的实际情

况，对他人的经验进行改良，而要成就真正的事业，则需进行独立自

主的创新与创造，在借鉴中融合，在传承中创新，博采众长，走出属

于自己的道路，创新强国，自立于世界民族之林。

古人云：“君子有三鉴，鉴乎前，鉴乎人，鉴乎镜，前惟训I,人惟贤，

镜惟名"观昨日之中国，借鉴苏联的方法，植根中华文化基因，震续

传承中华文化，并在此基础上加以创新，终于打造出了适合自己国情

的中国特色社会主义道路；今日之中国构建人类命运共同体，提出"一

带一路"的倡议，"既要绿水青山，也要金山银山”的政策……这些都是

创新的体现，如若中国只会一味依赖他人的经验，哪会有今天的盛世

中国？因此，我们应在借鉴的基础上，守住自我，情景独创，创新发

展，在引用和化用的基础上与时俱进，推陈出新，在借鉴中融合，在

融合中创新。

《易经》云："变则通，通则久"世界的发展进步便验证了这个道理,

人们不满足于手工劳动的效率方式，而发明了机器；不满足于现实生

活中时空的限制，便打造出了虚拟的网络世界徜徉其间；不满足于仅

用煤作为原料而探索出了电的奥秘不满足于仅在路上行走，而发明

了飞机……如今的人类可以遨游太空，深潜海底，与远隔千里的亲人

进行“面对面”的交流，而科学家们却仍然在努力探求着，向着科学的

高峰攀登，因为创新永无止境，我们的未来还有着无限的可能！

惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜！中国因改革开放用40

年的时间便走完了发达国家数百年的道路，风雨兼程，沧桑巨变，中

国由积贫积弱转向民富国强，“悟空"升天寻访暗物质，蛟龙入海创

7020米世界纪录，天眼落成，望向宇宙深处，"上九天揽月下五洋捉

鳖"，中国新四大发明，令世界都为之羡慕的中国速度……这都是改革

创新的魅力所在。

改革创新，借鉴化用，是中国由"制造"走向"智造"中不可或缺的一环，

从受限于美国的GPS到自主研发的北斗卫星，从小米加步枪到如今

成为世界核力量第三大国，从蒸汽轰鸣的绿皮火车到令世界惊叹的中

国高铁，正是昨日的虚心学习，今日的钻研借鉴，才能在明日抬头向

未来。

创新是民族振兴，国家富强的不竭动力，也是我们每个人获得发展的

必由之路。作为新青年的我们，当志存高远，披沙沥金，积极借鉴学

习，守正创新，不负时代，不负韶华，让中国再续华章！

2继承与创新

众所周知，中国是拥有历史最悠久的国家之一，千百年来积沉的墨古

沉香，曾一度让国人为之沉醉骄傲。可惜日繁盛的文化在外来文化的

冲击下，要么被改编得不像样，要不就彻底销声匿迹。继承或创新,

这是一种选择；继承与创新，这是一种危机举措。

不久前，我观看了一部名叫《百鸟朝凤》的电影，不说电影的内容,

光是电影的创作历程已令人敬佩唏嘘。影片导演吴天明是那个时代导

演的领头人，张艺谋、陈凯歌等大导演也曾是他的门徒。在影片杀青

后的一个月，这位导演巨星也陨落了，可见次影片为导演呕心沥血之

作！还有慈善家方励，造访每家电影院，不惜磕头只为求影院播放宣

传中华民族传统文化的影片。这些可敬的英雄们，为中华文化继承开

展所做的奉献，不可不让我们为之点赞。

现代许多人也发现了中华传统文化的重要性并也将其视为艺术瑰宝,

可为什么这些国粹在流传千百年后，在当代却找不到一个传承门耀的

得意门生了呢？我们又怎能在不看清本质问题时就凭白无故责怨那

些手艺匠呢？多少二胡艺人即使拥有高超的技巧，也仍每日为着生计

发愁。家中卧病老母，膝下待哺子孙，眼看着家里揭不开锅，拉二胡

乞讨的钱哪够养家呢？在无奈的社会压力下，多少艺人放下了曾许诺

要挚爱一生的乐器，没能将技术继承到底。究其根本，还不是曾经风

行一时的二胡如今让人已失去了兴趣，凄惋悠长的余韵，是再无法拉

回人们的心。有的艺人就此放弃，一手好艺就此失传。有的艺人却能

很好吸引现代流行的外来文化的特点，将中华国粹很好地综合了外界

文化潮流的元素，让人们更易接受，也使人们的目光重新放在了二胡

上，人们从开始接触到感兴趣再到热爱，继承。一切，不过是创新的

功绩。

食之久矣，味之逝矣。我们不能责怪当代人太过于追捧潮流的当代文

化，也不可能勉强他们传承古代文化，我们唯有在社会中营造良好的

气氛，将潮流元素与中国古代乐器相结合，这样才可以吸引人们的眼

球，让他们知道，国粹才不算老掉牙的悠久腔子。只有从激发人们的

兴趣开始，一步一步做起，才能将人们引入传承的这条路，而在此中

起关键作用的便是创新。

话虽如此，国粹源远流长，深厚的历史积淀也也不可为迎合群众口味

而被改得面目全非。就如外界文化不可照盘全收一样，任何创新要适

度，切不可失去本质上的精神。

俄国学者乌申斯基说：”文化的传承是民族的血脉，创新使他们更契

合了当代的口味"。我们要努力发现国粹的闪光点，相信国粹作为国

粹，他本身的文化底蕴必能带给我们受益匪浅的心灵历程。我们得先

创新产生兴趣，然后才能更好的传承！

3继承与创新

在生活中，要想获得成功，创新是必不可少的，但是，缺少了继承,

创新便会成为无源之水，无本之木。这样，便难以成功。只有既懂得

发扬自己的特色，勇于创新，又善于继承前人的传统，才会更易成功。

创新，并不是所谓的闭门造车，不是靠自己的主观臆造去随意地瞎编

乱造，而是要注意继承前人优秀的成果，在别人正确的理论指导下创

新才会显得更有意义。英国17世纪的科学巨匠牛顿发现了万有引力

定律和运动的三大定律，创新不可谓不丰富。可当别人问及他为什么

会取得如此的成绩时，他说："如果说我看得更远一些，那是因为我

站在了巨人的肩上。"虽然这只是一时谦虚之词，但细细想来，如果

没有伽利略夜观星空，如果没有第谷数十年如一日研究天体的运行规

律，那么牛顿想要总结出物体运行的三大定律，似乎要大费周折了。

可见，继承和创新是不可分的，只有在取得其精髓去其糟粕的继承中

创新才是可取的。

马克思作为世界无产阶级的革命导师，用毕生的心血写成了光辉巨著

《资本论》，他的创新精神鼓舞和造就了一大批的仁人志士为社会的

进步而奋斗。诚然，大英博物馆的一桌一椅见证了他的冥思苦想之后

的豁然开朗，之后的奋笔疾书，见证了他那前无古人后无来者的理论。

但是如果没有他翻前人之作时的专注，摘抄资料时的认真，圣西门、

傅立叶他们的空想理论，他也不会成功的。甚至可以断言，如果没有

他们，《资本论》也许不会这么快地完成，我们也许还要在黑暗中摸

索着前进。可见，在继承中创新往往会收到事半功倍的良好效果。其

实不用更多的证明，那指导我们走上富裕之路的邓小平理论，那真知

灼见的"三个代表"重要思想便雄辩地说明了继承和创新的关系。

盲目的创新往往会弄巧成拙，让人传为笑谈。君不见那“邯郸学步"的

郑国人，总想学习别人的步法，以便自己跟本国的人走路不一样，似

乎是创新了，但是动机不纯，方法不对，不知继承，落了个爬回去的

下场。前几年的小品《如此包装》也是说的这个道理，本来评剧便是

一门值得继承的艺术，可是那个“总监"非要进行"创新"，将原来风马

牛不相及的流行音乐与民族艺术强行配伍，结果是可想而知的。那"创

新"出来的"四不像"让我们津津乐道了好些年。若不得要领，便很容易

犯同样的错误。

继承和创新是雨与水的关