神农架林区餐厨垃圾处理项目环境影响报告书

神农架林区住房和城乡建设局神农架林区餐厨垃圾处理项目项目环境影响报告书III类标准201达标情况达标达标根据预测结果表可知，本项目废水正常排放时，尾水受纳水体排污口下游2500m内评价水域COD和氨氮预测浓度值能够达标。综上所述，本项目污水正常排放情况下，经自建污水处理站处理后，尾水排入古水河支流，对古水河支流及古水河的冲击很小，且经完全混合后的河水满足地表水=3\*ROMANIII类水体的要求。本评价认为只要工程加强管理与运行措施，确保出水水质稳定达标排放，从保护主要敏感关心点水质安全角度出发，工程废水排放是基本合理、可行的。地表水环境影响自查表地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型√；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他□影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放√；间接排放□；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物√；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A√；三级B□一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建□；拟建□；其他□拟替代污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水提体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季√；冬季□生态环境保护主管部门□；补充监测√；其他□区域水资源开发利用状况未开发√；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门√；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季√；冬季□pH、DO、CODCr、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP、高锰酸盐指数、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群数、挥发酚、As、汞、镉、六价铬（Cr6+）、铜、锌、镍、铅、氰化物、氟化物、硫化物监测断面或点位个数（3）个现状评价评价范围河流：长度（2.9）km；湖库、河口及近岸海域：（）km2评价因子pH、DO、CODCr、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP、高锰酸盐指数、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群数、挥发酚、As、汞、镉、六价铬（Cr6+）、铜、锌、镍、铅、氰化物、氟化物、硫化物评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类√；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（2018）评价时期丰水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标√；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标√；不达标□水环境保护目标质量状况□：达标√；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况√：达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区√不达标区□影响预测预测范围河流：长度（2.9）km；湖库、河口及近岸海域：（）km2预测因子（COD、NH3-N）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期√；服务期满后□正常工况√；非正常工况□污染控制和减缓措施方案√区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□；解析解√；其他□导则推荐模式√；其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标√；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标√满足水环境保护目标水域水环境质量要求√水环境控制单元或断面水质达标√满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求√满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整如何（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求√污染源排放量核查污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（COD、NH3-N）（0.838，0.112）（60、8）替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施√；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他□监测计划环境质量污染源检测方式手动√；自动□；无监测□手动√；自动√；无监测□监测点位古水河支流各监控断面厂区污水总排口监测因子COD、BOD5、NH3-N、动植物油、TP、TNCOD、BOD5、NH3-N、SS、动植物油、TP、TN污染物排放清单√评价结论可以接受√；不可以接受□注：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。地下水环境影响预测分析区域水文地质现状调查与分析根据《神农架林区松柏镇垃圾处理场岩土工程详细勘察报告》，项目所在地块与松柏镇垃圾处理厂地块紧邻，因此本评价地址资料利用该报告中的相关数据。水文地质条件场区内地表水体主要为一横贯场区的南北走向小冲沟，该冲沟长年有水，水量随降雨强度而增大，枯水期水量流量约为0.05m3/s，暴雨期猛增至0.5m3/s，水量具明显季节特性，该冲沟为整个场区地表水洪流、片流主要排泄通道，场区大气降水通过该冲沟排泄至场区北部外。从场区地层看，第①层耕植土由于结构松散，孔隙度较大，含孔隙水，无统一水准面，分布具局限性，属上层滞水类型；第②层含碎石粉质粘土，属冲、洪积成因，主要分布与场区沟谷前沿，及沟内地形坡度较平缓只处，主要含上层滞水及土壤结合水，第③层残积含碎石粉质粘土分布地势较高，为弱透水层。第④层强风化砂质泥岩，基岩中含裂隙水，属中等透水层。第⑤层中风化砂质泥岩，岩体较破碎，裂隙较发育，为弱透水层。由于区域内岩体裂隙较发育，岩体裂隙水主要活动于强风化带内及中风化带浅部。项目所在地块内地下水主要来源为大气降雨，大气降雨主要通过地表径流自分水岭向冲沟内汇集，大部分通过冲沟以地表迳流向场区外围排泄及转移，小部分通过含水介质转化为地下水。在工程地质勘察过程中对钻孔进行了简易水文观测，在覆盖层采用干钻法，在岸坡上为干孔，而在冲沟内钻孔水位则与冲沟内废水相通。显示出覆盖层具有透水性。基岩采用清水钻进，一般在强风化带内有明显的漏水现象，中风化带内则明显减弱。终孔24小时后冲沟内钻孔水位基本与冲沟内迳流标高一致，岸坡上钻孔终孔稳定水位一般在强风化带底部附近，它能反映出覆盖层局部透水性及基岩中风化带相对隔水性。该区域稳定地下水位在0.7-2.3m。场区东、南、西三面环山，北面为冲沟出口部位，冲沟东、南、西三侧以山脊为地表水分水岭，分水岭高程120.15~139.45m界面高差不大。由于专区为一单斜构造砂质泥岩地层，不存在岩溶现象，地下水运动状态受地形、地貌及地层岩性控制，因而地下分水岭位置应当位于山脊透水层第④层底部附近。据现场观察，在第④层底部有季节性孔隙－裂隙泉水出露，场区周边无大型水体赋存，与项目地无水力气联系，地下分水岭位置与地表分水岭保持一致。从区域地下水运动循环特征看，大气降水经地表水分水岭向冲沟汇聚后，由于区内地形坡度较大，径流条件良好，因此大部分大气降雨以地表径流形式顺冲沟向区外排泄。通过透水层垂直渗入的部分雨水(地下水)由于受下伏基岩相对隔水影响，则又在地势低洼处出露转化为地表径流，仅少量的地下水通过裂隙向深层运动，与深层循环地下水汇合。区域水文地质边界清楚，为一独立的汇水单元，同时该冲沟既为相对独立汇水补给系统，同时亦是相对独立的径流、排泄系统，在不考虑深层循环水情况下，可认为项目所在地块为一基本独立的水文地质单元。工程地质根据有关地质勘探报告，项目地周围岩体裂隙较发育，岩体裂隙水主要活动于强风化带内及中风化带浅部。场区内地下水主要来源为大气降雨，大气降雨主要通过地表迳流自分水岭向冲沟内汇集，大部分通过冲沟以地表迳流向场区外围排泄及转移，小部分通过含水介质转化为地下水。根据试验成果第①层耕植土渗透系取值K=4.3×10-3cm/s,；第②层冲、洪积含碎石粉质粘土渗透系取值K=5.5×10-2cm/s；第③层残积含碎石粉质粘土渗透系取值K=4.4×10-3cm/s；第④层砂质泥岩强风化带渗透系取值K=1.6×10-2cm/s；第⑤层砂质泥岩中风化带渗透系取值K=5.8×10-5cm/s。地下水污染途径分析污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径，地下水污染途径是多种多样的。根据拟建项目所处区域的地质情况分析，可能存在的主要污染方式是渗入型污染。污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。废水污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。未经处理的污水在事故情况下泄漏，其有害物质的淋溶、流失、渗入地下，可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染。因此，包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关，若包气带黏性土厚度小，且分布不连续、不稳定，即地下水自然防护条件差，那么污水渗漏就以对地下水产生污染，若包气带黏性土厚度虽小，但分布连续、稳定、而地下水自然防护条件相对就好些，污染物对地下水影响就相对小些。另外，不同的地层对污染物的防护作用不同，从岩性来看，岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为黏土、亚黏土、粉土、细砂和中粗砂。地下水环境影响识别（1）行业类别根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于“U城镇基础设施及房地产，149、生活垃圾（含餐厨垃圾）集中处置”，本项目为餐厨垃圾处理工程，为地下水环境影响评价Ⅱ类项目。（2）环境敏感程度本项目地下水环境不属于HJ610-2016中敏感区或较敏感区，不属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区，本项目地下水环境敏感程度为“不敏感”。（3）环境影响识别本项目主要地下水环境影响发生在运营期。=1\*GB3①运行期，正常情况下：本项目易发生泄露造成地下水入渗污染的主要为渗滤液收集池、污水处理站各池体等，上述区域已根据《给排水构筑物工程施工及验收规范》、《给排水管道工程施工及验收规范》采取防渗的措施，并对采取防渗措施的区域进行定期的排查和维护保养，正常状况下对地下水造成影响的可能性很小。②运行期，非正常状况下：项目对地下水的污染影响主要表现为各污水池体在事故状态下（渗滤液收集池、隔油池、污水处理池体破损、泄漏），且同时出现区域防渗措施失效时，项目对地下水水质造成的污染。本项目对地下水环境影响的识别情况见下表。地下水环境影响识别表水环境指标问题建设行为地下水水质和水温变化常规指标污染重金属污染有机污染放射性污染热污染冷污染正常状况建设阶段-1d运行阶段-1c服务期满后-1d非正常状况建设阶段运行阶段-1d服务期满后注：“+”为有利影响；“-”为不利影响；“1”为轻度影响；“2”为一般影响；“3”为严重影响；“c”为长期影响；“d”为短期影响。由上表可以看出，本项目建设阶段对地下水水质的影响较小，持续时间短暂，随施工的结束而停止。对地下水的影响主要在项目生产运行阶段，该阶段水质污染影响不大，因项目运行阶段时间较长，造成的地下水环境影响将持续较长时间。运行期项目对地下水水质的影响主要分为正常和非正常两种情况：正常状况，防渗措施正常运行，对地下水影响可以忽略；非正常状况下，防渗措施失效，对地下水造成短期轻度影响。本项目服务期满后地下水环境影响较小，运营期的影响不再持续，逐渐消失。地下水环境影响评价工作分级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目为Ⅱ类项目，地下水环境敏感程度为“不敏感”，根据，本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。地下水环境环境影响预测分析（1）预测范围地下水影响预测范围一般与调查评价范围一致，地下水现状调查范围见下表：地下水环境现状调查评价范围参照表评价等级调查评价面积（km2）备注一级≥20应包括重要的地下水环境保护目标，必要时适当扩大范围二级6-20三级≤6根据上表，本项目评价等级为三级，结合项目地下水水位单元分布，本项目地下水影响预测范围取6km²。（2）预测时段本项目运营期＞15年（设计服务年限为30年），预测时段为污染发生后10d、100d、1000d。（3）预测情景项目厂区及车间内功能分区明确，各构筑物根据餐厨垃圾处理工艺流程进行设置，对隔油池和废水处理区各池体按要求进行了防渗处理，并定期巡查，在正常状况条件下，本项目废水处理系统和车间采用有效防渗措施，污染物不会进入到地下水体中，不会造成地下水污染。因此预测情景选在防渗措施失效的情况下池体破裂，高浓度污水泄露造成的地下水污染。（4）预测源强本项目运行过程产生的餐厨废弃物渗滤液（有机废液）通过管道首先进入无动力隔油池（内置油水分离器），设备和车间冲洗废水、车辆冲洗废水通过管道进入污水处理站调节池内。因此，根据项目运行特点，地下水污染源按最不利情况分析，主要来自无动力隔油池，可能发生的事故为池体破裂，导致污水下渗。非正常状况下，若无动力隔油池由于老化、腐蚀等原因出现破裂后，会导致废水持续泄露进入地下水系统中，并下渗进入含水层，对地下水造成影响。进入地下水的主要污染物为COD、NH3-N等。非正常状况条件下，假设项目池底部防渗层1%发生破裂，池体为满水，池水进入地下属于有压渗透，根据达西公式源强，计算公式见下式，计算结果见表6.3-5。式中：Q为渗入到地下的废水量，m3/d；Ka为垂向渗透系数，m/d（取经验值20m/d）；H为池内水深，m；D为地下水埋深，m；A裂缝为池底裂缝总面积，m2。非正常状况条件下污染源强的计算污染源污染物池内水深（m）地下水埋深（m）池底泄露面积（m2）泄漏量（m3/d）污染物浓度（mg/L）进入地下水中污染物质量（kg/d）无动力隔油池COD31.2500000.0600NH3-N15000.0018（5）预测模式本项目地下水影响预测评价等级为三级评价，采用地下水溶质运移解析法进行预测。本项目预测情景为非正常状况下无动力隔油池对地下水造成的影响，为点源瞬时排放；本项目地下水迁移过程中，垂向分量极小以至于可以忽略，本项目预测采取“连续注入示踪剂—平面连续点源”模型：式中：x，y—计算点处的位置坐标；t—时间，d；C(x，y，t)—t时刻点x，y处的示踪剂浓度，g/L；M—承压含水层的厚度，m；本项目取12m；Mt—单位时间注入示踪剂的剂量，kg/d；根据泄漏源强计算结果，取1200kg/d；u—水流速度，m/d；（根据岩土工程详细勘察报告，渗透系数取20m/d，水力坡度取值1.5‰，则水流速度=渗透系数×水利坡度=20×1.5‰=0.03m/d）ne—有效孔隙度，无量纲；根据经验值选取，0.2；DL—纵向弥散系数，m²/d；DT—横向y方向的弥散系数，m²/d；π—圆周率；K0(β)—第二类零阶修正贝塞尔函数；—第一类越流系统井函数。弥散度是地下水动力弥散理论中用来描述空隙介质弥散特征的一个重要参数，具有尺度效应性质，它反映了含水层介质空间结构的非均质性，本次充分收集了大量国内外在不同试验尺度下和实验条件下分别运用解析方法和数值方法所得的纵向弥散度资料，结合工作区的实际条件，考虑到局部规模与区域规模的差别，确定纵向弥散度为10.0m。由此计算场区含水层中的纵向弥散系数：DL=αL×u=10×0.03m/d=0.3m2/d，根据经验一般DT为其1/10，因此DT取0.03m2/d。本项目水文地质参数如下：本项目水文地质预测参数参数名称M（m）Mt（kg）u（m/d）neDL（m2/d）DT（m2/d）数值1212000.03（6）评价标准《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中“=3\*ROMANIII类”标准。（7）预测结果泄漏10d，COD、NH3-N对地下水影响程度及范围见表6.3-5： 持续泄露10d情况COD、氨氮运移贡献值结果（mg/L）COD氨氮距离（m）浓度（mg/L）距离（m）浓度（mg/L）05000001500222810.142684.304246225.8194186.77466959.7598628.79279880.8487282.425462103.650191100.1095057120.08728237120.002618471140.001096899143.290697E-05167.207207E-06162.162162E-07182.645489E-08187.936465E-10204.271321E-11201.281396E-12220220COD氨氮 持续泄露10d情况COD、氨氮运移贡献值结果图示泄漏100d，COD、NH3-N对地下水影响程度及范围见表6.3-6：持续泄露100d情况COD、氨氮运移贡献值结果（mg/L）COD氨氮距离（m）浓度（mg/L）距离（m）浓度（mg/L）050000015001015493.6210464.8086201256.0612037.681823022.53333300.676400.083418400.00250254506.165988E-05501.849796E-06609.49439E-09602.848317E-1070070080080090090010001000COD氨氮 持续泄露100d情况COD、氨氮运移贡献值结果图示泄漏1000d，COD、NH3-N对地下水影响程度及范围见表6.3-7：持续泄露1000d情况COD、氨氮运移贡献值结果（mg/L）COD氨氮距离（m）浓度（mg/L）距离（m）浓度（mg/L）050000015002040538.37201216.1514022901.3540687.0403607923.51960237.7056801560.1148046.80341100168.09141005.0427421209.6996521200.29098951400.29605131400.0088815381600.0048602331600.0001458071802.294225E-051806.882676E-072009.848789E-082002.954637E-092202.331468E-102206.994405E-1224002400COD氨氮 持续泄露1000d情况COD、氨氮运移贡献值结果图示不同泄露天数叠加值达标距离一览表持续泄露天数污染物名称浓度增量mg/L背景浓度mg/L叠加值mg/L标准限值mg/L达标距离m10dCOD1.861.143310.5NH3-N0.0790.4210.50.510.5100dCOD1.6742871.142.81335NH3-N0.0502270.4210.470.5351000dCOD1.8360381.142.973130NH3-N0.0778280.4210.490.5130非正常状况下隔油池泄露不同时段对地下水的影响时段结果COD、NH3-N10d100d1000d最大迁移距离（m）（下游）2060220影响面积（m2）61806600最远超标距离（m）（下游）10.535130超标面积（m2）3.151053900根据预测结果，项目运营期非正常状况，隔油池泄漏的污染物（COD、NH3-N）在不同时段对地下水水质有一定影响。持续泄漏10d后，污染物在地下水中最大迁移距离为下游20m，影响面积为6m2，最远超标距离为下游10.5m，超标面积为315m2；泄漏100d后，污染物在地下水中最大迁移距离下游60m，影响面积为180m2，最远超标距离为下游35m，超标面积为105m2；泄漏1000d后，污染物在地下水中最大迁移距离下游220m，影响面积为6600m2，最远超标距离为下游130m，超标面积为3900m2。本次污染模拟计算中，未考虑污染物在含水层中的吸附、挥发、生化反应等，模型的各参数也予以保守性考虑。这样的选择主要考虑以下因素：①有机污染物在地下水水中的运移非常复杂，影响因素除对流、弥散作用以外，还存在物理、化学、微生物等作用，这些作用常常会使污染浓度衰减。目前国际上对这些作用参数的准确获取还存在着困难；②从保守性角度考虑，假设污染物在运移中不与含水层介质发生反应，可以被认为是保守型污染质，只按保守型污染物来计算，即只考虑运移过程中的对流、弥散作用。在国际上有很多用保守型污染物作为模拟因子的环境质量评价的成功案例，保守型考虑符合工程设计的思想。地下水环境影响评价结论在建设项目施工质量保证较好、运营过程中各项措施充分落实，污染防渗措施有效情况下（正常状况下），建设项目对区域地下水质不产生影响。在非正常工况下，会在场区及周边较小范围内污染地下水。污染物模拟预测结果显示：1000d后项目所在地泄漏的COD、氨氮在水平方向最大迁移距离约220m。（1）总体来说污染物在地下水中迁移速度缓慢，项目场地污染物的渗漏/泄漏对地下水影响范围很小，高浓度的污染物主要出现在项目所在地的废水排放处范围内的地下水中，而不会影响到区域地下水水质。（2）污染物扩散范围主要与地层结构及其渗透性、水文地质条件、废水下渗量以及某种污染物浓度的背景值等因素有关。其中地层结构及其渗透性、水文地质条件为主要因素，从水文地质单元来看，项目所在地水力梯度小，水流速度慢，污染物不容易随水流迁移；研究区地层岩体裂隙不甚发育，透水性较小，污染物在其中迁移距离较小。（3）拟建项目周边无地下水饮用水源，环境保护目标在污染物最大迁移距离之外，不会受本项目的影响。结合有效监测、防治措施的运行，拟建项目废水对地下水环境的影响基本可控。根据预测结果，地下水非正常状况泄漏，对下游地下水水质不会造成显著不利影响，预测建设项目运营期内对地下水环境影响较小。声环境影响预测与评价工程噪声源分析本项目主要噪声源来自于各种生产处理设备的运行噪声，包括分拣机、破碎脱水机、输送机、发酵降解一体机等，以及公用辅助设备的水泵、风机等。采用噪声消声、隔声、厂区合理布局、距离衰减等措施进行治理。主要噪声源及源强见表6.4-1。项目主要噪声源及源强序号噪声源数量（台）排放方式所在位置噪声源强处置措施处理后源强1接料斗2间歇昼间运行处理车间75置于厂房内部，建筑隔声、减震502油水分离器2间歇昼间运行75503输送设备2间歇昼间运行75504分拣皮带2间歇昼间运行70455粉碎脱水一体机2间歇昼间运行80556风机2连续80减震、消声607风机2连续80减震、消声608水泵4连续85减震、隔声(位于池体内部，池体加盖隔声)55预测模与方法根据工程分析噪声源强分析可知，项目运行期噪声源主要为车间内处理设备、卸料设备、水泵、风机等。项目各类设备均位于车间内或加盖的池体内部，车间采用钢筋混凝土结构，隔声量约为20~25dB(A)以上。预测模式采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.4-2008)中推荐模式进行预测，噪声从声源发出后向外辐射，在传播过程中经距离衰减、地面构筑物屏蔽反射、空气吸收等阶段后到达受声点，本次评价采用A声级计算，工业声源有室外和室内两种声源分别计算。预测模式如下：⑴室外声源①计算某个声源在预测点的倍频带声压级：Lp(r)=Lw+Dc-(Adiv+Aatm+Abar+Agr+Amisc)式中：Lw-倍频带声功率级，dB；Dc-指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级的全向点声源定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数Dl加上计到小于4π球面度(sr）立体角内的声传播指数。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。A-倍频带衰减，dB；Adiv-几何发散引起的倍频带衰减，dB；Aatm-大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Agr-地面效应引起的倍频带衰减，dB；Abar-声屏障引起的倍频带衰减，dB；Amisc-其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。②由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的A声级LA。⑵室内声源①室内声源等效室外声源声功率级计算：声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可近似求出：Lp2=Lp1-（TL+6）式中：TL-隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。②某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级：式中：Lp1-某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级；Lw-某个声源的倍频带声功率级；r1-室内某个声源与靠近结构围护处的距离（m）；R-房间常数；Q-方向性因子。③计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：④计算出室外靠近围护结构处的声压级：⑤将室外声级Lp2（T）和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源倍频带的声功率级Lw：式中：S-透声面积（m2）。然后按室外声源预测方法计算预测点的A声级。（3）计算噪声贡献值设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为为LAj，在T时间内该声源工作时间为tj，则预测点产生的贡献值为：式中：T-计算等效声级的时间；N-室外声源个数；M-等效室外声源个数。（4）预测值计算预测点的预测等效声级(Leq)计算公式：Leq=10lg(100.1Leqg+100.1Leqb)式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb—预测点的背景值，dB(A)。预测结果与评价项目主要设备位于处理车间，日运行时间为8小时，降解系统和污水处理系统24小时运行，拟建工程较强噪声源距厂界的距离都在10m以上，厂界某远处的噪声大小主要受距其最近的声源的影响，较远声源的影响可不予考虑。。因此本次评价对昼间、夜间噪声均进行了预测，厂界噪声预测结果见表6.4-2。厂界噪声昼间预测结果单位:LeqdB（A）预测点距离厂界外位置现状监测值噪声贡献值叠加值GB12348-20082类昼间夜间昼间夜间昼间夜间东侧1m47.752.849.0昼间≤60夜间≤50南侧1m44.14149.147.050.348.0西侧1m33.5——47.346.547.546.5北侧1m47.742.951.7由表可见，项目投产后，厂界噪声贡献值为33.5～47.2dB（A），满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。以上预测结果表明，工程噪声源产生的噪声值经过厂房隔声和距离衰减后，对项目周围声环境影响较小。另外项目所在区域周边200m范围内无居民区，因此，工程实施后设备产生的噪声对周围环境的影响范围主要集中在厂区内，对周围环境几乎没有影响。运营期固体废物环境影响分析一般工业固废、生活垃圾本项目产生的固体废弃物主要有预处理过程中分选出来的杂质、油水分离系统产生的油脂、油水分离装置产生的沉渣、降解机产生的有机质，污水站的污泥，同时还有少量职工生活垃圾、污水处理站MBR产生的废滤膜。预处理分选杂质含有塑料、骨头等固废，集中收集后送至南侧的生活垃圾填埋场；隔油池沉渣收集后输送至压榨机内，脱水后再输送至降解机处理；员工生活垃圾和污泥送至厂区旁边的垃圾填埋场处理，隔离出的粗油脂签订回收协议外售综合利用，降解机产生的发酵产物（有机质）签订协议作为有机肥料出售。项目产生的固废均能得到合理处理，实现零排放。所有固废处理处置前在厂内的包装、堆放、贮存场所应按照国家固体废物贮存有关要求设置，一般固废的贮存场所应符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599－2001）防渗、防雨等相关要求。另外在污水处理工艺中使用MBR生物滤膜工艺，当有膜组件损坏时，联系供应厂家更换维修，并回收废旧滤膜，不在厂内暂存。处理车间产生的分拣杂质、固形物设立专门贮存区。油脂采用桶装收集堆放于仓库内，定期外运出售。沉渣收集后经压榨脱水后再输送至降解机降解。危险废物危险废物环境影响分析项目运营期产生的危险废物主要为除臭系统更换的废活性炭，其属于《国家危险废物名录》中规定的HW49类危险废物，需使用专用容器放置于危废暂存间内暂存，定期委托危废资质单位处理。项目厂区内危险废物贮存及最终处置方式详见表6.5-1。危险废物厂内贮存及最终处置方式一览表序号危险废物名称危废类别危废代码产生量（t/a）贮存场所占地面积贮存方式最大贮存量贮存周期最终处置措施1废活性炭HW49900-041-490.3危废暂存间（生产车间内）10m2防漏袋装11年交由危废资质单位处理项目拟将仓库内隔断建设1间危废暂存间，建筑面积10m2，暂存场所严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）进行防腐、防渗施工。要控制废物对环境造成污染危害，必须从各个环节进行全方位管理，采取有效措施防止固废在产生、收集、贮存、运输过程中的散失，并采用有效处置方案和技术。项目的固废废物按以下原则进行处置：（1）分类收集。项目按废物属性、主要成分及拟采取处理措施进行分类收集。（2）合理利用。能够作为资源回收利用的，优先进行资源利用。（3）规范贮存。固体废物暂存场所应按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单和《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）其修改单要求进行设计，节选如下：一般固体废物暂存场所的建设要求①应设置防渗措施：固体废物暂存点应进行地面硬化处理，并按照相关要求设置防渗层，可选用天然或人工材料构筑防渗层，防渗层的厚度应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1m的粘土层的防渗性能。②设置防风、防晒、防雨措施：应设置遮阳棚、雨棚等设施，周边应设置导流渠，防止雨水径流进入贮存、处置场内。=3\*GB3③设置环境保护图像标志：按GB15562.2设置环境保护图形标志。=4\*GB3④按照《危险废物贮存污染控制标准》，暂存库应位于易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域外。基础必须防渗，地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造建筑材料必须与危险废物相容；防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7cm/s），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。=5\*GB3⑤暂存库应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具、并设有应急防护设施和观察窗口，危险废物必需放入容器内储存，不能散乱堆放。存放装载液体、半固体危险废物容器的地方必须有耐腐蚀的硬化地面且表面无裂隙，应设置液体泄漏应急收集装置，设置通风设施。=6\*GB3⑥工程产生危险废物由符合标准的容器进行装载，盛装危险废物的容器上粘贴符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)附录所示的标签。按所装载危废的不同对容器实行分区存放，并设置隔离间隔断。=7\*GB3⑦危险废物贮存设施周围应设置围墙或其他防护栅栏，按GB15562.2设置环境保护图形标志。危险废物暂存场所必须与主体工程“同时设计、同时施工、同时投入使用”，使用前，必须经环境保护行政主管部门验收合格后，方可投入生产或使用。因此，项目产生的危险废物均能得到合理处置，不产生二次污染。餐厨废弃物的收集、运输影响分析收运体系保障措施餐厨废弃物处理厂运行效果的好坏，处理的难易程度，很大程度上取决于餐厨废弃物收集量是否有保证，与收运的及时性以及餐厨废弃物质量也密切相关。需要政府部门的大力支持及餐厨废弃物产生单位的鼎力协助。因此提出以下建议，以供商榷。⑴及时收运餐厨废弃物在收集和贮运过程会接触空气中的腐败菌和有害菌，这些有害菌快速繁殖，产生异臭味和毒素，经大量试验证明，餐厨废弃物在放置4小时后，会产生大量的沙门氏菌、大肠杆菌、金黄葡萄球菌、黄曲霉和痢疾杆菌，并且释放CO2、H2S等有害气体。为保证餐厨废弃物的及时收运，建议将服务区域划分成若干区域，对每个区域投入一定的车辆与人力，在综合考虑运输距离、收集场地条件、交通道路、收运效率及成本、对周围环境、交通的影响等因素后，采用直接收运方式对餐厨废弃物进行收集和运输。对于片区内道路狭窄，运输车辆进出困难，但餐厨业也相对发达的地区，可以采用相对集中的中转方式，通过餐厨中转站的方式将餐厨废弃物集中起来再由专用运输车辆运到处理站。⑵密闭运输、整洁作业本项目选用的餐厨废弃物收集车辆外形美观，性能优良，操纵控制先进，并配置有高、低压清洗系统；箱体、后门体、螺旋机以及水箱等采用不锈钢制造，耐酸碱等腐蚀性物质能力强。垃圾箱与后门总成之间密封性好，垃圾箱与后门总成之间采用特制加强型橡胶条密封，密封性好，杜绝了二次污染；该车拥有完善的清洗系统，既可使用由液压马达驱动的高压力、小流量清洗方式清洗整车，也可直接接消防水以大流量方式清洗箱体下部的污水箱；性能优良的垃圾收运车辆配合高效的收运模式，可确保收运过程密闭进行，整洁作业。⑶信息化管理系统为满足收运工作正常开展的需要，将在前方站点派驻人员，实现对行政、财务、车辆维护及人员轮替的有力支持，做到垃圾收运日清日结，车辆人员不带病上岗。日常管理中，也将以突出工作效率为中心，建立一套完善的制度流程，细化分工，确保每日工作顺利进行，同时，将建立一套突发事件应急系统，保障运营工作事事有章可循。⑷其他保障措施①源头控制，安全作业源头控制是餐厨废弃物质量得以保证的关键，为保障收运地点、数量准确性，将根据分片情况设立区域专管员，其主要职能就是与管控范围内的餐厨网点建立联系，沟通信息，并及时将信息反馈管理人员与调度人员，以便他们根据情况，安排收运车辆，使车辆不空跑，收运工作有的放矢。区域专管员同时也将与各级政府部门及时取得联系，协助管理人员打击私下收运泔水的不法商贩，阻止泔水经非法途径流出。②人员保障，文明服务及内部管理制度为保障项目顺利进行，将在站点建立明确的组织系统，以生产经营需要为基础，能及时根据每日资源变化情况，调整收运及生产。③政策支持政策法规的制定和政府的支持是餐厨废弃物收运系统建立的关键，餐厨废弃物的处理是一个系统工程，除政府出台相关政策法规（收运、处置及收费等）外，政府的支持是是否成功的关键。集中收运需要得到多个政府部门的支持。④投诉处理与应急预案针对项目不可预见的投诉问题，由专人负责调查、分析、解决问题，并制定可行的应急预案。⑤停车场地厂区内部专设了收运车辆停车场，并配备完善的冲洗设施，保证收运车辆的整洁性。应急处理措施餐厨垃圾收运过程中，会偶发如下突发情况：（1）车辆故障，造成停驶。（2）餐厨垃圾源头方由于营业原因造成餐厨垃圾产生量异常增加，导致车辆提前满载返程卸料，而不能按计划进行后续收运。（3）交通拥堵，导致车辆不能按计划抵达。（4）相关职能部门查扣非法收运车辆，车辆及餐厨垃圾需要回运。（5）司机队伍不稳定，人员批量更替。针对以上可能发生的突发情况，采取如下解决措施：（1）迅速派出预备车辆，衔接后续收运。（2）建立异常情况提前申报机制，餐厨垃圾源头方尽量提前通知综合运营方，调整收运时间；或原车辆绕开该餐厨垃圾源头方，继续执行原计划，而派出应急预备车辆负责类似餐厨垃圾源头方的单独收运。（3）建立客户通讯网络体系，迅速告知餐厨垃圾源头方，调整收运时间，并派出应急车辆，分段收运，缩短收运时间。（4）派出备用车辆，综合运营方需备用一台多功能垃圾运输车。（5）建立灵活的分配和激励机制，做好员工队伍的思想沟通，尽量保证队伍相对稳定。同时，在常规定员基础上，适当增加应急、顶班人员的数量，以备不时之需。餐厨垃圾收集、运输对环境的影响垃圾运输量和运输路线本项目建成投产后，每天处理餐厨垃圾40t/d，项目服务范围为神农架林区8个乡镇，运营时需要从城区各站点收集餐厨垃圾，由密闭的标准餐厨垃圾运输车辆统一运至项目场区。在进入本项目厂区前主要由S307省道、G209国道及乡镇支路路网承担。经处理后的有机质、分选杂质等固废直接自行送至厂区旁侧的垃圾填埋场，缩短了运输距离，不存在泄露遗撒等对环境的影响。依据车辆装载能力大小与运距长短综合考虑设置，拟配置9辆密闭运输车，每辆车每天运输1趟。恶臭和环境卫生的影响本项目餐厨垃圾运输车辆均采用专用密闭式垃圾运输车，针对餐厨垃圾的特点，采用专用桶收集，故正常运输时不会出现餐厨垃圾外露情况。同时，餐厨垃圾定点放置，放置时间不超过12小时。因此，餐厨垃圾放置过程恶臭产生量较小，在运输过程中基本可控制餐厨垃圾运输车的臭气泄漏、垃圾及其渗沥液洒漏问题，不会对环境造成明显的影响。对运输线路两侧水环境影响在车辆密封良好的情况下，运输过程中可有效控制餐厨垃圾运输车的垃圾渗沥液泄露问题，对运输车辆所经过的道路两旁水体水质影响不大。但是，若运输车出现垃圾水沿路洒漏，则会由雨水冲涮路面而对附近水体造成污染。对运输线路两侧声环境的影响项目运营时需要从城区各站点收集餐厨垃圾后，由密闭的餐厨垃圾运输车辆统一运至项目场区。项目运营期垃圾运输将不可避免的对沿途敏感点造成一定的影响。运输噪声的影响主要是指沿途道路车辆运行所产生的噪声影响，主要是餐厨垃圾运输沿线两侧居民等。就本项目的运输车辆而言，项目采用装载能力为3吨的垃圾收集车，每天运输次数约为6~9辆次/天。本项目运进的垃圾运输车辆平均每小时约1车次，占不到道路车流量的1％，对道路噪声贡献影响较小，不会因为本工程的贡献而明显影响居民的正常生活。环境风险评价环境风险评价应以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），本次风险评价通过分析建设项目所需主要物料的危险性、识别主要危险单元、找出风险事故原因及其对环境产生的影响，最后提出风险防范措施和应急预案。评价工作等级划分风险调查本项目使用的原辅材料主要为高效复合菌种，主要消耗能源为电力和新鲜水。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）进行判定，本项目运营期间涉及到的风险物质主要为隔油池产生的废油脂，不属于有毒有害物质，属于易燃或助燃物质。环境事故风险主要为隔油池（油水分离器）产生的废油脂在储存过程可能发生泄露事故；恶臭废气处理装置事故排放等。风险潜势初判根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的规定，当只涉及一种危险物质时，该物质的数量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）：式中：q1…qn—每种危险物质的的最大存在总量，t；Q1…Qn—每种危险物质的临界量，t。当Q＜1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的附录B，危险物质识别见下表。本项目危险源识别一览表序号物料名称储存位置储存状态储存方式最大储存量qi/t临界值Qi/t结果（qi/Qi）1废油脂隔油池液体/8.425000.00336Q0.00336根据上述公式及储存量可得，综上所述，本项目所使用的原辅材料Qi=0.00336＜1。当Q<1时，该项目环境风险潜势为I。评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中有关规定，环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照下表确定评价工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价；风险潜势为Ⅲ，进行二级评价；风险潜势为Ⅱ，进行三级评价；风险潜势为I，可开展简单分析。评价工作等级划分环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析*“*”是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明，详见导则附录A。综上所述，确定本项目环境风险潜势为I，可开展简单分析。环境敏感目标概况1、环境风险评价范围按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的有关规定，本项目环境风险仅需进行简单分析，无设置环境风险评价范围要求。本项目大气环境风险评价范围参照三级评价风险评价范围，确定本项目大气环境风险评价范围为项目边界3km范围内区域；地表水、地下水环境风险评价范围参照上述地表水环境、地下水环境的评价范围确定。2、环境敏感目标本项目环境敏感目标详见前文2.8章节内容。环境风险因素识别风险物质识别本项目运营期间涉及到的风险物质主要为片碱（99%氢氧化钠）、次氯酸钠，此外还有隔油池产生的废油脂。1、氢氧化钠：俗名火碱、苛性钠（NaOH）。不燃，但遇水能放出大量热，使可燃物着火。遇潮时对铝、锌和锡有腐蚀性，并放出易燃易爆的氢气，与酸类剧烈反应。与铵盐发生反应，放出氨气。本品是典型的强碱，腐蚀性较强。吸入粉末或烟雾能使呼吸道腐蚀。片碱的包装载体因附有其残余物，因此也具有相应的危险特性。2、次氯酸钠：微黄色溶液，有似氯气的气味。熔点-6（℃），相对密度（水=1）1：1.10，沸点102.2℃，饱和蒸气压（kPa）2.67（25℃），易溶于水、碱液，储存于阴凉、干燥、通风良好的仓间。受高热分解产生有毒的腐蚀性烟气，具有腐蚀性，应与易燃或可燃物、碱类、金属、粉末等分开存放，不可混储混运。第8.3类 其它腐蚀品。本品不燃，具腐蚀性，可致人体灼伤，具致敏性。急性毒性：LD505800mg/kg（小鼠经口）。3、废油脂：隔油池产生的含有废弃植物油、动物油等易燃或能够助燃的物质。可能影响环境的途径（1）项目储药间中储存的危险物质片碱（99%氢氧化钠）、次氯酸钠，若储存容器受腐蚀或遭受破坏、雷击，致使危险物质管道发生泄漏，泄漏的危险物质会造成现场工作人员中毒以及对大气环境造成短时间、突发性的污染；若危险物质浓度达到爆炸范围后，若遇到明火、高温、高压、静电、雷击等原因就会着火燃烧爆炸，火灾爆炸产生的次生环境污染也会环境造成影响。（2）本项目废水经自建污水站处理后直接排入周边的地表水体，在废水的收集、输送过程中，如果管道破裂，则会造成废水外溢，污染周边的地表水甚至地下水。（3）废油脂在储存过程因操作错误等出现泄露事故，造成外泄，容易造成附近地表水、地下水环境污染，若遇上火源则有发生火灾爆炸的危险。环境危害后果分析（1）大气环境风险分析大气环境风险主要来自环保设施事故性排放对环境空气的影响，非正常排放是指生产设备在开、停车状态，检修状态或者部分设备未能完全运行的状态下污染物的排放情况。本项目废气主要为恶臭废气（主要为NH3和H2S），根据大气环境影响预测分析结果可知：当非正常排放时，本项目各排气筒中的污染物对周边敏感目标的影响相对增加，但各预测点的预测浓度均未超过环境标准，可见，废气处理装置故障排放时不会对周边环境产生明显污染影响。建设单位需加强设备的保养和日常管理，处理车间除臭装置设置定期巡查及维护，降低废气收集管网和废气处理设施出现非正常工作情况的概率，一旦出现非正常排放的情况，需要采取一系列措施，如紧急的工程应急措施及必要的社会应急措施，降低对周围环境的影响。（2）地表水环境风险分析本项目废水经自建污水处理站处理后，排入周边的古水河支流，当项目区内污水收集系统或者排水系统的故障，可能会造成大量污水横溢污或者未经处理的废水直接外排，直接对附近地表水环境造成污染。（3）地下水环境风险分析本项目如果由于管道破裂或场所渗漏发生泄漏事故，且未及时采取有效措施使泄漏得到有效控制的话，大量污水横溢会对周边地下水环境造成污染；当危险化学品和危险废物在运输、储存、使用过程中发生泄漏时，进入水环境将导致环境中有毒物质浓度升高，对水生生态产生破坏作用，进一步渗透进入地下水将对地下水环境造成污染。（4）事故伴生/次生污染环境风险分析项目易燃物一旦发生火灾或爆炸事故过程中会有一氧化碳、二氧化碳、水等燃烧分解产物；另一方面，在发生火灾、爆炸事故处理过程中，会产生一定量的消防废水等伴生/次生污染。①消防废水对水体的影响一旦危险品因泄漏出现火情，灭火时产生的消防废水会携带大量化学品物质，包括氢氧化钠、废油脂等，若不能及时得到有效地收集和处置将会通过雨水管网排入市政雨水管网或附近水体，不仅对水体水质、水生生物造成灾难性影响，还可能因野生动物饮用这些受污染水体而中毒死亡，更严重的是周围人群接触这些受污染水体后可能产生人身伤害。②化学物质燃烧或爆炸产生的废气对环境空气的影响本项目厂危险化学品氢氧化钠需以密封包装形式存放于储药间中。若建设单位未能按安全生产监督管理局和消防局相关要求操作发生的火灾、化学品泄漏造成物料起火或引起爆炸；火灾发生后会产生大量的浓烟，从而造成大气污染，其中产生的CO和氮氧化物将对人群健康带来危害，使人中毒。燃烧产生的烟团释放会产生一系列的烟羽段，事故发生后，持续时间一般均大于1小时；挥发扩散的物质达到爆炸极限可能引发爆炸，从而带来更大的危险。③高温好氧发酵器（发酵降解一体机）爆炸产生的废气对环境空气的影响项目高温好氧发酵器温度过热发生爆炸燃烧后，产生的次伴生污染物会对周边环境造成一定程度影响。环境风险防范措施及应急要求风险管理（1）企业总图布置与风险防范在厂区内的总平面设计上，应严格按照国家相关规范、标准和规定以及按照安监、消防、供电、卫生等相关部门的要求进行设计。（2）生产过程风险防范与管理项目必须严格落实安监、消防部门对生产过程风险防范与管理的相关要求，同时自觉接受安监、消防部门的监督管理。（3）区火灾风险的防范与管理防范火灾事故是生产过程中最重要的环节，发生火灾和爆炸等一系列重大事故，由此会带来环境风险问题，项目必须严格落实安监、消防部门对物料泄漏的相关防范要求，同时自觉接受安监、消防部门的监督管理。废气治理措施事故性排放预防措施为了减少废气治理措施事故性排放的概率，本报告建议建设单位设厂区环保设施运营、管理专员，并与废气治理设施设计单位保持密切的联系，在发生事故时停止生产线的运作，待废气治理设施维修后方可运行，并定期对除臭装置进行检查等，确保各设施正常运行。环境应急措施（1）火灾事故发生后，在向应急、消防部门报告的同时，应立即向有关环境管理部门报告，请求环境管理部门应急监测工作组进行应急监测；（2）环境管理部门应急监测工作组应根据污染物的扩散速度和事件发生地的气象和地域特点，确定污染物扩散范围；（3）根据监测结果，综合分析突发环境事件污染变化趋势，并通过专家咨询和讨论的方式，预测并报告突发污染事故的发展情况和污染物的变化情况，作为突发环境事件应急决策的依据。事故废水储存设施企业发生火灾爆炸或者泄漏等事故时，消防废水是一个不容忽视的二次污染问题，由于消防水在灭火时产生，产生时间短，产生量巨大，不易控制和导向，一般进入火灾厂区雨水管网后直接进入外环境水体，消防水中带有的化学品等会对外环境水体造成严重的污染事故。根据这些事故特征，本评价提出如下预防措施：（1）在厂区雨水管网集中排放口安装可靠的隔断措施，可在灭火时将此隔断措施关闭，防止消防废水直接进入外环境；（2）在厂区边界预先准备适量的沙包、沙袋等堵漏物，在厂区灭火时堵住厂界围墙有泄漏的地方，防止消防废水向厂外泄漏；针对火灾爆炸事故产生的消防废水必须设置容积足够的事故应急池，同时设置雨水外排口截断阀，在火灾、泄漏等事故情况下关闭截断阀门，防止消防废水通过雨水管道排入外环境。根据《水体污染防控紧急措施设计导则》、《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014）（2018年版本）及《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中对事故排水储存设施总有效容积计算公式：V总=（V1+V2-V3）max+V4+V5：其中：（V1+V2-V3）max是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+V2-V3，取其中最大值。V1——收集系统范围内发生事故的一套装置的物料量；本项目使用的原料均为固态料，则V1取0。V2——发生事故的储罐或装置的消防水量，m3；V2=∑Q消·t消；Q消——发生事故的储罐或装置的同时使用的消防设施给水流量，m3/h；t消——消防设施对应的设计消防历时，h，本项目取3h；项目消防水用量一览表建筑物火灾危险性耐火等级建筑面积m2高度m建筑体积m3室外消防栓用水量L/s火灾延续时间h消防水量m3处理车间丙类二级2213.46613280.76203.0216根据《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014）（2018年版本），丙类厂房、丙类仓库的室外消防栓用水量均为20L/s，火灾延续时间为3.0h，则发生火灾事故时所用的消防水量为216m³，产污系数取0.8，则消防废水量为172.8m³，则V2取173m3。V3——发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3；本项目V3取0。V4——发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；企业产生的生产废水量约41.7m3/d。生产废水经自建污水处理站处理后排入古水河支流。在风险事故发生时，假设生产废水仍正常产生，则需进入事故应急池的生产废水量在火灾处理时间（3.0h）内为5m³。则V4取5m3。V5——发生事故时可能进入该收集系统的降雨量，m3；本项目事故池兼顾初期雨水池取“12m3”。根据上述公式计算，事故排水储存设施有效容积V总为（0+173-0）+5+12=190m3，因此，建设单位需设置210m3的事故应急池（富余系数1.1）。同时在厂区雨水总排放口设置应急阀门，确保事故状态下能及时关掉阀门，消防废水在关闭总排放口之后，防止污染物进入总排放口通过管道泄漏至附近水系，杜绝废水事故性排放。项目设210m3的事故应急池（兼初期雨水池），满足项目事故排水储存设施容积的设置要求，可以有效收集项目最大事故污水量。待事故排除后，经收集的事故废水水质如可满足污水处理站设计进水要求，则将事故池废水逐渐排入污水处理站集中处理达标后排放；如不能满足项目污水处理进水要求，则委托有资质单位外运处理。通过加强对管道和阀门的保养，同时做好地面硬化处理，注意对操作人员的培训和紧急处置演练，则项目发生泄漏和火灾事故时，泄漏化学品和消防废水进入附近水体的可能性极小，风险可控。储药间的安全防范措施储药间应当符合国家标准对安全、消防等的要求，设置明显标志。储存设备和安全设施应当定期检测；要按照各种物质的理化性质采取隔离、隔开、分离的原则储存；各种危险化学品要有品名、标签、MSDS表和应急救援预案；仓库要有防静电措施，加强通风。白玻璃要涂色，防止阳光直晒，室温一般不宜超过30℃；仓库区应设有围堰，备用合适的材料收容泄露物；搬运原料时，须轻拿轻放，严防震动、撞击、摩擦、重压等。隔油池的安全防范措施加强管理工作，设专人负责废油脂的安全贮存、厂区内运输以及处置，按照其物化性质、危险特性等特征采取相应的安全贮运方式；隔油池周边应设有围堰，备用合适的材料收容泄露物；隔油池必须经过防腐防渗处理；针对废油脂的贮存、输运制定安全条例，严禁靠近明火、腐蚀性化学物品。环境风险应急预案环境风险应急预案是在贯彻预防为主的前提下，对建设项目可能出现的事故，为及时控制危害源，抢救受害人员，指导居民防护和组织撤离，消除危害后果而组织的救援活动的预想方案，它需要建设单位和社会救援相结合。项目应根据具体情况，成立事故应急救援小组，制定事故应急预案（应急预案纲要见下表），配备必要的应急设备，明确负责人及联系电话。加强平时培训，确保在事故发生时能快速作出反应。环境风险事故应急预案纲要见下表。环境风险事故应急预案纲要序号项目主要内容1总则/2危险源概况详细说明危险源类型、数量、分布及其对环境的风险3应急计划隔油池、仓库、加药间及其临近区域4应急组织机构、人员厂区：厂区指挥部负责现场全面指挥；专业救援队伍负责事故控制、救援和善后处理；临近地区：地区指挥部负责厂区附近区域全面指挥，救援、管制和疏散；专业救援队伍：负责对厂区专业救援队伍的支援。5应急状态分类及应急响应程序规定环境风险事故的级别及相应的应急状态分类，以此制定相应的应急响应程序。6应急设施、设备及材料油脂仓库、隔油池：防火灾、爆炸事故的应急设施、设备与材料，主要为消防器材、消防服等；对烧伤、中毒人员急救所用的一些药品、器材7应急通讯、通告与交通规定应急状态下的通讯、通告方式和交通保障、管制等事项8应急环境监测及事故后评估由专业人员负责对环境风险事故现场进行应急监测，对事故性质、严重程度与所造成的环境危害后果进行评估，吸取经验教训避免再次发生事故，为指挥部门提供决策依据9应急防护措施、清除泄漏措施及需使用器材事故现场：控制事故、防止扩大、漫延及链锁反应、消除现场泄漏物、降低危害；相应的设施器材配备邻近区域：控制火区域，控制和消除污染措施及相应设备配备10应急剂量控制、撤离组织计划、医疗救护与保护公众健康事故现场：事故处理人员制定毒物的应急剂量、现场及临近装置人员的撤离、组织计划和紧急救护方案；临近地区：制定受事故影响的临近地区内人员对毒物的应急剂量、公众的疏散组织计划和紧急救护方案。11应急状态终止与恢复措施规定应急状态终止程序：事故善后处理，恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施。12人员培训与演习应急计划制定后，平时安排人员培训及演练13公众教育与信息对工厂邻近地区开展公众教育、培训与发布相关信息14记录和报告设置应急事故专门记录，建立档案和专门报告制度，设专门部门和负责管理15附件准备并形成与环境风险事故应急处理有关的附件材料。分析结论通过风险防范措施的设立和应急预案的建立，可以较为有效的最大限度防治风险事故的发生和有效处置，并结合企业在下一步设计、运营过程中不断制定和完善的风险防范措施和应急预案，在此情况下，建设单位环境风险可以有效防控，对环境的不利影响可以得到有效的控制，项目环境风险可控。建设项目环境风险简单分析内容表和风险自查表建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称神农架林区餐厨垃圾处理项目建设地点（湖北）省（/）市（神农架林区）阳日镇白莲村二组地理坐标经度110.73766纬度31.762622主要危险物质及分布废油脂分布在隔油池、仓库环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）（1）大气环境风险分析：大气环境风险主要来自环保设施事故性排放对环境空气的影响。本项目废气主要为恶臭废气，根据大气环境影响预测分析结果可知：当非正常排放时，本项目各排气筒中的污染物对周边敏感目标的影响相对增加，但各预测点的预测浓度均未超过环境标准，可见，废气处理装置故障排放时不会对周边环境产生明显污染影响。（2）地表水环境风险分析：本项目废水经自建污水处理站处理后直接排入古水河支流。当项目区内污水收集系统或者排水系统的故障，可能会造成大量污水横溢或者未经处理的废水直接外排，直接对附近地表水环境造成污染。（3）地下水环境风险分析：本项目如果由于管道破裂或场所渗漏发生泄漏事故，且未及时采取有效措施使泄漏得到有效控制的话，大量污水横溢会对周边地下水环境造成污染；当危险化学品和危险废物在运输、储存、使用过程中发生泄漏时，进入水环境将导致环境中有毒物质浓度升高，对水生生态产生破坏作用，进一步渗透进入地下水将对地下水环境造成污染。（4）事故伴生/次生污染环境风险分析：项目易燃物一旦发生火灾或爆炸事故过程中会有一氧化碳、二氧化碳、水等燃烧分解产物；另一方面，在发生火灾、爆炸事故处理过程中，会产生一定量的消防废水等伴生/次生污染。风险防范措施要求为了更好地防止本项目使用危险物质泄漏，或遇明火发生火灾，本次评价提出以下风险防范措施：①加强风险管理；②定期对除臭装置进行检查；③设置事故废水储存设施；④储药间应当符合国家标准对安全、消防等的要求；⑤隔油池需经防腐防渗漏处理，加强管理工作，严禁靠近明火、腐蚀性化学物品。⑥严格按照安全生产管理规定的要求进行整体布置；⑦制定项目环境风险事故应急预案。填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：本项目风险潜势为I，可开展简单分析，本项目运营期间涉及到的风险物质主要为片碱（99%氢氧化钠），此外还有隔油池产生的废油脂，均不属于有毒有害物质，属于易燃或助燃物质。环境事故风险主要为片碱（99%氢氧化钠）、次氯酸钠使用、储存过程中可能发生的泄漏事故；隔油池产生的废油脂在储存过程可能发生泄露事故；恶臭废气处理装置事故排放等。经采取相应的环境风险防范措施后，可以把环境风险控制在一个较低的范围，其环境风险水平是可以接受的。。 环境风险评价自查表工作内容完成情况风险调查危险物质名称废油脂///存在总量t8.4///环境敏感性大气500m范围内人口数0人5km范围内人口数100人每公里管段周边200m范围内人口数（最大）人地表水地表水功能敏感性F1□F2□F3□环境敏感目标分级S1□S2□S3□地下水地下水功能敏感性G1□G2□G3□包气带防污特性D1□D2□D3□物质及工艺系统危险性Q值Q＜1√1≤Q＜10□10≤Q＜100□Q＞100□M值M1□M2□M3□M4□P值P1□P2□P3□P4□环境敏感程度大气E1□E2□E3□地表水E1□E2□E3□地下水E1□E2□E3□环境风险潜势IV+□IV□III□II□I√评价等级一级□二级□三级□简单分析√风险识别物质危险性有毒有害易燃易爆环境风险类型泄露火灾、爆炸引发半生或次生污染物排放影响途径大气地表水地下水重点风险防范措施为了更好地防止本项目使用危险物质泄漏，或遇明火发生火灾，本次评价提出以下风险防范措施：①加强风险管理；②定期对除臭装置进行检查；③设置事故废水储存设施；④储药间应当符合国家标准对安全、消防等的要求；⑤隔油池需经防腐防渗漏处理，加强管理工作，严禁靠近明火、腐蚀性化学物品。⑥严格按照安全生产管理规定的要求进行整体布置；⑦制定项目环境风险事故应急预案。评价结论与建议本项目风险潜势为I，可开展简单分析。建设项目建成后，虽然存在发生风险事故的可能，但概率很低，且由于其不属于重大危险源，发生环境风险事故的后果较小，环境风险可控。注：“□”为勾选项，“—”为填写项。环境保护措施及其可行性论证施工期污染防治措施施工期环境空气污染防治措施扬尘污染是施工期间重要的污染因素，项目在挖掘过程以及建设期间，不可避免地会产生一些地面扬尘，这些扬尘尽管是短期行为，但会对附近区域带来不利的影响，所以在施工期间，应采取积极的措施来尽量减少扬尘的产生，如喷水，保持湿润，及时外运等。项目在施工过程，施工单位应严格遵守《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）的相关规定；在风力大于4级的情况下应停止土方作业，同时作业处应覆以防尘网。施工单位应负责实施下列减缓措施以防止扬尘污染：（1）在道路及建筑物建设中，施工单位必须实行封闭式施工，使用围护材料以防止扬尘，设置高度1.8m以上的围挡，围挡之间应无缝隙。应在工地建筑结构脚手架外侧设置有效抑尘的密目防护网或防尘布。（2）运载水泥、建筑材料以及建筑垃圾的车辆要遮雨布遮盖或使用密闭运输车减少散落，施工场地需设置洗车平台，车辆驶出装、卸场地前用水将车厢和轮胎冲洗干净；运输车辆驶出施工现场前要将车轮和槽帮冲洗干净，确保车辆不带泥土驶离工地；施工场地内运输通道及时清扫冲洗，以减少汽车行驶扬尘；运输车辆行使路线应避免穿越城市中心区，尽量避开居民点和环境敏感点。严禁使用敞口运输车运输施工垃圾。杜绝超高、超载和沿路撒落等违法运输行为。（3）各施工阶段应有专职环境保护管理人员，其职责是指导和管理施工现场的建筑垃圾、建筑材料的处置、清运、堆放，场地恢复和硬化，清除进出施工现场道路上的泥土、弃料以及轮胎上的泥土，防止二次扬尘污染。（4）应尽可能增大项目施工材料的临时堆放点与周边居住区的距离，减小粉尘对周围环境的影响。（5）合理安排施工运输工作，对于施工作业中的大型构件和大量物资的运输，应尽量避开交通高峰期，以缓解交通压力。同时，施工单位应与交通管理部门协调一致，采取相应的措施，做好施工现场的交通疏导，避免压车和交通阻塞，最大限度的控制汽车尾气的排放。（6）施工作业区应配备专人负责，做到科学管理、文明施工。在基础施工期间，应尽可能采取措施提高工程进度，并将土石方及时外运到指定地点，缩短堆放的危害周期。（7）运砂石、建筑材料时不宜装载过满，同时要采取相应的遮盖、封闭措施（如用苫布）。对不慎洒落的沙土和建筑材料，应对地面进行清理。（8）对作业面和临时土堆应适当地洒水，使其保持一定的湿度，减小起尘量；施工便道应进行夯实硬化处理，进出车辆应经过过滤池，减少起尘量。施工期废水防治措施施工期污水主要有施工生产废水和生活污水。项目施工废水产生较少，主要通过修筑的沉淀池沉淀后回用，沉淀池沉渣定期清理外运，生活给排水依托垃圾填埋场办公区的已有设施（建设单位和环境责任主体一致）。施工单位须采取下列减缓措施，以使施工活动对水环境的影响减少到最小限度。（1）严禁施工废水乱排、乱流，在本项目内设导流渠，污水收集后经过格栅、沉淀处理集中处理，然后回用，不外排；（2）施工现场生活污水可利用旁边垃圾填埋场现有的污水处理设施处理。（43）施工单位除加强对生产废水和生活污水的排放管理外，应对员工进行基本环保知识培训，提高环保意识和责任。施工期噪声和振动防治措施本项目在工程建设期间建筑施工噪声对周围环境的声环境质量有一定影，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第27条规定“在城市市区内向周围生活环境排放建筑施工噪声时，应当符合国家规定的建筑施工场界环境噪声排放标准”，尽管施工期产生噪声干扰无法完全避免，但仍可以降低到一定程度。施工设备均为同类型产品中的低噪声设备，从源头上降低了噪声。项目建筑施工由于各阶段使用的机械设备组合不同，所以噪声辐射影响的程度也不尽相同。在主体施工阶段，噪声持续时间长，强度高。装饰期间的噪声相对较弱。由于建筑施工是在露天作业，流动性和间歇性较强，对各生产环节中的噪声治理具有一定难度，下面结合施工特点，对一些重点噪声设备和声源，提出一些治理措施：（1）降低声源的噪声强度对基础施工过程中主要发声设备：挖掘机、推土机、振荡器等，在条件允许情况下，应对设备安装减震垫等或者采用低噪声设备，这都将大大降低噪声源强。（2）采用局部吸声、隔声降噪技术对各施工环节中噪声较为突出且又难以对声源进行降噪可能的设备装置，应采取临时围障措施，围障最好敷以吸声材料，以此达到降噪效果。据相关研究资料表明，在电锯、振捣棒等强噪声设备周围设临时隔声屏障(木板或珍珠岩板等)，可降噪15dB(A)。对后期施工过程中使用的电锯在运转时，空载噪声为98-100dB(A)，负载时噪声为100-105dB(A)。在锯木料时，锯齿受到反作用力而产生声波；另外当锯片压盘垂直度不良时，磨刃齿形不匀，也会造成锯片动平衡失调及轴承磨损，从而加剧振动噪声，此外还有锯片高速旋转时产生的动力性噪声。根据上述分析，建议采取以下治理措施：a、取消滑架上的集屑斗，降低旋转噪声。b、在工作平台上粘附泡沫塑料，使工作台起到一定的吸声作用。c、在机腔内四壁和轴承座平面上贴附吸声材料，使机内变成多层阻性消声器。d、在锯片工作部分，在距平台高100mm处增加吸尘消声器。e、在操作过程中，应随时注意检查锯片压盘的垂直度和锯齿形状的均匀度，避免失重，减少振动负荷。采取以上措施，使电锯空载噪声降至84dB(A)，负载噪声降至86dB(A)，可大大减轻对操作人员及外界环境的影响。除此之外，施工期还应该注意以下几点：（1）合理安排施工时间：施工单位合理安排好施工时间，除工程必须取得环保部门批准外，严禁在22：00～6：00期间施工。（2）合理布置噪声源设备：在不影响施工情况下将噪声设备尽量不